Melifaro писал(а):

PanteraXIII писал(а):

 

Денис! Вопрос к тебе. Откуда такая кощунственная мысль о ликвидации? Это ведь более чем серьезное заявление. Я вчера не стал заострять на твоем комменте внимание.

 

Как я уже ранее говорил, никто форум ликвидировать не собирается.

Но начать хотелось не с этого, а с притчи о Сократе.

 

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

 

Вокруг нас очень много негатива, более того, мы, люди, сами чрезвычайно склонны к негативизму и мы с удовольствие этот негатив употребляем. Достаточно зайти на любой крупный поисковик типа яндекса или мейлру и посчитать количество «жизнеутверждающих» новостей. 

Если БарсаМания, как многие любят говорить, это «наш дом», то у меня возникает резонный вопрос: «Вы дома так же себя ведёте?» Заходите, и с порога херов тачку всем домочадцам? Ну, скорее всего, да. )) С вариациями на тему, конечно же, но суть останется той же.

У меня совершенно иное отношение к вопросу об этой самой тачке. И если я «построил» этот новый дом то мне, в силу особенностей мировосприятия, хотелось бы, чтобы этот новый дом отличался от подавляющего количества других домов, которыми переполнен наш мир. «Да какая разница, что тебе хочется», - обязательно возразит кто-нибудь. И будет прав. Недавно, на одной из веток форума, на мою сентенцию о том, «что после матча сюда лучше не заходить», я получил ответ: «Так не заходи». Ну и правильно, «принеси, подай, пошёл на хер, не мешай».

С одной стороны, всё то, что я сейчас пишу, может оказаться пустой тратой времени. Но с другой, возможно кто-то задумается: «А ведь чувак прав, сколько можно гадить у себя же дома, сколько можно жить с настроением я унылое гавно и искать "виноватого", на которого можно выплеснуть свою злость». 

И если хоть один человек, читающий этот пост, задумался, значит я не зря потратил своё время. ))

Ответил, так ответил)) 

правый фланг...

Melifaro писал(а):

PanteraXIII писал(а):

 

Денис! Вопрос к тебе. Откуда такая кощунственная мысль о ликвидации? Это ведь более чем серьезное заявление. Я вчера не стал заострять на твоем комменте внимание.

 

Как я уже ранее говорил, никто форум ликвидировать не собирается.

Но начать хотелось не с этого, а с притчи о Сократе.

 

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

 

Вокруг нас очень много негатива, более того, мы, люди, сами чрезвычайно склонны к негативизму и мы с удовольствие этот негатив употребляем. Достаточно зайти на любой крупный поисковик типа яндекса или мейлру и посчитать количество «жизнеутверждающих» новостей. 

Если БарсаМания, как многие любят говорить, это «наш дом», то у меня возникает резонный вопрос: «Вы дома так же себя ведёте?» Заходите, и с порога херов тачку всем домочадцам? Ну, скорее всего, да. )) С вариациями на тему, конечно же, но суть останется той же.

У меня совершенно иное отношение к вопросу об этой самой тачке. И если я «построил» этот новый дом то мне, в силу особенностей мировосприятия, хотелось бы, чтобы этот новый дом отличался от подавляющего количества других домов, которыми переполнен наш мир. «Да какая разница, что тебе хочется», - обязательно возразит кто-нибудь. И будет прав. Недавно, на одной из веток форума, на мою сентенцию о том, «что после матча сюда лучше не заходить», я получил ответ: «Так не заходи». Ну и правильно, «принеси, подай, пошёл на хер, не мешай».

С одной стороны, всё то, что я сейчас пишу, может оказаться пустой тратой времени. Но с другой, возможно кто-то задумается: «А ведь чувак прав, сколько можно гадить у себя же дома, сколько можно жить с настроением я унылое гавно и искать "виноватого", на которого можно выплеснуть свою злость». 

И если хоть один человек, читающий этот пост, задумался, значит я не зря потратил своё время. ))

Я с тобой полностью несогласен..

1.У тебя как при Брежневе: «есть 2 альтернативных мнения-одно мое,другое неправильное»

Нато форум и зовется форумом,чтобы люли обсуждали и спорили..

Причем тут в 98% абсолютно адекватно спорят и пишут без хамства..Или ты считаешь,раз ты администратор—то имеешь право на исключительность???

2.Вот лично мне смешно читать,как кто-то приводит выдержки из дешевых английских газет (я кстати знаю английский довольно неплохо,испаниский средне,иврит средне)..

Или приводить пример bein sport «с правильными комментаторами» и после этого не иметь своего мнения-также странно..

Я считаю,что любой человек,кто часто и продолжительное смотрит футбол может сформулировать свое мнение и что самое интересное ,что в футболе мнение большинсива часто оказывается верным,ибо это самый массовый вид спорта..Поэтому такой популярный сайт например :sports.ru

Людям очень интересно делится событиями,быть недовольными ,ругать и радоваться восхищаться..Для этого футболисты бегаю и получают миллионы..Исключительно из-за болельщиков..И если кто-то говорит,что футболисты ничего никому не должны-они очень заблуждаются..

Я скажу про себя.Я за Барсу стал болеть с 96 года и вместе с клубом пережил немало плохого и хорошего,поэтому общее впечатление о ситуации в клубе сложить могу и также имею абсолютное право на свое мнение,отличное от клмментатора bein sport..

П.с. Я тут наверное с года 2007 (на барсамании) и могу сказать,что раньше,когда в превью к матчам можно было комментировать—было очень интересно и народу интересного было достаточно

sur777 писал(а):

Поэтому такой популярный сайт например :sports.ru

Ну где то в этом месте бросил читать.

sur777 писал(а):

Я считаю,что любой человек,кто часто и продолжительное смотрит футбол может сформулировать свое мнение и что самое интересное ,что в футболе мнение большинсива часто оказывается верным,ибо это самый массовый вид спорта..Поэтому такой популярный сайт например :sports.ru

 

Спорт сру это помойка где школота тролит друг друга, сравнивать его с Барсаманией по качеству комментариев абсурд чистой воды, речь не идет о критике как таковой, никто не запрещает тебе критиковать команду. Речь идет о высерах, постах в 2-3 предложения ниочем в течении игры, всякое бывает эмоции и нервы и тд, но вероятно и правда порой лучше досмотреть матч до конца, а потом уже высказаться. Хотя сам бывает не сдерживаюсь, не всегда получается особенно когда вижу игру Суареса, но тут может помочь модерация тупо заблокировав ветку в течении матча. 

Rizzo писал(а):

Melifaro писал(а):

 

 

Вокруг нас очень много негатива, более того, мы, люди, сами чрезвычайно склонны к негативизму и мы с удовольствие этот негатив употребляем. Достаточно зайти на любой крупный поисковик типа яндекса или мейлру и посчитать количество «жизнеутверждающих» новостей. 

Если БарсаМания, как многие любят говорить, это «наш дом», то у меня возникает резонный вопрос: «Вы дома так же себя ведёте?» Заходите, и с порога херов тачку всем домочадцам? Ну, скорее всего, да. )) С вариациями на тему, конечно же, но суть останется той же.

У меня совершенно иное отношение к вопросу об этой самой тачке. И если я «построил» этот новый дом то мне, в силу особенностей мировосприятия, хотелось бы, чтобы этот новый дом отличался от подавляющего количества других домов, которыми переполнен наш мир. «Да какая разница, что тебе хочется», - обязательно возразит кто-нибудь. И будет прав. Недавно, на одной из веток форума, на мою сентенцию о том, «что после матча сюда лучше не заходить», я получил ответ: «Так не заходи». Ну и правильно, «принеси, подай, пошёл на хер, не мешай».

С одной стороны, всё то, что я сейчас пишу, может оказаться пустой тратой времени. Но с другой, возможно кто-то задумается: «А ведь чувак прав, сколько можно гадить у себя же дома, сколько можно жить с настроением я унылое гавно и искать "виноватого", на которого можно выплеснуть свою злость». 

И если хоть один человек, читающий этот пост, задумался, значит я не зря потратил своё время. ))

 

Да все всё прекрасно понимают и большинство комрадов поддерживают, уверен. 

Просто есть 4-5 неадекватов, которые как раз и ведут себя так, как дома. Надлежащего воспитания не получили, скорее всего или находятся в процессе получения, в виду своего юного возраста. Лично я предлагаю вообще не обращать на них внимания, что я собственно говоря и делаю. Побузят пару недель и уйдут сами. 

Ну вот да. Так зачем разрушать дом ?

БУБЛИК писал(а):

Ну и рад за Мунира. У человека отменное здоровье. Любой другой, если бы так орал при голе Севильи, лёгкие выплюнул бы. А этот ничего, выдержал. Молодец. 

Прошу прощения за ремарку, но «мунир» по гречески означает женский половой орган, по-простому - «пи...да», поэтому, думаю, что у игрока с такой фамилией есть как первичные, так и вторичные признаки вышеназванного органа.

Один не понимает решения ЭВ или руководства, другой пишет о плохой игре <подставьте сюда любого игрока команды, в т.ч. и Месси>, третий пишет о необходимости уничтожения форума и о бесполезности обсуждений действий тренера, четвертый восхваляет другие клубы и принижает Барсу, пятый срется с каким-нибудь множеством из первых 4-ых людей, тем самым преумножая негатив, шестой просто ведет обсуждения в философской манере, что тоже кому-то не нравится, а значит это тоже негатив. Мне кажется этими группами я охватил весь форум)

Получается действительно, только уничтожением форума и каких-либо комментариев на главной можно избежать какого-либо негатива. Кстати сообщество тоже относится к комментариям и там тоже может высказаться мнение, которое может поджечь чью-то задницу. И если так продолжать, то можно до много чего дойти (вплоть до отказа от просмотра Барсы и каких-либо новостей о ней).

А что вы хотите? Из четырёх базовых эмоций (гнев, страх, печаль, радость) только одна положительная )

К тому же "негатив" поднимает статус говорящего (типа, критика в почёте).

А потом, мы так устали в прошлом от поощряемого сверху "позитива", что нынче частенько занудствуем и скулим через меру...

Нужно создать чат во время матчей, а ветку блокировать. И все, негатив будет сливаться куда то туда. Ничего нового, все это было раньше. Кто хочет розовых поней, то вы не по адресу.

БУБЛИК писал(а):

Нет, Хенк, я обычно смотрю оба тайма и только потом делаю выводы, а не так как вы, кусками. Кто то делает выводы по 15 минутным отрезкам, кто то делает вывод из 75 минут, кто то после первого тайма. А игра почему то 90 + добавленное идёт.

На счёт кто что говорит и пишет, к твоему, и не только, счастью, я это не решаю. Иначе бы косая коса смерти бана прошлась бы тут как чума по средневековой Европе. 

Таким однобоко рассуждающим как ты вообще нельзя давать такие возможности. Будет литься один сплошной елей. Не важно херово команда сыграла или хорошо.

Ну так я это знаю)) Если дело не касается Барсы, то с мышлением у меня все в порядке так что живите...пока))

БУБЛИК писал(а):

Нет, Хенк, я обычно смотрю оба тайма и только потом делаю выводы, а не так как вы, кусками. Кто то делает выводы по 15 минутным отрезкам, кто то делает вывод из 75 минут, кто то после первого тайма. А игра почему то 90 + добавленное идёт.

На счёт кто что говорит и пишет, к твоему, и не только, счастью, я это не решаю. Иначе бы косая коса смерти бана прошлась бы тут как чума по средневековой Европе. 

БУБЛИК! Поддержу тебя. Выражать скоротечность мнения по ходу игры-идите в чат. Там это разрешено. Но когда эмоции и вспыхнувшие мысли выкладываются здесь-это неверно. Вот потому и я прекратил писать комменты по ходу игры. Увидеть, проанализировать и вперед делиться мнением. А не поливать и не обсасывать действия по ходу игры. И я это подчеркивал, и многие ребята правильно говорят, игра длится 90 мин. Все может изменится ежеминутно. Месси убедил нас в этом. А потому весь анализ игры только после игры. Но коль оставляем комменты, по существу разумно, а не поливать негативом.

Хенк писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Нет, Хенк, я обычно смотрю оба тайма и только потом делаю выводы, а не так как вы, кусками. Кто то делает выводы по 15 минутным отрезкам, кто то делает вывод из 75 минут, кто то после первого тайма. А игра почему то 90 + добавленное идёт.

На счёт кто что говорит и пишет, к твоему, и не только, счастью, я это не решаю. Иначе бы косая коса смерти бана прошлась бы тут как чума по средневековой Европе. 

 

 

Таким однобоко рассуждающим как ты вообще нельзя давать такие возможности. Будет литься один сплошной елей. Не важно херово команда сыграла или хорошо.

Нет, надо дать все полномочия тем, кто пытается излить негатив, не дождавшись, чем кончится матч на "Рамон Санчес Писхуан", где многие на заклание приезжают. В т.ч. "сливки" - 0:3. В т.ч. наш состав в кубке - 0:2. А тут весь второй тайм возили хозяев и 4 забили. Но нет, надо гадость написать.

Melifaro писал(а):

PanteraXIII писал(а):

 

Денис! Вопрос к тебе. Откуда такая кощунственная мысль о ликвидации? Это ведь более чем серьезное заявление. Я вчера не стал заострять на твоем комменте внимание.

 

Как я уже ранее говорил, никто форум ликвидировать не собирается.

Но начать хотелось не с этого, а с притчи о Сократе.

 

Один человек спросил у Сократа:

– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

– Три сита?

– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

– Нет, я просто слышал это.

– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?

– Нет, напротив.

– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

– Нет, в этом нет необходимости.

– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

 

Вокруг нас очень много негатива, более того, мы, люди, сами чрезвычайно склонны к негативизму и мы с удовольствие этот негатив употребляем. Достаточно зайти на любой крупный поисковик типа яндекса или мейлру и посчитать количество «жизнеутверждающих» новостей. 

Quote: Если БарсаМания, как многие любят говорить, это «наш дом», то у меня возникает резонный вопрос: «Вы дома так же себя ведёте?» Заходите, и с порога херов тачку всем домочадцам?

Ну, скорее всего, да. )) С вариациями на тему, конечно же, но суть останется той же.

У меня совершенно иное отношение к вопросу об этой самой тачке. И если я «построил» этот новый дом то мне, в силу особенностей мировосприятия, хотелось бы, чтобы этот новый дом отличался от подавляющего количества других домов, которыми переполнен наш мир. «Да какая разница, что тебе хочется», - обязательно возразит кто-нибудь. И будет прав. Недавно, на одной из веток форума, на мою сентенцию о том, «что после матча сюда лучше не заходить», я получил ответ: «Так не заходи». Ну и правильно, «принеси, подай, пошёл на хер, не мешай».

С одной стороны, всё то, что я сейчас пишу, может оказаться пустой тратой времени. Но с другой, возможно кто-то задумается: «А ведь чувак прав, сколько можно гадить у себя же дома, сколько можно жить с настроением я унылое гавно и искать "виноватого", на которого можно выплеснуть свою злость». 

Quote: И если хоть один человек, читающий этот пост, задумался, значит я не зря потратил своё время.

))

1) Я выделил цитатами, где я с тобой абсолютно согласен. На все 113%.

2) Не я ли в прошлой версии просил вас, модеров и админов карать за мат. За исключением чата,где вы дали добро на вахканалию. 

3) Я однажды написал мнение пользователей, кто заходил к нам "гостем". Их поразило и приятно поразило та культура общения и понимание футбола, которая царила и царит у нас. Но в последнее время мат на форуме становится нормой.

Коммент о ликвидации форума принадлежит тебе. Потому я вцепился в нее. А притча о Сократе....ее бы как-нибудь сделать показательной для всего сайта. ( Эту притчу знают все, кто интересуется историей гениев).

Вторая цитата, которую я выделил, не отображается. Я курсивом ее отображу.

Если БарсаМания, как многие любят говорить, это «наш дом», то у меня возникает резонный вопрос: «Вы дома так же себя ведёте?» Заходите, и с порога херов тачку всем домочадцам?

lErnestol писал(а):

Quote:

Пантера.... Видимо к товарищам которые до игры,во время,и после,даже когда 5-0 пишут - игра - говно. Если бы не Месси,если бы не физрук,а Сари, если бы Ман сити ....Иногда заходиш и кроме минуса и негатива прочитать нечего, одно говно,со всех щелей....

Для себя решил,заходить реже, во время игры,до неё - никогда. 

Какой то минусный негатив, из жизни, упаси Господи конечно,или ещё откуда  - пишется на белой простыне этого форума,зачастую в сторону БЧК.

Почему нельзя порадоваться игре, победе,вылить позитива, вопрос конечно.... 

Но что есть то есть. 

Извини за резкость. Обрати внимание. Я начал с извинения. Вопрос я задал одному из ответственных лиц форума, а не тебе. Вот пусть он и отвечает за себя. Его манера общения, когда прав не тот кто прав, а у кого больше прав, а сейчас еще и выражать недовольство пользователями? Это не критика, это констатация. И я хотел бы услышать, кому и почему он предъявляет претензии. Равно, если я не там и не в той ветке это пишу, почему ему дозволено тоже самое.

БУБЛИК писал(а):Нет, Хенк, я обычно смотрю оба тайма и только потом делаю выводы

Признайся честно, счастливые трусы в перерыве одел? 

OldBoy писал(а):

 

Признайся честно, счастливые трусы в перерыве одел? 

Наверняка!!!   . А самое главное вовремя! Хоть бы подвесил эти труселя в ветке "Без башки". Хоть форум бы Улыбнулся в удовольствие!

Сволочи вы, издевайтесь , да 

БУБЛИК писал(а):

Сволочи вы, издевайтесь , да 

В каждой шутке есть доля правды. Моя идея с "Без башки" вполне имеет место права на жизнь. Если не пройдет,пусть останется как шутка-пожелание. Ведь мои 113гр не так авторитетны,как твои труселя!   

PanteraXIII писал(а): А самое главное вовремя! Хоть бы подвесил эти труселя в ветке "Без башки". Хоть форум бы Улыбнулся в удовольствие!

Да похоже, что Бублик забыл про свой амулет, а то уже давно похвастался бы ))

А я вот не забыл. У меня в этом году внезапно образовалась примета - щетка со скребком для стекол должна лежать обязательно на заднем левом сидении. Пока она там лежала, все было хорошо. Но тут вдруг у нас резко потеплело, и я ее за ненадобностью забросил в багажник. Вспомнил об этом минуте на 60-й - и пошел на стоянку перекладывать. Вернулся минут через 15 - и о чудо, 1:2 чудесным образом превратились в 3:2 )) 

PanteraXIII писал(а):

 

 Я однажды написал мнение пользователей, кто заходил к нам "гостем". Их поразило и приятно поразило та культура общения и понимание футбола, которая царила и царит у нас. Но в последнее время мат на форуме становится нормой.

Соглашусь. Хотя, это нужно признать, в борьбе с матом достижения на БМ просто фантастические. Раньше было очень плохо с этим. Планку нужно удерживать.

Что касается постоянного негатива... И отчаянные оптимисты, и отчаянные пессимисты загоняют друг друга в бутылку, по-моему, доводя свои отношения до антогонизма. В результате, доказать своё становится делом принципа. Не в первый и не во второй раз обсуждается эта тема. В этом вопросе ничего не изменится.

Вопрос оскорбительных (не обязательно с матом) постов гораздо важнее.

Каюр писал(а):

PanteraXIII писал(а):

 

 Я однажды написал мнение пользователей, кто заходил к нам "гостем". Их поразило и приятно поразило та культура общения и понимание футбола, которая царила и царит у нас. Но в последнее время мат на форуме становится нормой.

Соглашусь. Хотя, это нужно признать, в борьбе с матом достижения на БМ просто фантастические. Раньше было очень плохо с этим. Планку нужно удерживать.

Что касается постоянного негатива... И отчаянные оптимисты, и отчаянные пессимисты загоняют друг друга в бутылку, по-моему, доводя свои отношения до антогонизма. В результате, доказать своё становится делом принципа. Не в первый и не во второй раз обсуждается эта тема. В этом вопросе ничего не изменится.

Вопрос оскорбительных (не обязательно с матом) постов гораздо важнее.

Мой тебе "+". Мое мнение...при попытке объяснить свою правоту и понимая, что оппонент просто не слышит тебя и даже не вникает в суть сказанного тобою, я просто прекращаю оппонировать. Не вижу смысла. Другое дело, когда оппонентом не понят смысл сказанного. Или я не раскрыл сказанное мною. Навязывание своего, как последняя инстанция, не приемлю. А мат....настаиваю на культуре общения. Нас читают во всем мире. В этом я убедился. А потому очень хочу и желаю, чтобы мы были лучшими в противу другим спортивным сайтам и форумам!

А зря:)))

Ты не понял о чем я,ну да и ладно,тут кстати это тоже очень часто происходит:)))

Это было в контексте того,что люди приходят общаться и обсуждать..Кстати и на спортсе бывают очень забавные комментарии..А то что спортс.ру самый популярный футбольный сайт думаю спорить смвсла нет..Может там и школьники или пенсионеры..

В общем я за всесторонее культурное обсуждение,а не навязывание единственно верных мнений:)))

А то ,что матч надо уметь досмотреть до конца-это верно..Чемпионат берется именно такими матчами ,с выгрызанием очков..

sur777 писал(а):

А зря:)))

Ты не понял о чем я,ну да и ладно,тут кстати это тоже очень часто происходит:)))

Это было в контексте того,что люди приходят общаться и обсуждать..Кстати и на спортсе бывают очень забавные комментарии..А то что спортс.ру самый популярный футбольный сайт думаю спорить смвсла нет..Может там и школьники или пенсионеры..

В общем я за всесторонее культурное обсуждение,а не навязывание единственно верных мнений:)))

А то ,что матч надо уметь досмотреть до конца-это верно..Чемпионат берется именно такими матчами ,с выгрызанием очков..

Кому коммент посвящен?

OldBoy писал(а):

Да похоже, что Бублик забыл про свой амулет, а то уже давно похвастался бы ))

Да Бублик ничего не забывает. Просто там сложная система, там не просто так, пошел одел и все, у Месси поперло. Там куча мелочей, которые обязательно соблюдаются)) Хотя они да, вчера на мне были. Правда без всяких там сопутствующих ритуалов) 

OldBoy писал(а):

БУБЛИК писал(а):Нет, Хенк, я обычно смотрю оба тайма и только потом делаю выводы

Признайся честно, счастливые трусы в перерыве одел? 

Бублик оденет их в Классико .Вчера,наверное, сидел с труселями в обнимку!

OldBoy писал(а):

PanteraXIII писал(а): А самое главное вовремя! Хоть бы подвесил эти труселя в ветке "Без башки". Хоть форум бы Улыбнулся в удовольствие!

Да похоже, что Бублик забыл про свой амулет, а то уже давно похвастался бы ))

А я вот не забыл. У меня в этом году внезапно образовалась примета - щетка со скребком для стекол должна лежать обязательно на заднем левом сидении. Пока она там лежала, все было хорошо. Но тут вдруг у нас резко потеплело, и я ее за ненадобностью забросил в багажник. Вспомнил об этом минуте на 60-й - и пошел на стоянку перекладывать. Вернулся минут через 15 - и о чудо, 1:2 чудесным образом превратились в 3:2 )) 

Если бы,ты остался на стоянке и простоял с щеткой в руке до конца матча,Месси, точно бы, 5 голов забил.

OldBoy писал(а):

Признайся честно, счастливые трусы в перерыве одел? 

Ёпт, ну надел же, а не одел

1) На PimpleTV.ru упомянули наш сайт, во время трансляции, точнее в самом начале.

2) Я говорил что севу боятся не стоит! А вы очковали..