Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
Специально не читаю мнение уважаемых барсоман, чтобы потом убедится в правильности или неправильности своего видения.
Игра явно была тренировочного характера для опорников и нападающих. Но не для защитников. Хотя ничуть не был удивлен тому, что даже Умтити побежал вперед. Видимо стата Пике его сподвигает на такие рывки. Отмечу два гола. Явно наигранный стандарт и Пике головой заколачивает первый гол. Здорово! И конечно после выхода Вани( изюм и лукум) где распасовка с Суаресом вернула нас в далекие Пеп-дрим!А пас Дембеле от лицевой линии шедевр исполнения. Есть маленькое "но". Это из оперы : " Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". После паса,оставив не удел по диогонали по моему 3-х защитников, он просто встал, наблюдая дальше как Суарес и Ваня вдвоем посадили на пятую точку защитников и Суарес забивает. Я громко аплодировал всей троице.
Как всегда на высоте Видаль. Я вчера подумал о герое фантаста Беляева, "Человек-амфибия". У Видаля видимо симбиоз легких и жабр.
Очень жаль Дембеле. Парень хоть и бестолковый,но сумашедше талантлив. Но критики от нас еще наглотается сверх лимита. За Суареса говорить не переговорить. От критики до восхваления. Уверен, что его задушевные вечерние беседы в кругу семей с Месси дают положительные результаты.
По Коутиньо кроме удивления и непонимания ничего нет. Лично я устал ждать от него чего-то толкового.
левый фланг работает как часы (пока там не появляется Коут), левая бровка вообще в списке последнего о чем должен думать Вальверде. Ибо коридоры для Альбы команда научилась создавать как никогда прежде. К баску вообще по Коуту претензий быть не должно - тот давал ему играть при любой погоде. И в центре, и в нападении давал. Увы, команде лучше без Коутиньо, чем с ним.
Когда приходил Коутиньо было понятно что он ближе полузащите, все были уверены он заменит Иньесту. Яркая его игра с приходом, в схеме 4-4-2 подтверждало ето. Но с этого сезона перешли на 4-3-3 и здесь после его травмы он выпадает. Причин может быть много психология, неправильная позиция иза схемы, и спад .
Говорю ж - типичный Гарет Бале стайл. Проблема во всех, кроме него и все должны под его высочество подстраиваться, а он такой замечательный и трагичный никому ничего не должен, любите его таким, какой он есть. Ну ничего, вот уйдет наш пятикратный и он обязательно засияет, Бале же после ухода их пятикратного вон как засиял... хотя стоп
Я вот еще по матчу хотел бы что отметить.
Помните гол Пике и еще несколько сделанных Месси передач такого рода?
Когда мяч летит от угла штрафной на дальнюю штангу, но не тупым прострелом/навесом, а по изгибающейся, обводящей вратаря траектории, совершенно непригодной для того, чтобы он вышел на перехват? И при этом мяч пролетает на высоте, удобной для того чтобы целая куча игроков до него дотянулась?
Если вернуться на десять лет назад, то абсолютно такие же передачи мы видели от Хави. Просто с другого фланга. Он делал их постоянно - и каждый раз это было опасно.
Маэстро ушел - передачи закончились. А теперь они снова с нами
Эпоха критики Дембеле закончилась в том сезоне, на смену которой пришла эпоха Луиса. Последний стал делать большой одной обводки за матч и все дружненько переключились на Коута, сделав Луиса чуть ли не лучшим игроком матча(хотя он действительно был неплох вчера).
Оценивать хоть каким-то образом вчерашнюю игру вообще нет смысла. Ребята вышли на тренировку попинать мяч по аккуратно укомплектованному автобусу.
Лео вообще хреново подает, особенно печально, когда это делает справа. Ну ясно, что даже пятая подача не может быть на гол, но в целом абсолютно стерильно и безопасно для соперника. Арг подкручивает мяч и, у меня складывается впечатление, выцеливает своего, вместо того чтобы грузить в зону. Ракитч обладал хорошими и резкими кросами в штрафную, но, увы, тоже сговнистился в этом плане. Как по мне сей аспект игры попросту имеет наименьший приоритет у Барсы. Хотя каким образом Вальверде после Атлектика то с его поленьями и Адурисом тут проморгал неясно.
Не его эта позиция. Не было бы там Артура, играл бы Видаль. Коутиньо не может делать такой обьем работы, который делает Артур, Видаль, Ракитич. И никогда его не делал. Как десятка в Ливерпуле он был хорош, как полузащитник много вредил, поэтому собственно поиск баланса заставил Клоппа передвинуть его, играл он там очень даже хорошо. Поэтому единственная позиция, где я его вижу, это нападающий, в полузащите, в любом матче с соперником топ уровня, это заведомый провал. С условным Райо это еще может быть прокатит, ибо они полтора раза за матч вменяемо выходят из обороны в атаку, с любым другим, у которого есть четкая структура и классные игроки - это будет просто унижение всей той зоны, при текущей схеме игры.
Чё-то я не помню такого уж сильного унижения, когда Бразилия играла в те же 4-3-3 на крайнем ЧМ, где Коутиньо играл в ПЗ (в центре слева под Неймаром), а сзади в опорной один Каземиро пылил...
Причем здесь вообще Бразилия? Уровень сборных это детский сад. Там даже исландские рыбаки неплохо смотрятся.
Не, ну, конечно, уровень "Райо Вальекано" намного выше (чем исландский автобус) ))) Вот поэтому Коутиньо и растерялся (типо) )))
Рядом играли на минуточку, Паулиньо и Каземиро. Каземиро - это выдающийся игрок-разрушитель. Паулиньо - помимо рывков вторым темпом тоже хорош. К тому же , играл Жезус - один из самых работоспособных напов. Но даже так, Бельгия вскрыла тот фланг .
У нас немного другая структура игры и Бускетс не Каземиро в этом плане. К тому же впереди у нас Лео, а не Жезус, по обьему беговой работы без мяча, небо и земля. При текущей схеме игры, Коутиньо - полузащитник не катит.
Там подчищали за ним Ренато Аугусто, Каземиро и Паулиньё) А когда они тоже не успели, вот тогда бразильцы пролетели мимо ЧМ. Коутиньё не выжигает центр поля, не умеет этого делать, и выполняет поменьше объёма работы.
Его место, это именно под нападающими, где он будет выполнят функции атакующего полузащитника, но конечно же не помогая обороне и не выполняя много объёма работы. Но, такого места в составе нет, учитывая фактор Месси. Даже Иньеста выполнял много работы на поле чем молодой Коутиньё.
Думаю, мы оба правы. Коут действительно не дает объема в полузащите, но при этом в атаке его полезные качества очень сильно нивелируются самой схемой нашей игры и схемой противодействия нам защитников.
Итого, получается именно то, что мы и видим - ни рыба, ни мясо.
Выше уже проскальзывала мысль о тождественности функций Коутиньо и Месси - возможно, это самый правильный вариант - дать Филиппе роль Месси... Стоп, я как-то забыл, что Лео от нас никуда не уходит. Значит, роль сменщика Месси... Вот черт, он же постоянно играет 8(
Опять вспоминается бедолага-Фабрегас.
То есть Бускетс, как разрушитель, хуже Каземиро? А Ракитич (или Видаль) хуже, чем Паулиньо? Не верю!
А за пролёт на ЧМ я чего-то не помню, чтобы собак всех вешали на Филиппе )...
А насчет роли (и позиции) Месси - согласен, ибо, чем ниже опускается Месси по позиции, тем неуместнее роль Коутиньо в Барсе...
Проще говоря, они толкаются "жопами". И только вчера когда вышел Дембель, Месси ушёл правее, а Коутиньо стал играть центрее, что-то пошло (как сказали комментаторы: 4-2-4). На самом деле, Лео уступил место Коутиньо (точнее, поделился местом ))))
Согласен.
Единственный вариант, сделать Месси нападающим (чтобы не мешал Коутиньё), поставить Коутиньё под нападающими, а под Коутиньё двух опорников, который будут за ним подчищать и будут за него и за Месси выполнять объём работы. Схема получается такой:
Суарес-Месси-Дембеле (Дембеле тоже должен отрабатывать в обороне)
Коутиньё (под нападающими)
Бускетс-Ракитич (подчищают за ним)
Альба-Умтити-Пике-Роберто(Семеду)
Но, Месси на это не пойдёт.
Об этом я только что написал в другом комментарии. Чтобы у Коутиньё что-то получилось, Месси должен играть строго по позиции, а опорники должны подчищать за Коутиньё. Коутиньё не выполняет много объёма работы, и хочет играть под нападающими. То есть, ради того чтобы получить профит от Коутиньё, тренер и Месси, опорники тоже должны пойти на жертвы.
Мы писали одновременно !!! )))
Жертвы должны быть! Надеюсь, не кровавые )
Так и есть)) Жертвы должны быть! Готов ли Месси пожертвовать?!)))
Дело даже не в Месси, а в самой схеме игры. Всей команде придется меняться и переучиваться. Например, перевернется и видоизменится центральный треугольник. Способен ли Ракитич работать еще больше? Будет ли Бускетс столь же полезен с фланга? Куда деть Артура, к которому вообще нет вопросов? Не станет ли проваливаться центр ПЗ?
Слишком много вопросов для обеспечения работой товарища Филиппа.
Куда проще продать его в ПСЖ (сарказм), а налево купить профильного вингера-бегунка (типа нашего Педро в лучшие годы)... Или Малкома приучить...
Определенно правильно! Минус один игрок в полузащите (Артур, или же де Йонг со следующего года), может привести провалам в полузащите, и еще надо тренеру ломать голову над вопросом, а куда же деть то Артура, или же де Йонга. Получается, возрастные относительно пара полузащитников Бускетс-Ракитич, должны подчищать за Коутиньё, и ещё успевать что-то создать впереди для нападающих. Но, конечно же можно было бы ограничить Бускетса и Ракитич в созидании атак, и поставить перед ними только задачу подчищать за Коутиньё. Но, способен ли сам Коутиньё, играя под нападающими, снабдить всё нападение регулярными обостряющими передачами, тем самым взяв задачу созидания весь на себя? Не пострадает ли от этого, атакующий, а также оборонительный потенциал команды? Однозначного ответа на эти вопросы нет. Чтобы обеспечить Коутиньё комфортным местом в команде, вся команда должна пожертвовать, но это не значить, что после стольких жертв команда станет от этого сильнее.
Жаль, но проститься с Коутиньё на данный момент легче, чем пристроить его в команду, идя на огромные жертвы, на которые команда не готова.
Ох уж этот бедный Коутинье, и схему под него поменять надо, и на его позиции какой то ноунейм Месси играет, так бы он ууух, всем бы показал.
На позиции Иньесты, куда его изначально и брали у него оказывается физуха не та, но казалось бы иди в зал и ебошь до потери сознания чтобы прокачать выносливость, но зачем, проще же просто грустить. В общем чтобы как то изменить ситуацию Филипе ничего делать не хочет, пусть вон Месси освободит место для гения. Иньеста при Гвардиоле тоже никогда пахарем не был, но когда схема изменилась игрок гениальнее Коутинье головы на 3 стал пахать и отрабатывать в обороне, не можешь ты весь матч пахать, ну паши час, хоть тайм, но покажи что тебе не плевать. Нет, грустный мальчик просто ходит грустно по полю.
А разве не так? Каземиро по части противодействия контратакам вообще, возможно, лучший.
Кстати, еще по поводу Коута. Чел психологически очень не устойчив. Если что-то идет не так, начинает плыть. Даже на ЧМ вспомните его игру против бельгийцев. Как только запахло жареным, Коут, вместо доведения атак до ума, свалился на бездумные удары из-за штрафной.
Раз уж ветка про матч с Райо, то отмечу очередные профуканые штрафные Месси. Можно много петь песни про то, что Лео забивает больше всех со штрафных, но в то же время он и бьет их в разы больше других. Его ударам очень часто не хватает скорости полета. Мяч перелетает стенку, но летит настолько медленно, что вратарь легко успевает сместиться. Это же касается и его навесов. Посмотрите как навешивает Де Брюйне. Мяч у бельгийца летит с такой скоростью, что любая подставка своего или чужого заставит нервничать вратаря. Думается, Усман, Коут или Рак могли бы поинтереснее подавать.
Блин, ребят. Я согласен, что Коут и половины затраченных денег за него не отработал (пока!), но харе превращать тему матча "Барса"-РВ в конкурс "кто изысканнее об...ругает Коута". А я ещё волновался, что сильно оффтопил, когда в теме по ЛЧ "Спартак" вспоминал. Тут уже больше половины топика про бразила, который сыграл в этом матче эпизодическую роль. Икается ему, наверно. Поэтому и играет так плохо )))))
По навесам соглашусь, но штрафные - это его конёк. Несмотря на низкую скорость полёта мяча, он попадает в нужную точку. При условии, конечно, что в створ ворот. Вратари реагируют, но крайне редко дотягиваются.
вот именно это больше всего и бесит. Все бывает, ну не идет игра, мяч валится с ног, но парень абсолютно индефферентный. Ему доверяют, дают шансы весь сезон а он грустит понимаете ли. Другой на его месте хотя бы отрабатывал по полной, вгрызался в мяч, соперника, старался переломить непруху.
Но, это же не оффтоп, мы анализируем конкретную игру Коутиньё в матче Барселона-Райо Вальекано))) Коутиньё сыграл в матче 80 минут, значить получается всё это происходила не эпизодически)
Вспомнил, когда Ракитич к нам переходил - прима и капитан Севильи, игравший по сути свободного художника в атаке и насколько это было возможно (в Севилье) освобожденный от черновой работы (под ним практически всегда играли два опорника-"собаки"). И пресс на хорвата с первых дней в Клубе был ничуть не меньше, чем на Коута, все таки Иван по сути пришел на место Хави при "живом" Хави в составе. И да, не сразу все получалось у него, но даже хейтеры хорвата не могли его упрекнуть в одном - Иван пахал в каждом матче, как в последнем и ко второй половине сезона в итоге нашел свою игру. А тут Коут с его кислой физиономией и вялыми телодвижениями на поле уже какой месяц подряд. Маскерано для того чтобы играть в Барсе пришлось перепрофилироваться в центрального защитника, Роберто стал правым защитником (да и вообще играет везде, где требуется). Коута уже где только не пробовали, а в итоге везде ему не то. Если не возьмется за голову, то нужно расставаться с бразильцем.
Ну, смотря в чём? Если в контактно-убойном футболе, то Каземиро посильнее будет, а если в правильном выборе позиции, прерывании передач соперника, то Бускетс.
В том-то и дело, что не только в этом матче. Я уже скроллирую целые страницы, посвящённые ему. И потом - от нас ничего не зависит-то. Давайте делегацию выдвинем к шейху, уговорим его за поллиарда любых конвертируемых у.е. купить Коута ))) Получится ?
Одно ясно, сегодня мы не оффтопим))) У нас не получится, но у Неймара вполне)) Надо не шейха уговорить, а Неймара, чтобы замолвил слово шейху за своего друга Коутиньё)).
Согласен полностью. Сам, кстати, никогда не любил Ракитича. Но он заставляет себя любить, едрена вошь. Робарто перешел в мои любимчики не только из-за Шестого мяча, но и из-за работоспособности. Маскерано вообще красавчик.
Здесь, увы, все прямо противоположно. Но надежда у меня еще осталась
Думаю, будет у Коутиньё ещё один год на проверку, но получится ли что-либо хорошее от этого, не смею утверждать. А надежда умирает в последнюю очередь.
Ну, по первому тайму, пожалуй соглашусь. А вот во втором кривоногость игроков Райо при последней передаче или при завершении никак не отменяет атаки Райо и напряжение возле нашей штрафной.
Давайте отталкиваться от плюсов Коутиньо. Что он вообще может? А может он не так уж и много:
1. Бить из-за пределов штрафной. Его главная фишка как футболиста. Но воспользоваться он ею не может, т.к.:- Об этой фишке бразильца все знают и против плотной обороны ей почти невозможно воспользоваться. Даже Месси имеет проблемы с выходом на дальний удар, что говорить о Коутиньо, который заметно хуже как футболист. - Он совсем не разнообразен. Он почти не пытается обмануть соперника, сделав классную передачу вместо удара. Т.е. если Коутиньо пытается улучшить себе позицию, то это явно будет удар.
2. Острые передачи любой дальности. Стеночки у него проходят (хотя он может выжать больше, т.к. играет довольно предсказуемо при последнем пасе), для дальних передач нет быстрых нападающих.
3. Дриблинг. Но у него нет скорости и игры корпусом для его использования. Так что и плюсом это считать нельзя.
Т.е. не один из его плюсов нормально не работает. Если первый плюс может немного улучшить он сам, то второй может раскрыться с наличием быстрых нападающих (желательно двух). Плюс с быстрыми напами он будет лучше атаковать вторым темпом.
Но не лучше найти нормального нападающего, у которого будет больше плюсов и эти плюсы будут больше подходить для его позиции?
Ну, хз. Мне вспоминается беспросветные десятки минут, проведенные этими товарищами в своей штрафной ))
Посмотрел нарезку Коутиньо.. ну он же реально круто у нас играл: и крутил позвонки, и пасы выдавал, и комбинации делал, и не всегда под правую уходил.
Странные вещи происходят.
А на матче с ПСВ на Камп Ноу видел его игру вживую, очень часто казалось, что это Месси бежит, а не Коут, по стилю дриблинга
Пришёл в новую команду, новый вызов, ажиотаж после трансфера, и на этом фоне он начал играть с желанием, дабы выделятся своей игрой. Но, как только, соперники раскусили его игру, и нашли противоядие к его игре, и первый прыть прошёл, оказалось что Коутиньё является не таким уж стрессоустойчивым игроком. В жизни тоже так. Когда начинаешь одно новое дело, у человека всегда бывает огромное желание, а потом уже постоянно это желание улетучивается.
Не заиграет. Последний гол забил в Ла лиге в ворота Реала при 5:1, после этого отдал всего один ассист на сегодняшний день.
Летом необходимо продавать, либо делать размен с МЮ. У нас ему делать нечего.
SimvoloS дружище,это не сарказм,а намёк на невозможное.Его выкупить у Клоппа практически невозможно и тем более для Барсы,у который +100 сверху ценника игрока стоит.Это тем,кто в курсе соглашения между клубами.
Много мнений услышал от поклонников Барсы и ни одно неверно в корне.Коут-классическая 10-ка,но при глубокой посадке трёх хавов он даёт эффект с очень сильным форвардом.Его пик был с Суаресом и Старом.После ухода Суареса он здорово комбинировал со Старриджем.В схеме 4-3-2-1 он более эффективный.Вальвердыч ограниченный тренер и его спасает состав,а он специфичный игрок.С вингерами он не в состоянии взаимодействовать,если не будет того,кто будет откатывать к нему.Этой самой двойкой для него был Фирмино,а скрытый форвард Салах.До Салаха роль скрытого выполнял Мане.Это тяжёлая конструкция,которая требует большой тренерской работы и специфичных навыков от игроков.Фирмино был "опорным нападающим" и с Коутом ближе к 14-ой зоне количественно насыщал периметр с Мане и Вейналдумом.Эта химия требует понимания.При всём негативе он бесподобен в такой конструкции,которую до ума Клопп практически довёл в декабре.Жаль,что с Салахом до конца не доиграл,а может в финале смог бы помочь до золотого.Увы,но Барса ни себе,ни людям.Тупо пошла по самым крайним мерам,толком не понимая что с ним делать.
Такое в реальной жизни часто видим,когда покупают дорогой гаджет с множеством функций,но не используют даже 50% его мощностей.Тоже самое можно сказать про авто или брюлики.Он стоящий игрок,но при очень толковом тренере с хорошей командной работой.Он просел не из-за слабости характера,потому что сделать то,что сделал он ........это не каждый сможет.Подавить в себе всё,переломить лучший футбол для себя ради неизвестного.Коутиньо от того подавлен,что ушёл оттуда,где мог бы сверкать и получше,чем Салах.Ему плохо,что вырвал сердце из своей груди и пошёл против футбола.Не его команда,не тот коллектив,а требования максимальные и фанаты уже обозлились.Он всё это лучше нашего понимает и просто поник морально.Вроде бы личка жирная,а серость и печаль его пропитала.
У Суареса совсем другая ситуация, никто его за его игру не критиковал, никто не критиковал его за безразличия, за бесхарактерность, и всем было известно уровень Суареса. Суарес давно нам уже доказал, какой футбол может он показывать, когда находится в хорошей форме.
С Коутиньё совсем другое дело, ему предстоит доказывать себя в Барсе, чего он не показывает своим желанием.
Согласен. Су косячил дико, но безразличным, инертным созданием не был никогда. Коут, увы, таким всё чаще выглядит. Но пока надеюсь, что переборет себя.
Эх, ну, ты же понимаешь, что не будь Константина Ивановича, и Черенков бы, скорее всего, не состоялся...
Так многие называли деревом не на пустом месте. Что поделать, если он играет на своем уровне только в трети/половине своих матчей. Ну и вдумайся в свою фразу - "перестанет забивать 5-7 игр". Мы точно форварда уровня Барсы обсуждаем?
Так что главное чтобы Луис не доказал вам обратное, иначе хейтеры и адекватные персонажи поменяются местами (если думать как ты, опять же. Я не измеряю адекватность критикой одного футболиста). Ведь сезон еще не окончен)
Да, Суарес в последнее время форму начал набирать - это никто не отрицает. Мы помним твое обещание перед сезоном, мол в ЛЧ Луисито забьет 6-7 или 7-8 голов, так что будь начеку
ПС. Лично буду рад если Суаресу удастся забить хотя бы 5 тем самым помочь команде выиграть ЛЧ, ибо Лео один не вытащит
Не согласен, прошлый сезон в Барсе, Коутиньо - отыграл на своем блестящем уровне. Он забивал, раздавал голевые передачи, дриблинг был на высоте. Одним словом вписался, как свой выпускник академии. Здесь, какие-то другие причины, о которых мы незнаем. Если-бы он не подходил Барсе стилистически, тогда этот фактор с первым матчем, сразу-бы высветилось.
Скорее уровень вот таких комментариев это детский сад.
Переобувался? Объясни с чего на что я переобулся, чтобы мне было понятно. Я верю ты вспомнишь, у тебя же есть заметки по каждому "хейтеру" Луиса. Если про топовость форварда, то что ты сам вкладываешь в это название? Я конкретно про его общую топовость ничего не писал (я к примеру и Коутиньо считаю топом, хоть он и играет ужасно), писал что он играл не на уровне Барсы и готов был поспорить что он не забьет 6-7 мячей в ЛЧ.