720 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Cecil
Регистрация : 13/12/2018 - 01:19
Баллы : 1080

Если отбросить негатив, то можно посмотреть реально на положение вещей команды.

А с какого перепугу, Барса должна была выиграть класико? Команда с пристарелыми ветеранами и юнцами,  должна была порвать, потому что кто-то живёт в своём отдельном мирке?

То, что этот сезон будет позорным, читалось сразу, после того, как команда усилилась в трансферное окно.

Голос за!
4
Голос против!
-9
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2506

Vasisualy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

В их сторону - ещё раз - дурацкое правило (сначала сыграл в мяч, потом хрястнул по ноге, - это шо?!) идёт лесом.

Но правило-то именно такое!

 

lErnestol, и тут тоже - формально по правилам фол был. Можно не свистеть? Можно, разумеется. Но если бы такой фол был на нашем игроке - все бы утверждали, что чистый пендаль. Потому что формально - можно свистнуть. И таки если бы не свистнули такой нам - комментариев на тему "судья тридвараз" было бы ровно столько же, сколько сейчас.

Честно? Если бы нам такое поставили, я бы сказал что пенальти не было, это точно. Формально, да. Рука в штрафной, это - такое же пенальти.

Знаешь, в игре с Кадисом, это бы вызвало вопросы, но так нагло, в ЭК когда пол мира смотрит, - перебор, хотя, о чем я, они так финалы и полуфиналы проходили в ЛЧ.

Не знаю, мерзость, полная, такое ощущение что специально, будто на голову писают Барселоне, не знаю.. 

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Syn
Регистрация : 02/01/2016 - 18:43
Баллы : 125

БУБЛИК писал(а):

 Формально и  Варану в руку мяч попал, и в отличии от нашего случая, где мяч и так уходил за лицевую, тут была прервана опасная атака. И мяч в руку, кстати, попал вроде как не от игрока Барсы. И?

Когда момент может трактоваться в пользу Реала, то "технически это пенальти".
Когда момент может трактоваться НЕ в пользу Реала, то это "на усмотрение арбитра".
Так окошки Овертона и двигаются. Плохо что все это понимают. Очень плохо что этого не знает Лангле.

Голос за!
4
Голос против!
-1
Аватар пользователя Seko
Регистрация : 28/11/2015 - 17:22
Баллы : 165

Vasisualy писал(а):

А вообще, для меня самым показательным был момент в компенсированное время - сошлись два капитана. Дриблинг Лео остановлен Рамосом, который вышел играть чуть ли не на одной ноге, толком не восстановившись от травмы.

 

У меня вопрос а почему показательным был именно этот момент,а не тот где что в 1 тайме когда Месси в буфет  отправил Рамоса?

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5848

БУБЛИК писал(а):

 Формально и  Варану в руку мяч попал, и в отличии от нашего случая, где мяч и так уходил за лицевую, тут была прервана опасная атака. И мяч в руку, кстати, попал вроде как не от игрока Барсы. И?

Расстояние там маленькое было. И рука прижатая. И таких два эпизода. Пожалуй, соглашусь, что в совокупности с "хрясь" по ноге Лео (но_ведь_сначала_по-мячу!) на 1 пеналь заклятые наиграли. Но проиграли не из-за этого. При хорошей игре (особенно во 2-м тайме) некому завершать + в обороне бардак, как и был.

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1901091

Cecil писал(а):

 

...А с какого перепугу, Барса должна была выиграть класико? Команда с пристарелыми ветеранами и юнцами,  должна была порвать, потому что кто-то живёт в своём отдельном мирке?

Ля!.. Ладно ещё год назад такое слышать, но имея со старта в составе двух человек, которым пиво не продадут, а также Деста, ну это да, отдельный мир))) Про ДеЙонга и прочих умолчим. И это, если не брать состав Реала, где всем четко от 25 до 27))

Голос за!
0
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Cecil
Регистрация : 13/12/2018 - 01:19
Баллы : 1080

БУБЛИК писал(а):

Cecil писал(а):

 

...А с какого перепугу, Барса должна была выиграть класико? Команда с пристарелыми ветеранами и юнцами,  должна была порвать, потому что кто-то живёт в своём отдельном мирке?

Ля!.. Ладно ещё год назад такое слышать, но имея со старта в составе двух человек, которым пиво не продадут, а также Деста, ну это да, отдельный мир))) Про ДеЙонга и прочих умолчим. 

 

юнцы не могут сразу делать игру, очень редко подобное бывает. А Де Йонг играет на своём привычном уровне, но не на уровне Барсы. У чудака ЗП 10 млн. в год, а он ничего не показывает.

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

БУБЛИК писал(а):

 Формально и  Варану в руку мяч попал, и в отличии от нашего случая, где мяч и так уходил за лицевую, тут была прервана опасная атака. И мяч в руку, кстати, попал вроде как не от игрока Барсы. И?

По правилам, прижатая к телу рука считается именно как часть тела, т.е. фола нет. Но если тридварас - то может и свистнуть. 
Давай, сову на глобус не будем натягивать. Ещё раз, на пальцах - момент такой был, что вполне можно нам было ставить точку. Если бы наши на что-то подобное наиграли бы, можно было бы оценить, насколько судья последователен. Но вот проблема - у нас ничего подобного не было... По угловым, к тому с пенальти, что-то типа 6:0 в пользу пингвинов было.

Голос за!
0
Голос против!
-5

Més que un club

Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1901091

AlexMcArrow писал(а):

БУБЛИК писал(а):

 Формально и  Варану в руку мяч попал, и в отличии от нашего случая, где мяч и так уходил за лицевую, тут была прервана опасная атака. И мяч в руку, кстати, попал вроде как не от игрока Барсы. И?

Расстояние там маленькое было. И рука прижатая. И таких два эпизода. Пожалуй, соглашусь, что в совокупности с "хрясь" по ноге Лео (но_ведь_сначала_по-мячу!) на 1 пеналь заклятые наиграли. Но проиграли не из-за этого. При хорошей игре (особенно во 2-м тайме) некому завершать + в обороне бардак, как и был.

Расстояние маленькое, да. Но это имеет значение, если мяч пришел от игрока Барсы. Но я вот не помню, кто там бил. Не суть. Речь про формальность. Ведь нарушение в моменте с Лангле тоже формальное. 

 

Голос за!
1
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Seko писал(а):

Vasisualy писал(а):

А вообще, для меня самым показательным был момент в компенсированное время - сошлись два капитана. Дриблинг Лео остановлен Рамосом, который вышел играть чуть ли не на одной ноге, толком не восстановившись от травмы.

 

У меня вопрос а почему показательным был именно этот момент,а не тот где что в 1 тайме когда Месси в буфет  отправил Рамоса?

Объясняю. Потому что этот момент показывает настрой игроков. То, что чисто технически Лео на голову выше Рамоса - и ежу понятно. Но вот то, насколько каждый из них настроен на игру, насколько ему это важно - показывает именно этот момент, при счёте 3:1 в пользу пингвинов, когда факт, что Лео его обведёт, ничего, по большому счёту, не решало. А когда решало - то довести до конца Лео не шмог... Я так понимаю, для тебя именно это было показательно?

Голос за!
0
Голос против!
-6

Més que un club

Аватар пользователя Cecil
Регистрация : 13/12/2018 - 01:19
Баллы : 1080

 У Месси шестое класико подряд без результативных действий.

Лео сдал уже давно.

Голос за!
3
Голос против!
-5
Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5848

Лангле совсем уж нагло тащил футболку. Тут даже если бы я судил, скрепя сердце, на точку показал. В эпизодах с руками, убрать их не было возможности. А вот за фол на Лео - поставил бы. А если ты обе ноги сломаешь, у тебя будет индульгенция, что тебя сначала мяч на траектории был? Чушь. Варан (или кто там был?) шёл на нарушение.

Ещё раз - проиграли не из-за этого.

Голос за!
2
Голос против!
-9
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

БУБЛИК писал(а):

Расстояние маленькое, да. Но это имеет значение, если мяч пришел от игрока Барсы. Но я вот не помню, кто там бил. Не суть. Речь про формальность. Ведь нарушение в моменте с Лангле тоже формальное. 

Мяч был от своего. Но значение имеет не расстояние, а прижатая рука. Это не фол по правилам. Т.е. вообще нечего обсуждать. Спорным был момент с Каземиро, но на повторах ясно видно, что сперва он в мяч сыграл. Так что тоже не пенальти. Единственный явный фак - фол в первом тайме на Лео возле штрафной.

Голос за!
1
Голос против!
-5

Més que un club

Аватар пользователя Al_jst
Регистрация : 27/08/2020 - 13:08
Баллы : 107

AlexMcArrow писал(а):

Лангле совсем уж нагло тащил футболку. Тут даже если бы я судил, скрепя сердце, на точку показал. В эпизодах с руками, убрать их не было возможности. А вот за фол на Лео - поставил бы. А если ты обе ноги сломаешь, у тебя будет индульгенция, что тебя сначала мяч на траектории был? Чушь. Варан (или кто там был?) шёл на нарушение.

Ещё раз - проиграли не из-за этого.

Рамос нырнул уже после того как футболку ни кто не тянул, и стоит ещё отметить падает он назад на спину, а тянули его вбок, это чистый нырок за такое надо жёлтую именно Рамосу показывать 

Голос за!
10
Голос против!
0
Аватар пользователя StingerAlex
Регистрация : 15/01/2020 - 07:04
Баллы : 468

Vasisualy писал(а):

яю. Потому что этот момент показывает настрой игроков. То, что чисто технически Лео на голову выше Рамоса - и ежу понятно. Но вот то, насколько каждый из них настроен на игру, насколько ему это важно - показывает именно этот момент, при счёте 3:1 в пользу пингвинов, когда факт, что Лео его обведёт, ничего, по большому счёту, не решало. А когда решало - то довести до конца Лео не шмог... Я так понимаю, для тебя именно это было показательно?

 

Месси хотел сегодня играть с Агуэро, и не скрывал этого. Ты же сам тут вел репортажи о писуарах Кумана, уже забыл? Счастье что он вообще выходит на поле и воспитывает Фати пасами. Играть за Барсу как он играл он уже никогда не будет.

Голос за!
5
Голос против!
-2
Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5848

Al_jst писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

Лангле совсем уж нагло тащил футболку. Тут даже если бы я судил, скрепя сердце, на точку показал. В эпизодах с руками, убрать их не было возможности. А вот за фол на Лео - поставил бы. А если ты обе ноги сломаешь, у тебя будет индульгенция, что тебя сначала мяч на траектории был? Чушь. Варан (или кто там был?) шёл на нарушение.

Ещё раз - проиграли не из-за этого.

Рамос нырнул уже после того как футболку ни кто не тянул, и стоит ещё отметить падает он назад на спину, а тянули его вбок, это чистый нырок за такое надо жёлтую именно Рамосу показывать 

Ну, показали бы Рамосу ЖК, чем помогло б?

Голос за!
0
Голос против!
-7
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Куман в послематчевом интервью слишком, слишком много говорил о судействе. 

Голос за!
1
Голос против!
-3

Més que un club

Аватар пользователя Cecil
Регистрация : 13/12/2018 - 01:19
Баллы : 1080

 Куман в своём послематчем интревью лучше бы рассказал, как он усилил игру заменами и какой план был вообще на игру.

А то одни оправдания, что нас убили судьи.

Ни тренера, ни игры - нет.

Голос за!
1
Голос против!
-6
Аватар пользователя Seko
Регистрация : 28/11/2015 - 17:22
Баллы : 165

Как это не смог, он ударил и Куртуа затащил. Да и по настрою Месси сегодня норм.Плюс меня смущает то,что ты сделал уклон на то что Рамос чуть бы одной ногой играет.Мне кажется ты просто пиз..щь,просто ты в очередной раз решил сделать укол в сторону Месси.

Это как в матче Хетафе когда Гризман вышел 1х1 и не забил,но ты в своем коменарии приплел Месси указывая на то как он плохо пробил штрафной.Хейтерок)))

Голос за!
9
Голос против!
0
Аватар пользователя foggy_dew
Регистрация : 09/08/2018 - 18:58
Баллы : 274

Да ладно, чего вы к этому пенальти прицепились. Да, не было, но зато в конце первого тайма тот же Лангле сфолил на Рамосе. И там чистейший пенальти. Матч мы проиграли не из за этого

Голос за!
2
Голос против!
-7
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Al_jst писал(а):
падает он назад на спину, а тянули его вбок

Слушайте, вы что - все хором уроки по физике прогуливали? Попроси кого-то потянуть тебя к себе, когда ты пытаешься отодвинуться, и чтобы потом отпустил - и посмотри, куда ты упадёшь, на этого человека, или на спину.

Голос за!
1
Голос против!
-5

Més que un club

Аватар пользователя Al_jst
Регистрация : 27/08/2020 - 13:08
Баллы : 107

AlexMcArrow писал(а):

Al_jst писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

Лангле совсем уж нагло тащил футболку. Тут даже если бы я судил, скрепя сердце, на точку показал. В эпизодах с руками, убрать их не было возможности. А вот за фол на Лео - поставил бы. А если ты обе ноги сломаешь, у тебя будет индульгенция, что тебя сначала мяч на траектории был? Чушь. Варан (или кто там был?) шёл на нарушение.

Ещё раз - проиграли не из-за этого.

Рамос нырнул уже после того как футболку ни кто не тянул, и стоит ещё отметить падает он назад на спину, а тянули его вбок, это чистый нырок за такое надо жёлтую именно Рамосу показывать 

Ну, показали бы Рамосу ЖК, чем помогло б?

Ну так не было бы пенки, естественно счет был бы 1:1 а там могло пойти по другому сценарию, эта левая пенка была ключевым моментом, который игру перевернул, стоит ещё отметить что Лео жёлтую дали за разговоры, видимо высказал судье все то что о нем думает.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5848

Vasisualy писал(а):

Куман в послематчевом интервью слишком, слишком много говорил о судействе. 

Ну, ему-то можно и нужно. Пусть привлечёт внимание, не повредит ))))))

Надеюсь, в раздевалке он другие акценты расставит.

Ещё раз - самое обидное, что проиграли тому же РМ, что слил Кадису с Шахтой. Ну, с другим настроем на нас, понятно. Но уровень тот же. Оказались ещё большим дном (((

Голос за!
4
Голос против!
-1
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1901091

Vasisualy писал(а):

 

...Спорным был момент с Каземиро, но на повторах ясно видно, что сперва он в мяч сыграл. Так что тоже не пенальти...

Да как сказать. НЕ нарушение, когда игрок выбил мяч и все, его не контролирует никто. А тут, если бы Лео по ногам не прошлись бы, мяч у него оставался.

Голос за!
4
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Al_jst
Регистрация : 27/08/2020 - 13:08
Баллы : 107

Vasisualy писал(а):

Al_jst писал(а):
падает он назад на спину, а тянули его вбок

Слушайте, вы что - все хором уроки по физике прогуливали? Попроси кого-то потянуть тебя к себе, когда ты пытаешься отодвинуться, и чтобы потом отпустил - и посмотри, куда ты упадёшь, на этого человека, или на спину.

если тянут вбок то падение идёт по инерции в обратном направлении, так что упасть он должен был на бок и чуть назад, а не на спину, и падал он уже после прекращения контакта а натяжение там было явно не такой силы корпус рамоса стоял ровно и не двигался в сторону натяжения 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя StingerAlex
Регистрация : 15/01/2020 - 07:04
Баллы : 468

Vasisualy писал(а):

 

Мяч был от своего. Но значение имеет не расстояние, а прижатая рука. Это не фол по правилам. Т.е. вообще нечего обсуждать. Спорным был момент с Каземиро, но на повторах ясно видно, что сперва он в мяч сыграл. Так что тоже не пенальти. Единственный явный фак - фол в первом тайме на Лео возле штрафной.

 

В современном футболе, Вася, попадание ногой сначала в мяч, а затем в ногу далеко не всегда является индульгенцией. Если движение ногой опасно, то пусть хоть чеканочкой занимается, а затем в ногу - это нарушение. Без всяких экивоков.

Голос за!
6
Голос против!
-1
Аватар пользователя Vasisualy
Регистрация : 14/01/2020 - 14:01
Баллы : 6439

Seko писал(а):

Как это не смог, он ударил и Куртуа затащил. Да и по настрою Месси сегодня норм.Плюс меня смущает то,что ты сделал уклон на то что Рамос чуть бы одной ногой играет.Мне кажется ты просто пиз..щь,просто ты в очередной раз решил сделать укол в сторону Месси.

Это как в матче Хетафе когда Гризман вышел 1х1 и не забил,но ты в своем коменарии приплел Месси указывая на то как он плохо пробил штрафной.Хейтерок)))

Ну так забить не смог! В нормальном состоянии Лео такие кладёт 99 из 100. 
Я не ощутил особо его настрой. Кроме вот этих двух моментов ничем, в принципе, и не запомнился. К сожалению.

Если тебе надо вывешивать таблички сарказм - ты предупреди заранее, и я специально для тебя буду это делать. Может, тогда будет понятнее, что я пишу.

Я не как слишком многие из форумчан - никогда не хейтю игроков и тренера Барсы. Могу быть недовольным конкретными действиями, но пока они в Барсе, не позволю себе никакого негатива в целом. Так что и тут ты пальцем в небо попал. Хейтеров ищи в других комментариях - благо тут их хватает. И хейтеров Кумана, и хейтеров Антохи, и хейтеров ФДЙ, и хейтеров Пике, и даже хейтеров Лео. На все вкусы найдёшь.

Голос за!
0
Голос против!
-3

Més que un club

Аватар пользователя SimvoloS
Регистрация : 21/11/2015 - 14:13
Баллы : 4579

Позорный прямоугольник по кличке "2-8", Пике- Ленгле, Бускетс-Де Йонг, опять провалили статусный матч. Эти четыре "священные коровы на льду", достали уже своей неприкасаемостью. Ну, сколько можно терпеть, этот "Муравейно - Фермерское" посмещище. Неужели, надо обосратся условному Боварке 0=20, чтобы пришли кулес, и силком выпроводили их Барсы.  Думал, придет Куман, и наконец-то разгонит их к куям, или посадит их в ротацию. Ан- нет, продолжает в том-же духе, как и его предшественники,  наяривать на этот неликвид. Надеялся, что он тотально омолодит команду вокруг Месси и Коута, раз они такие неприкасаемые для Кумана. А по факту без самообмана, команду надо строить вокруг юношей Фати и Деста. 

Голос за!
4
Голос против!
-5
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1901091

Vasisualy писал(а):

Куман в послематчевом интервью слишком, слишком много говорил о судействе. 

Хоть кто то должен это делать? Тем более есть о чем поговорить. Там Лангле "формально правильно" удалили, там Ньйом непонятно почему матч доиграл. На Пике "формально правильная красная". Теперь тут. И больше бесит, что ладно, на спортсру такое читать или каком нибудь левом сайте. Но люди, которые утверждают, что сегодня судья все делал правильно и его решения никак на игру не повлияли, на сайте барсаманов... Вы случаем не опухли?

Голос за!
9
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1576

Эта команда давно умерла. Зачем лишние иллюзии себе нагоняете? Устали они от футбола. От побед. Это нормально. Слишком долго держали уровень. Месси вообще не хотел тут быть больше. А Бускетс? Как же он устал, что три передачи подряд точных выдать не может, самых простых. Всё нормально, всё закономерно. Одна великая команда умерла. Должно пройти время для рождения следующей. 

К чему сейчас "посуду ломать"? 

Тренер у нас, конечно, "сильный". При счёте 1:2 окончательно убить игру заменами, которые ломают всю схему и никто не понимает своей роли. Круто, да. Де Йонга в очередной раз вертели кто и как хочет. Голову он похоже вообще не включает, одни инстинкты. 

Из плюсов - Дест. Крут пацан, как и ожидалось. Вот разница между реально качественным латералем и Семеду, которого тут некоторые восхваляли только по причине того, что он игрок Барсы. С Де Йонгом будет так же, впрочем. 

Зидан уже шесть раз уезжал с Камп Ноу не проигрывая. Это мощно. 

Прогноз по сезону давно сделан. Остается только смотреть в ожидании неизбежного. Отбросьте иллюзии, примите как данность. В будущем и нас ждёт праздник. 

Голос за!
7
Голос против!
-6

Divide et Impera

Страницы

Тема заблокирована