«Ромб в центре поля». Тактический анализ матча с «Осасуной»

Стартовые планы

Оба главных тренера удивили стартовым составом и расположением футболистов на поле.

«Осасуна», в арсенале которой множество вариаций, предпочла более атакующие 4-2-3-1, а не 5-3-2 для более глубокой обороны. Ягоба Аррасате, главный тренер хозяев, понимал, что билд-ап «Барселоны» только формируется и является достаточно сырым (хотя прогресс в этом направлении виден), поэтому решил более агрессивно давить на соперника. Учитывая наш принцип коротких розыгрышей мяча, предложенный соперником подход вполне мог создать неприятности.

Хави выставил 3-4-3 с ромбом в центре поля. Такой вариант позволял добиваться численного преимущества в центре, за счёт чего и планировалось добиться контроля над игрой. 

Ромб в центре позволил добиться контроля над территорией

Роли в центре распределялись следующим образом: Бускетс играл опорника, Гави слева, Нико справа и Френки на вершине. Ситуативно футболисты могли меняться своими позициями, но базово это выглядело именно таким образом.

«Осасуна» привычно строила свои атаки либо через фланговые подачи, либо через длинные вертикальные пасы с целью зацепиться за мяч и выиграть подбор. Для этого при начале атаки игроки располагались по схеме 4-2-4. Задача атакующей четвёрки заключалась в том, чтобы цепляться за эти мячи, а дальше, в идеальном сценарии для памплонцев, кто-то из партнёров должен был подобрать мяч и развить атаку.

Такой принцип построения не требовал большого участия полузащиты в развитии атак, так как центр поля просто перебрасывался. «Барселоне» удалось захватить середину поля, а «Осасуна» не сильно этому препятствовала. Хозяева были готовы уступить контроль и выжидать своих шансов, время от времени высоко прессингуя «Барсу».

Ширина атаки

Абде и Дембеле отвечали за создание ширины атаки, располагаясь на краях поля. При Хави этот аспект чрезвычайно важен, так как «позиционная игра» или «игра позиций», культивируемая новым главным тренером, подразумевает манипуляции с размерами поля для оказания наибольшего давления на противника.

 Абде был чрезвычайно активен, постоянно пытаясь обострить игру и осложнить жизнь сопернику. Периодически получалось хорошо (забитый гол тому подтверждение), но зачастую излишняя самонадеянность и отсутствие своевременного паса тормозили атаки. Эз напоминает Дембеле, у которого наблюдаются схожие проблемы. Будем надеяться, что Эззальзули сможет прибавить в чтении игры и принимать более своевременные решения. 

Постоянное расположение обоих игроков в широких позициях позволяло команде использовать всё поле, что помогало лучше контролировать мяч. Во многом ход с появлением на поле слева Эззальзули был вынужденным и связан с отсутствием Жорди Альбы, но получилось довольно интересно. Команда равномерно использовала оба фланга (38% — левый, 39% — правый).

Баланс между грамотным насыщением центра и поддержанием ширины позволил «Барселоне» доминировать в матче.

Итоговый счёт не по игре

«Барселоне» удалось выиграть контроль над территорией, но не матч. Обо гола «Осасуны» были забиты после стандартов (в первом случае — удар после подачи, во втором — удар с подбора). С игры памплонцам не удалось создать приличное количество шансов (XG хозяев — 0.37, а у «Барсы» — 1.39).

Пропущенные мячи в концовках отчасти можно списать на неопытность команды, но необходимо прибавлять в умении доводить победные игры до конца.

В прессинге также обе команды старались действовать достаточно активно (PPDA «Осасуны» — 9.60, PPDA «Барселоны» — 6.35). Прогресс команды в данном направлении очевиден, что не может не радовать. Футболисты активнее давят на соперника и после потерь стараются как можно скорее возвращать контроль.

Итог

Интересный ход с использованием четверых игроков середины поля и привычное при новом главном тренере поддержание ширины позволили доминировать в матче, но добиться ожидаемого победного результата не удалось. «Барсе» надо научиться доводить победные матчи до итоговых трёх очков, но прогресс в игре команды очевиден, что не может не радовать.