ЦЗ, конечно, игру года выдали. Лангле отсутствием этакой залихватской яркости в игре даже так неуловимо чуть более впечатлил, чем Жерар. Ну и Винисиуса хорошо крыли, но я думаю фланг был надёжнее плюс ещё и потому, что и Роберто сыграл сверх сконцентрировано (отличная игра кантерано), и Месси был значительно более активен, поэтому реал не смог так же всем флангом давить.

Артур очень хорош, ещё немного и я скажу, что просто великолепен. Просто громаднейший объём постоянного движения, открывания себя под пас - всё это только без мяча, с мячом почти безошибочно, что так, что под прессингом, видение поля на шикарном уровне. Просто прекрасная игра. Хорошо, что есть Артуро и бразильца можно поберечь и давать отдых. Видаль, кстати, шикарно в игру вошёл. Сразу видно - игрок с характером, даже если не идёт - он всегда борётся, всегда старается и не опускает руки. Я этого жду и от Коута, пусть у него не идёт своё, но хотя бы борьбу можно изобразить? Но не, выходишь свежий и еле семенишь по полю, когда тот, кого ты заменил, и под конец матча готов был рывки совершать как в начале игру. Бесит больше всего это тюфячество.

Бускетс и Ракитич тоже выдали хорошую игру, правда не безошибочную.

А вот с нападением опять беда. У Дембеле включился режим расхлябанности и нелогичных решений в завершающей стадии. Итог - постоянные потери, невозможность нормально завершить ни один эпизод и куча упущенных потенциально голевых атак. Но он хотя бы постоянно напрягал защиту соперника, в отличии от Коута, который вышел на уставших дефов мадрида и опять ничего не смог показать.

Суарес сыграл очень добротно, много боролся, часто выигрывал в борьбе, но и много суетился, спешил с передачами и не использовал свой момент. Но ему игра скорее в плюс. 

Месси сыграл заметно активнее и продуктивнее, чем в прошлой игре (что не удивительно), но для своего уровня весьма средне. И прицел как-то совсем у него сбился.

Мне показалось, что после гола Барса стала играть по счёту. Не так откровенно, как иногда бывает, но всё равно это слегка ощущалось. А вообще игра очень понравилась, больше, чем предыдущая. Обе команды давали играть друг другу, без сильной грубости, без каких-то жёстких провалов. Просто Барса сильнее, но не в лучшем состоянии. Реал же текущий - слабый, но желание и силы бегать у них есть.

Lip Gallagher писал(а):

Еще с этого сезона планировал сделать таблицу чемпионата где буду расписывать за и против совершенные ошибки в пользу/вред Барсы и Реала с детальными видео повторами, но из-за нехватки времени забил. Думаю, начиная со следующего буду делать ибо это звиздец творится. Только в этом туре нам не назначили 2 пенальти, а сперматым один как минимум, может и два, подарили 

https://topsoccerstars.livejournal.com/

Kratos писал(а):

Если Ливерпуль подойдет с такой формой к игре с Баварией то вылетит к бабке не ходи, вообще забавно конечно как трудно что-то предсказать в подобных турнирах, потому что форма команды может меняться и бывает так что спад приходит на ЛЧ и привет.

Именно поэтому ЛЧ может быть сколь угодно пафосно и престижно выиграть, но самой важной и главной является победа в чемпионате своей страны. И именно она в целом по сезону показывает что из себя представляет команда. ЛЧ при должном везении может и что-то подобное Челси Ди Маттео взять.

win писал(а):

Ну там на видео отчетливо видно, что он мог продолжить движение и поставить ногу нормально, но решил упасть. Если это пеналь, то и гол Мораты справедливо отменили. Но я считаю, что нельзя футбол превращать в балет.

Я повторюсь, судья не может руководствоваться категориями "я думаю, что он, наверное, видимо, вероятно, как мне кажется, вполне возможно, как бы, скорее всего, наверное мог бы продолжить движение". И мог продолжить движение не означает, что нельзя свистнуть фол, раз касания не было. Иногда по видео кажется, что был грубый подкат, а игрок дальше бежит как ни в чём не бывало. А иногда какое-то незначительное и случайное касание может привести к падению и травмам.

Формально касание было и это видео в обоих случаях, формально в обоих случаях судья имел основания принять то решение, которое принял. Просто не надо давать повода вообще, вот и всё.

Но если бы судья принял противоположное решение, я бы так же его понял.

п.с. и кстати мне на видео отчётливо видно, что его зацепили (случайно, по-моему), а вот что он мог продолжить движение, но специально упал - этого я, тем более "отчётливо" не вижу.

win писал(а):

Коста явно нырял, этого касания недостаточно точно.

Как ты можешь определить "достаточность" касания в этой конкретной ситуации?

Касание было, игры в мяч не было. Это очевидный фол, независимо от того, случайно или специально касание случилось.

Аналогично и в моменте с Кьелини. Ну не может судья размышлять гипотетически "а было ли достаточно именно такого толчка руками, чтобы он упал, или не было" и на основании этого решать: фол или нет. В динамике, в прыжке и когда неизвестно, какую силу прикладывал Мората - там даже немного сбить координацию защитника достаточно, чтобы улучшить для себя ситуацию. Судья размышляет по факту - касание было, было, движение рук Мораты было - было, улучшил для себя ситуацию Мората? Формально выглядело так, что улучшил, а дальше на усмотрение. Формально повод для отмены гола был. Судья мог принять любое решение и при любом решении я бы его понял, т.к. момент сложный.

АК 83 писал(а):

Да ну на фиг. Того Кьелини еле тронули...

Сложный момент для судьи на самом деле. Касание то было, намёк на толчок тоже, момент динамичный, формально даже небольшого толчка достаточно, чтобы прыгающего человека сместить с траектории (тут не так и важно, насколько картинно упал защитник).

По мне вот хрен знает, был фол или нет, я бы не стал так строго судить, что не было.

lErnestol писал(а):

Как тогда объяснить вынос всех тел, когда Лео руку сломал? Предрекали фиаско,всем форумом почти в один голос.Или Лео центровал с лавки флюидами?Барса тогда как кулак с натяжки била в челюсть реалам и тд и тп.

 

Сейчас тебе аж целый один суперважный матч с Райо припомнят.

Mancо писал(а):

Суарес для 9-ки норм именно при Вальверде бегает без мяча. Не фонтан конеш, но в работе и дисциплине прибавил. Есть матч где он стоит, но такие у всей команды есть. + чел банально слишком много играет для своего возраста и здоровья. С Интором/Рм в плане работы без мяч вполне достойный для высокого прессинга уровень показывал.

Месси никто не уберет, к сожалению или счастью - каждый для себя решит. А вот Су нужно и, желательно, не на классическую 9, а на игрока могущего по всему фронту атаки. Увы из доступных, достойных вариантов нет.

Ну чем, собственно, не претензия к тренеру? 

В целом я могу понять негатив к Суаресу, но откровенно бесит только его чудовищная периодами реализация, когда он вообще ничего не может забить в элементарных моментах.

Судейство, конечно, очень слабое, но атака Барсы в этом матче не лучше. И игра команды после второго гола показательна - всех устраивала ничья. Иначе как объяснить этот бег трусцой в атаку, когда можно в контру улететь? Ну просто супер академично, очень нехватает Дембеле.

Интересно, повлиял ли на эту игру жребий в КК?

И Малкома надо было раньше выпускать. От Коута и так пользы не сильно много, так он ещё и устал и выключился из игры в середине 2го тайма.

п.с. Месси и второй тайм сыграл очень слабо, несмотря на гол и парочку классных передач на Альбу. Очень медленно, очень глубоко, очень много ошибок. А Суарес вообще сыграл на 0. Что он есть, что его не было - никакой разницы. Тем забавнее, что ко второму голу именно их действия привели.

Вяленько играет команда, как будто нехотя, или уставшая. И очень слабо пока выглядит нападение. Месси опять наошибался на 5 игр вперёд, Суареса вообще будто на поле и нет. При это, не сказал бы, что совсем уж плохо в атаке, но завершение опять хромает.

Валенсия толком ничего такого и не создала, 1 контра (опустим даже, что там, возможно, был фол на Лео), и 1, на мой взгляд, просто стечение обстоятельств, удачных для Валенсии.

В конце Барса ещё и сравнять могла спокойно.

А так пока + ещё Семеду и Аленье за активность. Ну и Коутиньо вроде не так плох, как в прошлых играх за последний месяц. 

п.с. но вообще ротация в 1 матче кубка и чемпионате - неоднозначное решение. 

п.п.с. странно такое говорить, но Дембеле сильно не хватает. прям сильно. слишком уж академична атака Барсы, когда Месси вот такой вот спокойно-пешеходный. у него, по-моему, даже прицел в такие дни сбивается.

Sugar писал(а):

С другой стороны, наше Руководство на раз выкинет и Ракитича и Видаля. Первый на самом деле очень серьезный дядя. Я сам по нему восторгов не испытывал ранее, но Ваня топ безусловно, очень по-разному его можно использовать, просто восхищает сейчас он меня. Просто нынешнее лето последнее, когда его можно продать за серьезную сумму. Нужно оно или нет нашему руководству, мы не знаем.

А попытки оправдать Видаля, что дескать он 1 сезон в команде, смешны. Паулиньо за 50 лимонов пришел и через год уехал обратно. Чем же чилиец зацепит руководство (это важно) пока не ясно, если они ракитича готовы спихнуть и разговоры уже полгода ведутся. Хотя мне он всегда нравился. Люблю тех, кто оставляет себя на поле.

С Ракитичем на самом деле у Бартомеу патовая ситуация, если летом его продажа будет не предметом лёгких домыслов, а чем-то близким к реальности. Продашь, а если ещё заиграет в новом клубе - распнут. Не продашь, а если ещё и предложат много, а он в следующие пару сезонов сдуется - распнут.

Попытки оправдать Видаля 1 сезоном связаны с тем, что есть сомнения, что за него тоже дадут 50. И только этим.

Если рассуждать гипотетически - то самым вероятным человеком на уход из более менее основных всё же выглядит Ракитич, как ни печально.

1. Бускетс не продаётся и нет смысла это обсуждать;

2. Видаль только пришёл, стоил недорого, на продаже сильно не заработаешь, сам по себе игрок не прям основы, но основного ростера из 12-15 человек, с такой ролью, судя по всему, согласен, ко двору в целом пришёлся;

3. Артур - тут всё понятно;

4. Аленья - дорого не продашь, на недостаток времени не жалуется, играет где и как скажут, свой катерано. Тоже очень вряд ли;

5. Коутиньо - тут нужно, чтобы его кто-то купил почти за столько же, за сколько Барса его покупала, во-первых, во-вторых, желание самой Барсы и игрока, в-третьих, он не совсем полузащитник, т.е. его продажа была бы оправдана только экономически и зарплатно, но не с т.зр. состава и игровой т.зр.;

6. Рафинья, Д. Суарес, Сампер и плюс все, кто по арендам (надеюсь, что их всё-таки продадут и хотя бы сотку в сумме заработают) - если их не считать, т.к. по идее и так очевидно, что они должны уйти - то..

.. остаётся как раз один Ракитич. Который одновременно не Бускетс, не кантерано, не молод, но может прилично стоить.

Повторюсь, это чисто гипотетически. Я куда больше хочу, чтобы постарались хорошо продать откровенно ненужных игроков, оставив в обойме пз только реально полезных. Бускетс, Артур, Ракитич, Видаль, Де Йонг + Аленья + Пуч и Бускетс мл. как чуть более дальнее будущее. Времени всем вполне хватит и не нужно ни под кого чистить состав, никакого перебора игроков нет. У Барсы дофига игр в сезоне, лучше пусть Бускетс с Иваном отдохнут побольше, это только на пользу команде пойдёт.

Вот если придёт ещё и Рабьо, то да, это уже будет, наверное, чуть чуть больше, чем надо.