Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Sugar писал(а):

Taga писал(а):

Это ж надо в трёх сообщениях столько бреда понаписать, что некоторые и за месяц не смогут Facepalm

это про мои посты? Если да, аргументируй.

Жаль, Мелифаро забил на востановление тем со старого форума. Я бы тут навыдавал кучу ссылок на кучу народа, которые пишут что Коутиньо выпадает с игры. Никто ведь не спорит, что игрок он серьезный. Только их таких, крайне много, а вот в Барселоне играть не у всех получается. Вроде очевидные вещи.

И еще вопрос про физику - если она у него слабая сторона, смысл был Иньесту в Японию сплавлять, если его заменил чувак, во всем хуже и в физике не превосходящий. И я сейчас не про силовую борьбу, а то тут додумают сразу, если 10 оговорок сразу не сделаешь.

Аргументировать что? Заявления на уровне Рен-ТВ про заговоры и рептилоидов делал ты, а я должен что-то аргументировать? Интересная позиция. А что ты аргументировал?

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Master9 писал(а):

Вот все эти блуждания в поисках виноватого (в УГ)...

Либо мы все соглашаемся, что команда играет плохо сама по себе, либо кто-то виноват в такой игре (возможно, виноваты вообще все)


Master9 писал(а):

Интересно, а что бы делал Пеп в свои лучшие годы, оставшись без Иньесты (мышечная усталость) и Хави (травма) одновременно?

То есть без 2 ключевых игроков своего даймонда (ромба). Остались бы только Месси и Бускетс (который просто не успевает вперёд и назад). 

Плохо было бы уже просто потому, что игроков такого уровня на тогдашнем их уровне заменить в принципе почти нереально. Но я думаю, Пеп бы справился (в Сити же справляется).


Master9 писал(а):

Кейта (тот же Видаль) b2b... И всё... Вопрос: а почему так? Ведь ключевой для ЭВ - Ракитич? 

Короче, УГ, потому что проблема не в атаке, а в отсутствии (напрочь) адекватной ПЗ (строгой и умелой). И это уже не первый сезон. 

Артур? Молодой необстрелянный. Ракитич? Неутомимый (даблпивотный). Роберто... Аленья...

Коутиньо определили наверх, а потом удивляемся, чего он смещается в центр - а потому же, почему Месси сидит ниже обычного - мячи контролирует...

По-моему, и с таким составом вполне можно показывать хорошую игру. И периодически Барселона её показывает. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Master9 писал(а):

Zigmund писал(а):

 Ну вообще-то пешком пространство создать практически нереально, особенно в позиционках.

Ты прав вообще, но не в частности ). Лео, даже стоя на месте, привлекает собой 2-3 товарищей-супостатов ). Просто тем, что он постоит там, потом двинется сюда... А вот там, где эти супостаты должны быть, там освобождается пространство (т.е. на Месси дергается и пасёт его кто-то еще, кроме зонального).

А то, что Месси в крайних играх играет скорее всего 10-кой, т.е. в штрафную не идёт, это факт. У нас теперь Видаль играет от b2b до чистой 9 (когда в штрафной маячит). Такое ноу-хау от Тренера (пока нет Луиса).

 

Так суть в том, что команда не будет использовать это пространство, т.к. Месси, когда опускается в опорную, именно что забирает мяч. Какой толк от этой зоны, которую он якобы освободил? Он же не чтобы увести игроков и освободить пространство туда опускается, а чтобы забрать мяч и самому его тащить обратно.

С заряженным Лео всё неплохо, и в целом этот сезон он начал бодро. Но когда он выходит просто постоять на поле - получается вот так. Проблема ведь в том, что он не просто стоит в сторонке, он ещё и приходит вообще во все зоны и забирает мяч. А т.к., как ты верно заметил, его постоянно пасут 2-3 игрока, то либо он уже никому не может отдать пас, либо пас на него уже не проходит.

И я не понимаю выражений "уже и Месси продают". Никто его не продаёт. Я просто пытаюсь сказать, что нужно делать как лучше для команды, а не как хочется Месси. Если сегодня он вышел постоять на поле - нужно менять. Если команда в текущем сочетании начала показывать какой-то хороший адекватный цельный командный футбол, то нужно дать ей хоть немного его ещё показать именно в текущем сочетании. А Месси не 20 лет, он не скиснет, если на скамейке немного посидит. И не нужно выпускать его неготового после травмы сразу же в основе. Он в таких матчах почти всегда играет не очень.

Из этой же оперы, если Ракитич лучше играет, когда освобождён от пахоты - то нужно освободить его от пахоты.

Если Семедо - Дембеле - перспективная связка, то надо наигрывать эту связку

и т.д.

Элементарные вещи. Которые аналогичны по каждому игроку.

п.с. аргументы про Райо какие-то крайне смешные. Игра там была как раз хорошая, просто из-за уровня соперника как обычно включилось раздолбайство. В отличии от матча с Бетисом, где вместе с раздолбайством ещё и уровень игры был просто мрак.

п.п.с. Пепу Лео вообще не нужен. Он и Агуэро чуть не продал, только тот в итоге впахивать начал. У него и Сильва пашет, и Де Брюйне пашет, у него все пашут от и до.

Голос за!
3
Голос против!
-3
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Это ж надо в трёх сообщениях столько бреда понаписать, что некоторые и за месяц не смогут Facepalm

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Ла Лигу, видимо, хотя пройти затрачивая прям ну совсем минимально необходимое количество усилий. Настолько уж откровенно отдавать мяч и инициативу..

Не понимаю, ни зачем менять Видаля, ни почему не убрать пораньше Коутиньо, ни зачем Месси торчит на поле 90 минут, из которых в игре принимает участие от силы минут 15. Да, да, несмотря на пас всё равно не понимаю, ибо запорол он куда больше, а помощи от него команде в большинстве остальных эпизодов вообще никакой.

Защита в кои-то веки отыграла хорошо, хотя индивидуально Пике-Лангле оказались очень хорошей парой в центре (и по-моему, у всех должны отпасть вопросы, зачем купили Лангле, куда его и почему). Пике, наряду с Дембеле и Видалем - лучшие. Усман вообще был хорош, несмотря на косяки и небрежность - почти вся активность в атаке до конца матча шла через и от него. ТШ с долгожданным сухим матчем.

 

п.с. я бы на месте болельщиков не парился, и не строил каких-то ожиданий. Убеждён, что как минимум до весны игра в ЛЛ будет плюс минус такой же.

Голос за!
7
Голос против!
-1
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Maestro писал(а):

Объясните на кой, он меняет Видаля, если Раки и Буси играют намного хуже Чилийца сегодня ? 

Нам бы кто объяснил.

Осталось Дембеле поменять, для полного счастья.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Объясните уже кто-нибудь Альбе, что простреливать можно не только на Месси..

Дембеле очень сложно оценивать. С одной стороны, рваный расхлябанный дриблинг, неподготовленные удары, с другой много обыгрышей 1 в 1, много активности, организованный гол и почти организованный второй, да и вообще почти вся острота в тайме была или прямо от него, или при его участии. 

Месси под конец тайма опять выключился из игры, да ещё и очень перспективную контратаку запорол излишней возней с мячом.

В целом Барса явно не на полных оборотах играет. Что вполне ожидаемо.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

АК 83 писал(а):

GenAl писал(а):

С командой все нормально. С ГТ не очень.

Это к чему? Любому нормально следящему за Барселоной человеку понятно, что при наличии на поле Месси и Суареса, Дембеле не будет играть справа на постоянной основе. Поэтому о какой связке Семеду- Дембеле может идти речь.

Мне вот казалось, что нужно делать как лучше команде в целом, а не безальтернативно и всегда ставить на поле Месси и Суареса независимо от влияния на команду и их состояния, не наигрывая ни каких-то перспективных связок, даже тех, которые ну просто кричат о своей перспективности, ни используя нормально ротацию, ни используя варианты, при которых команда играет лучше именно как команда, ни пытаясь встроить игроков так, чтобы они проявляли свои лучшие качества. А потом латать костылями развалившуюся в хлам командную игру второй сезон подряд наступая на одни и те же грабли.

Видимо, это какая-то утопия. Но Вальверде критикуют именно за то, что он не может решить эту проблему. Он ее даже не пытается решить.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Для стороннего наблюдателя вообще крайне сложно понять логику определеня стартовых составов тренером..

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Mancо писал(а):

Cостав Сити сильнее в каждой линии, не считая вратарской.

Опять 25. Состав Сити не сильнее, а намного слабее. Из равных игроков там только Агуэро, Сильва и Де Брюйне. Двое уже и сами перед пенсией. Всё. Там вообще больше никого нет близкого по классу игрокам Барсы.

Mancо писал(а):

Имена не играют в футбол - у Барсы кучка навыигравыших все сенаторов, у Пепа годный молодой состав, готовый к пахоте.

И это никак не делает состав Сити сильнее. 

Mancо писал(а):

И, да, Стоунз нынешний > Пике. Хотя бы потому чтобриту не нужно примерно три месяца чтобы хотя бы привести себя в форму. Смотри любой из предыдущих двух сезонов Барсы - разобранный растренированный Херрард к вашим услугам.

Смотрю. Периодически у Пике бывают провалы в уровне. Но Стоунз на его фоне просто клоун. Но даже без этого он в принципе в жизни никогда не играл на уровне даже такого Пике, я уж не говорю о Пике в хорошей форме. Возможно через пару лет он и будет лучше уже постаревшего Жерара (вряд ли), но это уже будет вообще никому не интересно.

Mancо писал(а):

Толку от их имен команде и статуса Легенд, если от силы треть матчей на том уровне, которым мы восхищались парни играют? Зато есть Месси, да, который становится главной проблемой каждого нового тренера Барсы. Это я про остальных даже не начинал.

Толку никакого. Что как раз подтверждает - более топовый и сильный состав вообще никогда не означал и не означает автоматически лучшую игру, чем у остальных. Что мы и наблюдаем. Но это не делает его менее топовым.

Mancо писал(а):

У Барсы проблема, как раз, таки обозначилась с кадрами, катастрафическая, на мой взгляд. У нас и 11-то топовых в старт не наберется, о какой там, топ-3 речь. Времена тех на кого мы молились прошли, увы, это не избежно. Новых героев нет и не предвидется.

Проблема вовсе не с кадрами, проблема несколько в другом. 11 топовых в старт не набирается вообще ни у одной команды в мире (да и никогда не набиралось). Даже в Барсе Пепа были то Силвиньо, то Педро, то ещё кто-то просто хороший и добротный, но далеко не топ. Это вообще нереально и утопично и скорее всего никогда бы такое не смогло работать. Новые герои всегда будут. Одни сменяются другими и так бесконечно.

Mancо писал(а):

З.ы если тебе так проще будет у нас лидеры - Бускет, Пике, Суарес, Умтити с той же серии (основа как бы) +- по пол сезона выдают игру отнюдь не топовую.

Ну, это они ещё молодцы, что столько лет вообще на пике были. Я не помню ни одной такой другой команды, которая бы столько лет держалась почти одним составом в лидерах своего вида спорта. Чикаго Джордана разве что, да и он перерыв делал.

Mancо писал(а):

И сразу нужно сказать, что началось не с Вальверде. А ты говоришь "основа не просела". Просела и скрипит уже, а трещать по швам начнет. Такое как раз и решаецо в первую очередь закупом годных кадров, но у нас с этим еще печальней.

Конечно не с него. Просто и он - не самая лучшая кандидатура, как оказалось, для текущего состояния команды и состава.

Основа не просела, у основы просто нет особенной мотивации и уже. И я их более чем понимаю. А то, что она не просела, показывают матчи, когда они выходят с настроем. Легко и красиво укатывали почти всех соперников, когда хотели. И большинство из них около 7-10 лет на таком уровне. Это ОЧЕНЬ крутой результат. И проблема этого НЕ РЕШАЕТСЯ никаким закупом кадром, никогда и никак она не может этим решиться. Как вы не можете понять, что это утопия. Никто не купит на место Пике, Бускетса, Суареса, Альбы и т.д. и т.п. равнозначных игроков - ибо это означает либо уход текущих, либо очередное загнивание на лавке купленных. И не будет никакой условный Вератти делить время с Бускетсом - он захочет быть основным. Не будет условный Гризманн делить время с Суаресом или с Дембеле. Возьми любого топа, которого ещё купить нужно постараться, никто, во-первых, просто не пойдёт под Пике или Бускетса, а во-вторых, пойдёт под основу. Или через полгода уже свалить захочет. Вот тут если Малком с Видалем уже через пару месяцев бузить начали. А Пако не бузил. Но и не играл. Зато теперь феерит в другой команде. А тренер Эвертона не хочет Гомеша отпускать. Это прямо наглядный пример того, о чём я говорю.

И не будет постоянно таких попаданий как с Артуром. Это нереально. А из видимых фигур и покупать то некого. Разве что вот вроде как замена Пике имеется, ну так и нормальное время покупать ему сменщика наступает именно сейчас.

Правда будь моя воля, я бы как можно больше кантерано использовал. На результаты здесь и сейчас мне вообще плевать.

 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Mancо писал(а):

Taga, не счтаю что у Барсы состав сильнее, чем у Сити и вообще входит в топ-5 на данном этапе. Барса просела основательно по качеству основы и нужно это принять. И проблем в кадровом плане больше, чем дофига.

Я тоже много чего считаю, вот только факт в том, что состав сильнее Сити и намного сильнее, входит не в топ-5, а в топ-3 в мире. Просела не по качеству основы, а по состоянию топов и поэтому теперь не безоговорочно топ-1 с огромным отрывом, а болтается в топ-3. Проблем с основным составом вообще практически никаких нет. И именно это нужно принять.

Вы просто все занимаетесь натягиванием совы на глобус, нашли виноватого и давай его поливать со всех сторон, вот и всё. И пытаться объяснять хреновую игру совершенно не связанными с этим вещами. А то такими темпами у вас Бускетс станет хуже Фернандиньо, Пике хуже Стоунза, Умтити хуже Лапорта, Альба хуже кто там у Сити на фланге я даже понятия не имею, ТШ хуже Эдерсона или как его там, разве что Агуэро примерно то же самое, что Суарес, да Де Брюйне топ (и тот травмирован и его отсутствие вообще незаметно). А у Барсы ещё и Месси есть, если что.

wizard писал(а):

Все очень сложно с трансферами. Если ЦЗ я думаю найдут, то с заменой Суареса будут большие проблемы. Нет ни одной доступной девятки на горизонте, чтобы было можно с уверенностью сказать: "Он идеально подходит нам!". Причем Пако, которого мы упустили, выглядит наиболее подходящим среди остальных "деревьев" (Икарди, Кейн, Пентек и другие). Может играть с ложной девяткой и нормальными флангами?

Зато есть Де Йонг, про которого точно можно сказать: "Такой полузащитник заиграл бы в Барсе". И если даже в следующем сезоне Ракитич с Бускетсом не сильно сдадут, то через 2 сезона с ними играть уже сложно. И если не купить его в следующее ЛТО, то его купит кто-то еще - 100%.

Я это и хочу сказать. Все плачут о том, что никто не думает о смене Суареса. Но кого ни купи - все будут ныть, что купили не того, не туда, не так, не за столько, не в то время и не спросив у Месси. А какой-то конкретной фигуры просто нет. Гризманн, если что, даже близко не такой забивной, как Суарес. Так кого покупать то?

Из очевидных покупок только смена Пике. А в полузащите и так огромная толпа не играющих толком людей и потенциально хороших кантерано. Но можно купить плюс и Де Йонга. Который скорее всего тоже будет на лавке сидеть. При Вальверде уж точно.

Простые "купи купи купи" проблем не решит, потому что они не в этом вообще.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Mancо писал(а):

Артур как бы есть. Щас бразил играет на месте Ини в основном пушо за пешеходом нужно чистить, чем занят Рак. А в целом позиция Мело как раз аккурат рядом с Бусей. Личная хотелка - кого-то чуть более атакующего/креативного на третью позицию в пз.

К Рабьо как то охладел. Во-первых, там с харакером не все так просто. Во-вторых, успомянутый Артур наигрывает вполне себе на основу. Больше чем бразил, француз Барсе, имхо, не даст. А для количества и так народу уже набрали, толку то. В первую очередь, как мне это видится, нужны правый цз, прЗ, подмена Альбе и новая 9-ка, если уж Лео по прежнему останется с нами. Клуб не закроет все эти дыры зимой+летом, так что ждем тяжелые времена, которые по сути уже наступили. Фейлы предыдущих лет будут икаться так же годами.

А Ракитча, зная его профессионализм, в здравом уме никто не сольет. Пусть и в 31.

Нужны только замены Пике и Суаресу.

Все остальные замены так же сядут на лавку, никак не будут развиваться и форум точно также заклеймит их как фейлы. Всё это уже проходилось много много раз.

Хотя я убеждён, что и замены Пике с Суаресом будут покрываться мхом на лавке даже после отличных игр (пример - Семеду), а после 4-5-6 пропущенных игр естественно будут выглядеть бледной копией самих себя. Да и в принципе им подмены нужны только потому, что у того же Пике прямых сменщиков вообще нет, а Суаресу просто уже нужно готовить замену (ну это если не покупать вместо него опять готовую звезду).

Во всём остальном с составом вообще проблем нет абсолютно никаких. Это конечно не Барса Гвардиолы, но состав куда топовее и мощнее того же Сити. Значительно можнее, причём.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Jordi.L. писал(а):

Вот и отлично. На хайпе из-за пары матчей удалось задолго до истечения аренды отбить всю сумму трансфера Пако, отпустив с миром. Вот бы и с Гомешем так получилось... эх, мечты. А ведь были переживания, что 25 млн - слишком большая сумма выкупа для Боруссии, и в итоге они его нам вернут снова бенч протирать. Надеюсь, коллеги-барсаманы это не забудут при оценке трансфера.

Забудут конечно. Напишут, что Бартомеу идиот и продешевил (уже писали).

А я только рад за Алькасера - всяческих удач ему. Он хороший нападающий просто мало того, что Барса не совсем его команда, так он ещё и оказался в ситуации, когда тренер не хотел никого менять, а в конкурентах у него был титулар, который играл даже находясь в самой отвратительной своей форме. Лично я видел от него пользу почти в каждом его появлении на поле и убеждён, что дай ему нормальное игровое время - он бы вполне раскрылся и в Барселоне. В том числе и в игре в подыгрыше.

А учитывая, что в последнее время по трансферам хотя бы перестали уходить в минус относительно каждого отдельного игрока - то вообще хорошо.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Капитан «Реала» Серхио Рамос провалил допинг-тест после финального матча Лиги чемпионов против «Ювентуса» в 2017 году (4:1).

УЕФА был в курсе, что в моче футболиста найден препарат дексаметазон, но не стал принимать меры и предавать дело огласке. Наказания избежал и сам Рамос, и врач королевского клуба.

Дексаметазон разрешен по правилам WADA при лечении травм спорстменов только в случае, если информация об этом заранее будет внесена в соответствующий протокол. В случае с Рамосом это правило было нарушено.

По данным Football Leaks, член андидопингового комитета УЕФА связался с Рамосом для получения объяснений.

В ответе врач «Реала» сообщил, что по ошибке дал Рамосу препарат. УЕФА это объяснение устроило.

Кек. Там же ещё в комментах:

"Как сообщает источник, это был не первый раз, когда Рамос попадался на допинге. При этом испанский защитник не был наказан ни за проваленный допинг-тест после игры с «Ювентусом», ни за другие подобные случаи.

Также сообщается, что еще до этого случая допинг-офицеры посещали тренировки «Реала», но получали отказ в сотрудничестве. Футболисты «Реала» называли антидопинговых работников УЕФА «недостаточно профессиональными» и соглашались сдавать тесты только работникам собственного медицинского штаба. УЕФА знала об этой ситуации и приняла полученные результаты, несмотря на явное нарушение правил."

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Kratos писал(а):

Taga писал(а):

А нафига Дембеле зимой то продавать? До лета смысла этого делать нет никакого.

п.с. Гризманн тут высказался, что возможно отказался переходить в Барсу ещё и потому, что не хотел оказаться в роли очередного оруженосца Месси. Но виноват конечно да, Бартомеу.))

А еще Гризманн говорил как любит Атлетико, ты сам то в эту чушь веришь? Гризман не пришел потому что Бартомеу зажал денег, всегда ключевой момент в таких вопросах деньги, матрасы тупо дали больше бабла чтобы удержать его.  С другой стороны Бартомеу оказался сам заложником своей же тупой выходки с личкой Дембеле, допускаю что клуб просто не мог пойти на встречу французу из-за и так раздутой ведомости и проблем с  финансовым фэйрплей. Вроде по зарплатам там тоже есть ограничения. 

Ну, любит - слишком громко сказано. Но я вполне верю в то, что Гризманну просто очень и очень комфортно в Атлетико. Конечно, при заметной прибавке в деньгах от Барсы он возможно (но не факт) перешёл бы. Но если убрать материальную составляющую, вполне допускаю, что его и так всё устраивает, его амбиции удовлетворены и он не хочет покидать зону комфорта.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

А нафига Дембеле зимой то продавать? До лета смысла этого делать нет никакого.

п.с. Гризманн тут высказался, что возможно отказался переходить в Барсу ещё и потому, что не хотел оказаться в роли очередного оруженосца Месси. Но виноват конечно да, Бартомеу.))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

В девятину писал(а):

Так последние слухи вообще попахивают болезнью мозга в терминальной стадии. Якобы в день, когда этот олух пропустил треньку, он с друзьями устроил посиделки за консолямиWacko Если имело место быть это событие, то я вообще не понимаю, почему не вышло официальное заявление, что Барселона будет рассматривать варианты по его продаже, за адекватные деньги, конечно. Правда не думаю, что найдется такой умник, который заплатит больше 30-40 млн за него. Пусть уж лучше Малком за свою копеечную личку бровку пашет, там хотя бы желание бороться есть.

Потому что тогда инициатива будет у покупателя и цена адекватной уже вряд ли будет.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Taga
Регистрация : 15/12/2016 - 00:01
Баллы : 195

Kratos писал(а):

Вроде все это уже позади, но бомбит до сих пор, учитывая что могли Мбаппе купить. Все больше слухов подтверждает что возможность такая была. 

 

Судя по статье на спортсе о том, как Мбаппе переходил в ПСЖ - нет, не могли.

Голос за!
0
Голос против!
0

Страницы