Zigmund писал(а):

 

Абсолютно не важно на 100% ты не счастлив или на 99%. Это совсем не повод для измены. Уж коли, что не устраивает, то высказывай в лицо и решай. Не выходит - расходитесь. Только делать это надо по-честному, причём в первую очередь для самого себя. Когда человек взрослый и самостоятельный вступает в отношения (даже не обязательно супружеские), он принимает на себя ответственность и принимает все возможные риски, неудобства и т.д. Только в таком случае в принципе есть возможность эти отношения, что называется, построить

Спрашивал у женатых и замужних, почему они не расходятся, раз их что-то не устраивают. Отвечают: у нас общий бизнес, общие дети, общий дом, друзья, всё общее. Уже не получится просто разбежаться. И такая проблема у многих. Каждый решает по-своему. 

Это всё верно в теоретическом плане: надо по-честному, ответственность и так далее. В жизни Д'Артаньянов мало, рыцарей без страха и упрёка. Вот и получается, что идеальных отношений в мире немного. Как говорится, все счастливые семьи счастлиы одинаково, а каждая несчастная несчастна по-своему. 

Что вы про геев и про геев. Есть же более насущные темы, древние как мир и гражданское общество. Расскажите, кто как относится к супружеским изменам. И почему 

Палко о двух концах. 

С одной стороны Voxer всё делает правильно: закон есть закон. Когда мы будем сидеть на кухне у Геннадия и обсуждать игру "Барселоны", тогда и будем руководствоваться правилами Геннадия. Может, он не любит, когда у него на кухне курят, или тушат бычки о стену, или блюют на паркет. В его праве ограничить нас в определённых действиях. Здесь правила свои, и вот это мелкое кумовство "эээ братуха мы же за футбол вместе с тобой а ты меня банить собрался не по-пацански" не работает. Есть правила и есть наказания. Оставляя сообщение на форуме, каждый обязуется следовать его правилам, в противном случае добро пожаловать к себе на кухню и продолжать дискуссию там. 

С другой стороны бывает действительно неудобно убирать стили. Но это уже вопрос воспитания. Вы либо думаете о других и чистите своё сообщение, либо нет. Мы же не заходим на кухню к Геннадию в грязных сапогах и не говорим на его замечания "стары мы уже, чтобы учиться сапоги снимать. Научите нас в личке". 

В каждом сообщении есть кнопка "очистить формат". Выделите весь текст и нажмите на эту кнопку, хоть на компьютере, хоть на телефоне. Неудобно? Обувь чистить тоже неудобно, легче не чистить. Выбор есть у каждого: либо думать о своём удобстве, либо об удобстве других. 

Неблагодарные люди есть везде. Даже после завершения карьеры Месси найдутся те, кто вспомнит не его голы и передачи, а проигрыши и незабитые пенальти. Даже после двух мячей в первом матче, даже после десятка созданных моментов, которые загубили партнёры, даже после безволия всей команды виноват будет Месси. Такая психология у людей. Остаётся им только пожелать, чтобы встречные в их жизни были так же требовательны к ним, как они к Лео. Закончу анекдотом в тему: 

Даже как-то неловко читать такие вещи от, казалось бы, болельщиков "Барселоны". По-вашему, Месси должен был в одиночку забить на один гол больше, чем остальная команда удосужится пропустить? Если "Ливерпуль" забьёт пять, Лео должен ответить двумя. Если десять — семью. Остальная команда должна в это время встать и смотреть, как Месси в одиночку борется против всего "Ливерпуля", а Вальверде с бровки ему помогает. 

Dani87 писал(а):

 

Но наверное не дадите соврать, что после первого матча в вашем стане царило спокойствие и удовлетворение, с нотками пренебрежения и абсолютного превосходства

Это зависит от каждого конкретного болельщика. У меня есть друг, болельщик "Ливерпуля", который слабо верил в проход своей команды, а после первого полуфинала и вовсе перестал. Я ему ещё до первого матча говорил, что "Барселоне" при Вальверде играть ответный матч на выезде смерти подобно, что бы ни случилось в первом матче. И после 3:0 говорил ему, что шансы у "Ливерпуля" очень хорошие, хотя он и слышать об этом не хотел. Я ему сразу после косяков Дембеле на "Камп Ноу" сказал, что этот незабитый мяч будет стоить "Барсе" выхода в финал. 

Нотки пренебрежения были лишь у тех фанатов, которые в футболе видят только итоговый счёт. Остальным было видно, что счёт 3:0 — везение и фактор Месси. Команда играла неубедительно и заслуживала проиграть "Ливерпулю", который не постеснялся играть в свой футбол на "Камп Ноу". На "Энфилде" Вальверде заслуженно выпороли, даже Месси не всесилен, чтобы решать в абсолютно каждом матче. Так что по форуму всех болельщиков судить не нужно. Но это вы и сами наверняка понимаете. 

SimvoloS писал(а):

Что-то наши уважаемые старожилы БМ; Заур, Каюр, Роман-Барса, Ригор, де Рой, и др. молчат насчет назначения Сетьена. Интересно было-бы  послушать их мнение.

Большинство старожилов отписывается в личных чатах, всё реже заходят на форум, разве что почитать. Почитать мнение вышеупомянутых интересно, а вот моё. 

Впечатления двойственные. Из плюсов отмечу, что с назначением Сетьена наконец разгоняем болото, в котором команда всё прочнее вязнет последние годы, особенно при Вальверде. Кике по факту за три дня сделал много такого, о чём раньше приходилось только мечтать. При Вальверде "Барселону" было смотреть скучно и уныло, даже те матчи, где выигрывали. С Кике о крайней мере не будет скучно, и это прекрасно. 

Из минусов: бедняге Сетьену от любви до ненависти один шаг. Тренер принял команду посередине сезона в ужасном физическом состоянии, игроки уже забыли, когда последний раз потели. Учитывая, что команде предстоит большая перестройка, от игры в обороне ждать многого не придётся. Пропускать будем пачками, исходя из этого — терять очки, исходя из этого — ушаты критики на тренера. Болельщику подавай не только красивой игры, но и результата. Бартомеу подложил и команде, и Кике огромную свинью, назначив его не в межсезонье, а прямо по ходу чемпионата, спасибо не в феврале. 

Пепу в своё время потребовалась предсезонка, плюс несколько первых матчей ла лиги, чтобы команда понемногу начинала впитывать его идеи. Причём то была молодая и голодная команда. У Сетьена нет столько времени, у команды нет столько сил и желания. Священных коров в разгар сезона не посадит никто, даже Сетьен, даже ван Гаал. Велика вероятность, что молодёжь в лице Пуча и остальных не выдержит такого броска без подготовки и провалится, болельщики начнёт роптать, и Бартомеу с довольной рожей скажет: вот видите, хотели молодёжь и красивый футбол, получайте. И позовёт Вальверде 2.0, который будет послушно ставить в старт кого следует и не роптать по поводу купи того/продай этого. 

Есть вероятность, что попрёт и команда будет давать не только футбол, но и результат. Но вероятность мала. Особенно учитывая особенности Пике и Лангле, которые будут оставаться сзади вдвоём, а при высокой линии обороны это смерти подобно. Выручи нас тер Штеген. 

Мысль Заура понял так:

1) От фирменного стиля — отказаться;

2) Ла Масию — разогнать;

3) Месси — в «Ньюэллз Олд Бойз»;

4) Докупить ещё пятырых Семеду и шестерых Видалей и комплектовать состав из них;

5) Переименовать клуб в «Реал Галактикос дель Барселона».

Lip Gallagher писал(а):

 

а легенде клуба Суаресу заподло даже немножко искориться когда ноунейм Месси рядом рвет свою жопу исполняя упражнение на все 100.

https://mobile.twitter.com/TheEuropeanLad/status/1197799157089685506

 

Понравился первый комментарий: 

"Суарес действительно бежит с максимально возможной для себя скоростью? 

1. Да 

2. ОПРЕДЕЛЁННО ДА" 

Хенк писал(а):

Уважаемая администрация! В ноябре этого года нашему клубу 120 лет! Какие мероприятия намечаются на нашем замечательном сайте по этому значительному поводу!

А какие хотите?