El Cid Campeador писал(а):

Главный тренер «Барселоны» Роналд Куман отказался от двух потенциальных трансферов.

Спортивный департамент «блауграны» предлагал подписать полузащитника «Лилля» Ренату Саншеша и защитника «Аталанты» Кристиана Ромеро.

Куман отклонил эти предложения: он не уверен, что 23-летний португалец усилит полузащиту «Барселоны», а Ромеро, по мнению тренера, схож с другими защитниками «Барсы» по игровым характеристикам, сообщает As со ссылкой на RAC1.

Аталанта за Ромеро около 50 лямов хочет. Лилль дешевле чем за 25-30 также Санчеша не отдаст. Ага, конечно, это Куман забраковал

Melifaro писал(а):

Sossios писал(а):

Нет, с темы не съезжай. Повторяю вопрос: само существование санаториев в том виде, что они были (удерживаются финансы с зарплаты на их содержание, а потом выдают "бесплатные" путевки в то время, которое удобно руководству) - это нормально?

С моих родителей ничего не удерживали. С бабушек и дедушек тоже. Санатории функционировали на государственные деньги.

Лично моё мнение, что лучше бы они не функционировали, а бюджет на финансирование их делили бы среди рабочих, при этом открывая границу для туризма в другие страны.

Я хочу отметить, что не берусь судить где лучше - сейчас или тогда, я не сравниваю. Я говорю конкретно о санаториях - мне это показалось диким, когда увидел пустые стены 40-летней давности и задумался какая система их существования была.

Master9 писал(а):

Sossios писал(а):

Ещё одно наблюдение от поездки в маленький курортный город под Одессой. Назвал его - "Музей СССР под открытым небом". Сейчас объясню. 

Городок славится своими санаториями. Во времена СССР их тут было ооочень много. Буквально, как отелей в Анталии - друг за другом от разных организаций. И вроде ж все хорошо было, а сейчас руины. 

А теперь если подумать на счёт этих вот санаториев - что это было?.. То есть, человек работает себе на условном заводе. С каждой зарплаты он недополучает финансы, которые идут на содержание санатория. Раз в год он имеет право воспользоваться "бесплатной" путевкой. И выдать они ему могут на море отдохнуть и в ноябре, и в январе. А могут вообще не выдать - ибо очередь. Поехать же за свои деньги в другое место - нереально, так как денег нет.

То есть, по сути - за твои деньги решали когда и где тебе отдыхать.

При том алкоголизме, который по твоим же словам доминировал и культивировался, государство брало на себя заботу о твоём отдыхе!! ))) Потому как выдай оно это налом работягам, так прОпили бы, а так семьёй на Чёрное в санаторий )))

А проблема началась именно при Горби, когда кое-кто получил тот самый удерживаемый сов.гос-ом нал... Вот тут и пошло от спивания до золотых сортиров )

Нет в моих словах ничего, что говорит о доминировании алкоголя. Не нужно приписывать мне того, что я точно не говорил.

Ещё одно наблюдение от поездки в маленький курортный город под Одессой. Назвал его - "Музей СССР под открытым небом". Сейчас объясню. 

Городок славится своими санаториями. Во времена СССР их тут было ооочень много. Буквально, как отелей в Анталии - друг за другом от разных организаций. И вроде ж все хорошо было, а сейчас руины. 

А теперь если подумать на счёт этих вот санаториев - что это было?.. То есть, человек работает себе на условном заводе. С каждой зарплаты он недополучает финансы, которые идут на содержание санатория. Раз в год он имеет право воспользоваться "бесплатной" путевкой. И выдать они ему могут на море отдохнуть и в ноябре, и в январе. А могут вообще не выдать - ибо очередь. Поехать же за свои деньги в другое место - нереально, так как денег нет.

То есть, по сути - за твои деньги решали когда и где тебе отдыхать.

santa.cruz писал(а):

Sossios писал(а):

vadgol писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Агент Морибы поздно вспохватился, поезд, а вместе с ним и Барто, ушел. Никто сейчас таким игрокам такие зарплаты выписывать не будет. Было бы еще за что. Не хочет, скатертью дорога. То же самое касается и всех других, какое бы имя фамилия в паспорте не стоялаб. 

И даже если есть или найдется клуб, который предложит такую зарплату, не беда, нужно отпускать его в поисках "счастья", но ни в коем случае не втягиваться в это соревнование, как это было при нашем любимом и дорогом, в прямом смысле, Барто.

А сколько у него контракт? Год ещё? 

Как по мне, то не отпускать нужно, а мариновать до конца контракта на лавочке. Чтобы другим кантерано неповадно было.

А тем, кто тихо работает - наоборот, поощрение должно быть. 

Кнут и пряник.

Так уж лучше продать, раз уж есть спрос, что толку от маринада, а так пусть играет с бонусом от последующей перепродажи, или что то типа того, что за фашизм, мариновать кого то....

Так завтра снова очередной Илайш подростет и начнёт ныть. Всех отпускать за копейки, когда манипулировать начнут?..

Затем, чтоб других удерживать.

.....

Пишут, что теперь в Ла Массии запретили смартфоны, извращённые прически и татуировки.

Кстати, читал такую версию, что тот таки алкоголь в СССР распространяли умышленно в массы. Цена всегда регулировало государство и делали его доступным народу. Мол, спивайтесь, граждане, будьте тупее - такими легче манипулировать.

Не знаю на сколько эта версия правдива, но я вполне допускаю, что может быть правдива.

Master9 писал(а):

В Румынии проводили один социологический эксперимент... Исследовали людей (их поведение, отношение между собой, к власти, полиции, традиции и т.п), и выявились различия в поведении и отношениях (то что называют менталитетом) у людей в той части Румынии, которая входила 150 лет назад в Османскую империю и в тех областях, которые были 100 лет назад частью Австро-Венгрии... 

И Румыния разная. И Италия. И Германия. И Россия внутри разная... Но вот как-то живут. 

Хотя если найдутся внешние силы, которые начнут убеждать тех же сицилийцев в их особливости... я не уверен в целостности недавно собранной из кусков Италии )))

Конечно. Но есть где разность эта менее противоречива, а есть где сильно раздражают друг друга. До 2013-2014 годов в Украине никто особо и не знал, что есть раздражители друг для друга, пока не "нашлись внешние силы, которые начали в этом убеждать".

Margi писал(а):

Я сомневаюсь, что игрока которым интересовались почти все топ клубы взяли только для ББ. Да и в целом он смотрится очень здорово.

Имею ввиду уже в этом сезоне.

Составчиком не поделитесь? 

AlexMcArrow писал(а):

Так что в этом удивительного? Оперативная реакция админов сайта ЛЛ, ничего более.

Даже не такая прям и оперативная. Странно, если бы Месси без контракта значился бы в Клубе.

Интересно, когда Юве опустили в низшие дивизионы и там часть игроков остались с командой, мол, не бросим в беде и всё такое - они пошли на снижение зарплаты тогда?

Если нет, то где больший патриотизм проявляется - когда остаёшься в ТОП клубе, но понижаешь себе зарплату, или когда с такой же зарплатой, но опускаешься играть в дивизионы ниже?..

Nacho13 писал(а):

JoJo писал(а):

 

Да дело не в том, что у каждого своя правда, я просто действительно мысль твою не понимаю. Ну то есть вот был Сити до шейхов даже не середняком, а вообще аутсайдером полнейшим, метался туда-сюда из Чемпионшипа в АПЛ и обратно, нравился какой-то части города Манчестера по каким-то личным причинам и вс. А потом пришли шейхи, закрутили-завертели, отстроили суперклуб, купили крутых футболистов и Гвардиолу пригласили. И вот теперь юный болельщик включает матч, смотрит на волшебные передачи КДБ, как Стерлинг обыгрывает-забивает, и ему нравится эта картинка, и он начинает болеть за эту команду. Но так и должно же быть, нет? 

Я не могу получать наслаждение от команд с таким бекграундом. Я живу в Воронеже. Если наш клуб Факел, который до этого был мне побоку, купит богатый чувак из Саудовской Аравии, и Факел станет регулярно играть в ЛЧ, то я должен начать за него болеть что ли?

Я болею против тех, кто играет нечестно. Я вижу в таких клубах прямую угрозу будущему игры. Они не развивают футбол, а убивают его. Потому что нет нормальной организации, которая бы ограничивала и сдерживала бы их строгими правилами едиными для всех.

У ПСЖ не может быть столько законных денег, сколько они тратят. Суммы новых контрактов Неймара и Мбаппе видел? Они обманщики, лжецы, жулики, мошенники, читеры. Почему мне нужно объяснят, почему это плохо?

А если резко обогатевший Факел возьмёт курс на стабильно высокий уровень игры, выстроит академию в твоём городе, куда пойдут твои дети заниматься, назначит в академии бывших игроков Барсы, а в первую команду приобретут условного Серхи Роберто, Мориба и Кальядо, а Лучо в роли главного тренера...

Как тебе тогда такой проект, не начнёшь ли ты за него переживать, чтоб он продлился как можно дольше и запасся той финансовой стабильностью, которая не позволила бы ему умереть даже если шальные деньги прекратятся вливаться в Факел?..