k.1.l.l. писал(а):

Схемы сами по себе достаточно вторичная штука, на самом деле. Даже если исходить из логического построения, то отталкиваться следует от концепта и состава. 

Говоря о 3-4-3, я надеюсь не на магические цифры, а считаю, что именно под эту схему есть хорошие у Барсы кадры, минуса которых видны при 4-3-3, а при 3-4-3 будут скрываться и видны больше плюсы.

Сами же принципы игры - контроль мяча, выход из под прессинга через короткие передачи, акцент на острые действия в атаке и т.д. можно сохранить, ничего не изменяя.

Уже расписывал, повторюсь ещё раз. 

Альба - лёгкий, быстрый игрок, нацеленный на атаку. В схеме с 3 защитниками это классический левый латерали в четверке, равных которому возможно и не будет вообще. В принципе, его так и используют. Как только его функции ограничивают именно оборонными в качестве левого защитника в схеме с 4 защитниками - тут же всплывают его минусы. И так же с другими позициями.

Cecil писал(а):

Щас бы радоваться победе над Эльче, который за всю свою историю даже гол забить Барсе не может.

До чего же дошло. Насколько упал уровень клуба.

Были в истории времена и похуже. И радовались таким победам. 

Разбаловались однако "болельщики" Барсы...

На моей памяти такого не было, чтобы трансфермаркт давал составу Атлетико суммарную стоимость игроков выше, чем у Реала или Барсы.

На сегодня:

1. Барса. 27 игроков, стоимость - 805 млн.

2. Атлетико. 22 игрока, 769 млн.

3. Реал. 24 игрока, 745 млн.

Значит, программа все таки есть у Лапорты?.. А то говорили, что никакой программы..

Пессина: "Кросс - мой кумир! Мечтал сыграть с ним на футбольном поле!"

Всё, что нужно знать об этом игроке. Он психологически уже проиграл до матча.

Vasisualy писал(а):

Sossios писал(а):

Vasisualy писал(а):

Да хрен с ними, с ротациями! Делать двойную замену перед угловым?! Убирать Иличича через 30 минут после выхода на поле?!! 

Не ВАР виноват в том, что Аталанта проиграла, а именно что Гасперини.

Тогда я тебя не понял. Почему нельзя делать двойную замену перед угловым и нельзя убирать Иличича?

Я критиковал за замены на счёт персоналий и что поздно они сделаны. 

Иличич и так выходит из тяжёлой психологической травмы, и такой заменой можно его "прибить" полностью. Гасперини только что потерял Гомеса из-за личного конфликта, и собирается остаться без Иличича?
Ну не делают обычно замены перед стандаратами у своих ворот! Смена игроков приводит в 90% случаев к перестановкам на поле, и пока они не утряслись, очень легко потерять игрока соперника, что при стандартах более чем чревато. Упрощая - возможно, тот же Иличич и держал бы Менди, не дав тому возможности так пробить. А Малиновский выходил на другую позицию, и занял другое место на поле, остальные же не успели перестроиться.

Малиновский выходил на ту же позицию, что и Иличич...

С Менди должен был по эпизоду играть Пашалич.

Замены сделаны поздно. И двойная замена здесь ошибка в стратегическом плане - если тянешь время, сбиваешь темп, почему не выпустить сперва того же Паломино минут за 7-8 до этого, а потом уде Малиновского или наоборот?.. Вот здесь вопрос больше, чем то, что при угловом на свои ворота.

.....

По поводу Иличича... Он в последних матчах как будто ветеран Легенда, делающий одолжение, что вообще ещё играет. И Гасперини это поощряет - ставя его, а не Миранчука или Малиновского.

По вчерашнему матчу - это матч, в котором Малиновский мог свои лучшие качества показать: борьба в единоборствах в центре поля, быстрый переход из обороны в атаку через ближний-средний пас (у него просто отличная точность передач, почти без потерь в этом плане!), дальний удар... Но нет, выпускает нежного Пессину в старте, потом Пашалича всех теряющего и неуспевающего, потом "дядю" Иличича...

Есть вопросы. 

Vasisualy писал(а):

Да хрен с ними, с ротациями! Делать двойную замену перед угловым?! Убирать Иличича через 30 минут после выхода на поле?!! 

Не ВАР виноват в том, что Аталанта проиграла, а именно что Гасперини.

Тогда я тебя не понял. Почему нельзя делать двойную замену перед угловым и нельзя убирать Иличича?

Я критиковал за замены на счёт персоналий и что поздно они сделаны. 

В итоге, из 8 матчей интрига только в двух? Юве-Порту и РМ-Аталанта? А, ещё Челси-АТМ разве что...

Вот после всех этих негативных матчей, а точнее - результатов, хочется просто сказать спасибо команде за: настрой и результат. 

Многие сегодня понравились на самом деле.

.....

Хочу отметить на сколько разно сработали фланги. Если слева Альба заточен был больше на атаку, чем оборону, и часто оказывался в роли центрального нападающего (!) или под ним (классический левый латерали в схеме с 3 центрдефами), то Мингеса отыграл стандартно для правого защитника (при схеме с 4 защитниками).

Соответственно, разные задачи были у Брейта и Тринкау.

А ещё Месси в первом тайме чаще играл ниже... Пьянича при своих позиционных атаках, чем возле штрафной соперника.

Жаль Аталанту. И так тяжело без двух игроков основы (Хатебур и Иличич), так ещё и это несправедливое удаление Фройлера и травма Сапаты.

Малиновский должен появится вместо Пессины во втором тайме...

AlexMcArrow писал(а):

Sossios писал(а):

Жду с момента жеребьевки сегодняшнего матча Аталанта - Реал. Команды противоположности. 

У одной команде сильные стороны: тренерские идеи, тактика, баланс обороны и атаки, игровая дисциплина. 

У другой - класс игроков, менталитет победителей.

Уровень бюджетов несопоставим. Абсолютно разные задачи на трансферном рынке. 

.....

Есть желание, чтобы в таких матчах победителем становились команды с идеей, тренеракие команды. Чего и желаю подопечным Гасперини.

С пожеланием соглашусь полностью (не только из-за этого, но и потому, что Карфаген РМ должен быть уничтожен), со многим другими вещами тоже, но вот с тем, что у Бергамо баланс атаки и обороны... Дисбаланс у них, как раз, как мне кажется. В сторону атаки. Пропускают много. И есть нехорошее предчувствие, что унылый зидановский прагматизм "перекусит" соперников. Может быть, уже сегодня. Хотелось бы ошибиться.

Ну, согласен, атака у них лучше чем обороны. 

Но та таки разница забитых и пропущенных сравнима с тем таки Реалом...