Nacho13 писал(а):

GenAl писал(а):

SUGAR, абсолютно точно!

Мне ,тоже,интересно, как Клуб мог за год-полтора так финансово просесть?

Тем более, что до пандемии ,очкарик озвучивал доходы под ярд евро.

Все правильно говорите. Ответ простой. Потому что 1,3 млрд долга ФК Барселона такая же раздутая проблема, как госдолг США. При годовом обороте в 1 млрд иметь не краткосрочные долги в 1,3 млрд нормально. Главное, чтобы хватало денег на выплаты по этим кредитам и обязательствам, ну и соблюдать условия fair play.

И кстати еще большой вопрос, успел ли Барто взять 500 млн на проект реконструкции Камп Ноу? Я уже 3 раз этот вопрос задаю. Может кто-то знает ответ?

Не успел.

Из долгов Барселоны это 670 миллионов долгов банкам и кредиторам. 390 миллионов долги перед другими клубами и по зарплате (всякие бонусы и т.д.) остальное по мелочи.

У Барселоны нет 1 млрд оборота. Чуть меньше 700 лямов за прошлый сезон. На 1 млрд в лучшем случае года через 3-4 выйдем.

Kratos писал(а):

Так может махнём его на Сауля и все довольны, вин вин.

То же об этом подумал)) Зачем нам Челси, третий лишний. Мутим Сауля и Люка. Денег хватит на аренду обоих

андрей барса писал(а):

АК 83 писал(а):

андрей барса писал(а):

Надеюсь Умтити, Пьянич и Коутинью затащат этот сезон ари активной поддержки Дембеле и Агуэро с больничной койки.  

Лично у меня бомбит от того, что придётся смотреть на рожи Умтити и Пьянича весь сезон, а Гризмана слили. 

Он конечно своей игрой в начале сезона просто в уныние ввергает, но мы все знаем что он может давать реальный профит и мы также знаем какой профит от Пьянича,  Умтити и Дембеле с больницы.  

Хватит уже вспоминать Умтити, Пьянича и Коута. Как будто Лапорта их покупал.

Первые двое никому не нужны с зарплатой 12 и 16 лямов. Коут никому не нужен потому что только восстанавливается от травмы.

Почему я не должен их вспоминать? 

А что Гризмана Лапорта покупал? 

Классная логика. Мне по хрен сколько они получают.  Отдать в аренду хотя бы на условии оплаты 50% зарплаты.  И это абсолютно безотносительно ситуации с Антуаном.  

Или в нас Умтити с Пьяничем дают профит больше Гризмана?

Ещё раз. Они никому не нужны. Даже за 50% 

И Гризмана за 120 лямов не Лапорта покупал, который сейчас вынужден разгребать это дерьмище.

Выдыхайте. Походу Гризман остаётся с нами. Все рушится из-за перехода Сауля в Челси. Вернее его отсутствие)

Kratos писал(а):

АК 83 писал(а):

Kratos писал(а):

Antoine Griezmann back to Atletico Madrid, HERE WE GO! Agreement now completed with Barcelona. Loan until June 2022 with buy option for €40m.

PS Вот у Фабрицио Романо нашел, не вижу слова обязательный выкуп, право выкупа означает что его могут выкупить, а могут попользовать и вернуть обратно.

Antoine Griezmann is set to re-join Atletico Madrid from Barcelona in a €10 million loan deal with an option to buy of around €40m. Atlético have made Griezmann aware that they intend to make the move permanent next summer.

То что они intend ничего не доказывает, завтра они скажут ну сорри, передумали, это не право обязательно выкупа, в общем дождемся официальных новостей. 

Такому игроку как Гризман нужны какие то гарантии. Смысл ему уходить из Барселоны если через год вернётся обратно. Не того уровня игрок чтобы бегать туда сюда.

Возможно не 40, возможно будет меньше. Но я уверен на 90%, что Гризмана в Барсе больше не будет.

БУБЛИК писал(а):

Фати, Депай и Дембеле выглядит не плохо, да вот загвоздка, что Ансу и Усман поломаны и вообще не факт, что починятся. 

Ансу уже тренируется с командой. В сентябре ожидают выход на поле. Плюс Коутиньо так же работает в общей группе. Опции у Кумана добавляются. Плюс всегда можно перейти на его любимые 3-5-2. Где по краям бегали тупо наши латерали.

Ждём Дембеле и Агуэро.

Kratos писал(а):

A_A писал(а):

 

Ну в руководстве АТМД тоже не дураки сидят, они прекрасно знают наши проблемы по зп и то, что карты у них в руках. Зачем им отдавать Сауля на невыгодных для себя условиях, когда можно подождать и получить максимум выгоды для себя? У Антуана дикая личка, думаю его реально можно было только в АТМД спихнуть, учитывая, что он должен войти как влитой туда. Для других клубов это был бы слишком большой риск. 

Атлетико не может знать наверняка что конкретно с финансами у Барселоны, после того как избавились от Месси все думали что теперь то все норм, игроков зарегили, ветераны урезались, плюс Барса сама больше к матрасам не обращалась с Грзиманном, откуда матрасы могли быть уверены что в последний день Барселона им подарит Гризманна? Барселона после продаж и ухода Лео вполне могла потянуть зарплату Гризманна на сезон, откуда матрасы могли наверняка знать что будет предложение в последний день трансферного окна, не убедительно это звучит. 

Следующим летом у Холланда выкуп 75 миллионов. Плюс Райола его агент в хороших отношениях с Лапортой. Ты не думал, что это все делается чтобы привести норвежца в Барселону через год? 

Если сейчас есть шанс спихнуть Гризмана с его зарплатой не факт что была бы возможность спихнуть его через год. 

Этот сезон итак переходный/просранный. Одна потеря Лео чего стоит, который в отличие от Гризмана реально делал разницу. Так может лучше сразу сделать шоковую терапию для будущей команды?

Тем более как я ранее отмечал тот же Люк может быть полезнее Гризмана. Куман его хорошо знает и был не против его покупки 

Антоха за эти годы в Барселоне был как пятое колесо. Непонятно что ему мешало или кто ему мешал, но он не отработал даже и половину своей зарплаты. Не поломанный Дембель и то круче выглядел, хотя получал в два раза меньше.

Деньги от зарплаты Гризмана лучше потратить на продление Фати и Педри. Надеюсь что Фати вернётся на свой уровень.

Продать Гризмана за 120 лямов было не реально. Он изначально столько не стоил, а сейчас ему цена от силы лямов 50.  В том же АПЛ мог зайти но тут упёрся сам Антоха. Либо Барса, либо Атлетико.

Усиление Атлетико? Они итак из большой тройки были самые сбалансированные, с топовым тренером и выстроенной игрой. 

Через год эти 40 лямов от трансфера Антохи, плюс почищенная зарплатная ведомость нам пойдет только в плюс. Уже можно будет кого нибудь купить стоящего. По факту Хунта этот финансовый год выводит Барселону в хороший плюс. Мы в плюсе по продаже/покупке, плюс чистка ведомости.

Не думайте что Лапорта, Алемани и остальные такие идиоты. Я думаю люди уже работают на перспективу.

За то будет весело смотреть этот сезон) Такого давно с нами не было)

Antoine Griezmann back to Atletico Madrid, HERE WE GO! Agreement now completed with Barcelona. Loan until June 2022 with buy option for €40m.

Аренда на год с правом выкупом летом 22 за 40 миллионов.

Кольядо переходит в аренду в Шеффилд Ю. Без права выкупа.

Сейчас Барселона общается с Мончи по поводу Люка Де Йонга. 

По Гризману пока тишина...

Mancо писал(а):

АК 83 писал(а):

 

Дело даже не в результате. А в рисунке игры. Которого нет вообще. 

по-моему, Куман, последний из крайних специалистов Барсы, которому можно кидать такие предъявы. Команда с момента его назначания играет весело, как правило, много создает и много пропускает. Говнокат, как с Гетафе или АТБ случается, но сильно реже чем раннее.  

Весело. Бывает даже очень. Только речь не совсем про веселье, а больше про то, что вообще непонятно во что он хочет играть. Иногда складывается такое чувство что команда играет Весело не благодаря, а вопреки нашему тренеру))

Mancо писал(а):

АК 83 писал(а):

 

Посмотрите состав Фурии в матче против Италии и Барселоны против Хетафе. У Фурии намного топовее? Это с учётом того что и Хетафе явно не сборная Италии.

и что это должно доказать? С Гетафе и дерьмовее матчи были, в т.ч на КН и с ЛМ в составе. Могу в противовес привести Голландию Кумана, которая на мой взгляд, игра интереснее Испании ЛЭ. А сам Энрике успел говна накатать с составом подороже против испанского дна (с Малагой резерв играл, но остальных если сильно нужно могу вспомнить).

Регулярный матч чемпионата, после очередного сложного лета и сложного старта. Какая бы ни была фамилия мистера я бы сильно не вменял за подобный перфоманс, тем более холланд не на которточках у бровки сидел, как великий, а старался таки поменять чот по ходу игры.

Это должно доказать что с такими ресурсами как у Барселоны можно слепить что то стоящее. Пример Фурии Роха перед глазами. 

Даже если вспомнить Голландию. Ну и где что то подобное в Барселоне? Снова состав не тот? Чем у Голландии или Испании состав лучше чем этот Барселоны?

Дело даже не в результате. А в рисунке игры. Которого нет вообще.