Vasisualy писал(а):

Какой дебил, интересно, вопросы минусует?..

Я не понял - один пенальти был, или два? Объясните, что там творится.

Атлетико перебивал пенальти. Типа Штега не так действовал.

Отлично. Падение продолжается

Здоров Банда) 

Может просто 1 и 2 команда чемпионата сыграют между собой на нейтральном поле и определят победителя? Оптимальное решение в данной ситуации

Ask писал(а):

Как быстро меняется мнение толпы, ахаха. Ещё недавно муравья хуесосили все кому не лень, мол сидит на кортах у бровки, ни на что не влияет, команду потерял. А сейчас открыто скучают за ним. И, почти уверен, это одни и те же люди. Ребята, у кого есть время, поднимите архивы форума - хоть посмеёмся)

Я мнение не поменял) 

StingerAlex писал(а):

Maestro писал(а):

Мяч только Месси пытаются дать, от этого все проблемы. Было MSN играли на всех троих без проблем, любой мог завершить, сейчас же Суарес поломан, Гризи один раз стрельнет и в тень, вот и выходит что катают мяч по кругу, пока Месси не освободится от опеки. 

 

Любая команда мечтала бы иметь в своем составе Месси. Пусть сам раздает пасы, но сегодня он вообще проиграл весь матч без мяча. Вопрос - это разве первый раз с ним такое? Да нет - частое дело в серьезных играх. И при Суаресе, и при Неймаре, и при Инъесте с Хави он выпадал из поля зрения вообще, как будто его на поле нет, и только после игры его крупным планом показывают, он изможден - сделал все что мог!

При чем тут Суарес травмирован? А он на что - сильнейший игрок мира, между прочим.

 

Где постановка игры, при которой Месси бы играл роль как бы не складывался матч?

В Месси 6 обводок за матч мяч тащил нормально, больше чем у всей Барселоны и 4 удара, половина ударов команды. Атак конечно ничего не сделал)

Rizzo писал(а):

Интересная статья, почитайте на досуге... Любопытно, как изменился xG Лёни при Сетьене. 

Реализация Месси, хG и идеалы позиционного футбола

Хорошая статья

frent писал(а):

Удивило как вальяжно в защите играли Семеду и Фирпо во втором тайме, неужели некому дать им по ушам, где Сеттер? Насколько фартовый оказался Брейтуейт, самый идеальный вариант дебюта, везунчик, даст бог принесет удачу Барсе, хотя фамилию его писать тяжко.

Можно просто Брети

Cecil писал(а):

Расскажите пожалуйста, а какую такую прекрасную игру, Барса показала в 1992-ом? Когда победили Сампдорию со штрафного Кумана. Не говоря уже  о том, как ели вышли из группы. А уж какой там супер футбол показывали, ух...

Сказки всё это красивом футболе и цацках.

С какой мы группы еле вышли? Имея 4 побед и 1 ночью в 6 матчах. а первое поражение получили только в 5 туре?

Да футбол был качественный и хороший. Сампдория на тот момент была Чемпионом Италии, сильнейшего чемпионата Европы на тот момент.

Так что не наговаривайте глупости

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

Ещё раз уточняю - я не сравниваю игру. Я говорю только и исключительно о той блевотине в исполнении матрасов, которую я видел позавчера. АК 83 понравилось то, как они играли. В частности, он смотрит на достигнутый результат. Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Ты вообще читаешь что я писал? В частности я смотрю на игру Атлетико и аплодирую Симеоне за это. Я восхищаюсь их желанием, горящими глазами и настроем на борьбу! Я хочу видеть от игроков самоотдачу, а не плаксивых девочек плачущих в раздевалке.

Далее сравнивать Атлетико и Барселону не корректно, разные стилистические команды. Но я был рад если Барселона на Энфилде сыграла более строже, с таким же прессингом и желанием бороться которую показал Атлетико. После 3:0 дома можно сыграть и от Соперника особенно когда на кону финал ЛЧ.

P.s. А если ты не понимаешь о чем речь то можешь дальше писать свою аналитику про автобус. 

Дыши глубже. У тебя большая проблема - для тебя есть два мнения, твоё и неправильное. Ты даже не пытаешься слушать других. И сразу переходишь на личности.
Но давай ещё раз. Есть настрой, заряд, горящие глаза и всё прочее. А есть игра. Это две разные вещи.
Игра Барсы без настроя и прочего - это тоскливое пинание мяча поперёк поля. Игра Барсы с настроем и прочим - это феерия. Точно так же может быть тоскливый автобус, и может быть автобус с огромным настроем. Но всё равно - это блевотный автобус. Только с настроем и горящими глазами. Ты смотрел на глаза, я - на игру. И пишу про игру. А твоё хейтерство Ливера смешало для тебя одно с другим. Забудь про Ливер. И скажи - ты хотел бы чтобы Барса играла так же, как матрасы позавчера? Ты бы получал от этого удовольствие?

Я про Ливерпуль и не говорил. Это ты тут фапаешь на него)

Да я хотел бы чтобы Барселона на Энфилде сыграла так же и объяснил почему)

Если что мы говорил про Атлетико, которое играло с сильнейший командой мира, имея в несколько раз хуже состав. При этом создав в несколько раз больше хороших моментов за матч имея впереди Морату, а не банду Салаха.

Где ты увидел супер Атакующую игру Ливерпуля фиг его знает. Вся их супер игра сводилась к добежать до штрафной и потерять мяч. Ни одного стоящего момента за матч, ноль мысли, только физкультура.

Ещё раз повторюсь. В этом Матче, именно в этом матче Атлетико сыграл превосходно. Первый тайм можно вообще заносить в учебники по футболу. Советую пересмотреть матч.

P.s. Я люблю в футболе не только стеночки и забегания. Я люблю видеть когда команда землю грезет ради герба и болельщиков. Я всегда могу закрыть глаза на поражение но я никогда не закрою глаза за отсутствие желание землю грызть ради результата. Я люблю Маскерано который чуть жопу не порвал в том моменте с Робеном. И не люблю таких как Альба плачущих в перерыве в раздевалке 

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

Ещё раз уточняю - я не сравниваю игру. Я говорю только и исключительно о той блевотине в исполнении матрасов, которую я видел позавчера. АК 83 понравилось то, как они играли. В частности, он смотрит на достигнутый результат. Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Ты вообще читаешь что я писал? В частности я смотрю на игру Атлетико и аплодирую Симеоне за это. Я восхищаюсь их желанием, горящими глазами и настроем на борьбу! Я хочу видеть от игроков самоотдачу, а не плаксивых девочек плачущих в раздевалке.

Далее сравнивать Атлетико и Барселону не корректно, разные стилистические команды. Но я был рад если Барселона на Энфилде сыграла более строже, с таким же прессингом и желанием бороться которую показал Атлетико. После 3:0 дома можно сыграть и от Соперника особенно когда на кону финал ЛЧ.

P.s. А если ты не понимаешь о чем речь то можешь дальше писать свою аналитику про автобус.