Может просто 1 и 2 команда чемпионата сыграют между собой на нейтральном поле и определят победителя? Оптимальное решение в данной ситуации

Ask писал(а):

Как быстро меняется мнение толпы, ахаха. Ещё недавно муравья хуесосили все кому не лень, мол сидит на кортах у бровки, ни на что не влияет, команду потерял. А сейчас открыто скучают за ним. И, почти уверен, это одни и те же люди. Ребята, у кого есть время, поднимите архивы форума - хоть посмеёмся)

Я мнение не поменял) 

StingerAlex писал(а):

Maestro писал(а):

Мяч только Месси пытаются дать, от этого все проблемы. Было MSN играли на всех троих без проблем, любой мог завершить, сейчас же Суарес поломан, Гризи один раз стрельнет и в тень, вот и выходит что катают мяч по кругу, пока Месси не освободится от опеки. 

 

Любая команда мечтала бы иметь в своем составе Месси. Пусть сам раздает пасы, но сегодня он вообще проиграл весь матч без мяча. Вопрос - это разве первый раз с ним такое? Да нет - частое дело в серьезных играх. И при Суаресе, и при Неймаре, и при Инъесте с Хави он выпадал из поля зрения вообще, как будто его на поле нет, и только после игры его крупным планом показывают, он изможден - сделал все что мог!

При чем тут Суарес травмирован? А он на что - сильнейший игрок мира, между прочим.

 

Где постановка игры, при которой Месси бы играл роль как бы не складывался матч?

В Месси 6 обводок за матч мяч тащил нормально, больше чем у всей Барселоны и 4 удара, половина ударов команды. Атак конечно ничего не сделал)

Rizzo писал(а):

Интересная статья, почитайте на досуге... Любопытно, как изменился xG Лёни при Сетьене. 

Реализация Месси, хG и идеалы позиционного футбола

Хорошая статья

frent писал(а):

Удивило как вальяжно в защите играли Семеду и Фирпо во втором тайме, неужели некому дать им по ушам, где Сеттер? Насколько фартовый оказался Брейтуейт, самый идеальный вариант дебюта, везунчик, даст бог принесет удачу Барсе, хотя фамилию его писать тяжко.

Можно просто Брети

Cecil писал(а):

Расскажите пожалуйста, а какую такую прекрасную игру, Барса показала в 1992-ом? Когда победили Сампдорию со штрафного Кумана. Не говоря уже  о том, как ели вышли из группы. А уж какой там супер футбол показывали, ух...

Сказки всё это красивом футболе и цацках.

С какой мы группы еле вышли? Имея 4 побед и 1 ночью в 6 матчах. а первое поражение получили только в 5 туре?

Да футбол был качественный и хороший. Сампдория на тот момент была Чемпионом Италии, сильнейшего чемпионата Европы на тот момент.

Так что не наговаривайте глупости

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

Ещё раз уточняю - я не сравниваю игру. Я говорю только и исключительно о той блевотине в исполнении матрасов, которую я видел позавчера. АК 83 понравилось то, как они играли. В частности, он смотрит на достигнутый результат. Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Ты вообще читаешь что я писал? В частности я смотрю на игру Атлетико и аплодирую Симеоне за это. Я восхищаюсь их желанием, горящими глазами и настроем на борьбу! Я хочу видеть от игроков самоотдачу, а не плаксивых девочек плачущих в раздевалке.

Далее сравнивать Атлетико и Барселону не корректно, разные стилистические команды. Но я был рад если Барселона на Энфилде сыграла более строже, с таким же прессингом и желанием бороться которую показал Атлетико. После 3:0 дома можно сыграть и от Соперника особенно когда на кону финал ЛЧ.

P.s. А если ты не понимаешь о чем речь то можешь дальше писать свою аналитику про автобус. 

Дыши глубже. У тебя большая проблема - для тебя есть два мнения, твоё и неправильное. Ты даже не пытаешься слушать других. И сразу переходишь на личности.
Но давай ещё раз. Есть настрой, заряд, горящие глаза и всё прочее. А есть игра. Это две разные вещи.
Игра Барсы без настроя и прочего - это тоскливое пинание мяча поперёк поля. Игра Барсы с настроем и прочим - это феерия. Точно так же может быть тоскливый автобус, и может быть автобус с огромным настроем. Но всё равно - это блевотный автобус. Только с настроем и горящими глазами. Ты смотрел на глаза, я - на игру. И пишу про игру. А твоё хейтерство Ливера смешало для тебя одно с другим. Забудь про Ливер. И скажи - ты хотел бы чтобы Барса играла так же, как матрасы позавчера? Ты бы получал от этого удовольствие?

Я про Ливерпуль и не говорил. Это ты тут фапаешь на него)

Да я хотел бы чтобы Барселона на Энфилде сыграла так же и объяснил почему)

Если что мы говорил про Атлетико, которое играло с сильнейший командой мира, имея в несколько раз хуже состав. При этом создав в несколько раз больше хороших моментов за матч имея впереди Морату, а не банду Салаха.

Где ты увидел супер Атакующую игру Ливерпуля фиг его знает. Вся их супер игра сводилась к добежать до штрафной и потерять мяч. Ни одного стоящего момента за матч, ноль мысли, только физкультура.

Ещё раз повторюсь. В этом Матче, именно в этом матче Атлетико сыграл превосходно. Первый тайм можно вообще заносить в учебники по футболу. Советую пересмотреть матч.

P.s. Я люблю в футболе не только стеночки и забегания. Я люблю видеть когда команда землю грезет ради герба и болельщиков. Я всегда могу закрыть глаза на поражение но я никогда не закрою глаза за отсутствие желание землю грызть ради результата. Я люблю Маскерано который чуть жопу не порвал в том моменте с Робеном. И не люблю таких как Альба плачущих в перерыве в раздевалке 

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Vasisualy писал(а):

БУБЛИК писал(а):

Не так сыграла с кем, с Атлетико? Вообще то Барса у них дома выиграла если что. 

С Ливером, в прошлом году

Один сравнивает игру Барсы с Валенсией в гостях, с игрой итальянцев дома с ними же, другой игру Атлетико с Ливерпулем дома с игрой каталонцев с ними в Англии  Что за манера сравнивать разные ситуации с разными исходными данными и с разными целями? Тут речь идёт про одну игру, атлетов с англичанами дома. Будет ответная игра, там и можно одно с другим сравнить. Барса с Ливерпулем дома что, проиграла? Или с Валенсией?

Ещё раз уточняю - я не сравниваю игру. Я говорю только и исключительно о той блевотине в исполнении матрасов, которую я видел позавчера. АК 83 понравилось то, как они играли. В частности, он смотрит на достигнутый результат. Вот мне и интересно - был бы он доволен, если бы Барса на Энфильде так же сыграла. Понравилось ли бы ему это, особенно если был бы достигнут результат.

Ты вообще читаешь что я писал? В частности я смотрю на игру Атлетико и аплодирую Симеоне за это. Я восхищаюсь их желанием, горящими глазами и настроем на борьбу! Я хочу видеть от игроков самоотдачу, а не плаксивых девочек плачущих в раздевалке.

Далее сравнивать Атлетико и Барселону не корректно, разные стилистические команды. Но я был рад если Барселона на Энфилде сыграла более строже, с таким же прессингом и желанием бороться которую показал Атлетико. После 3:0 дома можно сыграть и от Соперника особенно когда на кону финал ЛЧ.

P.s. А если ты не понимаешь о чем речь то можешь дальше писать свою аналитику про автобус. 

Vasisualy писал(а):

Rizzo писал(а):

Сейчас все способы хороши, против Барто. Свергнем его с поста, а там уж разберёмся, кто свой, кто не свой и с кем нам не по пути. 

Обижаться на Пепа не нужно. Он в данном случае лишь реагировал на высказывание Бармалея. А тот умеет в лужу... 

Ты ж знаешь, что вымощено благими намерениями. Ну и кому принадлежит лозунг "цель оправдывает средства".

 

jessi писал(а):

Подписали таки Мартина Брейтвейта. 18млн выплатили, до 2024 года. Удачи ему!

Тут, кстати, тоже интересная тема. Кто у нас агент Брейтвейта?.. Оказывается, это агент Де Лихта. И папа (или дядя, точно не помню) какого-то буратины, которого летом взяли в Барсу Б (такой вот откат за голландца), там он ни дня не играл, а зимой бесплатно ушёл к турками (где тоже особо не играет).

Де Йонга агент

Forca10 писал(а):

Пеп не красиво наехал на Барсу. Надеется встретиться в ЛЧ, ну и хорошо, будет приятно вынести его денежный мешок, после таких заявлений. Пускай не забывает с какой командой свои ЛЧ выигрывал, а как ушел так постоянные просеры. 

Пеп не на Барселону наезжает, а на шайку Бартомеу в первую очередь. Все люди которые высказались про Барселону в первую очередь кидают стрелы в Президента. Или вы реально думаете что все эти люди ненавидят прославленный каталонский клуб? Они не переваривают Барто и его методы правления.

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Rock писал(а):

Лично для меня вообще не видно за счет чего котлеты могут выехать на Энфилде, я имею в виду какие то объективные факторы, а не за счет везения, какого нить обреза глупого (типа имени Альбы), пенки там какой нить идиотской и тд. Короч чисто по футбольному 80 на 20 в пользу Ливера мои расклады.

Да они дома только за счёт везения и идиотской срезки мяча вылезли! А ты про Энфилд. Я такого автобуса, как у них, даже у Моура не видел! Чтобы все 11 игроков команды были в своей штрафной! И не в компенсированное время... Как вообще можно такой блевотине желать успеха, если только это не в пользу Барсы?..

Видимо вчера ты явно не тот матч смотрел. По xG у Атлетико в два раза больше чем у Ливерпуля. Будь в нападении на Мората был бы разгром) Ну и конечно интересно узнать о каких 11 игроков в своей штрафной идёт речь, Атлетико четко защищались 4-4-2 средним блоком.

По xG они в ЛЛ вторые. А мы - четвёртые. И? 
Во втором тайме было несколько моментов, в которые все, повторяю, все 11, игроков Атлетико находились в своей штрафной. Даже наш комментатор, болельщик матрасов, офигел от этой картинки.

 

Несколько моментов? Так несколько моментов или игра в автобус? Хочу заметить это совершенно разные вещи. 

Я например видел в первом тайме хороший прессрнг Атлетико когда она убивали Ливерпуль ещё в самом зародыше их атак. Во втором тайме сели ниже, но как вышел Коста и Витоло снова перешли на защиту средним блоком. Ну и в конце Ливерпуль немного надавил что понятно)

Ни о каком автобусе не может быть и речи. Максимум суммарно минут 10-15 за весь матч, когда Атлетико реально низко сел.. Автобус это Интер на Камп Ноу весной 2010 года.

P.s. Несколько моментов за матч бывает и у Барселоны, Сити и того же Ливерпуля когда почти вся команда в штрафной или рядом.

Я слушал комментарии на Беларусь 5. У нас более грамотные люди вчера вешали) 

Автобус был всю игру. 11 в штрафной - несколько раз. И не во время стандартов, что иногда бывает у различных клубов.
Но я понял - тебе понравилось. Жалеешь, что Барса с ними так не сыграла, да?

Я жалею что ввязался в спор с хейтером Симеоне и фанатиком Ливерпуля у которого напрочь отсутствует трезвый взгляд на ситуацию. Впредь это не повторится)

Vasisualy писал(а):

АК 83 писал(а):

Vasisualy писал(а):

Rock писал(а):

Лично для меня вообще не видно за счет чего котлеты могут выехать на Энфилде, я имею в виду какие то объективные факторы, а не за счет везения, какого нить обреза глупого (типа имени Альбы), пенки там какой нить идиотской и тд. Короч чисто по футбольному 80 на 20 в пользу Ливера мои расклады.

Да они дома только за счёт везения и идиотской срезки мяча вылезли! А ты про Энфилд. Я такого автобуса, как у них, даже у Моура не видел! Чтобы все 11 игроков команды были в своей штрафной! И не в компенсированное время... Как вообще можно такой блевотине желать успеха, если только это не в пользу Барсы?..

Видимо вчера ты явно не тот матч смотрел. По xG у Атлетико в два раза больше чем у Ливерпуля. Будь в нападении на Мората был бы разгром) Ну и конечно интересно узнать о каких 11 игроков в своей штрафной идёт речь, Атлетико четко защищались 4-4-2 средним блоком.

По xG они в ЛЛ вторые. А мы - четвёртые. И? 
Во втором тайме было несколько моментов, в которые все, повторяю, все 11, игроков Атлетико находились в своей штрафной. Даже наш комментатор, болельщик матрасов, офигел от этой картинки.

Несколько моментов? Так несколько моментов или игра в автобус? Хочу заметить это совершенно разные вещи. 

Я например видел в первом тайме хороший прессрнг Атлетико когда она убивали Ливерпуль ещё в самом зародыше их атак. Во втором тайме сели ниже, но как вышел Коста и Витоло снова перешли на защиту средним блоком. Ну и в конце Ливерпуль немного надавил что понятно)

Ни о каком автобусе не может быть и речи. Максимум суммарно минут 10-15 за весь матч, когда Атлетико реально низко сел.. Автобус это Интер на Камп Ноу весной 2010 года.

P.s. Несколько моментов за матч бывает и у Барселоны, Сити и того же Ливерпуля когда почти вся команда в штрафной или рядом.

Я слушал комментарии на Беларусь 5. У нас более грамотные люди вчера вешали)