БУБЛИК писал(а):

masterdani писал(а):

где смотреть?

Матч ТВ федеральный.

Я, кстати, удивился. Наши матчи в ЛЧ не показывают, а игру немного усиленной ББ (на что надеюсь, во всяком случае) против недопопугаев - давайте на федеральном канале покажем ))))

Ну, дают такую возможность - воспользуемся.

Eugene SH 1899 писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

Eugene SH 1899 писал(а):

Neslyk писал(а):

Альба, Бускетс, Лангле надеюсь вас больше не увижу в футболке клуба. Играй парни из Барсы Б, уверен, счёт бы отстояли.  Три абсолютно аморфных, вялых, бесхарактерных, ломающихся под любым давлением игрока с детскими ошибками и обрезами. 
По игре- философия и тактика безнадёжно устарела или нет соответствующих исполнителей и врядли могут быть. Эти бесконечные нудные, вялые перекаты с одного фланга на другой, заканчивающиеся отбором и моментом у наших ворот. Нужна перезагрузка, новый виток развития игры, а до тех пор просто отказаться от этой устаревшей модели, хватит реанимировать труп. Команда даже не умеет контратаковать, никакой скорости, связей, вся игра построена на индивидуальном мастерстве.  

Мало кто заметил потому-что в конце страницы. 7 лайков и мой 8й. Очень правильные тезисы. Сколько смотрю на обрезы Альбы или Бускетса которые хоронят старания команды в отборе - и хочется их на бенч посадить навсегда.

Сбагрили Су, Рака, Видаля, Рафинью. Давайте сбагрим Бускетса, Альбу, Лангле, да и Пике, что уж там. Лео сам от тоски подавится/уйдёт. Давайте на Мингесу любоваться.

Вы не поняли посыл. Не на Мингесу любоваться, а выкинуть провадить с почестями неуровень команды. А на кого любоваться на подачи Альбы в ноги защитнику соперника ? Или мягкие пасы Бускетса прям в ногу игроку Атлетика ?

Посыл понял. Только все выше мной упомянутые неоднократно вытаскивали команду. А сейчас да, косяков всё больше. А теперь мой посыл - Фати травмирован (и будет, если на него такая же нагрузка падать будет), Педри - вот-вот, Дест из последних...Это уже последствие поспешного расставания с частью ветеранов без адекватной замены. Предлагаете "вторую серию"? Неуровень? А кто уровень? Лео - так ему достало тянуть. МАТШ? А в поле? 

БУБЛИК писал(а):

Самый гуманный испанский суд дал Лео всего две игры дисквалификации , хотя могли и 12 О_о! 

Норм. Первая из них - на КИ. Тем лучше. Восстановится быстрее. 

Master9 писал(а):

 

В отличие от Кумана, который пишет на будущее записочки, мы выплеснулись в реальном времени. А чтоб на след день, это надо или эмоций больше, или мыслей... А тут - ни того, ни другого. ИМХО ов коз.

В таких случаях... Эмоции с некоторых пор стараюсь при себе держать... А мысли - они потом появляются, через сутки, мож позже. Но сейчас их не сильно хочется выкладывать, тем более, уже выложены коллегами. В двух словах - ситуация небезнадёжная, но сейчас команда - табун загнанных лошадей. Это не вина Кумана, но функции тренера (тренера "Барсы", коли взялся за гуж) - справляться и с такими проблемами. 

Пусть даже младопопугаи войдут в историю как команда, последовательно выбившая "матрасов" (с неплохим составом, даже Фелиш играл) и нас, поддерживаю мысль сыграть Барсой Б. Только этого не будет - Куман не камикадзе, он за своё место держится. Симеоне может себе позволить с его бекграундом и текущим лидерством.

Master9 писал(а):

И насколько лаконичной стала ветка с тех пор, когда появился чат матча. В принципе, если и канальчик организовать в телеграмме по слухам, можно вообще закрыть Форум.

Понять - мы этого хотим? Лично я нет. А наблюдение верное. Для модеров проще, конечно. Для меня вариант форума в 1000 раз предпочтительнее разных Телеграммов.

Vasisualy писал(а):

Ну так Бублик же в чате опрос проводил! Выборы можно считать закрытыми. Чего они там ещё телятся?

Каха, отправляй в Клуб результаты, и пусть не парят нам мозги!

 

Бублика в президенты, короче. Я там, если что, по блату, старшим помощником младшего укладчика газона на КН готов быть ))))

Возможно, это окончательно склонит к уходу Месси. К моменту вступления в должность нового Преза он уже может принять окончательное решение.

Первый тайм понравился, а вот дальше всё хуже и хуже. Видно, что большинство футболистов подсели физически, и Дембеле, да, приятно выделялся, несмотря на брак. У РС с физикой обстоит дело явно лучше, поэтому во 2-м тайме и в начале доп. времени смотрелись лучше. В конце, конечно, и у них "заряд кончился".

Может, Витька как тренера вратарей? Без расширенных полномочий. Характер, видно, непростой, но своё-то дело знает.

РМ из-за своих кармических мерзостей заслужил, но... Если б нам пришлось 6 часов на автобусе переться, играть на памплонском гололёде, а потом не иметь долгое время возможности вылететь обратно из-за закрытых аэропортов...Я бы возмутился позицией руководства ЛЛ.

Скорее всего, чёткие пацанчики Тебас и Перес в очередной раз не поделили что-то....

По крайней мере, у них в полуфинале СКИ будет больше отмазок, чем пару лет в нашем кубковом противостоянии в Мадриде (вспомним Мэлса).

Belial писал(а):

Если по-хорошему взять, а в сущности по-плохому, то у нас на позиции правого защитника вообще давно не было ничего сверхприятного глазу: ни Алвес со своими провалами в обороне и глуповатыми повальными навесами в последние свои сезоны (компенсировалось отметкой "5+" по уроку "Химия с Месси"), ни Роберто с теми же перманентными потерями позиции в обороне и низкой скоростью, ни Семеду, потерявший всякую надежду на поддержку партнеров при забеганиях и уступающий один в один многим форвардам соперников, ни теперь Дест...

Опередил меня ))) Роберто считаю лучшим (на данный момент). Но, делая ставку на футбольный интеллект, совсем уж не забываем про сугубо оборонительные вещи. А этот скилл неважнецкий совсем у СР, и мы неоднократно страдали от этого. И у Дани Алвеса, кстати, тоже. Тут уж "меньшее зло" - Семеду.

Ну, я уже угадал что:

1) Барса в 1-м тайме 3 гола забила;

2) Месси наконец-то реализовал штрафной!

Если остальная гранадская мишура не сбудется, так это только в плюс!

БУБЛИК писал(а):

И это ещё Дембеле не подъехал))) Судья сегодня уровень бох)) Ну и реализация где то на том же левеле. 

 

jessi писал(а):

Бодренько громим Гранаду. Кто подскажет, почему во втором случае гол засчитали? с первым все понятно.

Потому, что там не было намеренной игры рукой. Если бы это во время атаки, атакующему попало хоть как, то нарушение. А так таких рук в каждой игре уйма. 

А там ещё внимательно посмотрите! Мяч в руку нашему от какой части тела кого попал?