Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Почему-то в рамках коллективных фантазий про гегенпрессинг часто забывают, что тот же Ливерпуль достиг своего доминирующего уровня не только по причине лошадиного запаса сил и грамотно выстроенного прессинга, а и потому, что в своем составе Клопп постепенно собрал настоящих топов на ключевых позициях – Салах и Мане впереди, Алисон в воротах, Ван Дейк в центре обороны. Без топов в составе даже самая прессингующая команда будет в лучшем случае Аталантой. Барселона в последние годы катастрофически потеряла в классе по сравнению с эпохой Пепа/Лучо – это началось с уходом Неймара, и достигло критических величин в связи с попытками сэкономить на ФОТ в начале этого сезона. Вот над чем в первую очередь стоило бы задуматься в связи с гипотетическим уходом Месси. Способность много бегать маскирует нехватку мастерства, но на топовом уровне никогда не сможет ее полностью компенсировать.

Голос за!
11
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Занятно, что в рамках бушующего в Барселоне кризиса форумная общественность начала фактически расслаиваться на секты. Есть секта хейтеров Месси – ее участники исповедуют базовый принцип «Во всем виноват Лео» и навязчивую идею «Месси должен прессинговать». Есть секта ненавистников Гризмана с ключевыми тезисами «120 млн. коту под хвост» и «беготня не заменит забитых мячей». Имеется секта свидетелей Кумана, адепты коей старательно верят в Рональда и игнорируют Рики Пуча. И т.д.

Оценка событий участниками сект происходит исключительно сквозь призму базовых идеологических установок. Не забил Гризман с метра – «а вы посмотрите, зато, как он бежит!» или «да ваш Месси тоже не забивает!» Не побежал Месси за соперником, прошедшим с мячом в двух метрах от него –«зато он ведет всю игру, а не бегает попусту» или «да он тащил нас 10 лет, вспомните о лояльности». И т.д.

Выглядит все это скверно уже потому, что вчера и Лео, и Антуан старались и, даже не забив, внесли весомый вклад в итоговую победу. Понятно, что после матча всем хочется комплиментарно говорить о Педри, и он это заслужил, но Педри очень молод, и на каждый яркий матч у него еще долго будет приходится столько же матчей тусклых. Вчера меня лично порадовал тот факт, что сам Месси доверял Педри на поле, доверял в игровом плане, и охотно взаимодействовал с ним. Гризман был в игре хорош и полезен, если вывести за скобки его фантасмагорическое невезение. К сожалению, момент, когда он вынес мяч из ворот Сосьедада, не получится развидеть, как и его дурацкие косички. Но роль француза в осторожном становлении командной игры Барселоны эти моменты затмевать не должны.

К сожалению, приходится отметить негативную роль замен Кумана в закреплении этой самой командной игры. С заменами Рональд неправ. Вчера Барселона была на редкость (для этого года) хороша в первом тайме. Когда команда только нащупывает тонкие игровые взаимодействия, нужно бережно относиться к возникающей между игроками «химии», и не приносить рождающуюся гармонию в жертву свежести. Сделанные во втором тайме замены быстро разрушили едва начавший складываться единый командный механизм. Да, наверное, подустал Бускетс, но вышедший вместо него Аленья, это прямо по О’Генри: «песок - неважная замена овсу». Карлес - обычная рабочая лошадка, которая на поле может дать объем в меру бестолкового движения, без шансов на какие-то прыжки выше головы. А зачем было так рано менять Гризмана? Нет, всем было понятно уже, что в этом матче француз не забьет, но шансы Тринкао на это результативное действие тоже стремятся к нулю, а разница в квалификации между ними колоссальна. Гризман намного умнее, а в движении не хуже, и если уж менять его по усталости, то не на 65-й минуте. Месси у нас снова вышел в старте и доиграл до финального свистка, хотя ясно, что в 33 года игроку пора жертвовать либо целыми матчами, либо хотя бы минутами в них.

А потом еще и Пьянич появился вместо ударившегося о штангу Педри – и взаимопонимание на поле осталось где-то между Месси и Альбой. Под давлением Сосьедада у нас воцарился игровой хаос с отдельными осмысленными фрагментами.  

Поскольку матч мы все-таки выиграли, при отличном качестве игры в первом тайме, положительные впечатления от игры доминируют. Их портит лишь чтение форума, где участники сект не жалеют эпитетов в полемическом задоре.

 

Голос за!
15
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Едва только покажется, что «Барселона» начинает выкарабкиваться из той клоаки, в которой торчит весь год, как суровая реальность возвращает нас в емкость с нечистотами. Простой, вроде, матч – а снова привозы обороны, беспомощность атаки, позорное поражение, и в качестве вишенки на торте – свежие антирекорды Барсы, злорадно перечисляемые СМИ после матча. Едва я увидел (в двух матчах подряд!) раскрепощенного, смелого, блестяще забивающего Гризмана, как он, вдруг испугавшись собственной лихости, вновь вернулся в привычный статус бойца невидимого фронта, который, вроде бы на поле присутствует, но ничего там не решает. Едва Месси, забивший красивый гол в память о Марадоне, подарил надежду на возвращение себя прежнего, как снова его (отдохнувшего в предыдущем матче) хватило лишь на один тайм более-менее внятного футбола, после чего покатило такое количество брака, что и обычному футболисту стало бы неловко. А его весьма статусные партнеры даже не стали ждать второго тайма и наступления усталости: Бускетс, Альба, де Йонг безобразно расхлябанно выглядели уже с первых минут, регулярно ошибаясь в достаточно простых ситуациях.  Пост-баварского задора Коутиньо хватило буквально на пару игр, а теперь он снова прежний: туго соображающий, медленно двигающийся, и не попадающий в ворота из простых положений (вчера именно у него был самый явный голевой момент).

Лангле, как мне представляется, общественность вообще наделила несоответствующим ему статусом. Помните еще Жереми Матье, феерично выступавшего у Луиса Энрике? Француз, отлично играющий головой, с неплохим пасом, но неуклюжий, как многие фактурные защитники, и способный привезти себе гол в любой момент. У него случались отличные матчи, он даже забивал в класико, но в итоге все его считали клоуном, не соответствующим уровню клуба. А Лангле у нас принято считать топом: француз, отлично играющий головой, с хорошим пасом, но неуклюжий, как многие фактурные защитники, и точно так же способный привезти себе гол в любой момент. И голов, ставших прямым или косвенным результатом действий Лангле, уже не сосчитать. И дебильные пенальти, и позиционные косяки, и нехватка скорости, и топорная техника – разные были случаи у Клемана, но, видимо, как в старом анекдоте, «у него просто пиар лучше».

Кумана мне скорее жаль. Он ведь не тренер-концептуалист, который везде строит примерно одинаковый футбол в рамках своего «я художник, я так вижу». Он обычный тренер, старающийся толково использовать те ресурсы, что ему достались. Тренер битый, а значит, давно избавившийся от большинства иллюзий, и на свой счет, и на счет своих игроков. Его, пожалуй, не упрекнешь в самодурстве, если не считать таковым упрямое желание выпускать Тринкао и параллельное нежелание давать время Пучу. Но это, в общем, мелочи жизни. В целом он принимает решения, кажущиеся разумными в тех стесненных обстоятельствах, в которых он оказался волею судьбы.

Выбитый центр обороны, не забивающие топовые форварды и уныло провисающая между ними линия полузащиты. Напротив – умело толпящийся в своей штрафной Кадис, сквозь частокол игроков которого редкий мяч не то, что попадет в ворота, но даже долетит до них. С такими умельцами парковки и у Барсы Гвардиолы бывали сложности. Тут нужно быстрое движение мяча, постоянное давление, переводы с фланга на фланг, игра в одно касание, идеальное взаимопонимание атакующих игроков и минимум ошибок. И где нам все это взять? Могло бы помочь индивидуальное мастерство, но и с ним нелады. Лео Месси в его нынешнем состоянии самому требуется помощь партнеров. Но ни Хави с Иньестой, ни Неймара с Суаресом рядом нет. Никто не будет создавать Лео свободные зоны, и придумывать удобные пасы, чтобы он мог пару раз забить и вернуть себе уверенность. Когда-то Месси, чтобы забить гол, хватало и полумомента. И даже отсутствия всякого момента хватало. Сейчас ему нужен явный голевой эпизод – чтобы мяч под левую ногу, да чтобы удар не заблокировали – а с их созданием тухло, потому что единственный игрок, который понимающе следит за движениями Лео, и пытается отдать ему удобный для удара пас в штрафную – это Альба. Все остальные, конечно, тоже пасуют на Месси, но это пасы, предлагающие самому Месси взять мяч и что-нибудь придумать. А силы уже не те. Меньше всего хотелось бы видеть Лео в роли оставшегося на ринге Роя Джонса, проигрывающего днищам, которых в свои лучшие годы он бы за пару раундов ушатал одной рукой. И, кстати, весьма вероятно, что по такому развитию событий Месси еще предстоит узнать, что от любви до ненависти у толпы – всего один шаг, и многие из боготворивших кумира еще вчера фанатов с аналогичным удовольствием примутся его пинать под фоновые вопли «Акела промахнулся!» 

У Кумана нет надежд на какое-то серьезное улучшение состава. Ему придется играть тем ростером, что есть, и придумывать, как заставить этот ростер хотя бы минимально соответствовать своему статусу. Что тут можно придумать? Стараться сокращать время игроков, замедляющих игру. Пытаться максимально активно играть флангами, стараясь эффективно использовать для этого Дембеле (пока жив) и Деста.  Договориться с Лео об использовании того с выходов на замену, когда соперник уже подустал, а сам Лео ее свеж. Признать, что де Йонг в центре обороны – это не опция усиления, а пожарный вариант только на самый крайний случай. Не давать Тринкао больше 15 минут игрового времени, пока он не начнет этого заслуживать. Достучаться до Коутиньо, который может приносить пользу команде только в одном случае – когда играет быстро, вертикально и не боится принимать решения. Сейчас он даже по воротам бить боится, а ведь это всегда было его фишкой. Определиться, зачем вообще нужен в схеме Пьянич. Теоретически у него классный пас и хороший удар с дальней и средней, но болтается босниец на поле как говно в проруби, и даже ударов приличных пока нет.

И надеяться на лучшее.

 

Голос за!
12
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Пока наблюдения следующие. Барселона, временно или постоянно, но становится командой, достаточно уверенно чувствующей себя в переходных состояниях – то есть, в те несколько секунд, когда одна команда теряет мяч, и он переходит к другой. Есть ощущение, что Куман натаскивает в первую очередь именно эти рефлексы. Появился контр-прессинг и даже лонгболлы, заметна нацеленность футболистов на вертикальное передвижение мяча, и его быструю доставку к штрафной соперника. Особенно в этом компоненте впечатляет Коутиньо, при получении мяча стремящийся либо сразу отдать пас вперед, либо протащить мяч на скорости самостоятельно. Удивительный контраст с прежним Коутом, фирменной фишкой которого была возня с мячом и его потеря в процессе движения поперек поля. Большая часть остроты у чужих ворот этой Барселоной создается в результате быстрых атак/контратак, когда мяч после отбора в несколько пасов доставляется до штрафной соперника. Это, в общем-то, признак современного футбола, и Куману за внимание к этой части игры нужно поставить плюс.

К сожалению, обратной стороной медали является отсутствие внятного позиционного нападения. Когда соперник отдает пространство, и не удается быстрое продвижение мяча, когда приходится катать его поперек поля перед двумя линиями оборонцев, Барса тухнет. Готовых отмычек для эшелонированной обороны у нас нет. Их и раньше то было не густо – трехходовка Месси-Альба-Месси, стеночки Месси с Суаресом, еще раньше дриблинг Неймара, вот и весь ассортимент. Есть серьезные сомнения, что Куман в плане постановки позиционного нападения сможет предпринять что-то действенное. Во-первых, сама эта задача нетривиальная, и под силу далеко не каждому тренеру. У Клоппа в Ливерпуле, например, на это ушло почти три года. Да многие тренеры и вообще этим не заморачиваются (как тот же Моуриньо), оттачивая вот эти самые переходные состояния, и рассчитывая впереди на индивидуальные скиллы топовых игроков.

Вполне вероятно, что и Куман не станет сосредотачиваться на позиционном нападении, отдав креатив в руки Месси, как это делали многие тренеры до него. Но Месси тоже нужны инструменты для воплощения замыслов. Нужны быстрые края, которые могли бы создавать ширину атаки, убегать в контры, открываться под передачи и обострять игру, смещаясь с фланга в центр (в идеале – с ударом). Слева такой человек у нас есть, но нужно держать в уме, что следствием молодости игрока почти всегда является его нестабильность. Уже поэтому одного Фати Барселоне мало. Справа – печаль. Проблемы Гризмана носят, скорее всего, психологический характер, потому что даже те немногочисленные моменты, которые у него возникают, Гризман периода Атлетико без проблем реализовал бы. Гризман периода Барселоны эти моменты в основном порет. Показательная старательность в обороне – косвенное следствие этого, ведь когда нападающий отрабатывает в защите, на нем лежит куда меньший груз ответственности, чем когда он выбегает один на один с вратарем. Там он обязан реализовать момент, а тут можно бегать, бороться, подкатываться, и тебе еще будут благодарны за помощь. И мы действительно ему благодарны, но вот там, впереди, у нас минус один игрок, потому что француз (которого я считал и считаю высококлассным футболистом) не делает главного – практически не обостряет игру у чужих ворот. Фати в этом компоненте лучше сейчас на порядок, а ведь это, мягко говоря, странно. Судя по тому, что Куман не стесняется рано менять Гризмана, он тоже несколько разочарован. Но выходящий вместо него Тринкао – это пока лишь ничем не подкрепляемый аванс.  

В нашем центре поля тоже все непросто. Здесь некоторые удивляются, почему столько брака у Бускетса. Да вы на его ареал обитания посмотрите – ему сейчас приходится покрывать огромные расстояния практически в режиме бокс-ту-бокс. Он вступает в контр-прессинг в первых рядах, около чужой штрафной площади, занимает первые места по пробегу в матче, а ведь подобная интенсивность игры явно не для Буси. Помню, еще в годы Луиса Энрике Гардарик здесь переживал примерно о том же – игрок, который великолепно читает игру и умело разбивает прессинг, вынужден ишачить по всему полю в отборах. А сейчас ситуация намного хуже, поскольку Бускетсу уже 32. Если Куман продолжит его юзать в этом режиме, Буся или сломается, или будет выдавать такое количество брака, что останется его лишь на лавку сажать. Я вообще не очень понял, почему вчера Пьянич вышел вместо Коута, а не вместо Бускетса, который от усталости в последние 20 минут уже не вполне соображал, где у него зад, а где перед. С его напарником по дабл-пивоту тоже беда. У этого здоровья как раз вагон, но большая его часть тратится на исправление собственных позиционных либо технических ошибок. Фрэнки де Йонг на сегодня – классический всадник без головы, с большим потенциалом, но без нужного тренерского контроля.

Замены Кумана – ну, такое себе. С одной стороны, видна готовность пользоваться этим инструментом и наличие смелости. После унылого консерватизма двух предыдущих коучей это радует. С другой – задаешься вопросом, а какую цель замены преследуют? Их ведь не так много бывает, этих целей: 1) меняется тактическая схема, 2) меняют уставшего/травмированного игрока на свежего/здорового, 3) меняют игрока, слабо проводящего матч, на футболиста, способного усилить игру. А что мы видели вчера? В разгар трудного матча с равным соперником, уходят с поля Фати и Гризман. Да, оба не самый удачный матч проводили, но что могут такому матчу дать Педри и Тринкао, кроме свежести? Есть же все-таки такой фактор, как уровень мастерства, а он у Фати и Гризмана сильно выше. К тому же, и Фати, и Гризман относятся к футболистам, не имеющим особых проблем с физикой. Один молодой, другой вышколенный Симеоне – оба умеют бегать, и любят это дело. При этом по полю бродят ветераны возраста 32+, которых замены почему-то не касаются. В итоге нет вопросов только по вынужденной замене Альбы на Деста.

Тем не менее, нужно отметить, что в последние 10 минут Барселона Севилью прижала, и, в общем-то, могла добиться победы. Для организации этого давления у команды по крайней мере хватило физических сил и характера, а для его «монетизации», к сожалению, не хватило мастерства.

Голос за!
16
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Н-да, а ведь действительно Леонид Парфенов охренеет делать «Намедни. 2020». Столько уже наворотили, а ведь даже лето еще не закончилось.

Вот и Лео Месси не остался в стороне, затмив своим бюрофаксом эпичнейший факап в современной истории Барсы. Мотивы случившегося, мне кажется, все лежат на поверхности. Неверие в спортивный проект Барселоны возникло у Месси не вчера, его истоки лежат еще в скоропостижном отбытии из команды Неймара, совпавшим по времени со сменой тренера. Тогда Лео остался в клубе и тащил скудную Барсу Вальверде по сезону до самого Рима, где вышла известная неловкость. Месси свои сомнения руководству клуба периодически предъявлял, но их до последнего времени удавалось гасить деньгами и созданием максимально комфортной среды для гения – среды, которая постепенно стала включать в себя не только постоянное присутствие на поле его самого, не только лайт-режим (жду мяч, больше ни на что не отвлекаюсь) для него в отдельных таймах или целых матчах, но и аналогичные условия для его ближайшего уругвайского друга, а также необходимость для тренера адаптировать тактику команды под возможности и желания ее звездных сенаторов, выигравших на своем веку уже все, и с годами естественным образом утративших скорость и энтузиазм. При этом в целом эта система все-таки работала, позволяя, несмотря на потери в качестве игры, добиваться приличных результатов в Ла Лиге и доходить в ЛЧ до топовых соперников на высоких стадиях турнира. Барселона с двумя «освобожденными от физкультуры» на поле не могла больше доминировать и качественно прессинговать, но умела очень круто наказывать за ошибки, что приносило довольно сочные плоды. Даже в позорно завершившемся противостоянии с Ливерпулем счет по XG по итогам двух матчей был равным, и можно даже было говорить, что Барсе не хватило везения ("Суарес не забил, Тер Стеген не спас, а вот если бы, то кто знает…")

Тем не менее, результат оказался плачевным, и Лео снова затосковал. Публичные комментарии футболистов тогда пестрили самоотверженностью – мол, виноваты мы сами, тренер вообще ни при чем. А недовольство «спортивным проектом» между тем накапливалось. Самое время задаться вопросом – каким же виделся этот спортивный проект самому Лео, если ни менять тренера, обеспечивающего зону комфорта, ни ключевых партнеров, эту зону заполняющих, ему явно не хотелось? Да очень просто – и это было донесено до Бартомеу – по мнению Лео, нужно вернуть в команду Неймара, и дела пойдут на лад. В пресловутой антитезе - «команда звезд» или «команда-звезда» - Лео однозначно выбирал первое. Не берусь судить, что здесь было первично – понимание, что современную «команду-звезду» Вальверде не может создать по органическим причинам, или просто нежелание менять комфортную среду обитания – но слова были сказаны, а дела не были сделаны. Неймара вернуть не получилось (а злые языки сразу стали нашептывать, что Бартомеу и не пытался, а просто вешал Месси на уши лапшу), вместо него зачем-то прибыл Гризман, заставив Вальверде мучительно (или мечтательно) размышлять, как прилепить его к имеющемуся клубу друзей, чтобы это дало какой-то положительный игровой эффект. Команда, меж тем, все больше старела, все меньше двигалась на поле, а гения самого Лео уже едва хватало на обеспечение вымученных побед над испанскими середняками, которые теперь лихо прессинговали Барселону прямо на Камп Ноу.

Сезон катился ни шатко, ни валко, смотреть на мучения команды всем было уже невмоготу, и вдруг по чахнущему спортивному проекту был нанесен еще один внезапный удар – посреди сезона изгнали Вальверде, который к тому времени явно перешел в режим «будь что будет, все равно сделать уже ничего нельзя». Вот тут для Лео случился шок – во-первых, уволили устраивавшего сенаторов тренера. Во-вторых, ради кого? Хотели Хави, а получили Сетьена – пожилого мужчину с идеями, бесконечно далекого от масштабов Барселоны. После появления Сетьена Месси резко перестал улыбаться на поле. Надо сказать, что при позднем Вальверде Лео во время матчей в основном пребывал в совершенно безмятежном состоянии, дружелюбно улыбаясь даже после собственных промахов. А тут напустил на себя суровость, всем своим видом показывая недовольство происходящим. Впрочем, Сетьену этот орешек оказался явно не по зубам – после пары экспериментов он вынужден был заняться типичной вальвердовщиной, обеспечивая ветеранам клуба комфортный режим для занятий спортом. Итог этого планомерного погружения на дно был закономерен и грандиозен – 2:8 от Баварии, Барселона сделалась объектом мемов, а Месси мысленно практически поставил на спортивном проекте крест. Последний гвоздь в крышку гроба этого проекта забил, разумеется, Куман, которого призвали чистить Авгиевы конюшни. Голландец взялся за дело с таким энтузиазмом, как будто решил вместо чистки конюшни спалить, чтобы на их месте выстроить новые. Месси спросил Кумана, кого тот рассчитывает купить для усиления, как бы намекая – на что в ответ закономерно услышал, что какие уж тут покупки в коронавирусный сезон, тут уместнее спрашивать, кого планируется продать. И в доказательство своих твердых намерений новый тренер объявил по телефону Суаресу, что скрипач не нужен.

Какие светлые чувства все это могло вызвать у Лео? Ему уже 33. Куман, конечно, легенда Барсы, и все такое, но разогнать постаревшую команду – это одно, а построить новую – несколько другое. Дело это, по здравому размышлению, не на один сезон, а, скорее, на два-три, да и сам Куман, мягко говоря, не Гвардиола, не Клопп, и не Почеттино. Немедленного усиления ждать не приходится, а значит, тащить этот воз на себе (создавать моменты – и реализовывать моменты) опять придется именно Месси. И ожидать ярких спортивных результатов в ближайшее время при этом не стоит. Ну, и на хрена козе баян, тем более что видно – новый тренер серьезно настроен разогнать этот уютный клуб, спокойно доигрывавших свои карьеры за большие деньги, периодически пристраиваясь на дежурный позор в плове Лиги Чемпионов. Суареса вот обидел безжалостно, а ведь знал, что тот Лео не чужой…в общем, поразмыслил Лео, и решил – спортивному проекту хана. Дальше сам подбирай колор и сам крась – а меня здесь нет. Я лучше к Пепу – там проект, слава богу, уже выстроен, правда в последнем сезоне с титулами вышло не очень – вот и будет ему усиление.

Как относиться ко всему этому – дело сугубо индивидуальное. Sub specie aeternitatis, боление за клуб и боление за одного человека мало чем отличаются, но здесь все-таки форум любителей клуба. Вклад Лео в успехи Барсы настолько колоссален, что лично я в Месси камни швырять не могу, хотя своим уходом он действительно подорвет не только спортивную, но и экономическую составляющую и Барселоны, и Ла Лиги в целом. Как там у него сложится в Англии – действительно интересно посмотреть. Даже если Месси не представляет себе все прелести дождливых вечеров в Стоке, Гвардиола как раз тот тренер, который сможет даже 33-летнего Лео использовать с пользой именно для командной игры. Жаль, что иконой одного клуба Лео не станет, но оказалось, что энтузиазм по поводу вечной преданности одним цветам с годами как-то амортизируется.

Месси, несмотря на свой возраст, все еще хочет играть в футбол, и при этом выигрывать на самом высоком уровне. Времени у него для этого осталось очень мало. В том, что Барселона больше не подходящее для него место, виноваты многие – и ничтожный человек, волею судеб ставший президентом Клуба, и недостаточно квалифицированные тренеры, нехватку таланта которых Лео много лет компенсировал своим гением, и сам Лео, масштаб личности которого, конечно, уступает масштабу его футбольного дарования.

В каком-нибудь другом году у нас еще был бы шанс на счастливый исход, но в 2020-м году такая история, видимо, не может закончиться иначе.

Голос за!
24
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Был у меня на прежней работе директор, который любую негативную новость, чреватую убытками для компании, комментировал тоскливой фразой: «Не вовремя это все…». Вот у Барсы сейчас так – все не вовремя. Не вовремя слили Вальверде – нужно было делать это раньше, или на худой конец, после сезона, но не так вот скоропостижно, повергая в стресс и временного коуча, и футболистов. Не вовремя скопытился Суарес – нет, чтобы осенью пострадать, так ведь вылетел на весь решающий отрезок сезона. Не вовремя разоткровенничался с прессой Абидаль. Месси не вовремя вздумалось подискутировать в социальных сетях. За Лео вообще как-то тревожно. Если правду пишет ESPN, и Месси играет через боль, то вот эта голевая засуха, которую мы наблюдаем у него в последних матчах, имеет шансы продлиться на неопределенный срок. А это трындец как не вовремя, учитывая наши скудные ресурсы в области реализации голевых моментов. Не вовремя загрустил Гризман. Дембеле вообще родился не вовремя.

Про игру с Атлетиком как-то даже уныло писать. Баски предложили нам блюдо, от которого Барсу традиционно тошнит: прессинг, высокие скорости (надо сказать, они очень лихо возвращались из прессинга всей командой к себе в штрафную), грязную силовую борьбу и прочий местный колорит. В такой возне органично чувствует себя Видаль, но он не успел толком восстановиться после травмы – и как тут не посетовать, что не вовремя это все. Преодолевали мы баскское сопротивление мучительно, но, тем не менее, варианты в атаке находились и были местами весьма недурны. Этих вариантов было, в общем, вполне достаточно для победы, ибо при всей своей первобытной бойкости никакой внятной игры впереди Атлетик не показал, что бы там ни говорили два дятла, комментировавшие игру на Силе-ТВ.

Месси и Гризман обязаны были реализовать свои шансы. Но воротчик Атлетика выступил в роли Тер Стегена в этом матче едва ли не лучше, чем сам Тер Стеген. Два почти одинаковых сэйва ногами. Не вовремя это все.

В сухом остатке - в пекло этот кубок. Все лидеры из него уже слились, пусть будет шанс у клубов, не так избалованных чашками, они хоть будут ценить этот трофей, а не кривиться в конце сезона, как некоторые фаны Барсы, которым как будто не кубок страны, а какашку поднесли некстати.

А вот будущее туманно. При таком проценте реализации у форвардов мы рискуем оперативно проиграть оба оставшихся турнира задолго до того, как Сетьен научит игроков своему шахматному пониманию футбола.

Голос за!
22
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Как занятно бывает. Заходишь на Whoscored посмотреть обзор матча с Леванте и видишь, что Месси за игру получил наивысший балл (10), а Гризман наихудшую оценку (из тех, кто вышел в старте) в команде – 6,3. У Месси 7 ключевых пасов в игре, у Гризмана – 0. Заходишь на Барсаманию – и слышишь тут коллективный стон, что все проблемы Барсы от того, что негодяй Месси с особым цинизмом игнорит на поле старательного Гризмана. ХуСкоред нам, разумеется, не указ, но все же. В матче с Леванте было два разных тайма. И в первом из них, вопреки сложившейся точке зрения, никто Гризмана не игнорил. Он регулярно получал передачи (в том числе и от Месси), некоторые из которых были весьма перспективны, только вот пользы команде это не принесло. Напомню несколько эпизодов.

На 17-й минуте Гризман получает прекрасный длинный пас на выход от Альбы, выходит один на один с вратарем, но вместо удара катит мяч на Фати, даже не посмотрев, успевает ли тот к этому пасу. Момент загублен.

На 27-й минуте Месси отдает пас Гризману на выход, на угол штрафной, и сам врывается в нее по центру. Гризман не успевает вернуть мяч Лео, не находит ничего лучшего, как развернуться, и отдать назад. На следующей минуте он снова получает пас в штрафной от Семеду и теряет мяч.

Еще через минуту Гризман получает мяч в штрафной от Ракитича, и опять теряет его. «Очень много ошибок у Гризмана…» - констатирует комментировавший матч Шмурнов, поначалу тоже хваливший француза за старательность.

На 30-й минуте Фати забивает гол после виртуозного паса Месси. А на 32-й минуте впервые возникает эпизод, когда у Месси есть неплохая возможность отдать Гризману на ход, но он этого не делает, предпочитая наградить мячом только что реализовавшего свой момент Фати. У того позиция чуть похуже, но вратарь Леванте снова пропускает мяч между ног после его удара.

45-я минута: Гризман получает мяч от Семеду в убойной позиции, но бьет мимо ворот. Тайм заканчивается, и по всем понятиям он выглядит для Гризмана неудачным. В плюс можно зачесть только старательность и приличный объем работы, но все остальное – в минус. Нет ни толкового взаимодействия с партнерами, ни эффективной реализации возможностей.

Во втором тайме изменить эту ситуацию ему так и не удалось, он был заменен самым первым, и, как говорилось выше, получил наихудшую оценку из стартовых игроков Барсы. Вина за этот неудачный перфоманс лежит отнюдь не на Лео Месси.

Означает ли это, что к самому Месси нет претензий? Нет, не означает, просто эти претензии формулируются иначе. Собственно, главная претензия – он не забил, хотя весь матч пытался это сделать, в том числе из убойных (для себя) позиций. Неудачные дни, когда ничего не залетает, бывают и у Лео, мы наблюдали это не раз, но обычно он сам чувствует такие моменты, и перестает лезть напролом, предпочитая ассистировать партнерам. Вчера, к сожалению, Месси во втором тайме целиком поддался снедавшему его желанию забить, и продолжал производить эти попытки до самого финального свистка. При этом он действительно не замечал Гризмана, но я могу припомнить только одну ситуацию (на 56-й минуте), когда пас на француза выглядел явно более очевидным продолжением, нежели иные варианты. Передача, сделанная на Сержи Роберто сразу после его появления вместо Гризмана – лишь эпизод, все мы прекрасно помним про то, что после ухода из команды Дани Алвеса Месси использует забегания партнеров по правому флангу в разы реже, чем аналогичные маневры слева.

Если сформулировать кратко: Гризман провел хреновый матч, а вина Лео не в том, что он Гризмана игнорил, а в том, что во втором тайме чересчур увлекся единоличными попытками забить гол, действуя подчас в ущерб командной игре. Но отмечая это, мы должны помнить, что это, вообще-то, лучший бомбардир и клуба и Ла Лиги, и именно у него самая высокая в команде вероятность поразить ворота соперника, особенно, когда его единственным партнером по атаке на поле остался 17-летний пацан, уже забивший с его пасов два гола. А если бы не перекладина Семеду, голевых пасов у Месси было три. Если уж у кого и было моральное право поединалить, так это у Лео, в отсутствие на поле Суареса, Дембеле и Гризмана (после замены). И никто бы его за это не корил, если бы он свои многочисленные возможности не запорол. А раз запорол – критика справедлива. Но Месси велик своей стабильностью. Не забил в этой игре – забьет в следующих, и не раз. На это по-прежнему гораздо больше шансов, чем на повторение дубля Фати.  

Гризману же есть над чем работать. Беготня на свою половину поля вызывает уважение, но ключевая миссия топ-форварда не в этом. Нужно качественно обострять (а не отдавать назад) в позиционной атаке, не транжирить возможности, и учиться понимать действия партнеров. Нужно также доверие и тактическая работа тренера. Ситуация для нас не новая: все помнят, например, что на заре трио MSN Неймар практически не играл с Суаресом, а пасовал исключительно на Месси. Время (и тренер) исправили этот перекос, исправят, полагаю, и проблемы взаимодействия Месси и Гризмана. Лео и Антуан вряд ли станут друзьями вне поля, но Месси не враг команде. Если Гризман сумеет стабильно демонстрировать свой уровень топ-форварда, он обязательно станет регулярным адресатом передач Лео. Дела обстоят так, что именно французу нужно доказывать свою полезность в качестве партнера, а в данном конкретном матче тот же Фати в атаке оказался куда полезнее.

Голос за!
31
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Как и предполагалось, все наши проблемы пока на месте, а новая (плохо забытая старая) концепция Сетьена их подсветила даже более ярко. Мы играем в футбол вчерашнего дня, основным признаком которого являются низкие скорости – не только самих игроков, но и перемещения мяча. Мы меняем унылый прагматизм Вальверде на не менее унылый ватокат Сетьена, а профит почему-то не приходит. Собственно, ватокат в качестве оборонительной системы, при которой «пока у нас мяч, нам не забьют», работает только при исполнении, близком к идеальному, и ошибках, сведенных к минимуму. При таком количестве технического брака, как демонстрирует Барса в последних играх, наш ватокат – смертельно опасный метод защиты. Любой обрез впереди, любая неловкость в обработке мяча сзади – и соперник, прилично умеющий прессинговать и выбегать в контратаку, гарантированно имеет численный перевес против нашей высокой, но весьма тихоходной обороны. А тут еще единственный наш быстро бегущий защитник (Альба) как бы официально выдвинулся вперед, насытив собой среднюю линию. Лишний игрок в середине поля мог быть полезен для быстрого продвижения мяча вперед, но мы даже не пытаемся это делать, выходя из обороны через короткий пас, размеренно и неторопливо, как будто у нас еще все впереди. А когда мы все же появляемся на половине поля соперника, нам уже противостоят все их 10 полевых игроков, караулящих нашу ошибку.

В атаке все еще более депрессивно: как мы помним, даже эталонный ватокат Гвардиолы периодически давал сбои, потому что для вскрытия компактно обороняющихся автобусов очень полезны нестандартные решения в атаке. А значит, нужны полузащитники, умеющие такие решения находить, и нападающие, понимающие их с полувзгляда. А еще нужно быстрое хождение мяча и игра в одно касание – то, за что у нас обычно гнобят Суареса. Проблема Суареса в том, что его техника в половине случаев не позволяет ему качественно выполнить задуманное, но задумывает он обычно именно то, что нужно. Ладно, у Пепа были Хави и Иньеста в полузащите, Месси в нападении, Дани Алвес, идеально понимавший маневры аргентинца. У нас сейчас в качестве источника креативных решений в середине поля есть только Месси. В качестве завершителя – опять только Месси. Обыграться он мог с Альбой и Суаресом, теперь только с Альбой. Здесь сетуют на то, что Месси игнорит Гризмана. Месси просто играет как привык. Не будет он брать под свою опеку француза, специально искать его на поле, снабжать его мячами и дружить с ним домами, как он когда-то сделал для Неймара и Суареса. Гризман не латинос, да и историю со своим переходом замутил сомнительную. Не хотел быть солдатом Месси, а стал в итоге бойцом невидимого фронта, отыскать которого в атаке сложнее, чем в обороне. При этом раскрытие потенциала француза в атаке объективно остается одним из главных возможностей усиления нашей игры для Сетьена. Вальверде предпочитал просто ждать, пока взаимодействие Месси и Гризмана наладится само собой. Посмотрим, что предпримет Кике.

Эмоциональная встряска от смены тренера в данном случае вряд ли носит такой уж позитивный характер: сенаторов вполне устраивал лайт-режим Вальверде, и сейчас они выведены из зоны комфорта; потери очков, как и отсутствие внятной игры, вообще нервируют и подтачивают взаимное доверие игроков и тренерского штаба. Времени у Кике мало. Судя по его послематчевым словам, понимает проблемы он верно, но вот сможет ли что-то с ними сделать – большой вопрос.

В текущем варианте наша игра ничуть не перспективнее апатичного футбола Вальверде. Команда как зависела, так и сейчас почти полностью зависит от игры двух человек – Месси в атаке и Тер Стегена в воротах. Форма Лео исчерпывающе видна по качеству его штрафных. Перед Сетьеном, как ни странно, стоит задача выстраивания командной игры Барсы в атаке – потому что у Барсы именно командная игра в этой фазе уже довольно давно отсутствует, деградировав до локальных взаимодействий между Месси, Суаресом и Альбой. Все остальные футболисты (в том числе, вполне приличные) вовлечены в бесконечные перепасы и отборы, а их интеллектуальный потенциал в организации атакующей игры Барселоны либо задействован очень слабо, либо не задействован совсем. Хорошо, что активность Бускетса в атакующей фазе выросла, но этого мало, да от ошибок/обрезов Буся совсем не застрахован.

Резюмируя: пока это все еще Барселона Вальверде, увеличившая количество передач для того, чтобы в итоге делать то же самое. А утрата Суареса, раздражавшего всех частыми потерями мяча, привела к тому, что мяч теперь теряют другие люди, но происходит это гораздо дальше от штрафной соперника.

 

Голос за!
17
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

OldBoy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

OldBoy писал(а):

AlexMcArrow писал(а):

Эрнесто Вальвердыч никуда не вписывается в противостоянии Бесков-Лобановский. Понятно, что не Бесков, но Лобан, при всей моей к нему антипатии, умел подводить физику игроков к нужному моменту (лажанулся только раз - на ЧМ-1990, планировал вывести к плей-офф, как 2 года назад, только не дожил до него). 

В чем он лажанулся? Делал он все правильно, с учетом опыта 86 года, когда начали за здравие, а потом все пошло по убывающей. Группа казалась вполне себе проходимой, и хотелось не вылететь в 1/8, а пройти подальше. Или он виноват, что судья слил игру с Аргентиной?

Проблема Лобановского была в том, что особо звездных игроков, за исключением Заварова, в его командах 80-х годов не было, все строилось на игровой дисциплине и физическом превосходстве.

Как в чём? С румынами вообще варёными были - могли и больше слить. Как и 2 года назад с голландцами, но тогда повезло (в финале фортуна должок вернула). С Аргентиной лучше, но там да, судья. А это нельзя было предусмотреть? Из героев ЧМ-1990 камерунцев клоунов сделали, но уже поздно было. Вот в чём лажанулся

Это была не лажа, а запланированный риск. Тренерский штаб решил, что выйти из группы можно и не в оптимальной физической форме, набрать которую планировали к плей-офф. Поэтому с румынами были совсем вареными, играли под большими нагрузками. После турнира многие игроки об этом говорили, как и о том, что на пик формы вышли даже не в матче с Камеруном, а чуть позже, как и было запланировано.

Или ты считаешь, что нужно было пойти тропой 86-го года, вынести Румынию 6:0, а потом слить в 1/8 условной Бельгии?

Да старше они стали на 4 года, помимо всего прочего. В основе своей это была та же конструкция, что Лобановский построил еще в 1986 году, плюс неразлучная пара Литовченко-Протасов и едва проклюнувшиеся Добровольский с Шалимовым. Часть ветеранов уже не тянула, вроде Раца, провалившего игру с румынами, и больше не выходившего на поле. Или Бессонова, который в результате бесконечных травм и перемен игровых позиций, совсем утратил понимание своей роли. Заваров перед чемпионатом полтора месяца не тренировался и момент свой румынам не забил, Протасов тренировался нормально, но не забил свой момент тоже, Дасаев пустил мяч в ближний угол...а уж с Аргентиной судья творил такие вещи, что я, помнится от обиды, даже телек выключил (потом, правда, не выдержал, и обратно включил, но лучше бы этого не делал). 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

regtime писал(а):

Лукомский дельный текст про Месси и проблемы Барсы написал. В общем-то то, о чем не раз говорил Заур. ссылка 

Хорошо, что этот текст доступен широкой аудитории. Посетители Барсамании, в общем-то, были в курсе и раньше, Гардарик на эту тему немало виртуальных перьев стер.

Позабавил один из графиков к тексту, который довольно точно описывает положение Месси относительно иных практикующих ныне футболистов:

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Комбинированный итог двух полуфинальных матчей Барселоны и Ливерпуля.

Как видим, с точки зрения XG-модели, в целом игра была равна...а говном теперь считают только одну команду из четырех полуфиналистов ЛЧ. Потому что, помимо мастерства, на этой стадии ЛЧ оказалось жизненно необходимым проявить наличие характера, воли, стойкости, и умения бороться до конца. Именно эти качества составили ту разницу между нами и Ливерпулем, которая не учитывается данной статистической моделью.

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Мы все-таки сделали это второй год подряд. Вновь пристроились на позорный резалт в гостях, который, увы, становится для Барселоны уже в некоторой степени традиционным. И дело здесь не в банальном недо-настрое, нехватке сил или мотивации (как было в прошлом году с Ромой). Дело в тех самых яйцах, наличие которых продемонстрировали все три команды, оставшиеся на данный момент в ЛЧ. По этому критерию нам точно нет среди них места.

Матч стал зеркальным повторением первого, в нем тоже была игра с обоюдными шансами, только в первом матче Ливерпуль не забил свои моменты, а мы забили, а вчера все происходило наоборот: мы категорически не реализовывали голевые эпизоды (Месси, Альба, Суарес), а у Ливера залетало решительно все. Теперь Тер Штеген пропускал, а Алиссон совершал сэйвы. Итоговое сальдо сильно не в нашу пользу. Оказывается, неудачный день Альбы может быть так же важен для команды, как и неудачный день Месси. Игра Жорди оказала колоссальное влияние на итоговый результат – к сожалению, в сторону его ухудшения.

Ливерпуль, оставшийся без двух ключевых форвардов, не мог превзойти эту Барселону в умении играть в футбол, он мог только рассчитывать подавить ее своим напором, заставить ошибаться и паниковать. И это ему удалось. Уже третий гол нам забивался в стадии психологического грогги, а четвертый стал апофеозом нашего развала. Потеря концентрации и детские ошибки – это чистая психология. Но она тоже часть футбола.

Я не согласен с тем, что вчера Барса вышла на поле не мотивированной и не готовой бороться. Нормально мы вышли, помня и о Роме, и о песнопениях Энфилда (как же задолбали эти восторги «о, как они поют!» - мы, блин, в опере, что ли?) и о прочих живописных подробностях. Но свою мотивацию и готовность бороться Барса не сумела сохранить на протяжении всего матча. Так и в жизни бывает: выходишь ты такой с желанием подраться, получаешь несколько болезненных зуботычин, и боевой кураж начинает стремительно рассеиваться. Это хреновое качество, означающее отсутствие внутреннего стержня у команды в целом – во всяком случае, когда дело происходит не на стадионе Камп Ноу. Я не вполне согласен с тем, что воля к борьбе – не тренируемое качество. Воля к борьбе – качество, которое живет и проявляется исключительно в критические моменты, под серьезным давлением, с равным либо превосходящим по силе соперником. По ходу длинного сезона Барсе такие соперники выпадают достаточно редко, и поэтому воля атрофируется так же, как неиспользуемая мышца. Барса привыкла играть вполноги, Барса привыкла, что ей позволяют доминировать и распоряжаться мячом, Барса привыкла, что если даже ее прессингуют, то мастерства лидеров хватает на то, чтобы наказать прессингующих за ошибки. Барса утратила способность противостоять серьезному давлению в течение долгого времени. Не 10-20 минут, а весь матч. Не ломаться, не плыть, не паниковать, не совершать детских ошибок. Вчера нас хватило ровно на один тайм. Мы пропустили обидный быстрый гол, но взяли себя в руки, отодвинули игру от своих ворот, создали голевые моменты, и казалось к перерыву, что игра в целом под нашим контролем. А дальше дежа-вю из первого матча: команды выходят на второй тайм с разным настроем. Ливерпуль выходит сражаться и умереть, а Барселона выходит просто продолжать в том же духе, полагая, что все идет как надо. Как там было в «Антикиллере»: «мы на работе, а они на войне», поэтому они выигрывают. Мы были готовы к тому, что давление будет, и будет серьезным, но уже в первые 10 минут второго тайма мы под этим давлением прогнулись, расползлись и в итоге безобразно раскисли. Кстати, судя по мелькнувшей на экране статистике, утомленный Ливерпуль к концу игры пробежал как минимум на 6 км больше отдыхавшей неделю Барсы – и это тоже выразительный штрих, отражающий нашу неспособность выдерживать длительный пресс. При Вальверде Барса во встречах с сильными соперниками не доминирует, а наказывает за ошибки – и это тоже хороший способ сбить с соперника боевой кураж. Но что делать, если время идет, а наказать не получается? Упущен один момент, другой, давление оппонента только усиливается, в какой-то момент превышает наш критический предел сопротивления – и ломает психологический хребет Барселоны. Как у Булгакова – «хрусть и пополам». И после этого можно с нами делать что угодно, даже забивать детские мячи с угловых.

О Вальверде. Вряд ли есть смысл выставлять его главным виновником этого провала, но наш тренер до уныния консервативен. Ровно тот состав, что был неделю назад, хотя плачевные перспективы Коутиньо на Энфилде рисовались вполне отчетливо. Ровно та же замена – Семеду вместо Коута. Дальше наверняка планировался Дембеле, но тот вовремя самовыпилился и не поучаствовал в позоре, хотя свой вклад в него тоже внес. Кстати, при таких делах нам Ливер вполне мог закатить и пять, так что незабитый Усманом гол на Камп Ноу я лично отказываюсь считать причиной нашего невыхода в финал. Да и велика ли доблесть в том, чтобы проползти в финал после разгрома? Сравнивать способности Вальверде и Клоппа по части мотивации своих игроков даже смешно. Хотя, объективности ради, мотивировать на подвиги сенаторов, у которых на полках пылятся десятки выигранных трофеев – задача нетривиальная.

Барселона в играх с приличными (и даже средними) соперниками часто ходит по тонкому льду: все на волоске, в обороне периодически пожар, под прессингом нервозность, впереди схематичность, но в итоге обычно все складывается в нашу пользу: то Месси зарешает, то Суарес накажет за ошибку, то Альба удачно ворвется. Выяснить тонкость этого самого льда и глубину наших проблем можно только в таких вот больших матчах, с крутыми соперниками. Так в 2013 году мы выяснили этот вопрос в играх с Баварией. Тогда тоже весь сезон говорили, что Барселона, мол, включается в матчах лишь на 60-70%, а когда надо будет, вмиг добавит до 100. Когда же стало надо, все рухнуло, и оказалось, что 60% - это и есть наш максимум. В прошлом году немного озадачил Челси, а сильно задуматься заставила Рома. А вчера все прояснил Ливерпуль. Диагноз звучит достаточно обескураживающе: нынешняя Барселона готова показывать свой высокий уровень только в психологически комфортных для себя условиях: желательно на своем стадионе, желательно с соперником, который готов отдать нам мяч и не мешать его катанию, желательно также, чтобы прессинг против нас если и был, то недолгим, минут по 15-20 в каждом тайме мы готовы выдержать без роковых последствий. А еще хорошо бы, чтобы не приходилось постоянно бегать и бороться за подборы. Будучи помещенными в неблагоприятные условия, мы довольно быстро теряем свое лицо, и скатываемся в хаотичную беготню с отбойной игрой в обороне, и лихорадочными поисками Месси в атаке. Чтобы увидеть, к каким катастрофическим последствиям это может привести, приходится ждать весь год плей-офф Лиги Чемпионов, ибо только здесь нас реально проверяют на вшивость. И вчера этот тест мы опять провалили.  

Голос за!
17
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Этот матч можно и нужно описывать в жанре героического эпика. Это было грандиозное сражение, битва за Винтерфелл с самым опасным на сегодняшний день для нас соперником (ибо Ливер стилистически гораздо опаснее для Барсы, чем тот же МанСити) из всех существующих в мире футбольных команд. Ливерпуль – не Леванте, это классно обученная, лучше нас физически готовая банда, с умным тренером и супер-быстрой тройкой нападения (из которой, к счастью, на поле вышли только двое). Это как минимум равный соперник.

Кто-то здесь в самом деле думал, что мы со старта возьмем игру под контроль и будем технично раскатывать мяч с латералями, врывающимися в чужую штрафную и центрдефами, пасущимися в центральном круге? Да нас разорвали бы за 15 минут как сине-гранатовую грелку. Поэтому да, 4-4-2, с Месси с Суаресом в обороне на своей половине поля. Победа над таким соперником для сегодняшней Барсы была возможна только путем невероятного напряжения сил всех без исключения полевых игроков – именно поэтому был убран с поля переставший бороться Коутиньо.

Барселона объективно не могла ни подавить этот Ливерпуль, ни надолго лишить его мяча. Но она могла искать и находить возможности, и реализовывать их за счет выдающегося мастерства своих игроков – и все наши три гола были забиты именно таким образом. И еще могла сражаться за каждый мяч в середине поля и стараться избегать косяков в обороне – что получилось лишь частично. Мы и против команд послабее периодически пожарим, и то, что у Ливера возникали голевые моменты – это, пожалуй, естественный ход вещей. На то у нас был еще один козырь в рукаве – топовый вратарь, находящийся в отличной форме. Тер Штеген потащил два удара, плюс один раз Миллнер из убойной позиции попал прямо в него, и еще разок Мане зафигачил выше. Ну а штанга Салаха – это уже чистый фарт. Наши моменты в добавленное время – это тоже естественный ход вещей, ведь Ливер пошел забивать такой нужный гол, и раскрылся для контратак. Не скрою, после корявого тычка Дембеле мне тоже захотелось немедленно казнить его лютой смертью, но все же, не нам гневить сегодня футбольного бога – тот факт, что при таком соотношении моментов мы не пропустили ни одного гола, значительно важнее того факта, что мы не забили четыре. Черт с ним, может француз еще забьет на Энфилде.

Символ этого матча – Видаль, сегодня команде нужны были воины, Вальверде это понял, и этот чилийский воин сражался все 90 минут, не щадя ни себя, ни врагов. Творец нашей победы – Лео, он был в тонусе, он тащил мяч вперед, шел в дриблинг, раздавал передачи и забивал решающие голы тогда, когда они были нужнее всего – в общем, делал все то, что должен делать лидер и капитан. Гению не важно, Ливерпуль в оппонентах или Бетис, его уровень недосягаем для обоих, но даже по ТВ было прекрасно видно, насколько серьезно Месси воспринял сегодняшний вызов.

Уверен, все наши футболисты отдали себя без остатка, заслуженно чувствуют себя победителями, и сильно удивились бы, узнав из прессы, что снова как-то не концептуально выиграли.  Они триумфаторы сегодня, и мы должны благодарить их за этот триумф. Не думал, что напишу такое, но, слава богу, что год назад с нами случилась Рома – надеюсь, что того римского урока будет достаточно для того, чтобы мы и на Энфилд поехали сражаться и забивать, а не рассчитывать, что сегодняшней крупной победы нам хватит.

Отдельное удовольствие – было наблюдать за тем, как в последние 15 минут лихорадочно стали переобуваться два комментатора Матч-ТВ (Шмурнов и Поленов), работавшие весь этот матч так, будто они получают зарплату в PR-отделе Ливерпуля.

Всех с победой! Не принижайте ее значение – нам действительно противостоял сегодня крайне опасный соперник, и от этого победа только радостнее.

Голос за!
23
Голос против!
-2
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Удивил Зидан. Неожиданно для всех уйти, чтобы через 9 месяцев неожиданно передумать и вернуться. «Я же никуда не уезжал, продолжаю жить в Мадриде». Ну да, удобно, работа рядом с домом. П – последовательность.

А с другой стороны, как же я хотел, чтобы в свое время Гвардиола перестал рассказывать прессе про свой завершившийся барселонский цикл, передумал и вернулся – особенно после того, как стало понятно, что Виланова тренировать не сможет. Да, тут Перес, а там был Россель, но, судя по всему, в МанСити Пеп планирует задержаться подольше, чем на посту главного тренера Барсы, уже пишут, что до 2023 года.

Ну да ладно, этот этап в любом случае проехали. Зидан, конечно, вернулся в том числе и под обещания будущих трансферов. Дни Бэйла в Мадриде, полагаю, сочтены, а для экономившего последние годы Переса снова наступает период, от которого он так тащится - взрывать рынок мега-трансферами. Посмотрим, на что он сподобится в этот раз.

Возвращение Зидана сделает Мадрид сильнее, хотя как надолго и в какой степени – вопрос, разумеется, открытый. Для Барселоны это и хорошо, и плохо: плюшевый Реал, сливающий несколько класико подряд, никому не интересен, но Мадрид, полностью отмобилизованный для нескольких удачных игр в ЛЧ, будет для всех крайне неприятным соперником, особенно если удастся снова прибавить к этому удивительную фартовость и не менее удивительное судейство. На VAR уповаем.

Главный проигравший в этой истории – это, конечно, Моуриньо, для которого упущенная возможность возвращения в Мадрид была, по сути, последним шансом сохраниться в роли тренера топ-клуба, хотя бы теоретически претендующего в сезоне на все трофеи. В Англии ему такую работу уже не получить, в Испании теперь тоже. Остается мечтать выжить Тухеля из ПСЖ или удалиться в провинцию.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Прям драма. Мне даже жаль ПСЖ, они в этот раз очень прилично играли в футбол. Лучше бы Скомина назначил пенальти за игру рукой тогда, в 2016 году в четвертьфинале ЛЧ Атлетико - Барселона. Помните, Иньеста тогда навешивал, Габи отмахнулся, а этот чувак в желтом на букву С вместо явного пенальти назначил только штрафной. В результате мы вылетели, а он продолжает свою деятельность - теперь с помощью VAR.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Mэls писал(а):

Не согласен. Не было никакого цикла. Так можно было сказать, если бы Реал брал свои чашки, превосходя соперников по качеству игры. Этого и близко не было. Вывезли за счёт везения и судей. 

Мэлс, ты наверняка знаешь старый футбольный анекдот про то, как судья на крики футболистов "Пенальти не было!" отвечает "Пенальти был. Завтра вы прочитаете об этом в газетах". С циклами та же история. Можно сколько угодно говорить, что Мадрид в своих ЛЧ был плох, а судьи еще хуже (и я точно не тот человек, который станет с этим спорить), но 4 ЛЧ за 5 сезонов - это такой текст, который из песни не выкинешь. И чем больше пройдет лет со времени этого цикла, тем убедительнее он будет выглядеть на мониторе компьютера, тем меньше люди будут склонны изучать детали событий - травмы, судейские косяки и пропорции везения с невезением. Все это канет в Лету, останется только резалт. Нам нет смысла это отрицать, меня в большей степени заботит соответствие (а точнее, несоответствие) результатов Барсы в ЛЧ тем объективным возможностям, которые были (и до сих пор есть) у клуба в десятителетие Месси.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Все циклы заканчиваются, вот и ЛЧ наконец-то рассталась с трехлетним мадридским игом. Аякс был сегодня роскошен: смело, остро, красиво, и несколько бесшабашно унизил Реал в родных стенах. Даже не знаю, чем себя займут сливки в оставшиеся три месяца сезона: играть им уже особо не во что, да и не хочется. 

В этот пленительный вечер Жозе Моуриньо стал на порядок ближе к тренерскому креслу меренгов. Солари за две недели спустил карьеру в унитаз и скоро вернется в ту задницу, откуда был ненадолго выдернут Пересом. Но это неважно, да и не жалко.

Прощай, Мадрид, солнце без тебя ярче, а воздух чище.

Голос за!
14
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

А теперь победа не на классе и везении, а просто на классе. Мы и так можем. На этот раз без нервотрепки на правом фланге и с меньшим количеством забитых мячей. Присоединюсь к тем, кто отметил здесь полное спокойствие за исход матча – настолько солидно Барселона смотрелась по сравнению с отчаянно петушившимся, но мало на что годным в итоге Мадридом. Та самая пробежка Пике с мячом вдоль линии ворот – не просто блажь потерявшего голову центрдефа, но и косвенное свидетельство этого внутреннего превосходства.

У Реала со старта появился Бэйл, и это сразу повлияло на игровые расклады. Формально он вышел справа, но значительную часть игрового времени протусил на позиции центрального нападающего, пока Бензема барражировал вокруг штрафной площади. Пока на поле находился Бэйл, Винисиус отходил глубже, возвращался на свою половину поля и даже участвовал в оборонительных действиях Мадрида. В результате остроты от действий бразила возникало в первом тайме значительно меньше, а его перемещения тщательно контролировались Сержи Роберто и Ракитичем. Оба отыграли прекрасный тайм, обеспечили контроль на своем фланге и даже соорудили гол в ворота Реала. Месси, хоть и не включил в это матче режим Бога, но принимал активное участие в конструировании атак, не был пассивен при переходе мяча, жаль лишь, что не забил – особенно в девятку в конце игры.

После замены Бэйла активность Винисиуса выросла, да и С. Роберто постепенно подустал – у него очень энергозатратный стиль игры, и к 70-й минуте традиционно растет количество ошибок из-за накапливающейся усталости. Но тут вышел Видаль – в такие матчи он входит как рыба в воду – и выплеснул свою порцию энергетики, сделав за 20 минут отборов больше остальных игроков Барсы за целый матч. А Винисиус снова так никуда и не попал.

Это, пожалуй, первая игра, за которую хочется стоя поаплодировать Клеману Ленгле – француз был неподражаем не только в своих блокшотах и подкатах, но и в погружении Серхио Рамоса в привычную тому атмосферу футбола, в который играют локтями.

Пике в нынешней Барсе – бесспорно, самая харизматичная фигура, доминировавший в этом матче и в воздухе, и на земле. Неожиданная слаженность действий Барселоны в оборонительной фазе впечатлила даже комментировавшего этот матч на Первом Кирилла Дементьева.

Претензии некоторых аналитиков на то, что игра была равной, я бы отмел – Барса контролировала матч и играла по счету. Это выглядело бы убедительнее, не транжирь мы свои возможности, но увы, по этой части проблемы имелись. Дембеле был активен, но небрежен, разбазарив массу перспективных мячей. Суарес периодически выбирал решения, для исполнения которых у него нет сейчас объективных возможностей, а есть только надежда на уругвайский авось. Ну а Лео, при всех его достоинствах, все же не забил.

Тем не менее, мы 1) опять выиграли, 2) опять выиграли на Сантъяго Бернабеу, 3) обошли Мадрид по числу побед в класико, 4) в очередной раз отключили Реал от чемпионской гонки, вкус регулярных побед в которой в Мадриде уже успели прочно забыть.

Остался один пункт в нашей сложной серии текущих задач. Но пункт из серии last but not the least: осечка в игре с Лионом может обнулить большую часть накопленной в последние две недели кармы. Расслабляться нет времени. А пока – порадуемся. В противостоянии с Мадридом в Испании мы доминируем.

 

P.S. Идеальный Серхио Рамос видится мне в образе Венеры Милосской – с оторванными нахрен руками.

Голос за!
18
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Почитал разбор Лукомского. С уважением относясь к трудолюбию и накопленному багажу тактических знаний Вадима, не могу не отметить, что по его текстам, затрагивающим Барсу, все-таки видно, что автор смотрит игры Барселоны от случая к случаю, поскольку основная часть его времени отдана изучению АПЛ. Видимо, здесь лежит причина того, что некоторые достаточно банальные вещи из игровой практики Барсы выдаются им за прямые или косвенные результаты тактической дуэли тренеров.

Например, Лукомский интерпретирует постоянную высокую позицию Винисиуса как некое тактическое новшество, создавшее трудности Барсе. Подтверждается это скринами, на которых весь Реал обороняется на своей половине поля, а Винисиус дежурит на половине Барсы. Трудности, конечно, имели место, но что тут, собственно, необычного? Один из десяти полевых игроков Реала, быстро бегущий и техничный нападающий, дежурит на чужой половине поля на случай обреза или отбора – вот же киндер-сюрприз, никогда такого не было. И разумеется, он там не один пасется, рядом с ним, на своей половине поля дежурят два-три игрока Барсы – на тот же самый случай, ликвидировать последствия обреза или отбора. Да Мадрид со времен Моуриньо так с Барселоной играет: караулит ошибку и стремительно убегает в контратаку, просто раньше этим занимались другие люди. Роналду вот частенько играл в высокой позиции и разгонял контратаки, пока мог. И Бэйл в свое время отмечался. В хорошие для Мадрида времена в контратаки после отбора слаженно и четко уносились на максимальной скорости по 5-6 футболистов команды – это действительно впечатляло. Теперь вот Винисиус – а кому как ни ему убегать, раз уж парень одарен скоростью от природы? Настоящим откровением для Барсы стали способности Винисиуса, а не его высокая позиция.

Еще: Лукомский заметил, что в прессинг у Барсы обычно шли Бускетс и Ракитич, а оборона им не помогала, и сделал вывод, что это из-за высокой позиции Винисиуса. Да не в Винисиусе дело: с высокой линией обороны играть с Мадридом – дело вообще весьма рискованное, особенно если ты приехал на матч с намерением не потратить на нем все силы. Не было бы Винисиуса – так может Васкес убежать в контру или даже Карвахаль. А прессинг наш бывает вот таким паллиативным очень часто: Бускетс и Ракитич как вечные каторжники создают давление в окрестностях штрафной площади Мадрида, Лео в это время курит, Суарес пытается отдышаться в офсайде, Сержи Роберто (если играет АПЗ) помогает по возможности. Исключение составляют те матчи, на которые вся команда выходит с хорошей физикой и максимальной мотивацией – вот в них и Суарес крутится как электровеник, и Месси демонстрирует, что ему не наплевать, когда в метре от него пробегает соперник с мячом. И защитникам лишний раз подставляться не нужно. Но таких матчей в сезоне и десятка не набирается.

Дальше. Каземиро против Месси – прекрасная игра, полностью закрыл и т.п. Все это правда, только Каземиро имеет к этой правде отношение косвенное: он закрыл Месси потому, что Месси в этом матче никуда не бежал. Вот если бы Лео демонстрировал хорошее движение и страсть, а Каземиро пресекал все его попытки обострить игру – тогда было бы, за что хвалить бразила. А так – ну да, закрыл инопланетянина, когда тот мысленно продолжал праздновать день рождения любимой супруги.

Кстати, у нас тут обвиняют С. Роберто в том, что Семеду встречал Винисиуса в одиночку. Вы хоть скрины Лукомского гляньте, если в матче не увидели: каким манером С. Роберто должен при контратаке Мадрида оказываться рядом с Семеду или позади него, если у Винисиуса самая высокая позиция (и, кажется, самая высокая скорость) из всех игроков Мадрида, а Семеду почти не ходит вперед и караулит рывок бразила рядом с ним? Да у С. Роберто нет никаких шансов догнать эту парочку после старта их забега, тем более, что у него других задач полно – есть ведь еще и Региллон, которого тоже не очень-то получалось сдерживать. Семеду пытался страховать Пике, но получалось фигово.

В общем, у Мадрида выступили новые люди, но сами принципы их игры против Барсы особых изменений не претерпели. И вряд ли претерпят: Солари, так или иначе, будет пытаться извлечь профит из способностей Винисиуса, рассчитывая на то, что он либо сам рано или поздно начнет забивать, либо выкатит кому-то под точный удар. Причем, учитывая киллерский инстинкт Бензема, я бы сказал, что для Мадрида перспективнее, если Винисиус будет выкатывать под удар тому же Кроосу в пресловутую зону 14. Впрочем, не будем подсказывать.

Голос за!
12
Голос против!
-2
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Master9 писал(а):

 

Всё-таки, это был правый фланг Барсы )

 

Да, конечно. Я заметил, что опечатался, но лень уже было ночью исправлять, да и всем понятно из контекста, о каком именно фланге идет речь.

Мадрид вчера какой-то затейливой тактики не предъявил, а использовал для продвижения мяча к воротам Барсы преимущественно скоростной дриблинг Винисиуса. Достаточно плачевный результат Семеду против Винисиуса – это тонизирующий душ для тех, кто поторопился причислить португальца к монстрам оборонительной игры один в один. Семеду нехватку оборонительных скиллов всегда компенсировал высокой скоростью и классной техникой обращения с мячом, но вчера напоролся на оппонента, не уступающего ни в технике, ни в скорости, отчего несколько опешил. Бывает. Мадрид, разумеется, пытался извлечь из этой ситуации максимальный профит, как делали и мы в свое время, когда на левом фланге у нас играл Неймар. При Луисе Энрике это вообще был самый простой способ доставки мяча к воротам соперника – Неймар хватал мяч и тащил его вперед, либо открывался за спины защитников под закидушку Месси. И работало, потому что индивидуальные скиллы Неймара в обращении с мячом, что на месте, что на скорости, не оставляли шансов почти никаким защитникам.

А Мадриду вчера, несмотря на весь движ Винисиуса, тупо не хватило киллера в штрафной. Сам Винисиус по каким-то причинам в ворота пока не попадает, а после отбытия Роналду на север Италии реализовывать моменты в штрафной с достаточной эффективностью в Мадриде стало некому. Что ж, это проблемы Переса, а мы просто пользуемся этим, пока есть возможность. Но и выводы перед очередным класико нужно делать – например, наличие Дембеле на правом фланге могло бы серьезно занять Региллона, а Сержи Роберто на месте латераля хоть и не способен бежать назад со скоростью Семеду, но более грамотен в позиционной игре, что в противостоянии с 18-летним пацаном должно давать определенное преимущество.

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Опыт и мастерство перевесили в этом матче концентрацию и заряженность на борьбу. То, что Мадрид мог противопоставить Барселоне – хорошее движение, выигрыш большинства эпизодов борьбы за мяч, грамотно организованное давление на левый фланг Барсы – он предъявил. И это, в общем, работало: Региллон с Винисиусом оказались на поверку гораздо убедительнее Семеду с С. Роберто, моменты у ворот Барсы возникали не постоянно, но в достаточном количестве для того, чтобы превратить в голы хотя бы парочку из них. Барса со своей стороны вышла реализовать свое преимущество в классе, и честно пыталась сделать это, не прилагая энергозатрат. Особенно в этом преуспел отдыхавший после писхуанского перформанса Лео, но и прочие его партнеры не слишком усердствовали, особенно в первом тайме. Помимо пары попыток Ракитича подключить справа С. Роберто и довольно бестолковой возни слева Дембеле, вспомнить о нашей игре в атаке в первые 45 минут нечего. Слава богу, что взрывной Винисиус пока клинически неточен в завершающих ударах, а Бензема своим примером по-прежнему доказывает скептикам, что грешно жаловаться на Суареса.  Ну и сложно переоценить роль Тер Штегена – по сути, именно он определял в этом матче тонкую грань, которая отделила наш итоговый крупный триумф от вполне реального поражения. По счастью, в этот вечер немец был на кураже, а даже недолгого всплеска активности Барсы во втором тайме хватило для того, чтобы снять вопросы по результату матча. Обошлись в итоге без Лео, отработав свободные зоны Мадрида по простенькой схеме: пас за спину защитникам на забег Дембеле и последующий прострел того под удар Суаресу. Во втором случае Варан поспособствовал как мог, а за первый гол Луису стоит поаплодировать: тонкий породистый удар в ближний угол, заставший Наваса в противоходе. Это несмотря на то, что в эпизодах, не связанных с голами, Суарес был вполне равен себе, завораживая нелогичностью решений и корявостью их исполнения.

Послевкусие от матча в итоге не слишком праздничное, но удовлетворение от результата присутствует. Он (результат) не дает представления о ходе игры, а сама игра, на мой взгляд, не характеризует ни потенциал, ни текущее состояние Барселоны. Барса может и лучше, и быстрее, и концентрированнее, но этот Мадрид действительно слабейший за многие годы, и для его наказания хватило в итоге даже вот этого ленивого декаданса.

Голос за!
13
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Фантастика! Когда еще мы увидим матч с приличным, в общем-то, соперником, в котором Месси всю игру будет пороть свои моменты, а Барса, тем не менее, и без него забьет пять? И ведь не скажешь, что Лео как-то ленился или пешеходил – нет, нормально он был включен, и почти все у него получалось, кроме точного удара из таких позиций, откуда он без проблем забивает с закрытыми глазами. И на последней минуте он таки забил – и этот волшебный шестой гол выглядел заслуженным подарком капитану от всех его партнеров. Не вишенка на торте, а роскошный плод: комбинация-шедевр, в которой и сам Лео принял участие, два паса за спину в касание от защитников (Пике и Альба!), и завершающий удар Месси. Ей-богу, в этом мяче столько символики: Месси сделал для этой команды больше, чем любой другой игрок в ее истории, и эта фантастическая комбинация выглядела достойной благодарностью в трудный для Лео момент, когда явно было видно, что он расстроен своей неожиданной расточительностью. И это было настолько красиво, что я уверен - все болельщики Барсы, досмотревшие игру до конца, рисковали разбудить соседей.

Не вижу смысла анализировать игровые детали и перечислять фамилии – сегодня у Барсы получилось захватывающее шоу, от просмотра которого я лично получил огромное удовольствие, хотя сон, кажется, накрылся.

С победой всех! Сегодняшней ночью Барселона не только прошла в полуфинал Кубка Короля, но своей игрой приобрела новых болельщиков по всему миру.

Голос за!
14
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Выражаясь терминологией Weather – «не на изи»:) Жирона стараниями Сакристана избрала уже классический способ противодействия Барселоне: активный прессинг с участием 5-6 игроков, интенсивное движение (футболисты Жироны почти всегда успевали возвращаться на свою половину поля и встречать наши атаки) и попытки скоростных прорывов по флангам (что было не так уж просто, учитывая скоростные данные Альбы и Семеду, но иногда тоже работало). А еще игроки Жироны с первых минут принялась фигачить по ногам наших и при этом сами с готовностью падать. План понятный, и как ему противодействовать, тоже, в принципе, понятно: разбивая первую линию прессинга, быстро доставлять мяч в свободные зоны с помощью скоростных футболистов (а тут Дембеле некстати травмировался), ждать, когда Жирона устанет носиться по полю и ослабит прессинг, а еще рассчитывать на штрафные Месси, которых должно быть много.

Получилось лишь частично. И быстрый гол нам оказался очень кстати, и подходы к воротам имелись, и красная карточка во втором тайме дала возможность вздохнуть посвободнее. А все-таки не покидает ощущение, что чашу весов в нашу сторону опять склонило наличие Месси. Он забил гол, имел еще пару моментов, и дважды выводил на убойную позицию партнеров (Коутиньо и Суареса). А еще Тер Штеген был безупречен на ленточке. Вот это и перевесило. А косяков хватало: при выходе из-под прессинга нас периодически накрывали и забирали мяч, в позиционных атаках против 8-9 игроков Жироны особо ничего не придумывалось, про игровой тонус Коутиньо уже и писать не хочется, чтобы не быть грубым. Пусть хоть по воротам лупит, что ли, со своего левого угла штрафной – рано или поздно попадет же, вдруг этот факт вернет его тараканов в голове на прежнее место.

Радует взросление Семеду – не гол имею в виду, а вот общее впечатление от того, что пацан возмужал и стал выглядеть надежнее. Показалось, что выход Артура вместо Артуро внес в игру определенную упорядоченность (в страстной манере Видаля все же немало суетливости), хотя к тому времени Жирона уже явно утомилась.

А в целом ощущения достаточно традиционные: еще три очка набраны, Месси снова ключевое слово в описании атакующей игры Барсы, в защите особо не убедили, несмотря на ноль пропущенных, по персоналиям тоже есть вопросы (Коут, Ракитич, Буся). Для движения в Ла Лиге и этого пока хватает, но все правильные акценты расставит ЛЧ.

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

Lip Gallagher писал(а):

SimvoloS писал(а):

На мой взгляд, Муравей выставил самый основной и убойный состав Барсы. Конечно, не хватает Умки, но благо Ленгле очень качественно заменяет своего соотечественника, вообще-то динамика его роста, сильно обнадеживает. Пропали киксы и рикошеты, пришла большая уверенность в своих силах. Боюсь, как-бы Умку не посадил на лавку.

 

Скажу тебе еще больше, по честному Лангле после восстановления Умтити должен оставаться в основе, все уже забыли что основной центральный защитник сломался надолго. Бесило в игре Умтити некая безалаберность, разхлябанность и невнимательность временами, что у Лангле встречается очень-очень редко тфу тфу

 

Вот любят у нас после пары приличных матчей делать далеко идущие выводы. Лангле старается и растет, но до лучших образцов Умтити ему пока далеко. И, кстати, именно из-под Лангле нам забили последний на данный момент гол (второй в матче с Севой) - француз банально засмотрелся на мяч и прозевал выскочившего у него из-за спины Бен-Йеддера.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Rigor
Регистрация : 07/01/2016 - 00:25
Баллы : 1850

A_A писал(а):

BarcaMan Forever писал(а):

Спасибо Коут за привоз,ну и Роберто как всегда где то но не на месте

А где он должен был быть? В воротах? Хейт ради хейта уже.

 

Там к Лангле вопрос - он просто забыл, что за спиной у него остался игрок Севильи. Вспомнил об этом, когда тот уже гол забивал. Ну и Коут подбешивает уже местами.

Голос за!
1
Голос против!
0

Страницы