Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Тактика - это не цифры. На самом деле существует только одна тактика: атака - оборона. В зависимости от того, какое количество игроков ты используешь в той или иной фазе, можно сделать вывод, играешь ты в наступательный футбол или оборонительный.

Мадрид Мауриньо юзал против Барсы 4-3-3, но выходил в атаку группой из 5-6 игроков, оставляя за линией мяча половину полевых. Хочешь, называй это 4-3-3, хочешь 4-5-1, пох. Вообще не важно. 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Годы идут, а на БМ ничего не меняется в отношение людей к схемам. Арифметический подход, наше фсе! Поменяй 2 на 3 и выигрывай все на свете)) 

И очень часто люди путают понятия: прессинг и контрпрессинг. И это, не совсем одно и тоже. В 1-4-3-3, с точки зрения эффективности контрпрессинга, широкое расположение вингеров в фазе владения создаёт дополнительные сложности с компактностью после потери мяча. Слишком большие расстояния им необходимо преодолевать в направление к центру. А если в команде есть инертный (освобождённый от ч. р, распиздяй, прима - называйте как хотите) в оборонительной и переходной фазах футболист, сфера деятельности, которого локализуется в центре, тогда пиздец! Пиздец, который чухнул ещё ХГ, а практически, в форме увеличения процента времени проведённого в позиционной обороне, закрепил ещё Тата Мартино. 

Широкая игра крайних нападающих в позиционной атаке давно не считается аксиомой или панацеей. Современный футбол - это про интенсивность и повышенные требования к компактности, как в атаке, так и обороне. Эффективно атаковать можно и придерживаясь принципа "один игрок, отвечающий за фланг". Как правило, это латераль. Идеи Бьелсы, прямо сейчас, достигли, возможно, наивысший степени популярности. Весь мир сейчас так играет. Самое главное, это сохранение минимального расстояния от первой линии до последней в любой фазе. 

С Сосьедадом Барса довольно симпатично прессинговала. А контрпрессинг, большую часть игры, дык вообще был на уровне. С Бильбао - нет. И не только потому, что устала. А потому, что Лео!  Баски отдыхали меньше, но отменно работали на давление, потому, что 11 равноправных члена команды. 

 

Кстати, не совсем понимаю гона в адрес Буси, в этой игре. По мне, так лучший игрок команды за то время, что он провел на поле. 

Голос за!
7
Голос против!
-6
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Quote:

k.1.l.l. Перспективы вижу в высшей степени туманными. Впрочем, как и изначально. Когда бразилец только приходил, из общей массы ликующих едва доносился скепсис пары-тройки человек, резонно подметивших, что " практически идеальный юнит по игровым скиллам" (что, в действительности так и есть) игрок без позиции на поле. Это, если говорить языком обывателя. Он не нападающий, в рамках системы с тремя форвардами. Для вингера, ему не хватает скоростного дриблинга, атлетизма и качеств голеодора. Для АПЗ, в той же схеме он не обладает игровой дисциплиной, мобильностью. 

Говоря футбольным языком, Коутиньо - футболист, тяготеющий к игровой модели, где игра в атаке на последней трети поля строится преимущественно за счёт импровизации и свободы творчества. То есть, его эффективность в рамках концепции, построенной на системе вызывает сомнения.

Мне было интересно посмотреть Фила в Барселоне, поскольку он является одним из наиболее симпатичных мне бразильских футболистов. Я надеялся, что он сдюжит и адаптируется под требования позиционной игры, но к сожалению произошло ожидаемое.  К оборонительным задачам он худо-бедно приспособился. Коут никогда в жизни столько не вкалывал в фазе обороны и в переходе из атаке в защиту, как в ФКБ. Ему по прежнему не хватает качеств для интеллектуальной обороны, но черновую работу и тактические задачи свои, когда команда защищается, он выполняет прилежно.

В атаке все гораздо хуже. Возможно ты, прав и он не совсем хорошо догоняет принципы позиционной игры. Но, я, скорее думаю, что он просто не может перебороть свою игровую сущность. Коут любит стягиваться к мячу и ему не нравится терпеливо ждать его между линиями. Он никогда особо не любил работать на партнёров, в плане создания для них пространства без мяча. Большее из того, что Фил делает на поле, направлено на поиски контакта с мячом. В этом он напоминает Месси, но в отличии от арга, Коут любит вертикальную игру, и в Барселоне для него слишком много позиционной атаки. Ему тяжело угрожать воротам соперника. Искать пространство за спинами он не любит, в штрафной играет неважно, для коронного удара традиционно мало пространства. И в конце концов ему тесно на поле. Привычный для него ареал обитания на поле прилично сужен. Для того, чтобы Коут был эффективен как минимум в атаке, он должен делать на поле все, что он хочет и находиться так, где он того желает. 

 

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Quote:

Главная проблема Гризманна, это цена, за которую его приобрели. И, тут дело не в соответствие этой цене, результативности, которую француз показывает. Проблема - несоответствие этой сумме тех задач, которые он призван был выполнять.

Почему был? Потому, что основная задача, ради которой Антуана покупали, это те его качества (работоспособность, дисциплинированность, навыки в интеллектуальной обороне и пр.) которые позволили бы команде компенсировать дисбаланс, вследствие инертности друзей-латиносов в фазе "аут позишн". Универсальность, умение качественно сыграть в подыгрыше, прекрасное чувство пространства, все это няшки в виде бонусов))

Эдакий Педрито Ладесма при Месси и Суарес за овер сто лимонов. Атцы отвечают за результат, а Тоха за рояль. А если с десяток голов настругает, дык вообще молодец.

ЛС ушёл, другой тренер пришёл и... задачи поменялись. Надо самому себе создавать моменты тоже, помимо того, что другим, конечно! А Гризманна этого никогда не умел. На выдающемся уровне, во всяком случае. В новых реалиях, существует дефицит на игроков атаки, способных придумать. Начало сезона и из трех человек, кто на это в команде способен слегли в лазарет (Фати, Дембеле) двое. А третий сдаёт, между прочим. И получается, что Гризманна слегка, не пришей пизде рукав. Тем более, если тренер, не самый большой мастер позиционной игры. У Кумана несколько  иное восприятие футбола. 

 

Голос за!
9
Голос против!
-2
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Да, бразильца купили на год раньше. Я о том, что в итоге получили. На протяжение последних 5-8 лет, клуб шарахается от стратегии к стратегии в вопросах селекции и трансферной политики. Если это вообще можно назвать стратегией. Детализация, требует большого поста.

Сомнительность одной из "линии" прослеживается на примерах Коутиньо, ФДЙ, Мело. Когда берётся конкретный игрок с набором навыков, соответствующий игровым приоритетам клуба, но не увязывающийся с его целями , скажем так, по личным приоритетам. Проще говоря, берут игрока и ломают/перепрофилируют под другие задачи. Ищут в новичке ресурсы, позволяющие заменить ушедшего футболиста по совокупности выполняемых им функций. Мастырят хоть какую нидь копию

То, что прокатило с Маскерано (Пуйоль), не прокатило, например, с Коутиньо (Иньеста). Мело ( Хави). Бразильца и ФДЙ стругали под АПЗ в системе с тремя ПЗ. Может кто то другой и осилил бы задачу, но коучи, работающие в крайние годы не сдюжили. Да и сомневаюсь я, что именно они ставили такие цели. Последние годы, вопросы комплектации состава, селекции не являются прерогативой людей (тренерский штаб) , которые должны этим  заниматься.

Другая "стратегия": Паулиньо, Видаль, Гризманн и пр. Линия, не направленная на прогресс и перспективу, а призванная решать задачи здесь и сейчас. Жертвы извечного поиска пресловутого баланса, давным давно нарушенного тем, кого нельзя называть))

С Пьяничем все просто.  Это человек, который должен ротировать Буси. И чисто на бумаге, обладающий набором навыков, позволяющих делать это. На практике демонстрировавший по ходу карьеры способность играть единственного опорника, причём креативного плана. Зашло или нет, другой вопрос. Опять же, я очень сомневаюсь, что и это решение принадлежало тренеру Барселоны. ФДЙ, кстати, за все время в Барсе, единственного опорника изображал весьма посредственно. 

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

GenAl идиотами они были, когда Мело купили. В результате, они получили толпу  реджист, любящих действовать из глубины и комфортно чувствующих себя в рамках сдвоенной опорки. И это при вопиющем дефиците толковых профильных АПЗ.

Очнулись и стали лицом к лицу перед выбором ( или ФДЙ или Артур), который сами на свою жопу и устроили. Благо Френки, ну тупо не зашло играть 8 или 10. Тем более при блуждающем где душе угодно энганче. 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Мля, ну 41 потеря за игру для напа топ-клуба , это овер до хера, какими бы благими намерениями они не диктовались. 

Голос за!
8
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Sossios, я и не собирался негативить про Деста. Сказал же, парень интересный. Сырой, но интересный. Подтянется в плане атлетизма, тактического понимания игры, будет ещё лучше.

Да и не наблюдаю я, чисто визуально, что он прям наедается. Норм так все успевает по объёму челночной работы. Просто, прям щас тупо не получается. Бывает. На текущий момент, СР который в форме видится мне очевидно более предпочтительным вариантом на этой позиции. 

Голос за!
5
Голос против!
-3
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Vasisualy писал(а):

Это не только 1400 минут физической нагрузки, но и её распределение, а так же психологическое давление, которое в Барсе было просто зашкварным, да и сейчас ненамного ослабло. Хотя полегче, конечно, стало, после серии побед.

Всё понимаю, все учёл и посмотрел ( 4 игры кажды 3-4 дня) но повторяю. В современных реалиях, абсолютно стандартная нагрузка для спорта высших достижений. Молодые парни, на многодневках ежедневно велик в страшные горы прут часами, а тут чел интервальную работу в неделю 1-2 раза делает.  Нелегко, но и драматизировать не нужно.

Что касается замечаний по поводу оборонительный навыков Роберто/Деста. Не будем забывать, чтолатераль, как амплуа, подразумевает превалирование качеств игрока направленных на создание над защитными. То бишь латераль, это не крайний защитник.

Если ты играешь с двумя латералями, соответственно и строить игру в защите ты должен в рамках отличной системы координат. Если у тебя система рабочая, значит типичный латераль Алвес или долговязый дэф Пике будут намертво закрывать пикового КР. Ты будешь штамповать титулы с Олегером и Беллетти, брать ЛЧ с Туре в центре обороны и Сильвиньо на фланге, которому лет было, как говну мамонта.

А Роберто защищается довольно прилично, для латераля. А созидает, так вообще, дай Бог каждому! Конечно, если мы не ищем латераля, который будет финтить как Джалминья и бить как Синиша Михайлович. 

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Да, вообще не важно, много их или мало!  Я уверен, его состояние и готовность чётко контролируется на самом лучшем уровне и благодаря самым новейшим научным технологиям и методам. Не был бы в поряде, не выпускали бы. Для двадцатилетнего мужчины, проф. спортсмена, к тому же находящегося в надёжных руках целого штаба спецов, нагрузка в 1400 с хером минут игрового времени, в наших реалиях, абсолютно рабочая. Чувак, вот, на два года меньше сабжа. Тоже жалеют все честным народом. Каждую игру выходит и номинируется на МОТМ. 

Голос за!
4
Голос против!
-2
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Quote:

20летний проф. футболист топ клуба ( царские условия для восстановления, питания, контроля и пр. няши) отыграл целых 18 игр во всех турнирах за, почти пол года, в которых 7 раз заменялся и ещё разок выходил на замену. Бедный ребенок! Сердце кровью обливается и рыдания душат!

Алексей, твоя мгновенная защитная стойка, конечно, впечатляет, но в ней нет необходимости! Я, уж точно, не собирался на твою свободу слова покушаться! Помечать прогресс команды, есть абсолютно нормально! Разговор не о том. Два месяца для тебя чел был "неочем"(это не мои слова, а твои) . Во всяком случае, десять дней назад, в твоём представлении он, все ещё таковым являлся. И вдруг, оказывается, что он растёт и развивается. Рост и развитие, по определению вопрос времени. Так не лучше ли было повременить с выводами (как тогда, так и сейчас), проявить терпение, чтобы в последствие не выглядеть человеком, который, мягко говоря, неудобно часто меняет мнение, причём категорично. 

Голос за!
7
Голос против!
-2
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Anthony писал(а):

Gardarik писал(а):

Роберто вернётся, Дест сядет. Он и в плане понимании игры, пока не шибко то вытягивает. В прошлой игре Дембеле ему рассказывал, обильно сдабривая жестикуляцией , когда подниматься и куда открываться. Сегодня от Месси отгреб. Хотя мальчик интересный. 

Заур, как считаешь в чем именно Дест превосходит прошлого правого латераля Семеду?

 

Тут, уместнее спросить, в чем Дест уступает Семеду) Практически во всем)) Порток сильнее, быстрее (в смысле физической скорости) , значительно лучше в единоборствах и пожалуй, даже лучше работает с мячом!

Получается во всем, кроме одного. И это одно, выставляет Деста предпочтительным в моих глазах, нежели Семеду. Естественно, предпочтительным, с точки зрения традиционных игровых приоритетов ФКБ. Сержиньо не выглядит таким тугодумом играя под давлением, каким смотрелся Нельсон. Он зримо интереснее смотрится, действуя в узких пространствах. 

Я люблю футболистов - интеллектуалов, если можно так сказать! По этому, например, защитник Пике для меня всегда будет круче защитника Пуйоля. Для меня, Араухо - это примитивная дубина. Мингеса, где-то рядом. А Клеман Лангле, интересный, хотя малёк ебнутый)) Не зря же я много лет симпатиризую самой творческой команде последних 3х десятилетий. 

Голос за!
9
Голос против!
-6
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Лёша, когда кажется, рекомендуют делать две вещи. Одну из них ты не делаешь точно, а именно терпеливо молчать. Ну или молчаливо терпеть.

Может тебе и сейчас показалось. Через пару другую туров или после ПСЖ скажешь, что кажется мне показалось?)

Я, лично, глобального всплеска в качестве игры не наблюдаю. Заметь, я не говорю, что раньше команда играла прям плохо

Голос за!
9
Голос против!
-1
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Роберто вернётся, Дест сядет. Он и в плане понимании игры, пока не шибко то вытягивает. В прошлой игре Дембеле ему рассказывал, обильно сдабривая жестикуляцией , когда подниматься и куда открываться. Сегодня от Месси отгреб. Хотя мальчик интересный. 

Голос за!
10
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Дембеле, достоин уважения, как минимум за то, что он является одним из 2,5 человек в команде, который не мучался раньше и не мучается  сегодня, излишним пиететом к Месси во время игры.

Не подсовывает аргу мяч в 10 случаях из 10. Не перекладывает на Лео ответственность за ключевое решение, вне зависимости от того, готов ли Месси к приёму мяча, соответствует ли его локация для оптимального развития атаки. Как это делает 90% всего ростера. Усман все время заряжен на то, чтобы что-то придумать в репу. Получается или нет, это уже другой разговор. 

Голос за!
18
Голос против!
-1
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Страдающий от деменции, 86летний Пике, будет на поле думать круче, чем Мингеса и Араухо, вместе взятые) Билдап от ворот - сплошные мучения! Хорошо, хоть Лангле есть. 

А так, мне нра, по целому ряду аспектов. Интенсивность, общекомандная скорость, так вообще, на самом смотрибельном уровне.

Не думал, что когда - либо это скажу, но Фирпо в поряде!)) 

Голос за!
8
Голос против!
-7
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Dimonsss, твое замечание, в целом верное! Действительно, в приличном количестве случаев ребенок проходит весь путь от пребенжамина до взрослого футбола в определенной игровой ипостаси. Принимаешь ты ребенка изначально и начинаешь использовать в соревновательной практике исходя из его основных генетических козырей. Грубо говоря, большой и сильный в защите, шустрый, техничный, склонный к импровизации в полузащите, а быстрый, там бьющий в нападении. Но подгонять весь процесс под конкретную систему на уровне детей  невозможно. Информация, нагрузки, развитие конкретных качеств должна соответствовать биологическому возрасту и уровню восприятия ребенка. Поэтому, исходя из иследований есть определенные догмы, которым соответствуют все. На определенном этапе лучше развивается то, на другом это, на третьем, третье! Ты, сначала готовишь тело ребенка для правильного восприятия определенных упражнений и задач, которые требуют развития конкретных физических качеств(все виды кординации, баланс и пр). Потом ты начинаешь учить играть в футбол, делая особый упор на технику, но поддерживая на том же уровне развитие физических качеств и добавляя элементы индивидуальной и групповой тактики (например, 1 в 1, это уже тактика. Ситуация 2 в 1 - тактика групповая) И уже на более взрослом уровне тактическая подготовка подтягивается до уровня других компонентов или же начинает превалировать. Там  начинается система! Методология везде разная, но основные принципы в целом одинаковы!

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Sossios, отличить можно по набору перенятых навыков на определенной стадии развития. Если ты, в группе, с плюс-минус одинаковым уровнем ТТ подготовки развиваешь игроков комплексно, уделяя равноценное внимание всем, то через какое -то время в принципе становится понятно, кто акселлерат, а кто всесторонне одаренный товарищ. Акселлерат, понятное дело, уже не выезжает на преимуществе в физике, а ничего другого, во всяком случае на качественно ином уровне предложить не может.

Ну, касательно акселлератов, как минимум на постсовке, где значение результата в детском футболе превалирует на все остальным, всегда высок соблазн тупо эксплуатировать на определенной дистации преимущество конкретного ребенка в физическом развитии над остальными.  Это, довольно известная, печальная практика, бытующая практически повсеместно и сегодня. 

De Roj, я люблю то, чем я занимаюсь! Я очень комфортно себя чувствую себя в качестве функционера, и по состоянию души, возможно, больше тренер в формате дестко-юношеского футбола, нежели взрослого. Нужен ли мне опыт во взрослом футболе? Если ты имеешь ввиду в качестве главного тренера, поскольку в других ипостасях (член штаба, помощник и т.д.)я уже пробовал, то да, периодически такое желание возникает. Причин, почему не склеивается, масса. Основная, это то, что слишком многим приходится жертвовать в жизни ради карьеры во взрослом футболе, причем со значительным риском не получить ничего в замен. Я не готов отказываться от оседлой жизни, хорошего достатка, собственного дела и пр. радостей жизни ради этого) Возможно, появись предложение, от которого будет сложно отказаться, я бы вглянул на все это по иному.  Пока такого нет.

Теперь, что касается восклицательных знаков)) Я не получал образования на русском языке. Соотвественно, у меня есть проблемы с грамматикой. Освоением правил, особо не парюсь)

И наконец последний момент. Не зря я отметил ментальный и интеллектуальный симбиоз. Предположим, что ты, через модулирование игровых эпизодов на тренировах добился понимания. Но, вряд ли ты что-то сможешь сделать с психотипом. На примере с тем же Араухо. На первый взгляд защитнику легче. Ему, в большинстве игровых случаев не нужно контролировать все вокруг. Достаточно контролировать то, что происходит перед тобой, иногда сзади. Но с другой стороны, защитники преимущественно принимают решения в зоне повышенного риска.  Мы понимаем, что от защитника, потерявшего мяч, до собственных ворот расстояние ближе, нежели от нападающего. И вот, когда возникает ситуация:оценил обстановку - принял мяч - оценил обстановку и понял, что вот оптимально отдать мяч вперед на партнера, в щель шириной в 2 м. между двумя соперниками, тем самым разбивая линию и создая лучшие условия для перспективной атаки. Но для этого необходимо отдать передачу с конкретной силой, по конкретной траектории, причем спрятав момент передачи. На тренировке, может ты такое сделаешь. Может даже с первой же попытки. А во  время игры, неудача чревата! Неуверенность, что ты это исполнишь технически, неуверенность, что это именно тот момент, когда можно и нужно это сделать. Тем более, если ты под давлением! Девять из десяти ребят играют на ближнего/вратарю/ длинно. Пике, Бускетс даже Лангле делают. Это психотив больших футболистов. Это игроки с совокупностью качеств, которые нужны Барселоне (нормальной Барселоне). Защитники которые оптимально двигают мяч в начальной стадии билдапа, который строится через определенные паттерны.

В конце концов, поддержу чела отпостившегося выше. Проф. футбол- это работа! В плане требований к работнику он мало отличается от других специальностей. Чел в 21 год, по определению, уже должен научиться, отшлифовать все в школе. Там есть специалсты, которые по призванию учат играть в футбол. Главная команда - это спорт высоких достижений! Учить тебя там никто не должен, и не будет. Да, партнеры подскажут что, тренер укажет. Но в целом, все сводится к тому, что тебя учат выигрывать, а не играть! Ты уже должен обладать необходимым переченем качеств, которые с годами, с опытом становятся лучше. Но они уже должны быть присущи, и ты должен уметь и не бояться их демонстрировать.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Мне 43 года. Из них 35, в той или иной степени связан с футболом. Конкретно 13 последних лет в качестве тренера , в том числе в детско-юношеском футболе. Помимо университетской парты и кучи лицензий, за спиной многочисленные стажировки в разных странах: Германия, Италия, Франция, Испания, Португалия, Голландия, страны бывшей Югославии и пр. пр. Лучшие академии Европы: Де Тукомст, Вальдебебас, Сейшал и т. д. Ежегодно посещаю всевозможные мероприятия: конверенции, семинары, кампы. 

Знакомлюсь с разными специалистами, известными теоретиками, практиками, методиками, материалами разного толка. Помимо этого, сам организовываю разные мероприятия связанные с детско-юношеском футболом. Несколько лет являлся представителем  фонда Реал Мадрид. Представление о том, чем занимаются в Барселоне тоже основано на тесном общении и непосредственном знакомстве с методологией.

Я доподлинно  не знаю, чем там занимался чувак в середине 90-х, но основываясь на своих знаниях и опыте могу утверждать, что нет понятия барселонские навыки применительно к селективному моменту в детском футболе. Критерии везде одинаковые. Координация, физическая скорость, восприятие информации и обучаемость применительно к ребятам в возрасте 7-8 лет. Плюс, техника для ребят чуть постарше. "Видение поля" - это навык, который постигается строго в процессе обучения, хотя и надо иметь к этому некоторую склонность. Причём плотно занимаются обучением ориентированию в пространстве (awareness) на сравнительно более позднее этапе, поскольку для начала надо достичь хорошего плотного контроля мяча на скорости, классного первого касания и пр. 

Что касается "не будут брать акселлератов". Где то с начала нулевых, на протяжении лет десяти я довольно плотно занимался Ла Масией. Так вот, в каждой категории было минимум по одному африканскому амбалу, в том числе из фонда Саму Этоо. Эти таункары, алексисы мева, гаэли этоки выглядели на 16, буду 12 летними! В нижних категориях, за счёт того, что были акселлератами наколачивали по 3 десятка голов, но уже на уровне Хувениля А выглядели унылым говном))

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

"Так что, в своем большиснтве это игроки подбираются под систему, а не система ломает игроков"

Это ты про 8-12 летних детей?

Критерии отбора во все академиях, +- абсолютно одинаковые. В этом смысле ничего нового не придумали. До 13 лет не то, что о соответствии системе, даже о специализации по амплуа речи быть не может. До этого момента тактическая подготовка ограничивается индивидуальной, групповой. О командной речи быть не может. 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Неудачная параллель, как в плане негативного влияния этих прим на внефутбольные процессы в клубе, так и футбольные. Вес, значение, культ абсолютно несопоставимы. Но, даже в масштабах статуса Мбаппе и Неймара, Тухель, возможно добился бы большего, не будь их или будь их отношение несколько иным. Уж точно, он играл бы в несколько иной футбол, со смещением приоритетов в иную сторону.

Что там с немцами в Барселоне? Я что то упустил? 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Освободился человечек. Вполне себе годный вариант для нового проекта! 

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Половина европейских середняков. Можно в этом месте подробнее, пожалуйста? Жду, хотя бы десять фамилий игроков, появившихся в Ла Масии до 14 лет ( всякие Санабрии, Икарди, мимо) ,  в последствии успешно играющих на главных ролях за команды, стилистически представляющие противоположность ФКБ. Даже в родной и в целом стилистически удобной ЛЛ, с трудом на ум приходит фамилий пять. И это вместе с аутсайдерами.

И если что, посыл поста был не в том, что модель Барсы не работает. А в том, что возможно что-то работает лучше. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Quote:

Чел второй сезон проводит во взрослом футболе. Причем первый был в Сегунде! А второй в команде, которую колбасит, так что не выдюживают люди с многолетним опытом игры на топовом уровне. Через такую призму, мальчик просто красавец! Сырой но, смелый! Люди, гораздо более опытные приходили в Барсу и ссались по ляхам, тренируя от матча к матчу игру в отыгрыш! Если переиначить слова Андрея Сергеича: авансы, есть проблема ожидающих. Малец в поряде!

Голос за!
29
Голос против!
-1
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 159

Посколько, особого желания размышлять о том, во что и почему играет Барса, у меня нет, решил поделиться мнением о некоторых новых персонажах в команде. Начну с двух ЦЗ, Араухо и Мингесы. Поскольку за Барсой Б, тем более за другими возрастными категориями ФКБ я не слежу, от слова совсем, мнение мое основывается сугубо на просмотре игр главной команды.

Уругваец обладает рядом качеств, чтобы вырасти в игрока топ клуба, но не Барселоны! Естественно, за критерий берется Барселона, соотвествующая своим игровым традициям. У парня есть заметные пробелы в технике, что, впрочем не критично. Технику можно поставить. Но вряд ли можно основательно подтянуть интеллектуальную составляющую. Это врожденный талант, которым уруг не обладает. Например, Араухо ментально и интеллектуально не способен делать проникающие передачи между линиями и отрезать ими соперников. Он плохо принимает решения под давлением. Такому не научишь!

Араухо, оборонец-разрушитель, неуступчивый, атлетичный, умелый в единоборствах и вверху. Жерар Пике, в последнее время сдал как в целом, так и конкретно в плане стремления эффективно играть вертикально. Но он по прежнему один из лучших в мире с точки зрения игры под давлением и тактического понимания игры. Всем этим, как раз таки, Араухо и обделен. Боюсь, после того,как Бернабеу закончит, Барса еще не скоро найдет игрока с соответствующим набором качеств. 

Мингеса, в лучшем случае игрок добротный. Умеет в принципе все, но на достаточно среднем уровне. Тот же Бартра, в свое время выглядел гораздо интереснее! Также, как и Араухо, Мингеса зауряден в плане креативного вклада в процесс билдапа.  Его, как и  Араухо можно охарактеризовать одним словом, предсказуемый! В одном из последних матчей, игра сложилась таким образом, что на протяжении игрового времени им приходилось действовать под давлением. Так вот, в 1ой фазе билдапа, основные функции выпали на...тер Штегена. Немец практически отказался от розыгрышей от ворот через ЦЗ. Тем более, что базовый правша Мингеса играл ЛЦЗ. Оскар время от времени все же демонстрирует редкие подвижки (чреватые, кстати!) в деле проникающих передач и неожиданных решений! Желание, в отличии от уругвайца периодически обнаруживает, но не обнаруживает тайминга и оптимальных решений! Это интеллектуальный момент! На сравнительно короткой дистанции, в рамках четко отлаженной системы Оскара можно представить в основе! Типа Олегера и пр. Но с прицелом на долгосрочное будущее я бы Мингесу расценивать не стал бы! 

Пуч! Возможно самый талантливый выпускник Ла Масии за последние несколько лет! Рики обладает целой россыпью качеств, востребованных в рамках традиционных игровых ценностей Барселоны! И главное, у него отсутствует боязнь совершить ошибку! Не буду заострять внимание на моментах выходящих за рамки сугубо игровых. Лишь отмечу, что если есть вопросы к дисциплине и самоотдаче Пуча, тогда тут я целиком и полностью на стороне Мистера! Тут двух мнений и быть не может. 

Размышления о субтильной фактуре кантерано не кажутся мне сколько нибудь значимыми. Мышцы - это не про современный футбол. Я не говорю, что это не важно, но гораздо важнее интеллект и умение принимать быстрые, своевременные и острые решения в условиях лимита времени и пространства. Это про Пуча!

 Об оптимальных для него задачах и функциях поговорить стоит. Самое оптимальное для него амплуа, это номер "10" в схеме 1-4-3-3. В рамках наиболее юзаемой Куманом в этом сезоне схемы 1-4-2-3-1 ему сложно найти оптимальное место. Он ни в коей мере не пивот! Что касается позиций выше, в данной схеме (в отличии от 4-3-3) группа атаки формируется за счет игроков атакующего плана, умеющих перманентно угрожать воротам соперника на уровне ремесла. Базовые нападающие или атакующие полузащитники с определенным набором навыков. Это все же не история Пуча! Он треквартиста с несколько более широким для этого термина диапазоном действий. 

Теперь об одном аспекте, который, на мой взгляд является наиболее очевидным минусом Пуча и это изъян, на мой взгляд является причиной того, почему кантерано нежелателен на поле в качестве нумеро 10 в схеме 1-4-3-3. Как минимум в случае одновременного присутствия там Месси ( а то и Гризманна или Коутиньо). Из того, что мне удалось видеть, у Пуча досадные проблемы с игровой дисциплиной, что делает его похожим на Месси и Коутиньо. Пуч склонен к хаотичному, безсистемному перемещению по полю. Его передвижения нередко ломает структуру позиционной игры и противоречит ее принципам. Он очень любит стягиваться к мячу, дублирует позицию, закрывает линию паса на партнера и пр. На поле у Барсы уже есть такой товарищ, причем ареал их предпочтений в плане позиционирования, в целом идентичен. 

Тринкао. Касательно портка, моя позиция будет несколько диссонировать с мнением большинства. Мое мнение, что в этом парне определенно что-то есть! Главное, что я заметил в нем, это смелость и отсутствие синдрома Ибрагима Аффелая, что характеризует в Тринкао психотип спорсмена с большими амбициями и отсутствием страха совершить ошибку. Это признак успешного футболиста! Но материал он достаточно сырой! Чел, еще полтора года назад играл в дубле Браги и провел один полноценный сезон в португальском чемпе. И сразу в топ чемпионат, в топ-клуб, который к тому же лихорадит! Хочу на него посмотреть в следующем сезоне!

Голос за!
10
Голос против!
-3

Страницы