Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Моё мнение по эпизоду с падением  датчанина такого, что если ставить точку за такой контакт, то тогда  таких пенальти наберется за матч по десять штук в обе стороны. После каждого стандарта, уж точно надо показывать на точку. Обнимаются, пихаются гораздо более явно. 

Голос за!
3
Голос против!
-3
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Наконец то, удалось глянуть игрушку! Снова сделаю отсылочку на недавнюю дискуссию о схемах, где я, помнится, подмечал, что схема с 3 ЦЗ без ФДЙ в качестве одного из них, становится пресной, уязвимой и оборонительной. Именно, навыки и универсализм голландца делают структуру вариативной. Если формировать состав под схему из трех номинальных ЦЗ, команда получает ряд проблем, начиная от билдапа, и заканчивая игрой на последней трети.

Главная  из этих проблем, это - 1 адрес линиями выше. Учитывая системаобразующий статус средней линии Мадрида, не сложно догадаться, что пожертвуют напом! У Барсы же, в целом, проблемы с наличием футболистов, умеющих на топовом уровне угрожать воротам соперника. В этой игре, эта проблема ещё больше усугубилась в силу выше изложенного размена. В итоге, Барселона получила максимально беззубую атаку. Трио Бускетс-ФДЙ- Педри, про что угодно, но не угрозу. Даже, чуть ли не классический ОПЗ Каземиро, большая угроза воротам соперника, чем все трое, вместе взятые. В сухом остатке у ФКБ два футболиста, один из которых играет в максимально неудобном из всех возможных для себя, амплуа. А второй, самый главный, любит и предпочитает атаковать из глубины поля. 

Куман решил сыграть понадежнее, решив, что первочередно следует обезопасить себя от быстрых переходов Мадрида Зидана, который в позиционке традиционно хуже, нежели в быстрых атаках. И билдапом тоже можно было рискнуть, справедливо полагая, что игравший на неделе Мадрид вряд-ли захочет выдавать  длительные отрезки давления. А Барса возьми и как раз, после контратак и привези на жопу приключения, обосрав Куману всю малину. Дважды из трех попыток, причём в максимально обескураживающей форме. Бенз забил в ситуации, когда гораздо легче было не забить. И рикошет. 

Во втором тайме, в силу рискованных решений Кумана в атаку, не оставивших даже хрупкого баланса, Барса могла как отыграться, так и вкурить с хоккейный счётом. 

Понравились некоторые моменты. Игроки очень хорошо находили пространство между линиями Мадрида, которые, мягко говоря не были монолитными. Интересно комбинировали. Прессинг и фаза перехода из атаки в оборону, тоже были на приличном уровне. Не хватало ударов по воротам и насыщения обороны соперника атакующими игроками. А в защите, класса оборонительный игроков, позволяющих успешно защищаться в условиях, когда невозможно это делать количественно. 

 

Голос за!
22
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Лаос сломался. На сцену выходит Хильчик  Мансано) 

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Давненько Барса не играла так дерьмово. 

Голос за!
8
Голос против!
-1
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Vasun то есть, если я напишу откровенную хуйню, но в совершенно корректной, эстетически презентабельной форме, сие творение достойно, как минимум снисхождения?

При всем уважение к форуму, я считаю, что ФДЙ надо продать! Он мало забивает и мало отдаёт на гол, играет левого защитника, в то время, как тренер просит его играть правого вингера. Ещё он плохо играет головой, у него слабый дриблинг и он не заправляет футболку в шорты. Я считаю, что это неуважение к клубу, правилам и памяти Йохана Круиффа. Он всегда заправлял футболку в шорты! Всем мира!!! 

Голос за!
22
Голос против!
-2
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Мой минус - это тоже мнение))) Моё мнение! Локоничный и в высшей степени практичный, в плане экономии моего времени, вариант моего мнения)) Раздаю минусы и плюсы и подитоживаю дискуссию собственным мнением, вместо того, чтобы строчить опусы кому ни попадя. Помоему, это прелестно! 

Голос за!
10
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

PanteraXIII, ну если и за диаметрально противоположное мнение нельзя минусовать, тогда за что можно?)))

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Manco, я, как бы и не предлагал Кейна в Барсу)  Мой монолог, скорее был направлен на подчеркивание стилистических различий между двумя игроками одного амплуа.

Неважно, во что Кейн играл у конкретного тренера. Важно, во что он умеет играть. Набор навыков англа, позволяет мне оценивать его гораздо шире, нежели просто таргетмена. Ровно то же самое, можно сказать и про уруга. Я не знаю, каким был Суарес в Аяксе. Зато прекрасно помню спектр тех задач, что Луис выполнял в Ливерпуле. Там он был форвардом маневра с широким диапазоном действий, и никак не напом, основной функцией которого является  финишинг. В принципе именно таким я его и помню на начальном этапе его карьеры в Барсе. 

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Quote:

Попробуйте на минуточку закрыть глаза и представить Хааланда в Барселоне. Разумеется, сквозь призму того футбола, в который играет команда Кумана. Позиционная атака 70% игрового времени, минимум пространства за спинами защитников, длительные перепасовки в поисках пространства и пр. пр. Представили? Молодцы! У меня получилось херово! Каждый раз, когда закрываю глаза, Хааланд, на фоне этого действия болтается аки хуй в проруби. Кстати, призыв обращен к тем, кто имеет чёткое понимание того, что из себя представляет нападающий Хааланд, и, тем более того, во что играет сегодняшняя Барса. Закрою ка я снова глаза, и ещё раз  представлю в Барсе, теперь уже Кейна. Я сказал ещё раз потому, что в первый, у меня это очень даже получилось. 

Голос за!
11
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Батя норвежца, вместе с Райолой, прямо сейчас находятся в Барселоне. 

Голос за!
9
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Отсутствию доверия к Пучу есть совершенно ясные объяснения, лежащие в тактической плоскости. Достаточно, более пристально приглядеться к его игровым приоритетам, через призму тех задач, которыми нонче наделены АПЗ в Барсе. Но, уютнее, конечно, заниматься  конспирологией.

Голос за!
11
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Sherman, к сожалению у меня нет сформировашегося мнения о Гарсия. Слишком мало я видел его в деле. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Quote:

Arsen36 писал(а):

Фати встречался с 2-мя европейскими спецами, оба порекомендовали ему операцию с удалением части мениска.

https://twitter.com/barcacentre/status/1374989358139314177

Кто в курсе, что за хрень с частью мениска и что будет потом с пацаном?

Ну, могу предположить, что парню попытались спасти мениск, сшив его. В этом возрасте мениск эластичный и поддаётся такого рода манипуляциям. Возможно, не прижился. И теперь попробуют удалить разорванную часть, оставив остальную. Наиболее стандартный вариант. Мне удаляли целиком. Разрыв был продольный, что аж ногу заклинило. Отыграл без значительных проблем ещё 3 года, пока не завязал. 

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

И, немного о Мингесе. Вот, почти весь отчётный сезон большая часть БМ выставляет на улицу 25 летнего парня! Косячит он не меньше кантерано. Но, в то же время, то, что Лангле делает с мячом, когда команда владеет им, ну, просто охуительно! Эпитетов восторженные не хватает, чтобы описать! Попробуйте найти ещё 3-4 футболистов, настолько блестяще управляющихся с мячом! Его решения под давлением, можно вносить в учебники. Топ топовейший, просто!

Клеман, кстати, удивительно напоминает самого Кумана. Разве, что без пухи страшной. Но, защищается, даже лучше)) Единственная, очевидная уязвимость француза, это его навыки индивидуальной защиты на пространстве. И, даже, дело не в отсутствие вменяемой скорости, а в том, что Лангле не всегда предвосхищает ситуации, когда есть риск оказаться 1 в 1 против быстрого игрока, играющего лицом. Как, это умеет делать, например Пике. Но, попробовать компенсировать пробел можно и нужно, в силу явных добродетелей парня. Но нет! В запас или на продажу! Зато, ратуем за вполне заурядного, без очевидных, добродетелей, игрока, по принципу, авось выстрелит! Мол, бывают же исключения из правил.  Сколько шансов на то, что он, именно то самое исключение? Мизер.

Кстати, сравнения с Пуйолем, на мой взгляд, неуместны. Пуйоль был большим защитником, но определённый пробел не позволял ему быть совершенным. Его величие определяла совокупность качеств, делающих из него топа, а не только трудолюбие и самотверженность. Возьмите 10 мальчиков и научите из навыкам игры в защите. Все будут знать в теории, когда и как пласировать, когда играть на опережение, как против напа спиной, на чем концентрироваться при опеке и т. д. Но единицы буду делать это хорошо в практике.

Физические качества Карлеса ( хорошая скорость для дэфа, уникальная кординированность, резкость и пр) в совокупности с превосходным пониманием специфики игры в обороне и умением блестяще предвосхищать события (читать игру) делали из него топа. Это талант!  Аналогом Пуйоля может стать Араухо. Как минимум, два качества из перечисленных, у него есть. Прекрасно одарен физически, понимает специфику. Все будет зависить от тренеров, которые смогут вписать его добродетели в структуру, которая будет нивеллировать недостатки. Мингеса, гладкий, как речной камень! Ни бугринки, об которую можно было бы почесаться))

Голос за!
11
Голос против!
-2
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Sossios, возвращаясь к дискуссии на этой же ветке, о несущественности схем как таковых, и о высокой роли личности в этих схемах. Вот эта, гибкая, плавающая структура, действительно, наиболее оптимальный вариант для этой команды. Структура меняется, в зависимости от того, на какой трети поля команда контролирует мяч, и как реагирует на позиционную игру Барсы соперник. А гибкой, её делает ФДЙ, которому выделена ключевая роль в рамках этой схемы. 

Она оптимально подходит для Френки и идеально кореллирует с его игровыми приоритетами. В начальной стадии билдапа (от штрафной) он спокойно поднимается в опорку. В последней фазе, в зависимости от расположения Мингесы, и в меньшей степени Лангле, а также глубины обороны соперника, Френки располагается выше ЦЗ. 

 Помимо ФДЙ, структура и в самом деле очень подходит ряду игроков: Альба, Дест, Месси. Позволяет им лучше использовать плюсы, маскируя минусы. Например, Альба и Дест могут позиционироваться выше, как в позиционке, так и при реализации прессинга. Как не странно, но и Мингеса, в рамках это схемы становится предпочтительным выбором)) 

Но, у модели, два очевидных минуса. Это тоже, в тему к пресловутой дискуссии. 

1. Без ФДЙ, схема ощутимо теряет в эффективности. Это, как минимум. А, как максимум, становится уязвимой в определённых аспектах командной игры. Структура становится более оборонительной и менее вариативной в атаке. Не один другой вариант не компенсирует те опции, которые вносит в игру де Йонг. Даже, Бускетс, который менее мобилен и более уязвим на больших пространствах. К тому же, Серёжа не может, в качестве опции при билдапе предложить дриблинг. Без ФДЙ, то, во что играет Барса и есть самый настоящий формат с 3 ЦЗ! 

2. Целый ряд других игроков, или приходится использовать с уроном для их потенциала (Дембеле) или же, вообще чесать репу, как их использовать без негативного влияния на эффективность командных действий. Берём, тех же Араухо с Пике. С ФДЙ в роли блуждающего дэфа, и тот и другой выжимаются направо. Тут только один вариант, что они играют чистых дэфов и флаг отдаётся целиком и полностью на откуп вингеру, ибо в режиме Мингесы, заполняющего фланг в зависимости от требования игровой ситуации, две эти каланчи не могут. Более того, в отличии от Араухо, Жерар даже в качестве дефа справа дерьмоватый вар, поскольку придется страховать и закрывать слишком большое пространство.

Без ФДЙ, в первой фазе билдапа, структура, которая с ним, не покатит. Пике и тем более Араухо, херовая опция для выхода через центр. В варианте, приемлемом для них, Мингеса выдавливается на бровку, а одному из двух ПЗ придётся опускаться в опорку. Соответственно и Месси или Педро ползут вниз для заполнения пространства. То бишь, опять страдает вариативность в атаке. И Дест, без, регулярно высокой позиции Мингесы теряет плацдарм для маневра.  Антропометрия Оскара позволяет ему быть мобильным и многофункциональным на позиции ПЦЗ. 

Если ФДЙ поднимается в полузащиту, дополнительный геморрой с игровым временем для некоторых игроков. А, например, для Тринкао, вообще жопа. Для него нет места в старте. Он не челнок. Пуч опять засел накрепко, потому что с Френки в его нынешней роли, вообще нет необходимости в низком позиционирование. Даже Буся теперь преимущественно заполняет пространство между защитой и полузащитой соперника. 

Голос за!
13
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Ну, на мой взгляд, он прилично прибавил в плане эффективности своих решений в позиционной атаке, что, в определённом смысле стало для меня откровением. И, что, немаловажно, появился, если и не баланс, то, во всяком случае, прогресс в дозировании им доли риска в собственных действиях. Работа, в направление баланса между важностью сохранить мяч и желанием  обострить игру, заметна.

Первый, несмазанный, полноценный сезон у чела. И он прогрессирует. 

Голос за!
9
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Так то неудивительно, что реализация у Усмана дерьмовая, поскольку он не нап, и никогда им не был. Тем более, такое, сравнивать его с одним из самых крутых голеодоров в истории футбола. И не его проблема, что в плей офф ЛЧ его, от паскудной жизни отрядили в нападение ковать резалт. Дембеле, что угодно, но только не забивной нап. 

Голос за!
14
Голос против!
-1
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Мастеркласс от одного корифея "узких"  1-4-4-2, для другого. На мой вкус, Тораль всегда ставил круче. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

А ты знаешь точно, кто будет тренером? А, что ещё важнее, останется Месси или нет? 

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

K. 1.l.l. Хотелось бы за ним понаблюдать подольше. Из того, что видел, скорее нравится. Первое, что бросается в глаза ( что и сам, в первую очередь стремлюсь оценить) парень очень раскован, и время от времени, даже смел в решениях, которые он принимает на поле. Что, уже, значительнейшая заявка на будущее.

Я уже многократно говорил, что на важнейшем для футболиста, переходом этапе "из юношей во взрослые", на первый план выходит психологический фактор! Только малая часть  относятся к психотипу игроков, у которых  имеются большие амбиции и отсутствует страх совершить ошибку. Из таковых и формируются успешные, выдающиеся спорстмены.

Доверие, поддержка, работа со специалистом иногда помогают другому, наиболее распространённому психотипу ( наличие амбиций, параллельно со страхом допустить ошибку), но чаще нет. Тем более, если ты претендуешь на место в Барселоне. Тут люди седеют и лысеют под давлением.

Мальченка не обнаруживает нималейших признаков синдрома Аффелая. И если помножить на скорость и эффективность, с которыми Мориба принимает решения под давлением, то картина вырисовывается довольно радужная. Но, пока, многовато эпизодов, которые выдают в нем юниора, а не опытного футболиста)

2. Основная причина,  поиски оптимальной позиции для Лео. В принципе, "десятка" в 1-4-2-3-1 - то, что доктор прописал. Нет дисбаланса на фланге, привычная зона дислокации, нет необходимости заниматься глубиной/длиной атаки, и обеспечивать давление на ЦЗ.

Но, проблем со схемой оказалось даже больше, чем с привычными 1-4-3-3.  Классного ЦН нет. На двух АПЗ выпадает слишком большой объем работы. Опорники ( во всяком, случае те, кто есть в наличии) не успевают разгребать. Слишком уязвимой оказывается зона Месси, если он не включается в отбор мяча сразу, после потери. И, наконец, Гризманну ещё сложнее найти место на поле, на котором он будет хоть как то полезен. 

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

На самом деле, у Барсы совершенно чёткая и понятная структура во всех фазах игры. Ясно просматривающиеся паттерны на всех этапах билдапа, в том числе на начальном, при выходе из под давления. Явственно просматривающаяся модель прессинга и проработанная реакция на переходы. И, в целом, все это работает. В зависимости от уровня и стилистики соперника и своего состояния, Барса решает, стоит ли ей начинать обороняться у чужой штрафной или поделиться мячом. Слабые стороны свои, команда понимает отчётливо. 

Со скидкой на подручный ресурс и его специфику, с учётом аховой ситуации с травмами, недокомплектацией, я  очень доволен работой, которую проводит Куман. Считаю, что он выжимает из этого ресурса максимум, здесь и сейчас. При определённом везении, более качественной степени реализации созданных моментов, промежуточный резалт мог быть и лучше.

Что касается тренировочного процесса. В классическом тренировочное цикле, состоящем из двух игр, принято отказываться от тренировки именно с превалирующей физической направленностью. То есть игра - это самая большая нагрузка. В тренировке, где нужно развивать физические качества, не то, чтобы нет смысла, а она пойдёт во вред.

Если команда сыграла в субботу, начиная с момента окончания игры и включая тренировку на следующий день ведётся востановительная работа. Догружаются только те футболисты, которые не играли или играли мало. Чтобы не было перепадов в форме игроков. Следующие две тренировки до игры(среда) приоритетным является тактическая подготовка ( подготовка к сопернику). В зависимости от состояния команды используется формат, когда после востановительной даётся выходной. Или выходной предоставляется на следующий день, после игры. В любом случае, времени остаётся только для подготовки к следующей игре.

И немного о схемах. Об их второстепенности я говорил неоднократно. Если ты обладаешь многофункциональными футболистами в каждой линии, то в зависимости от требований игровой ситуации они подстраиваются. Тренировками достигается понимание, где надо упасть глубже, где подняться. Стабильно три (узкопрофильных) защитника сзади, это, куда не крути, оборонительная версия. Стабильно два ПЗ за линией мяча( тем более, при относительно низкой игре латераля/ей) - защитный вариант. Если, скажем в зависимости от положения партнёра на позиции ЦЗ оказывается Дани Алвес или ФДЙ - это норм. В следующий момент, опять же, по требованию игры они окажутся выше и будут эффективны там. А Мингеса не будет, потому, что ЦЗ - это лучшее, что он может. Значит где то выше не хватает адреса для передачи. Значит этот адрес должен компенсировать Месси. А Месси должен компенсировать кто то, кто умеет это на уровне ремесла. А таковых в Барсе почти нет.

С Севилье, цель была в первую очередь обезопасить себя от их быстрых переходов. Плюс андалусцы сами любят возиться с мячом и оставляют много пространства при тех же переходах.

Если соперник давит высоко, в начальной стадии билдапа третий ЦЗ и так, не пришей пизде рукав. Или выдавливается на фланг или в опорку, где он заведомо не лучший вариант для транзита. Если соперник играет с одним чистым напом, третий профильный ЦЗ, тоже пятая нога. Много нюансов!  Именно по этому, в современном футболе, схему, по которой играют команды определяют по оборонительной фазе, а не атакующий. Во всяком случае, в командах, которые хотят доминировать, играя на чужой половине поля. 

Голос за!
15
Голос против!
-3
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

"Я не верю, что мы сойдёмся во взглядах, потому что для меня игра в футбол"

Именно по этому, я не стремлюсь вести с тобой дискуссиюМне, доподлинно известна твоя позиция, и у меня нет желания её менять.

А Лукомский пишет о том, о чем я писал ещё тогда, когда он только учился это делать. 

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Посыл мой, совершенно не о том, что с Лео Месси в составе нельзя быть конкуретным. Можно. И, вероятность выигрыша каких - либо трофеев, тоже не исключаю. Но, я убеждён, что этого невозможно добиться без ощутимой потери идентичности. Невозможно, играя в доминирующем стиле, о чем мы все ратуем.

Суарес, с определёнными натяжками Ибрагимович, как раз таки примеры того, как немобильного, частично освобожденного от черновой работы, но по прежнему умеющего решать за счёт класса, игрока можно  внедрить в работающую модель. Опять же, команды этих футболистов, пока что ничего не выиграли. Да и черт с ним! Но посмотрите, в какой футбол играет Атлетико и футболистами какого формата  укомплектован. Месси, в компании десяти неутомимых, обученных защищаться в любом формате, спортсменов божил бы похлеще Суареса. Будем строить Атлетико вокруг 34 летнего ветерана или построим игрушку вокруг игроков с тонкой конституцией восприятия игры, на подобие Педри, ФДЙ и иже с ними?

Я тоже скучаю по футболу, где погоду делают мастера с тончайшей манерой исполнения. Мне тоже не нравится чрезмерная структурность и шаблонность игры. Но футбол нынче таков! С этим надо смириться и двигаться в ногу, если хотим побеждать!

А сегодня, у Барсы есть идол, который, если обороняется, то делает это в отрыве от общих задач (Лукомский прав). А помимо него, есть ещё несколько ребят, которые очень стараются, дисциплинированно обороняются, но по различным причинам не умеют делать это качественно (Педри, ФДЙ, Дембеле).  Слишком много пробелов. В любой, топовой команде есть такой парень. Например, Салах в Ливерпуле. Но он один, и у Ливерпуля нет парня, который сам решает (без последствий), когда делать и что делать. Получается, Лео  после потери мяча не надавил, а двое других не смогли компенсировать, потому что не умеют. Это, если свести все проблемы Барсы к конкретному игровому эпизод)) 

Голос за!
10
Голос против!
-2
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

По большому счету, юзер выше, прав. Чтобы разобраться , зайдёт ли Барсе этот самый концептулист, необходимо понять, а главное, принять для себя, в каком направление развивается футбол сегодня. Современный футбол, глобально завязан на физик-функциональной подготовке. Модные тактические тенденции, также диктует небывалый прорыв в деле физического развития футболистов.

Сегодняшний футбол - это максимальная  интенсивность, огромное количество рывковой работы, очень маленькие паузы для восстановления. И вокруг этих базисов формируются идеи ведущих тренеров современности. В современных реалиях, как никогда ранее, можно добиться успеха, обладая при этом средним, не сильно мастеровитым, но хорошо подготовленным физически и адаптированным под конкретную модель, ростером. 

Сегодня, Барса не обладает ресурсом, чтобы играть в давление на топом уровне. Но и хорошо обороняться на своей половине поля, она тоже не умеет, по вине, все того же отсутствия ресурса! Она застряла в образе устаревшей конструкции! Не сегодня, и далеко не вчера. Барса, с каждым годом все сильнее не успевала за развитием современного футбола, всецело занятая поисками баланса и попытками  адаптатироваться под архаичные триггеры. По этой же причине, Барса проебала смену поколений. Под сменой, подразумевается не выпиливание системообразующих игроков, а постепенное внедрение перспективных альтернатив.

Гвардиола, в свое время сразу убрал тех, кто не хочет. Тех, кто не может, он адаптировал под модель, максимально нивелировав их недостатки. По этому, Хави провел лучшие свои годы у Пепа, при том, что, даже бухой Деку бегал бы быстрее и больше Креуса. Эта модель, позволила предпочесть Туре ( на тот момент, машине) долговязого, тягучего пярня с опытом игры в Терсере. Модель, где бревна, вроде Гудьонсена, Кейта, Педро ( все, на фоне других, естественно) смотрелись на поле, в высшей степени органично.

Как бы банально не звучало, но Барса нуждается во времени. Кто то (Педри, Фати, Тринкао, Дест, Пуч, Араухо) ещё слишком молод и не обладает достаточным опытом, чтобы тянуть на топовом уровне. А кто то (ФДЙ, Дембеле)  по разным причинам все ещё адаптируется под задачи и требования, которые, к тому же меняются по вине тренерской чехарды. По нескольким позициям команда обязательно нуждается в усиление. С кем то необходимо расстаться в силу несоответствия амбициям и целям топ клуба.

И, наконец, кто-то должен уйти. Лео Месси должен уйти! Даже при том, что он, возможно, проводит лучший свой сезон в плане самоотдачи и объёма работы, за последние лет 8-9. Во первых, для доминантного футбола, этого все равно недостаточно. Во вторых, увеличение объема черновой работы зримо сказывается на его КПД в созидание. А, не решающий в репу и имеющий заметные огрехи в работе без мяча Лео, хуже рвущего всех и вся, но забивающего абсолютный болт на оборону Лео. Тут, уже не на что закрывать глаза. Пока Месси в команде, не о каком проекте, перспективе, построенном вокруг концептуального  тренера - альфа-самца речи быть не может.

А пока, в период безвремения, который, скорее всего продлиться ещё, как минимум на год, Куман, возможно лучшая альтернатива. Дядька, который умеет принимать непопулярные решения, любит работать с молодёжью (учитывая финансовую жопу, то, что нужно) устойчив к давлению и со своим штабом достаточно компетентны, чтобы в сложнейший период не скатиться на дно, держаться на плаву, подготовить, свершившимися и будущими решениями благоприятный плацдарм для  будущего старта тренера-концептуалиста. 

Голос за!
13
Голос против!
-4
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 199

Я уже и не надеялся, что когда нибудь ещё, натолкнуть на интересную дискуссию на форуме БМ)) Никак, возвращение Кирилла благотворно влияет) 

Голос за!
2
Голос против!
-3

Страницы