Master9 писал(а):

глубина? а что Гризманн (теоретически) её не даёт? Может было чистой девяткой озаботиться - это бы я хоть понял при упёртости в 4-2-3-1?

Вся теория рушится об практику и наличие одной аргентинской легенды. Можно было бы и девяткой озаботиться, но коронавирус не дал Барто выкинуть еще 100млн. на эту позицию.

Nacho13 писал(а):

Не все отмазки перечислил. "Ошибки" арбитра забыл. Классика для Барселоны в последнее время. 

Интересно, почему ты из раза в раз защищаешь блядин на судьях? Они плюют на VAR (и болельщиков заодно) и забивают на очевидные нарушения правил. Вот в случае с Лео не поставили очевидный пенальти в конце тайма (https://youtu.be/ynLJysbuXic?t=168). Защитник даже отскочил и упал от удара об ногу Лео спецом чтобы продажные шкуры на VAR смогли быстрее найти момент нарушения среди своего повтора.
Зато спорные моменты как в случае с Араухо (который даже с видеоповтором свистеть стремно) свистит сразу, а VAR (который минуту очевидные оффсайды смотрит) даже не обсуждает этот момент с судьей.

k.1.l.l. писал(а):

Араухо провел матч в лучших традициях позднего Олегера - поучаствовал во всех пропущенных голах. Особенно хорош был второй, когда один центрфорвард увел за собой двоих "баранов". Как бы вся защита отыграла ниже среднего, но тут прям бросилось в глаза.

Второй гол на самом деле эпик. Три! полузащитника оказываются справа, Пьянича как ребенка какого-то проходит Рэмзи (слова Кумана про агрессивность в защите ушли в воздух), хотя тот должен был видеть, что ему нельзя давать передачу, т.к. слева 2 в 2(3) ситуация. Лангле настолько яро выдвигается на Маккенеди, как будто в воротах стоит Пинто, а не Штеген, из-за чего не успевает за рывком дельфина. Естественно Араухо видит что тот не успевает и бежит сам его накрывать. За это время никто не успевает подстраховать Араухо (привет Дест и полузащитники справа).

А вот третий гол полностью на вине Араухо - нельзя так скидывать мячи сопернику. Конечно уругваец высок и прыгуч, но в плане выносов ему еще расти и расти.

Jay-Dee писал(а):

Из покупок у нас днища, вроде Тринкау, Педри и Гризманна. Талант Деста зароют, как зарыли талант Семеду и Де Йонга. Мы никуда не переходим, мы продолжаем следовать по пути МЮ, Арсенала и Милана. Команда второго европейского эшелона - это наша судьба на долгие годы, если ничего не поменяется кардинально.

Давайте только без истерик. Все же Педри не днище (пока не хватает физики и опыта), Гризманн в нормальной системе может приносить большую пользу. Настоящий талант зарыть нельзя - если голландцы талантливы (а они талантливы), то они заиграют в будущем.

Нужны безошибочные усиления. Попадут с центр напом и с полузащитником в пару к Де Йонгу - будет все лучше. Если еще и сыграется новая пара ЦЗ в этом сезоне / каким-то чудом найдут нового за копейки - то может быть все намного лучше.

По первому тайму:

Судья блядина конченная. Этой Барсе и так сложно отыгрываться, а тут еще ставит совершенно левую пенку с первых минут. И не ставит пенальти в конце тайма на Лео, хотя основания тоже были.
В начале тайма тупо задавили прессингом. Розыгрыши через Тринькау в середине поля это ужас конечно - полезнее просто пнуть мяч Буффону, так хоть в полупозициях команда не будет.
Десту грустно конечно без Брейтвейта - было пару опасных прострелов, на которые француз не откликнулся. Надеюсь Гризманн перейдет на место португальского "проспекта", а Брейтвейт займет нормальное место девяточки Барсы.

Mancо писал(а):

так оно одно из другого вытекает. Лично аргентинец, конечно, не нашептовал плохие мысли Альбе и не просил стрелять во воробьям Гризмана, но чем дольше команда играет не в свой футбол, тем больше подобной дичи будет.

Можно с некоторой натяжкой уловить связь промахов Гризманна/Коутиньо и их несовместимостью с Лео на поле, но корреляцию между ошибками оборонцев и Лео я не знаю как можно найти.

Вообще есть мнение что когда уйдет Лео, то для некоторых резко появятся другие проблемы, которые были всегда, но были в тени Лео.

АК 83 писал(а):

Не совсем понятно при чем тут ПСЖ. Вернее ПСЖ вообще никак до наших шансов)

В том смысле что если ПСЖ будет первым в своей группе, то во второй корзине не из испанцев не останется топовых команд для нас.

Вообще интенесно, кого тренер выберет из ЦЗ на такой матч. По логике нужно испытывать Араухо если он готов. Все таки он заметно выше и мощнее Мингесы, это довольно важно против португальского атлета. Тогда получится что Араухо травмировался в матче с Юве и вернется в обратном матче. Будет история о том как в коронавирусный период пропустить почти весь групповой этап ЛЧ за одну не самую серьезную травму...

neskens18 писал(а):

С Хетафе - де йонг пенальти на ровном месте

С Реалом - Лангле пенальти на Рамосе, зачем?

Атлетико - Тер Штеген побежал вперёд

Кадис - первый гол с натяжкой, второй - железобетонный привоз.

Дополню. Реал - ошибка Пике при первом голе, Алавес - привоз Пике с Нету. Сколько очков можно было набрать без этих глупых ошибок? Я думаю достаточно, чтобы Кумана не критиковало пол форума.

Очередная глупая ошибка, очередная безуспешная попытка команды отыграть мяч. По матчу прям очевидно выпадает Коутиньо (неплохо было бы поменять на Дембеле/Педри), остальным нужно совершать меньше брака чтобы давление оказалось действительно серьезным.

Конечно Брейтвейт видно что по скиллам довольно средненький для Барсы футболист, но парень очень старается и является из всего ассорти нападающих настойщей девяткой - то, чего не хватает нынешней Барсе, особенно против слабых команд. Если он и Мингеса продолжат в том же духе, то это сильно облегчит ЗТО временному руководству.

Сейчас бы говорить о единстве закона в мире, где судьи даже с помощью видеоповторов не могут принять верные решения в идентичных ситуациях. Всему судейскому корпусу насрать на ошибки в более серьезных моментах (хоть кто-то был отстранен в Испании на большой срок из-за них?), а за незамеченную снятую футболку тем более никаких последствий не было бы.