Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Diego писал(а):

Master9 писал(а):

Если Лео, вернувшись в роль энганче (или ложной 9) при Сетьене, будет играть в центре атаки, то никаких противоречий между Гризи и Лео (по позиции) не будет. 

Хех)

Ну, судя по тепловой карте после Гранады, процесс пошёл, как говорил один наш лидер )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Melifaro писал(а):

По поводу Гризмана, играющего девятку, есть прекрасный материал

"Инвертированный левый вингер" - это левша, играющий справа в атаке (точнее, ближе к атаке), т.е. по факту смещающийся справа в центр и бьющий сильной ногой или отдающий диагональ. (типичный пример, Роббен).

Если Лео, вернувшись в роль энганче (или ложной 9) при Сетьене, будет играть в центре атаки, то никаких противоречий между Гризи и Лео (по позиции) не будет. 

 PS

Кста, Обамеянг выразил согласие играть в Барсе. Неплохо бы...

Голос за!
2
Голос против!
-2
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

А можно иметь хорошие данные и зацепиться за шанс в первой команде и расти уже в ней.

Прочитал не "расти", а "пастись", подумал о Роберто, потом перечитал, понял свою ошибку, но... это тоже путь )

Голос за!
0
Голос против!
-2
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Казалось бы при чём здесь Вальверде? 

Дело было не в бобине... Хотя, и в ней тоже ). 

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Меня лишь подбешивает весь этот хайп вокруг молодых суперталантов в лице Фати, Пуча и т.д., 

Главное, не надо "подбешиваться". Тем более сравнивать отношение к тренеру, которое создавалось в результате десятка игр с отношением к молодому игроку по нескольким играм. Упрек в адрес ЭВ был системным, а не разовым, а вот "хейт" (иначе не назовешь) в адрес Пуча именно, что рАзовый (для бОльшего нет повода)...

И я не очень понимаю, чем этот хайп на хейте лучше, чем хайп на кредите доверия. Или это всё для оправдания ЭВ?

Голос за!
2
Голос против!
-1
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Ох, наш АдамА рвал по правому флангу... Но это не спасло Вулвер... от поражения. Ливер рвёт и мечет )

Голос за!
0
Голос против!
-1
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Как обойтись без чистой 9-ки при Лео, играющем в центре атаки (энганче)? Поставить двух инвертированных вингеров по краям атаки!

Это значит, левоногий Гризманн должен играть справа, а правоногий Фати слева. Это, по крайней мере, увеличит убойную силу Барсы...

А для расширения фронта атаки есть латерали (в 4-3-3) или инсайды (в 3-5-2)

Голос за!
6
Голос против!
-2
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

за что уже Маэстро забанили ?)

Просто аватарку не разбанили.

PS

- Чё, потерял?
- Не, нашёл!
(из анекдота)

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

norik писал(а):

Master9 писал(а):

Серьезный аргумент против аргентинца. Ну, что же - игры сборной Аргентины можно ведь и не смотреть ))) 

Достаточно серьезный, учитывая, что все потенциальные звёзды быстро становятся известными, Суаресу давно прочат в замену молодежь, но Лаутаро до этой осени там не было, что заставляет задуматься. 

Молодежь, если мы о ней, имеет обыкновение переставать ею быть через год-два. Кавани уже далеко не молодежь, как впрочем и Агуэро. Мы же обсуждаем тех потенциальных, которые могут сыграть с Месси. И Лаутаро в первых рядах второй год...

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

moses писал(а):

Master9 писал(а):

Почему вообще рассматривают Лаутаро? Я вообще о нем узнал только перед матчем с Интером в этом сезоне. 

Серьезный аргумент против аргентинца. Ну, что же - игры сборной Аргентины можно ведь и не смотреть ))) 

А чему удивляться? Широкой публике Лаутаро не известен. Интер давно не играет на уровне плова ЛЧ. А Лаутаро только в этом сезоне стал игроком основы, сидел в запасе за спиной Икарди. И во много благодаря конфликтному характеру Икарди, он начал играть в основе. Да и за Аргентину он не показывает 120 миллионный уровень игры. Может он сперва хотя бы на уровне Гризмана в Атлетико или Франции проявит себя? Сходить с ума из-за травмы Суареса наверное не стоит.

Хочу напомнить, что в отличие от Гризманна (который вообще ни разу не девятка по прошлому опыту) и условного Левандовского Лаутаро Мартинес и Агуэро являются девятками, с которыми играл Лео, и которых он же рекомендовал в Барсу. В конце концов ему с ними играть. А что получилось с Гризманном, когда Лео был не совсем за его покупку, мы видим. Это когда Лео очень часто просто игнорирует забегания слева Гризманна и просто не отдает ему мячик.

Голос за!
6
Голос против!
-1
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Почему вообще рассматривают Лаутаро? Я вообще о нем узнал только перед матчем с Интером в этом сезоне. 

Серьезный аргумент против аргентинца. Ну, что же - игры сборной Аргентины можно ведь и не смотреть ))) 

Голос за!
6
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Vasisualy писал(а):

Master9 писал(а):

Вникать на слух за рулём никак... А вот Маркес в аудио варе идёт норм.

Что - даже с женой/подругой в машине не разговариваешь?!

Разговариваю, как с Маркесом. А как с Достоевским не смог бы, пришлось бы остановиться и даже бухнуть )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Вникать на слух за рулём никак...

Но тут смотря что слушать и кто читает...

А вот Маркес в аудио варе идёт норм.

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Фати и Гризманна надо просто поменять местами, чтобы они могли, смещаясь в центр бить, а не только пасовать в центр со своих флангов.

Фати эффективно выходил именно на левый фланг. А справа если, только принять и пасовать. Кому? Луиса нет, а Лео - не девятка.

Голос за!
3
Голос против!
-6
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Ну, что касается чтения (а классика для этого в самый раз), вот чтоб отточить стиль (и для подкастов пойдёт тоже), порой перечитать Чехова или Толстого, ой, как полезно. ))) Хотя бы, чтоб интересно читать наше творчество было (уж не говорю, правильно писать чтоб).

А такие товарищи, как Пелевин или Сорокин, несут не только стёб о жизни нашей скорбной, но порой среди потока их постмодерна и перлы выискать можно. Вот так, просеивая, гядишь, и откроешь рассыпь. 

Что касается разных "Коэльо" и других извергателей прописных истин, завернутых в мистическую обёртку. И это полезно бывает, чтоб знать, как не надо писать. )

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Vasisualy писал(а):

Ну какая в вопросах вкуса может быть объективность?! Сплошной субъективизм. "Кому арбуз нравится, кому свиной хрящик."

Многократно - не потому, что лёгкое чтиво, а потому что книга хорошая, глубокая, каждый раз ещё что-то обнаруживаешь. 

Тогда больше не используем слово "классика" ) А кто начал? "И новинка может быть классикой" - не я сказал )))

Точнее если, "Новинка может СТАТЬ классикой"

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Не, хорошая книга читается многократно без проблем. Так что не в тайминге дело.

"Тайминг" - это единственная возможность объективно что-то оценить, потому как:

"- А что, отец, невесты в вашем городе есть? - Кому и кобыла невеста" )))

PS

Кста, во времена Пушкина были и более "легкочитаемые" авторы... Только почему-то со временем их имена почили в бозе )

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

"Живой классик"? Ну, это не без участия высших инстанций (небеса тут не при чем).

Прикажут если, так и за "Малую землю" в классики можно угодить ). А вообще, все эти классификации да градации - это всё договоренности. Относительно всё.

А что касается конкретно ФМД, так любое произведение ко времени должно быть, да и закормить можно даже Толстым )))

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Hurricane писал(а):

Vasisualy писал(а):

Optasport (максимально полная статистика, за деньги), Whoscored (много статистики, бесплатно).

про эти сайты в курсе. Платить не хочется, а на Whoscored не нашел данных о пробеге:( Интересно, стали ли наши бегать больше. При Вальверде мы стабильно пробегали 10-15 км меньше соперника. 

Кста, я тоже искал пробег на хускореде и не нашёл. А с другой при грамотном доминировании (мяч в центре поля и короткий быстрый пас в касание) особенно носиться и не надо. Это пущай супостат носится за кругленьким )))

Голос за!
2
Голос против!
-1
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Vasisualy писал(а):

Классика для меня подразумевает под собой соответствие определённому существующему канону и определённому, досаточно высокому, уровню исполнения.

Внимание! Условность!

Vasisualy писал(а):

Акунин - классик стилизации. А, к примеру, Пелевин - классик пост-модернизма. А вот нашеффсё не был классиком именно потому, что он ввёл свои каноны, а не соответствовал имеющимся и общепринятым на тот момент.

И до "нашегоВсего" были поэты, которые протестовали канонам Тредиаковского

 

Vasisualy писал(а):

И поэты Серебрянного Века не были классиками, потому что творили новое.

А Блок нынче - не классик? Роберт прав, и без фактора времени в этом термине не разберешься )))

Хотя бы с этим согласиться придётся.

А что касается "революций", то (вернёмся к нашей футбольной теме). С одной стороны Кройф создал, что-то поломав, новый стиль (тотального футбола), а с другой в истории Барсы можно найти и до Йохана мечтателей от "нового" стиля... )))

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Всегда говорю - главное, это разобраться с терминологией, а то каша получается.

Как же это правильно! Я - за!

Вот только оно диссонирует со следующим высказыванием:

И новинка может быть классикой.

Т.е. надо бы сначала разобратся в терминах. Но тот, что высказал Роберт, не является сверхноваторским, а скорее общепризнанным. Другого я, увы, не знаю (

Что касается некоторых произведений Акунина, равно как и Соронина (Метель, e.g.), так они могут стилизоваться под что угодно (постмодернизм, он весь на этом построен, я про цитирование, реминисценции). Но это их не делает классиками... Поживём - увидим )

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

Роберт писал(а):

Классика в моём понимании-это то,что прошло испытание временем.То,что не теряет актуальности по сей день. Это относится и к музыке,и к кино также.

Совершенно верно

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

новая классика-это как?

Это когда стилизацию под классику тоже к ней относят. Пример, Акунин... который совсем не классика )

PS

Меж прочим, во времена Шекспира и позже АС Пушкина, они классиками своего времени не считались - там были свои классики )

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

ILoveFootball писал(а):

Master9 писал(а):

ILoveFootball писал(а):

Кстати многие писали раньше что Бускетс уже не тот, однако сегодня ему просто дали играть в тот футбол который он умеет лучше всего. Как итог он снова доказал что он лучший опорник мира на данный момент

Вот сегодня конкретно он уже не опорником играл, потому и удивил своим камбеком. А вот когда он был заперт в опорники прошлым тренером, так лажал и много... Так что он лучший, но не опорник, А если опорник, то не лучший ) (это всё конкретно сегодня)

 

Есть 2 вида опорников: распасовщик и выжигатель. Так вот Бускетс лучший в мире опорник-распасовщик

В схеме Кике (3-5-2 или 5-3-2) есть два центральных хава (скажем, Видаль и Серхио), один (нап или хав) под вингерами (скажем, Лео) и два вингера (в атаке). Дальше два инсайда (хава) и три ЦЗ. Так вот игра в 3 ЦЗ отменяет роль опорника-выжигателя (в твоей терминологии), т.к. выжигателем в опорной играет один из центральных дефов.

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 6047

ILoveFootball писал(а):

Кстати многие писали раньше что Бускетс уже не тот, однако сегодня ему просто дали играть в тот футбол который он умеет лучше всего. Как итог он снова доказал что он лучший опорник мира на данный момент

Вот сегодня конкретно он уже не опорником играл, потому и удивил своим камбеком. А вот когда он был заперт в опорники прошлым тренером, так лажал и много... Так что он лучший, но не опорник, А если опорник, то не лучший ) (это всё конкретно сегодня)

Голос за!
2
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным

Страницы