Margi писал(а):

 

Ты так и не предоставил пруфы про слова Лапорты о Холланде, балабол. После этого ты вообще не должен свой рот открывать. Ответь за свои слова.

Убогий, ты столько раз уже здесь обосрался, что пора бы уже самовыпилиться, но ты до сих пор тут. Ну да ладно, клоуны не помешают.

PS Если для тебя фразы типа "рассматривает возможность, планирует" и тд не намекает на вышеуказанное, то ты баран. Данные вбросы ни раз мелькали в прессе в процессе предвыборной гонки. И вот это есть чистое балобольство и популизм, ибо человек с его опытом не мог не знать о финансовой жопе, которая не позволит ему это осуществить.

Sossios писал(а):

 

Тем что в 16-17 лет у игрока голова занята должна быть футболом, а не на каком месте что то очередное набить. Это ещё дети по сути, там ещё можно влиять и вливать в уши.

Нужно любить футбол в себе, а не себя в футболе.

Одно другому не мешает, если голова варит нормально.

Откровение писал(а):причем здесь Мориба вообще.. обсосу 18 лет отроду.. он ничего не решает..у него нету еще собственного мнения в таких вопросах.. все делают за него и навязывают ему то, что не надо и то что он не хочет.. но он соглашается на все, что ему скажут, ибо школоте-пацану всего 18 лет.. доверчивый, идет на поводу, того что ему скажут.. себя вспомните в 18 лет.. во всем виноваты эти зажравшиеся и хитрые 40-50+ лет агенты-акулы, или его родители.. отцы, браты, сваты и тд..

Некоторые в 18 лет женятся и делают это вполне осознанно. Возраст - это всего лишь цифра. Педри или Дэсту это как-то не мешает своей головой думать, а тут бедняге навязывают свое мнение)) А он сам не видит, что это мягко говоря докуя, не? Раз не торопятся под такой личкой поставить подпись, значит ему дают понять, что не соответствует сабж такой зарплате. Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что либо баблинское, либо игра за клуб, который дал тебе все. Кстати да, Депай столько не будет получать, причем пошел на сокращение))

Margi писал(а):

А когда Лапорта обещал купить Холланда? Выложи его слова.

Ну как бы вот, к примеру. Только не надо, что это желтуха и тд. В этой теме все желтуха, на основе которой делаются выводы и ведутся дискуссии.

Новый президент «Барселоны» Жоан Лапорта намерен усилить команду в летнее трансферное окно, сообщает Sport.es.

По информации источника, приоритетной целью каталонского клуба является нападающий дортмундской «Боруссии» Эрлинг Холанд. Сообщается, что Лапорта уже связался с несколькими влиятельными агентами, в том числе с Миной Райолой, который представляет интересы норвежского футболиста. За долгие годы работы у Лапорты и Райолы сложились хорошие отношения, однако свою дальнейшую судьбу будет определять сам Холанд

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football/news-4300365-prezident-barselony-laporta-svyazalsya-s-agentom-holanda.html?utm_source=copypaste

Вито писал(а):

 

P.S. В Эрика Гарсию не верю от слова совсем, хилый очень.

Тоже так думал, но Евро показал, что он более чем годный юнит.

Viternity писал(а):

По Гризману писали что сделка вот вот состоится, а теперь новый вброс. Что обсуждают обмен Гриза на Феликса. Если учесть что вся суть операции в понижении зарплатной ведомости, то такой переход весьма странный. 

Зачем нам эта амеба?

GenAl писал(а):

 

Стремная ситуация. 

Да брось, тут для 95% форумчан Антоха не игрок, так, бабла срубить пришел.

santa.cruz писал(а):

Капельку Оффтопа, простите, но там Милан за Влашичем в конюшню пошёл, так что шансы на уход Котиньо стремительно снижаются(((

Я ни один раз уже видел инфу о желании Марселя. Вроде они готовы ему 6 мультов платить. Слабо верится, что он сам согласится, но вдруг чудо произойдет.

АК 83 писал(а):

 

Встретимся 1 сентября и я посмотрю что ты будешь говорить))) Только заднюю не включай.

Ок, только куча исков за разрывы контрактов в одностороннем порядке учитываться не будут, только разгрузка зп ведомости согласно закону. В противном случае и я бы мог слить неликвид таким способом.

PS А Суперлига здесь при всем. Он надеялся на деньги спонсоров, отсутствие ффп внутри этой самой лиги и т.д. Дальше продолжать или сам как-нибудь?

БУБЛИК писал(а):

Большинство говорит, что второй мяч был на поле и судья обязан был остановить игру, однако в правилах такого требования нету. 

По поводу 2 мячей на поле. Важно - если второй мяч вкидывается на поле при введения мяча в игру - игра останавливается.

Но! Если мяч вброшен уже в процессе игры,но при этом не находится в зоне активной игры -матч не останавливается. Иначе бол бои бы вкидывали мяч  каждый раз,когда идёт атака на ворота.

PS Что касается указки - судья этот момент даже отследить не мог.

Nacho13 писал(а):

Бублик, претензия в основном в том, что он 1.начал падать ДО касания 2.от такого касания не падают

Ты уверен в этом?))

PS Все основания поставить точку были. Я, как и большинство, этот стопарь увидел позже. С этого ракурса 99% точка.

jessi писал(а):

Безусловно англичане сильнее и заслужили выход в финал.

Дык в том то и дело, что по ходу матча нихрена они не сильнее) Равноая игра