DavidDiaz писал(а):

 

Т.е. это единственная проблема которую ты видишь? То, что команда не может забить Кадису больше 1 это ок? Кадису, который последние 4 игры из сетки меньше 3 не вынимает

Может перестанут привозить на ровном месте и в ворота попадать для начала, не?

PanteraXIII писал(а):

 

Можно и против монстров ПСЖ было играть. Вот только Куману слабо это сделать. Мозгов нет для этого. Поражение именно по его вине. Исполнение Дембеле и остальных -его вина.

Почетино делает игру команды после прихода через месяц на два, а Куман....недомыслие.

Только Куман виноват в отсутствии желания, в отсутствии яиц, в нежелании бегать хоть немного, в тупейших ошибках защитников, в отсутствии хоть сколько то вменяемой скамейки. Только голандец виноват, а игроки зайки, ставшие жертвой, ну))

Кстати, когда после перерыва у Парижа появился Эррера, стала видна насколько у нас огромная разница в плане подбора исполнителей. Когда у соперника выходит Эррера, а у тебя какой-нибудь Сережа Роберто, то остается винить только главного, других причин я не вижу.

Margi писал(а):

Про дисциплину улыбнуло. Следить за дисциплиной в Лейпциге это не тоже самое, что и в Барсе. Даже такая глыба как Лучо временами терял контроль над раздевалкой. Ну да, придёт Нагельсман который штрафует игроков за орфографические ошибки и наладит дисциплину в раздевалке Барсы. Надо эту шутку Сарабии рассказать.

 

Если бы люди сначала головой думали, а потом писали, всем было бы проще жить. Поясню: с большой долей вероятности в след сезоне не будет Месси, роль Бускетса, Пике и Альбы будет значительно снижена (если они еще будут вообще играть, а не закончат). Будет большое количество молодых игроков, плюс те, что зарекомендовали себя в этом сезоне. Думаю такой коллектив вполне себе управляем. Ну а ты можешь и дальше улыбаться, если на что-то более вразумительное не хватает соображалки.

belich писал(а):

 У Дембеле был момент в 1 тайме и он опять покатил вместо удара и этого чела покупали за 100+ м, спрашивается зачем? Где 100 миллионный Гризман? Летом продавать всех, это те те люди, вокруг которых надо строить новую Барселону, если чистить то до конца.

По Дембеле давно уже все понятно, ждать от него не стоит ничего. А вот где в очередной раз против топового клуба Месси? Гризманн хотя бы пахал, были моменты, отрабатывал в защите. Вы хоть хэйт свой подкрепляйте фактами реальными, а не домыслами е*анутыми.

Роберт писал(а):

Это лишь наблюдение,реально так. Прошлый матч с Севильей  в кубке комментировал Генич.

Играли бы нормально, никакой Генич не "помешал")) У Парижа лидер есть, у Барселоны нет.

Sossios писал(а):

KidS писал(а):

Хз кто такой Sergio A. González, но очень хочется ему верить насчет Рангника

Мне очень по душе вариант с Рангнинком в спордиры и Нагельсманн в тренера.

Это точно новый проект, и точно не дань традициям Барсы, а совершенно новые идеи, новые видения и мнения.

Тоже очень хотелось бы посмотреть. Интересно, что в таком случае будет с сенаторами. Понятно, что по модели Наггельсмана они играть не будут, ибо "ты кто такой, чтобы нас учить" и физики там чуть больше, чем нисколько. 

Не Гризманн, а Гризманнище

Сил уже нет смотреть это уг. Педри, Френки и МАТШ, остальное тлен..

StingerAlex писал(а):

 

1.Суареса нельзя было отдавать ни под каким соусом, человек хотел играть за Барсу, мечтал остаться, хотел играть с Месси, они явно получают удовольствие от диалога на поле.

Он хотел продлить контракт на 2 года с конской личкой. Оставлять все равно, серьезно?))

Наверно Куман виноват, что еще не 4-1, ага)

Margi писал(а):

Будем конечно смотреть, но пока Роберто в одну калитку выигрывает конкуренцию у Деста.

Как защитник, Роберто не защитник, вот совсем)) Без подстраховки не может от слова ничего. Почти любую борьбу один в один он проигрывает ,физики ноль. Что он там выигрывает, ало?

АК 83 писал(а):

Тренер просто поплыл и не знает что делать. Поэтому выпускает всех кто играет впереди, только в какой то хаотичной манере с нулевой так

В каком моменте он поплыл? Все замены к месту и вовремя были, даже Тринкао относительно нормально вошел.