Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

PanteraXIII

1. Да ладно. Я прекрасно понимаю, с кем имею дело)))

2. Ты лучше посмотри, как хороши Погба и Рэшфорд после увольнения Жозе Good Вот уж где действительно дело было не в бабине.

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Mэls писал(а):

Zigmund

Ну что, выкусил в очередной раз?

То есть ты считаешь, что встав на четвереньки и начав безразборно тявкать на оппонента, ты таким образом побеждаешь в споре? По-твоему я должен сделать тоже самое?

В таком случае этот вопрос надо адресовать не мне, а здравому смыслу)))

Голос за!
5
Голос против!
-3
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Mэls писал(а):

Zigmund

Невежда, ты долго бегала в поисках контраргументов, и это весь твой ответ? Уклониться не получится, я жду ответы на поставленные вопросы:

1. Когда я ругал Вальверде за плохую реализацию? 

2. Приведи мне цифры форвардов, забивших более 20 мячей в чемпионате, у которых реализация была лучше, чем у Роналду. Свой тупейший предыдущий аргумент: "Роналду наносит много ударов низкого качества" можешь слить в унитаз, ибо они вообще ничего говорят об уровне реализации. 

3. Что там по матчам Реала? Будем смотреть, на каких отрезках матча Мадрид "набивал" ожидаемые голы? 

4. Теперь по поводу PPDA. Не для кого не было секретом, что PPDA включает в себя только активные действия игроков. Если бы у тебя было чуть больше мозгов, тебя бы самого насторожили высокие цифры Барселоны в последних матчах по этому показателю, учитывая то, что Барселона чаще играла средним блоком. Ты сел в лужу, а теперь пишешь: "не вижу смысла повторно разжёвывать смысл PPDA". Да ты ни черта и не понял его смысла. У меня на руках - аналитические статьи + оценка профессиональных аналитиков, а у тебя - пустая болтовня. 

А теперь иди и чуть лучше поищи контраргументы. 

 

Тебе к доктору надо, болезный, а не контраргументы.

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Mэls писал(а):

Zigmund

 

 

3. Шарики у тебя голове вместо мозгов. Теперь послушай, невежда, ты уже третий раз пытаешься разобраться в сути PPDA, а затем со словами: "а вот теперь я точно его ПОБЕДЮ", ты приходишь сюда и получаешь очередную дозу унижения.

Невежда, я прекрасно знаком с PPDA. Но для пущей убедительности я обратился с этим вопросом (учитывает ли PPDA только активные действия (ед - ва, попытки отбора, перехваты) или нет?) к одному из аналитиков российского футбольного клуба, играющего в высшей лиге. Я не буду называть имён, хотя многие могут догадаться, о ком идёт речь. Его ответ был следующим: "Да, она учитывает только активные действия". Прим. Под активные не попадают действия, когда, к примеру, игроки просто перекрывают линии передач, ибо я спросил, делая отсылку к одной его работе, где он тоже описывал эту проблему на примеру одной из команд: "...PPDA не включает в себя действия игроков, когда они просто перекрывают линии передач, но при этом агрессивно не вступают в единоборства?" Прим. "Единоборство" в данном случае не совсем правильный термин, тут речь о перехватах, попытках отобрать мяч, фолах", но человеку, который знаком с этой метрикой, ясно, о чём идёт речь. 

А теперь, невежда, иди почитай ещё что - нибудь и приходи чуть позже. 

 

Нет смысла разговаривать с мартышкой, когда рядом стоит её хозяин.

Хозяин говорит "не включает в себя", т.к. PPDA это отношение активных оборонительных действий к выполненным передачам. Мартышка слышит "не учитывает", потому что так надо. Повторно разжёвывать мартышке суть PPDA не вижу смысла., ибо в ответ будет только сопливый флэйм.

Всего хорошего. 

Голос за!
11
Голос против!
-2
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Mэls :        "У нас нет времени на то, чтоб учить людей правильно работать с цифрами." 

 


Quote: 1. Нет, не равно, но покупка 28 летнего игрока из Чемпионата Китая, которого через год он ещё не хотел продавать (благо на этот раз его просто послали), говорит о том, что у ЭВ был карт - бланш. Привезли за 150 млн. Коутиньо, но не привезли бы второго "Сане" за 40? И не Дембеле за 110, а не нового Б. Сильву за 60 млн.?

Паулиньо = карт-бланш для Вальверде (где мой любимый смайлик?). При Эрнесто в старте Барселоны поменялось целых 2 игрока, при чём ни Неймара ни Иньесту тренер не хотел отпускать. У Гвардиолы из тех, кто был куплен не под него осталось только трое, причём вратаря и ЦЗ он поменял дважды. Это лишь очередное доказательство, что человек не признается в своей неправоте даже перед лицом железобетонных аргументов.


Quote: 3. Приведи пример, когда это я ругал ЭВ за плохую реализацию? 

Большинство твоих постов это критика Вальвереде за отсутствие прессинга, позиционки и красивой игры. Что из этого было у ни в чём не виноватого Зидана?

Quote:

4. Это не рука Лукомского, а это так работает статистика. Кстати, в итоге Вадим оказался прав, в чемпионате Роналду финишировал с цифрами, которые я уже приводил выше, поэтому тут ты глубоко заблуждаешься.

 

Эти моменты низкого качества стоят крайне мало в модели xG, поэтому, извини, но снова мимо.

Это так работает статистика в руках дилетанта.

Роналду финишировал с цифрами худшими даже чем в среднем по всем лигам, в которых ведётся статистика. (А Бенз таки вообще пробил дно) Даже хуже Суареса в плане реализации в пересчёте на xG. Но если пересчитать голы/xG на количество ударов, то окажется, что большая часть его ударов были очень низкого качества, при том что гель главный таргетмен с зашкаливающими 6.93 удара за 90 мин, чего у того же Суареса (3,75) не было и в помине (а это ведь был его худший сезон) при практически равных xG. По сути и забивать то гель начал только когда стало ясно, что в ЛаЛиге и Кубке сливочным ничего не светит. Мусорные голы?

У РМ 24 навеса за игру и это 2-й показатель в лиге. Выше только Эйбар (28). У Барсы 11. Качественный футбол, ничего не скажешь.

У Барсы 435 ударов с игры вылились в 76.96 xG. У реала 542 удара с игры вылились в 71.26 xG, которые к тому же были ещё и недореализованы. А всё потому, что большая часть моментов низкого качества и это в основном удары после прострелов/навесов латералей или скидок, о чём и говорит детальный разбор ударов с андерстата.

Quote:

5. Нет, для меня всё определяет визуальное впечатление, но и статистикой я активно пользуюсь. Кстати, в матче против Бетиса примерно +2 xG были набиты в последние 15 минут, когда команда побежала вперёд, оголив тылы. 

Для тех, кто в основном ориентируется на визуальное восприятие сообщаю, что в большинстве матчей где РМ недополучил очков был примерно тот же сценарий.

Quote: 6. Соперники крайне вольготно выходят из обороны. 3 - 4  передачи

Если всё было бы так как ты говоришь, то это отражалось бы на PPDA, в противном случае это означает, что PPDA фуфло, хотя ты вроде как такого не говорил))) Unknw Выходит, что кто-то пытается усидеть одной задницей на 2-х бутылках. Получается не очень.

Quote:

Команда, которая сталкивается с высоким прессингом (если он сработал), совершает не меньшее количество передач, если не больше, когда соперник оказывается вблизи центра поля, Барселона начинает агрессивно идти в отбор. Отсюда те же цифры, что и у команд, которые действительно выделяются хорошим и интенсивным прессингом.

Ещё раз повторяю - PPDA игнорирует "оборонительные" действия без агрессивной попытки вступить в единоборство. Это серьёзный недостаток.

А вот тут ты, шарик, обосрался ROFL

PPDA косвенно учитывает все действия, в том числе и "не агрессивные")))

Суть в том, что когда команда качественно перекрывает направления передач, сопернику не остается ничего кроме как играть лонг-боллами или тупо на вынос. Причём так делают даже Барса и Ман Сити, не говоря об их соперниках. Большинство лонг-боллов не вылетает за зону PPDA, так что все они учитываются. Если всё делается качественно, то PPDA очень маленький.

Прессинг игрока с мячом без агрессивных действий в принципе теряет смысл и превращается в тупую беготню, которая легко вскрывается быстрыми контр-атаками. И сделать больше передач против качественного прессинга в принципе не получится. Если прессинг качественный, то сопернику остаются только всё те же лонг-боллы и выносы.

И здесь можно делать вывод о том, что человек не разбирается как в статистике так и в базовых футбольных понятиях, таких как цель и исполнение высокого прессинга, вместо чего выдумывает какую-то билиберду про неправильную зону у Барсы и "неагрессивные действия".

А прессинг Барселоны , каким ты его описал, как раз таки наоборот даёт возможность контролировать мяч на своей половине поля, что по идее должно приводить к увеличению PPDA, но этого почему то не происходит. 

И вот почему: 

Матч Манчестер Сити - Эвертон. PPDA манчестера 9 и это справедливо )))

И по аналогии смотрим в каких зонах игроки Ман Сити совершали оборонительные действия.

Отборы

Перехваты

Фолы

Как видно из статистики игроки Манчестер Сити совершают даже меньше оборонительных действий за пределами зоны, очерченной экспертом, что собственно и отражается на PPDA. И мне очень интересно, как теперь эксперт будет заливать в уши про качественный, высокий прессинг горожан))) Когда вот всё наглядно показано.

Самое весёлое, что Барса играя в гостях в экспериментальной формации с супер-мега-латералем Усманом Дембеле, показывает картину даже лучше, чем Сити, играя дома в стандартной формации.

Но мы то с вами, опираясь на визуальное восприятие, знаем, что прессинг Барсы соперник проходит легко в 3-4 передачи, и цифры не отражают действительности. Хотя до этого вроде бы отражали, но не совсем. Короче я запутался. Этого иксперта хрен поймёшь.

На самом деле в одном конкретном матче расклады могут и правда отличаться от заявленных в статистике по разным причинам, но на дистанции этот показатель не врёт.

Quote: Ещё один вопрос: если оборонительные действия в основном совершались ближе к середине поля, почему так "высоко" (чем оно ниже, тем лучше)  значение PPDA?

Это ты у меня спрашиваешь? Это я у тебя спрашиваю!!!! Fool  Dash 2 Gamer 3 

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Mэls


Quote: 1. Для Вальверде привезли Паулиньо за 40 млн. из чемпионата Китая, ты действительно предлагаешь, что клуб не учитывает его предпочтения при покупке игроков? 

То есть 40 за Паулиньо, который через год отчалил, равно 600 за состав Пепа, который он полностью собирал сам? Это вот что вообще такое? Не ну по такой логике можно всё что угодно лепить. Это уже совсем не серьёзно. Какой-то прям ура-патриотизм, не иначе.


Quote: Что мешает Вальверде взять яйца в кулак и усадить на лавку того же Суареса?

А что мешало Зидану в прошлом году усадить на лавку Роналду? Отсутствие яиц? 


Quote: 2. В этом никто не виноват. Тренер практически не может повлиять на реализацию игроков. Нельзя увязывать её с качеством футбола. Даже у Топ игроков бывают периоды, когда не реализуют хорошие моменты.

Ну это как бы всё. В Реале никто ни в чём не виноват, зато в Барсе любой косяк это физрук Вальверде. А не хейтерок ли ты случаем, родной?

И тут я снова отчётливо вижу руку Лукомского, для которого реализация это какое-то колесо фортуны и божье провидение, которое ни от кого не зависит, ибо с xG его увязать нельзя, а для кого-то это одно и тоже, потому и выливается несусветный бред тоннами.

Тот же Лукомский в прошлом году оправдывал Роналду, мол всё нормально, он продолжает бить из выгодных позиций, но не забивает. Это просто непруха, а она сама собой пройдёт. Как показала практика, не прошла.

И да, о невезении или недонастрое действительно можно говорить, если речь идёт о коротких отрезках (месяц, два максимум), но когда мы берём целый сезон, то подобные заявления может делать только абсолютный профан.

В реальности слиывочные просто высоко задвигали латералей и делали ставку на большое количество моментов низкого качества (прострелы навесы в полную игроков штрафную). Раз в год как говорится и Бенземалка стреляет. Но увы, "топ-форварды" уровня Бензема и Роналду такие моменты реализовать уже давно не в состоянии. И это уже не первый сезон. Роналду вон аж в другой чемпионат ушёл, а история всё та же.

Плюсом к тому частые обрезы и опасные контры, ибо прессинг нормальный Зидан в принципе организовать не может в долгую, а в такой формации, где ноги задраты до ушей и тем более. Но тренер конечно же не в чём не виноват, xG же набивается Unknw


Quote:  3. Конечно у тебя нет аргументов. Достаточно взглянуть на таблицу xG, а методология её подсчёта одинакова и для Барселоны, и для Реала.

Вот и получается, что кроме как сравнить две циферки, ты ведь ничего больше и не можешь. Поэтому для тебя этот показатель определяет вообще всё. Я помню твой эпичный трактат об xG Реала, и если следовать такой логике, то в недавно слитом матче с Бетисом Барса просто недонабрала очков, ибо по xG перебили их 4.08 х 2.37. Но все здравомыслящие люди понимают, что это полный бред.

 

Quote: 4. Демагог, я не назвал метрику PPDA фуфлом, я лишь сказал, что появились более информативные данные, которые позволяют  дать более адекватную оценку качеству и уровню интенсивности прессинга  команды. 

 

Про зон и высоту тебе лично ничего непонятно. В предыдущем посте объяснил высокие цифры Барселоны, надеюсь теперь мне больше не придётся отвечать на такие глупые аргументы. 

Хорошо. Шутки в сторону. После более детального изучения вопроса, я лишь больше укоренился в мнении, что ты либо не понимаешь сути PPDA, либо лепишь какие-то отмазки.

Для тех кто не в теме Суть PPDA

В том посте ты ведь ничего не объяснил. Как же более низкая позиция Барселоны даёт ей лучшее PPDA? Хотя должно быть совсем наоборот.

И когда разговор заходит именно об эффективности прессинга, то PPDA является вполне объективным показателем. А зоны там и  информативность нужны лишь для того, чтобы понять, как конкретно этот прессинг работает. В целом PPDA вполне хватает.

Я просто напомню, что у Барсы этот показатель в крайних матчах составляет 8.33. У Сити  9.43. И это на самом деле серьёзная разница.

Так что давай, расскажи нам, как это Барса набивает липовый PPDA)))

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

 AlexMcArrow

Дык на этой ветке профессиональный тамада работает, веселуху разгоняет.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Quote: 1. Демагог, рекомендую прочитать новые работы статсбомба по анализу прессинга. PPDA - неплохой аналитический инструмент

То есть на выходе PPDA норм , и у Барсы вроде как всё в поряде, не смотря на пешеходов, но от вопроса ты вроде как ушёл. И я после этого демагог...

А про зоны и высоту прессинга и так понятно, и мне для этого картинки то особо и не нужны. Только вот это в первую очередь зависит от состава, который одному достался по наследству от бабушки, а другой собрал полностью под себя. Забавно было бы смотреть на прессинг Пепа с Месси и Суаресом в составе))) До кого-то это вот только всё никак не доходит. А вроде иксперт.

Quote: 2. Да, Реал не добрал значительное количество очков, у Барселоны была обратная ситуация.

А кто в этом виноват? Дядя Вася, или всё таки лысый физручело с брёвнами в атаке? 

На деле же только дилетант будет оправдывать отсутствие понимания ситуации случайностями, невезением, божьим промыслом, xG и т.д.

Quote: Это очевидный факт.

Не, ну это всё меняет конечно. Против очевидных фактов у нас аргументов нет. Unknw

Quote: Мы можем пройтись по каждому туру и макнуть тебя мордой в лужу. 

И вот человек, который двумя постами выше назвал PPDA фуфлом для неандертальцев, а постом выше переобулся, будет мне проводить детальный анализ прошлого сезона от сливочных и макать меня мордой в лужу на основании одного только xG? Иксперт епт, что тут скажешь.

Quote:

3. Некоторые люди в опасности. Они просто идиоты. 

А самое печальное, что до них это всё никак не доходит Dash 1

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Хотел написать про 2 варианта Барселоны: Коут/Артур и Дембеле/Видаль, но тут вроде и видос уже запилили на эту тему по мотивам матча с Сельтой, так что всем интересующимся про Барсу с 10:30. Но там ещё и про распиаренного геля есть. Барсаманам такое должно зайти.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Quote: Я искренне сожалею, что остались пещерные невежды, которые проморгали появление более качественных метрик. Да и вообще, я больше, чем уверен, что эти люди даже не понимают суть PPDA.

Метрики в студию или балабол)))

И что такого сложного может быть в PPDA? Хотя куда уж нам, пещерным то невеждам до истинных икспертов мирового футбола, глорящих за Сити? Ибо только им подвластна суть PPDA)))

Quote: Я бы, к примеру, с удовольствием бы прочитал, почему в топе по PPDA находится Хетафе, который даже при всей любви не назовёшь супер/качественно/ интенсивно/ прессингующей командой. Если верить цифрам, то они по этому показателю рядом с МС.

Может потому что Сити не так хорош в прессинге, как кому-то хотелось? Да ну, ни один здравомыслящий человек такого написать и в жизни не смог бы. Зато вполне можно писать, что  -19 у Реала в прошлом сезоне это всего лишь случайность, а в классико сливочные доминировали и слились тупо из-за перелёта. Lol

ЗЫ:

Quote: У нас нет времени на то, чтоб учить людей правильно работать с цифрами. 

Галактеко опасносте!!11!11!

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Похоже у мамкиного эксперта предновогоднее обострение)))

Нет, ну вы представляете, в некоторых зонах Сити прессингует интенсивнее, чем в среднем по лиге. С ума сойти! Это ж такое достижение. И ничего страшного, что по индексу PPDA, который и отражает качество прессинга Сити даже в тройку АПЛ не входит. Но это простительно, ведь их обходят не кто нибудь, а Арсенал, Тотенхем и, не побоюсь этого слова, Хадрсфилд *facepalm*. А в АПЛ прессингуют заметно меньше, чем в той же ЛаЛиге, если что. Да и мяч держат похуже так то.

Собственно, сравнивая всё тот же PPDA, можно прийти к очевидному выводу, что Барса в качестве прессинга не уступает команде из Манчестера. И это при том, что у нас в старте играют 1,5 пешехода, о чём наш мяуриньо, почему то тактично умалчивает, когда это не влезает в его стройные теории о доминировании Сити и никчёмности Вальверде/Барселоны. Как и тот факт, что в прошлогоднем благополучно слитом Пепом противостоянии Ливер-Сити, судейские ошибки были в обе стороны, и гол голубые забивали после откровенного нарушения правил. Да и блин, ну 3 за тайм получили, а виноваты судьи. Unknw

Да и по другим статистическим показателям Барса от Сити не сильно отстаёт, при том что мы то тренера своего в октябре дружно увольняли, а Пеп гений и ведёт команду к светлому будущему, согласно философии Платона и Арестотиля.

Агуэро + Де Брюйне = Месси + Бускетс. Шта?

Вывод: Сити лучшая команда современности, а кто не согласен, тот неадекватный ура-патриот, и футбол ему лучше не смотреть, а уж писать про футбол вообще категорически противопоказано Fool

Голос за!
14
Голос против!
-2
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Единственное, в чём мне видится фарт Ливерпуля это пробуксовка Сити. Во всём остальном у Ливера полный порядок. Вполне допускаю, что Могут взять АПЛ в этом сезоне. А если Де Брюйне ещё раз травмируется, то там почти 100% вероятности будет.

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629
Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Как по мне, основная проблема кантеры, это слишком уж большой разрыв между уровнем кантерано и уровнем игроков основной команды. 

С одной стороны, основная команда стала сильнее, чем к примеру 10 лет назад, и соответственно цели несколько изменились. А с другой стороны трансферная политика академии после трансферного бана стала менее агрессивной, ибо закрывать глаза на нарушения излишне строгих правил никто уже не будет. Всё таки основная сила академии в масштабной селекции, которая в связи с недавними событиями получила удар под дых.

 

А так соглашусь с Manco и Rizzo, тащить в основу ребят, которые не тянут, только для поддержания имиджа академии такая себе затея.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

GenAl писал(а):

Раз в два месяца,между травмами?

Это называется "Щадящий режим" ))) Всё таки ветеран как никак.

 

 

Слава богу хоть Ленгле летом взяли. А то вообще труба была бы.

Большие опасения, что купят дефа чисто на заплатку ( на конкретного сменщика Пике этой зимой даже не рассчитываю), и в дальнейшем, при более качественном поступлении будет либо ещё один балласт, либо загубленная карьера. Остаётся надеяться на качественного резервиста, согласного и посидеть если что. Молодняк наверное лучше даже не рассматривать.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

GenAl писал(а):

Если,Умтити ляжет под нож и учитывая состояние Вермалена,как бы не пришлось двух ЦЗ покупать в ЗТО.

Ну зачем же двух то? Пол матча Вермален отыграть ещё способен)))

 

 
Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Я так понимаю, Вальверде надоело отгребать от команд, играющих в 3-5-2, и он решил сам сыграть в 3-5-2. Мол клин клином вышибают.

Смотрится всё равно дырявенько, но в конце вроде бы прибрали инициативу. Месси успокоил Левантийцев.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Ну если уж Коутиньо для кого-то бесхозный чел, то Иско и Эриксен так то вообще беда. Обороняются оба где-то в районе Коута. И если Иско ещё можно пихнуть в атаку хотя бы, но смысла в этом при живом Коуте нет никакого (бразилец в контексте Барсы круче), то Эриксен это просто 200 лямов на ветер. При живом Месси ему 10-ку играть никто не даст, а другого он в общем-то ничего топового и не умеет. 

Я бы в строну АПЗ даже не смотрел сейчас. В команде уже и так две топовые 10-ки. Куда больше?

Барсе сейчас нужен игрок, который может вести игру из глубины. И к концу следующего сезона он должен быть "вот вот уже почти в старте" как минимум. До того момента Бускетс с Ракитичем поиграют, я думаю. 

Ну и замена Суаресу  с Пике примерно к тому же сроку.

 

А по Де Йонгу, так он сам говорил, что хочет в Барсу. И отец его говорил, что в Барсу было бы лучшим вариантом. И Барсе он вроде как нужен этим летом как раз. Конечно подоят нашего горе финансиста, тут уж никуда не денешься, там же ведь Сити с ПСЖ на низком старте. Но я надеюсь, что к нам перейдёт.

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Master9

У меня тоже есть знакомые, которые симпатизируют Челси, только скорее не из-за гражданина, а из-за того, что за синих в своё время играли такие мастодонты как Фрэнк Лэмпард, Дидье Дрогба, Джон Терри и Петр Чех. И тут их можно понять. В Сити таких харизматичных игроков не было и нет.

А что касается моего отношения, то  я к данному гражданину отношусь весьма пренебрежительно, и я не могу понять, как этот гражданин может простимулировать желание болеть за синих. Соответственно и к Челси отношение весьма прохладное. 

Да и вообще я к командам АПЛ отношусь весьма прохладно. Когда только начинал интересоваться футболом, АПЛ была весьма деревянной и играли там реально в бей/беги. Наверное с тех пор как то вот и не могу принять, хотя за счёт огромного количества легионеров ситуация в Англии изменилась. Но что-то как-то не моё это. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Да, пожалуй для Сити ничего страшного не случилось. Проиграть на выезде принципиальному сопернику, играя как минимум не хуже не зазорно. 

Но сколько же писали про гениальность Сарри и топовость Жоржиньо))) И вот так они играют сейчас. Жорж в Барсе бы годился максимум на подмену Бускетса в проходных матчах, а в обороне так он с Бусей даже не рядом. А Сарри играет в какой-то просто примитив, который к тому же работает только с середняками и аутсайдерами. С топами либо слив, либо вот такое. Да и то большая часть голов забивается либо с навесов/прострелов, либо со стандартов, либо с прохода Азара.

У Пепа же своя проблема. Там всё решает он сам, к чему он и стремился, и чего ему конкретно в Барсе не хватало. Тут все пляшут под его дудку, состав можно перетряхнуть за 3 года чуть менее чем полностью, но вот каких-то Ибрагимовичей харизматичных личностей в команде нет от слова "совсем". Больше всё это напоминает какой-то детский сад. И если сам Пеп с планом где-то не вывозит, то рассчитывать больше и не на что. Он сам же своих игроков в жёсткие рамки и загоняет. Матчи с Ливером в том году и вот этот с Челси прям вот наглядное отражение.

При том тупо по стате Сити доминирует в АПЛ сейчас примерно также как и Пеп-Тим в Лалиге в своё время, тут не поспоришь. Отрыв по качеству игры просто бешеный от всех остальных. Но всё равно болеть за голубую цистерну как-то не хочется. Всё таки клуб спонсируемый целым государством, по сути превратившийся в какой-то мега-попсовый проект, уважения вызывает ничуть не больше чем тот же ПСЖ.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Всех с победой! Отличный матч. Как уже писали выше, Месси по ходу Барсаманию почитывает.

И вот я опять о том же буду писать. Когда Суарес на поле, Месси играет гораздо круче, ибо на поле есть чувак, который для Месси зоны то и освобождает. Тут то и воплощается в жизнь вся гениальность Лео. Последние 2 игры просто как чёрное и белое. Суарес при всех своих косяках очень важный игрок для Барсы, и вряд ли хоть один ЦФ нынешний нам его сможет заменить даже такого ИМХО.

Ну а когда Месси отобрал мяч на своей половине на левом фланге, тут просто в голос))) Заряжены были не по детски. И стоит отметить индивидуальный перформанс сразу группы игроков. Дембеле, Видаль, Ракитич просто супер. Отметил бы ещё и Семеду. Зачастую из очень сложных ситуаций находил верное решение.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Master9, Такое происходит лишь когда соперник неоправданно выдёргивается или уже раскачан. Против плотной обороны это превращается в - 1 на поле, увы. И это в конкретном случае, да.

Суть в том, что Вильярреал играл мягко говоря не очень. Но даже с таким соперником всего 1 xG Unknw И это тоже в конкретном случае. Много там пешком пространства наосвобождал наш гений? 

True_man,

Любой Реал в разы сильнее нынешней ЖПЛ. Интер был разобран оба раза. В Милане отскочили чисто на погоде/Хандановиче. Там в опорной зоне соперника наши чуть ли не ночевали. Да и выходить в атаки не давали. И это матч ЛЧ гостевой. А у нас в группе днарей не наблюдается. Отдельная игра была лучшей с Тотенхемом, тут я согласен. Но то один матч, а то отрезок.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Kratos писал(а):

 

Лукомский буквально недавно написал следующее, не то чтобы я его считаю каким то гуру и тд, но он просто выложил слова других людей. 
"в прошлом сезоне Люк Борнн, вице-президент «Сакраменто Кингз» по стратегии и аналитике, и Хавьер Фернандес, специалист по методам анализа данных из Барселоны, доказали, что ходьбой Месси создает себе пространство эффективнее, чем большинство игроков бегом."

 

Ну вообще-то пешком пространство создать практически нереально, особенно в позиционках. Его можно только использовать, да и то когда соперник уже раскачан. Но проблемы то у Барсы как раз в раскачке соперника, ибо командное движение страдает из-за того, что кто-то позицию не соблюдает и бегать без мяча не хочет. В любой сложной ситуации он просто опускается в линию полузащиты, чтобы получить мяч, вместо того, чтобы движением создавать пространство для себя. Но у нас принято считать, что это полузащита не достаточно креативна. Как то так.

И не смотря на заверения Лукомского ложная девятка в исполнении Месси была только номинально. О чём я и говорил ещё летом, что никакой ложной 9 не будет, а будет просёр обыкновенный. Но виноват оказался почему-то Коутиньо, ибо не соблюдает принципы позиционной игры. И пох, что там за ним Альба до самой лицевой работает. Тот факт что наш гений на принципы позиционной игры кладёт уже далеко не первый год во внимание принимать конечно же не стоит. Видаль за всех отработает.

Собственно и Гризманн то не перешёл лишь по той причине, что пришлось бы таскать рояль за того парня вместо того, чтобы быть лидером команды. А именно эта роль ему и прдназначалась. По сути Антуан делал бы всю работу, а Месси просто сливки снимал. Никого не напоминает? И так же мы хейтили его как и Коутиньо, что мол не играет на 100+ млн. 

А уж к бразильцу то претнзии так вообще какой-то треш лютый. Пацан переходил к нам будучи самым крутым креативщиком АПЛ. Только вот незадача, в Барсе ему приходится пахаря исполнять. И вот что-то как-то не феерит он почему-то, хотя за него отдали аж 150 мультов. Должен отрабатывать, а то ведь и днищем назовут не ровен час. Суарес младший ничем ведь не хуже, так? А ведь ещё и Эриксона хотели в нагрузку. Потом бы говорили, что Барса кладбище талантов, не иначе.

 

А в итоге самый сильный отрезок в сезоне на данный момент команда провела без Месси. Самый донный матч - без Суареса. Совпадение?

Голос за!
8
Голос против!
-3
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

А можно так сделать, чтобы когда после напечатанного сообщения (но типа что-то забыл или захотел добавить) можно было просто напечатать под ним ещё одно, и оно автоматом добавилос к предыдущему? Чтобы не плодить по несколько сообщений и не надо было редактировать предыдущее. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Всё здорово Good Даже лайки/дизлайки запилили. Они какую-то функцию кроме раздувания ЧСВ иметь на сайте будут?

Голос за!
0
Голос против!
0

Страницы