Пеп конечно разбомбился, на судей погнал. А судья то спорные эпизоды правильно трактовал. Ещё бы он с ВАРом напортачил. Хотя, говорят, всякие там Чакыры могут). В первом эпизоде с рукой мяч в штрафную уже летел от руки Бернардо Силвы (Бублик уже разрулил). Во втором очень маленькое расстояние и рука была расположена близко к телу. Если за такое давать пенальти, то защитникам лучше сразу руки отрезать к херам, ибо лупить им целенаправлено по рукам буду все, кому не лень. А адекватно оброняться на скорости с руками за спиной не реально в принципе. Тут банальная анатомия.

Так что остаётся пожелать Пепу проигрывать достойно. В этот Раз Юрген его переиграл.

Master9 писал(а):

 

Значит, заметил? Поздравляю! )))

Спасибо) Ты мне возможно не поверишь, но когда человек глубокомысленно пытается рассуждать о том, чего он не понимает, это бросается в глаза. Особенно, когда он делает это с таким постоянством 

Master9 писал(а):

Или не колхоз? А может это Интер колхоз? Вобщем я запутался)

Тут главное, как поставить задачу.

Вот и я о том же... Для кого-то "динамизм" и "поставленность" это практически одно и то же) Но при этом Славия - колхоз)))

Master9 писал(а):

Я всё жду, когда на Форуме и Гризманна постигнет участь нашего Коутиньо, а именно жестокий хейт за провалы.

Может, тогда придёт понимание, что дело не в этих конкретных игроках (я про Гризи и Филиппе)...

Самое смешное, что когда Месси на поле нет, то и Гриз и Коут смотрелись весьма прилично. Да и гундёжь Венгера про контратаки и индивидуализм в финальной трети поля для команды без Месси терял актуальность. Совпадение? Или дело в конкретном игроке... 

ПС: Разбудите меня, когда команды с поставленным футболом, где все игроки знают как открываться и куда бежать, сыграют со Славией вот так)))

Margi писал(а):

Master9 писал(а):

Ну, что я видел у Кумана, команда у него шустрая, с молодежью он работать умеет вроде. С сенаторами тоже договорится. Бывают тягомотные игры у него в сборной. Хуже, чем Вальверде, точно не будет.

Только на этом форуме могут хуесосить Бартомеу за то, что он не увольняет Вальверде, а потом предлагают выбрать тренера по принципу "хуже чем Вальверде, точно не будет.

Да ладно, не только на этом. По-моему везде так делают. Это вообще стандартная модель поведения интелектуального большинства.

Weather писал(а):

Тут спрашивали почему Коут в основе в новостях? Строго из-за травм Дембеле.)) Так то уже  с декабря баночник.

И да, видимо статус-контракт с Найком прогибает его в споре с Малкомом, по уму 50 на 50 делили бы время. Редко когда расстраиваюсь, что игрок оправился от травмы к игре, но реально сегодня появление Фила в старте  стало неприятным сюрпризом и он не подвёл.)) Показательно, что и во втором тайме, когда все более-менее проснулись и стали пыжиться, рожать удачные действия местами, чел умудрился полностью слиться с пустотой.)) Ну и как с ним в составе играть? )) 

Без вариантов. Избавиться от него важнее смен тренера и пр. Линия атаки требует коррекции первостепенно. Как с т.з. работы без мяча, так уже и по части забивания голов.    

Ну что весьма достойный ответ 

Если не учитывать, что вопрос задавали на этой ветке и лично, а ответ прозвучал где-то там (дёрнул же чёрт всё это дермище зачитать)), и по факту просто орнул в толпу. А главное как ловко вычеркнута из вопроса фигура тренера, что сразу по бумагам всё гладко вышло, и можно в 101 раз пилить копипасту про то, какое же безхозное полено этот Коутиньо)))

Ну а про Найк это конечно такое. Меня до сих поражает, что за +10 лямов в рекламном контракте по сравнению с конкурентами, кто-то реально может получить право вертеть через куй не только ГТ, но и весь этот ФК Барселона со всеми кабинетами. И кто-то ведь реально в это верит))) Ну либо лепит уже лишь бы как бы.

Слава богу хоть не "Муравей - разрушитель треугольников" и то хорошо.

Вся эта тема про ментальное лузерство Коутиньо конечно херня полнейшая) Про неспособность в движ из той же оперы. Фил больше всех бегает из группы атаки, так что если кто у нас в движ и не может, то это точно не он. Как бы есть люди, которые за матч пробегают на 2-3 км меньше и вы их знаете.

Проблема Коутиньо в Барсе это проблема позиции. Как раз поэтому я и говорил, что Эриксен Барселоне не нужен как класс, ибо его функции в команде исполняет лучший в этом плане игрок на планете. Соответсвенно от самого Эриксена останется в лучшем случае половина, причём не самая лучшая. 

Коутиньо в Ливерпуле хоть и играл формально на той же позиции левого форварда, но имел возможность смещаться в центр и разгонять атаки, имел свободу действия. Левый форвард Барселоны в коплекте с Месси и Суаресом такой свободы лишён напрочь, и должен скорее играть классического вингера, но это не формат Коутиньо. Выиграть конкуренцию у Дембеле, если тот здоров, в таком формате для Коутиньо не представляется возможным. Но Усмана на дистанции мы в этом сезоне так толком и не увидели, и это печально.

Просто как мысленный эксперимент. Если взять Иньесту и запихать его на фланг атаки в тройку к Месси и Суаресу, то его позитивное влияние на игру и визуальное впечатление очень сильно просядут, даже если взять пикового Иньесту. Опять таки, если взять Месси, запихать его на фланг и заставить деражть позицию и отрабатывать в обороне, то от позитивного вклада на игру Лионеля останется от силы 30-40%, при том, что дыры в обороне никуда не денутся. Ровно то же самое произошло и с Филом, когда ему пришлось исполнять не свою роль. 

Собственно в прошлом сезоне Коутиньо практически сразу вошёл в старт и начал выдавать уверенный футбол будучи крайним полузащитником. Местами даже тащил. Потом уже, как писали выше, был лучшим в составе сборной на ЧМ, играя ЦПЗ. А вот лузерство как раз и началось, когда его запихнули на фланг атаки.

И дело здесь не в "трусливой тактике" "физручело", а в конкретном подборе футболистов на ведущих ролях. Если бы у нас сейчас была команада способная нормально отрабатывать и вперёд и назад всем составом без исключений, то Коутиньо отлично бы вписался и как левый форвард и как ЦПЗ.

Если Гризманн действительно приходит, то его нужно продавать, тут нет никаких сомнений. Ну либо Дембеле, но это врядли. Проблема лишь в том, что через пару лет Барселона вновь вернётся на рынок за игроком такого формата.

Сводки с линии фронта)

На БМ сейчас идёт нешуточная битва "ура-непатриотов" (Ну реально, "Ура!" и "Долой!" то есть, а вот патриотизмом особо и не пахнет. Зато за версту несёт обыкновенным глорством). Так вот идёт борьба "ура-непатриотв" с системой и ненавистным режимом, а также с вымышленными "ура-патриотами", которые хотят чтобы клуб загнулся? Ну или как? Как вообще люди выстраивают в своей голове логику и мотивацию вот этих ура-патриотов для меня большой секрет. Как можно так закутаться в собственные фантазии, где оно то Дартаньян, а все остальные... ну вы поняли. И все они виноваты, все хотят развалить, все недоумки и тупицы и ни хрена не понимают в футболе, зато вот Вася, сидя дома на диване, во всём давно уже разобрался. И плевать, что люди, в чьей компетенции сомнений практически нет, уже всё на пальцах разложили, отчего и почему Барселона играет так, а не иначе. Но для кого-то компетентных людей, отличающихся в мнении, судя по всему не существует. Но тут уже современная наука бессильна)

Конкретно по ГТ.

Поскольку Месси из команды абсолютно точно никуда не уходит, я считаю, что Вальверде должен остаться, даже не смотря на такой эпичный пролёт над Энфилдом. И мне в какой-то степени даже срать, кто в этом пролёте виноват, Для меня вообще вопрос, "кто виноват?" на повестке дня стоит далеко не на первом месте, и у меня лично нет желания свою фрустрацию за нереализованные фантазии на кого-то вымещать.

Эрнесто умеет и в атаку и в оборону, и в прессинг и в позиционку, он знаком с Барселоной непонаслышке, и уже стал своим в раздевалке, а игроки его поддерживают, что для меня, пожалуй, главный аргумент. К тому же после травмы Месси мужик за неделю успел выстроить качественный прессинг и то самое доминирование и мощный жим. Так что я хотел бы посмотреть на него в команде и даже в случае гипотетического ухода Лионеля. 

Как реальные альтернативы я вижу Аллегри, но его вряд ли продадут, да и футбол лучше с ним скорее всего не станет, зато придётся входить в команду с нуля. И второй это Почетино, но тут всё ещё сложнее, и к нам он скорее всего не пойдёт. Да и тут просто уже моё иррациональное желание посмотреть на это чудо в Барсе)))

Всякие там Тен Хаги и прочие Сетьены уверенно идут лесом, ибо без прессинга и мощного движа их футбол не работает (собственно настоящий Барселонский футбол тоже). Ответка с Тотенхемом нагляднейшая демонстрация, если что, где один ссаный Льоренте (ну не один ладно) весь этот Аякс загнал на свою половину, и в итоге 3-ху дома вынимай и до свидания.

Даже тот же Сарри по ходу сезона обделывался не раз по причине именно сбоев в прессинге.

Тренера то они все несомненно перспективные, но под данный ростер игроков они не подходят.

По покупкам. Переход Гризманна с одной стороны поможет убить сразу несколько зайцев в теории. Но с другой теперь вместо вопроса "Что мы будем делать после Месси?" руководство снова вернулось к "Что мы будем делать вместе с Месси?" по сути отложив предыдущий в долгий ящик.

Если Гризманна таки подпишут, то переход в Челси пожалуй будет наилучшим решением для Коутиньо в данной ситуации, хотя лично я его хотел бы в Барсе сохранить, как человека, который может в будущем (и возможно весьма недалёком) стать главным креативщиком в команде. Сам интерес к нему со стороны Сарри говорит как раз о тот, что это наш человек, но в данной системе раскрыться он не сможет. И в таком случае "жалко но отдаю".

Разбор матча от Сергея Титова.