Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Weather писал(а):

xG можно в бол-ве случаев просто подтираться.

Там не учитывается ни класс исполнителей по части реализации, ни стиль игры команды, ни сюжет самих игр с динамикой счета.  Да и вообще очевидность момента - дело такое себе. Проще всё же просто смотреть футбол внимательно.)

То что Ливер, получив из раздевалки фору в 2-0, по итогу набил  меньше Сити вообще абсолютно естественно.

 

Барселона по формально ожидаемым очкам последние 2 сезона перебирает по 14 очков я где-то видел. 

Но кто-нить всерьез сможет поверить, что, скажем, отставший на 17(!) очков Реал в 2018-ом был в рамках Ла Лиги сильнее и заслуживал титул? ) По xPts именно так и было.))

Ну если цель в том, чтобы размазывать сопли по всему форуму, то подтираться можно чем угодно, оставив лишь своё ИМХО как непробиваемый аргумент) Мы же ведь все здесь понимаем футбол лучше, правда? 

Другое дело, что позиция "на хер хГ" мало чем отличается от тыканья двумя циферками в нос каждому встречному и поперечному, ибо обе они исходят из непонимания того, что это за метрика и зачем она нужна. И вопреки сформировашемуся с подачи особо отшибленных на БМ мнению, что хГ это универсальный инструмент для замера писек всяких там Клоппов с Пепами без штангенциркуля в конкретном матче, метрика эта скорее про выявление сильных и слабых сторон команд на дистанции, где многими неучтёнными параметрами, о которых ты кстати правильно заметил, в грубую можно пренебречь. Но даже там нужна максимальная детализация, а для подробного анализа необходимо обладать соответствующими знаниями.

Что касается данного конкретного матча, то при относительно равном хГ я могу даже не видя самой игры сделать вывод, что в 4 из 5 случаев (как раз из-за неучтённых параметров) это победа Ливерпуля. В 2 из 5 победа уверенная, как раз таки понимая всю неучтёнку и характеристики самих команд.

Во-первых, команды играющие 2-м номером при равном хГ скорее всего забивают больше, ибо при контр-атаках пространтсва в штрафной больше, а сопротивления соперника меньше. Соответственно больше времени на принятие решение, меньше паники, лучше реализация. В противовес, при вскрытии плотной обороны, сценарий обратный, и как следствие хуже реализация. Собственно сам МС моменты порет будь здоров даже с этими вашими Агуэрами. 

Во-вторых. Сити не умеет оброняться от слова совсем)))

Ну и в третьих из равенства хГ можно сделать заочный вывод, что Клопп Сити нейтрализовал (впрочем не удивительно), ибо в любом случае в данном противостоянии Ливерпуль всегда будет андердогом.

 

А что касается xPts и Реала, то опять таки картина маслом. Даже не смотря матчи РМ, можно сделать вывод не только о кривоногости игроков, но и при детальном рассмотрении, о том, что сами моменты создаются для игроков неудобные , и упор идёт на увеличения количества "дешёвых" моментов с вытекающими из них контратаками, от которых физрук Вальверде, имея гораздо меньшие ресурсы для их (контр-атак) предотвращения, себя относительно заблаговременно обезопасил, сведя до минимума количество рискованых обострений, не просев при этом по результату, что тоже в данных метриках заметить не сложно. 

И вот здесь снова стоит упомянуть о том, что альтернативно-одарённые "гуру аналитики", начитавшись модных журналов "Космополитан" посчитали, что Х-метрики это объективный показатель качества игры, а все несоответствия списали на несправедливость и колесо фортуны (кстати не без помощи всяких там Лукомских). Прикол то как раз в том, что вот эта разница между прогнозируемым и реально случившимся и является чуть ли не самой важной фишкой данных метрик)

ПС: Ну реально глупо же полагать, что общепринятые методы анализа статистики это просто какая-то чушь, придуманная одними дураками для других)

ППС: Смотреть футбол внимательнее это как раз таки сложнее) Но лучше это факт.

Голос за!
10
Голос против!
-2
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Dani87 писал(а):

Пеп сам виноват, что решил в атаку поиграть. 

Сити неслабо отстатёт так то в турнирной таблице. У Пепа как бы вариантов то особо не было. Надо было кровь из носу побеждать.

 

БУБЛИК

Я всё по старике пиратки смотрю, чего и вам желаю)

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Пеп конечно разбомбился, на судей погнал. А судья то спорные эпизоды правильно трактовал. Ещё бы он с ВАРом напортачил. Хотя, говорят, всякие там Чакыры могут). В первом эпизоде с рукой мяч в штрафную уже летел от руки Бернардо Силвы (Бублик уже разрулил). Во втором очень маленькое расстояние и рука была расположена близко к телу. Если за такое давать пенальти, то защитникам лучше сразу руки отрезать к херам, ибо лупить им целенаправлено по рукам буду все, кому не лень. А адекватно оброняться на скорости с руками за спиной не реально в принципе. Тут банальная анатомия.

Так что остаётся пожелать Пепу проигрывать достойно. В этот Раз Юрген его переиграл.

Голос за!
1
Голос против!
-2
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

БУБЛИК писал(а):

Суаресу в пору новый Терминатор рекламировать.

Шторы продавать? 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund

Схема кстати огонь! А вы говорите у Эрнесто нет идей. А он такие огороды городит, и ведь работает же) Хотя что я такое несу, ведь там никто не понимал куда бежать и как открываться)

Идея была в том, что бы раскатать Славию, как блин, по всей ширине Камп Ноу и застатвить их играть по факту средним блоком в 6 защитников (иначе появились бы большие зазоры между защитниками, чем Барселона непременно бы воспользовалась), тем самым лишив их прессинга. Благодаря этому у Барсы появилась возможность относительно свободно разыгрывать мяч через опорников и ЦЗ и контролировать ход матча. Видаль же в центре при таких раскладах на хрен не нужён, ибо за ним непременно пошёл бы его опекун, что повлекло бы к большим возможностям для прессинга и перекрытия центра. Сам же видаль, в отличие от Месси, имеет значительно меньшие шансы обыграть опекуна 1 в 1, и по факту лишился бы своих сильных сторон (в розыгрыше мяча его ролью можно пренебречь) и был бы просто выключен из игры. Так что он находился именно там, где и должен был быть.

ПС: Стоит отметить, что Барселона провела свой лучший по командному пробегу в этом сезоне матч. Суммарно пробежали 111 км с копейками (110 в среднем для всех команд ЛЧ). Это при том, что в предыдущем матче с Суаресом набегали всего 103 км. Проблема правда в том, что Славия выдала аж 125 км, что само по себе уже показатель (ну реально 10 Милнеров и вратарь). Это и давало им возможность идти в атаку большими силами, и при этом успевать закрывать тылы в случае потери мяча.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund

Больше всего поражает, когда пишут, что человек пробежавший с большим отрывом меньше всех, побеждает в одиночку.

Голос за!
4
Голос против!
-4
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Master9 писал(а):

 

Значит, заметил? Поздравляю! )))

Спасибо) Ты мне возможно не поверишь, но когда человек глубокомысленно пытается рассуждать о том, чего он не понимает, это бросается в глаза. Особенно, когда он делает это с таким постоянством Smile

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Master9 писал(а):

 

Заметил знак перечеркивания слова "колхоз"? ))) Я не хочу сказать, что "Славия - великий клуб", но всё-таки - заметил??? 

)))

А про "поставленность задачи" - это я про статистических спецов, которые любят хускоред )

Демагог ты, Мастер. Вот, что я заметил)

Голос за!
2
Голос против!
-2
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Master9 писал(а):

Или не колхоз? А может это Интер колхоз? Вобщем я запутался)

Тут главное, как поставить задачу.

Вот и я о том же... Для кого-то "динамизм" и "поставленность" это практически одно и то же) Но при этом Славия - колхоз)))

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Да волнуйтесь сколько влезет) Я чтоли запрещаю кому? Каждый играет в игры, которые по нраву. Кто-то в "Караул! Спасите! Помогите!". А кто-то в "Ну тупые". 

 

Для тех кто в танке) Слева - Интер, справа колхоз Славия. Или не колхоз? А может это Интер колхоз? Вобщем я запутался)

 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Master9 писал(а):

Я всё жду, когда на Форуме и Гризманна постигнет участь нашего Коутиньо, а именно жестокий хейт за провалы.

Может, тогда придёт понимание, что дело не в этих конкретных игроках (я про Гризи и Филиппе)...

Самое смешное, что когда Месси на поле нет, то и Гриз и Коут смотрелись весьма прилично. Да и гундёжь Венгера про контратаки и индивидуализм в финальной трети поля для команды без Месси терял актуальность. Совпадение? Или дело в конкретном игроке... 

 

ПС: Разбудите меня, когда команды с поставленным футболом, где все игроки знают как открываться и куда бежать, сыграют со Славией вот так)))

 

Голос за!
3
Голос против!
-6
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Master9

Спасибо. Возможно и выдернута, но смысл то её как раз отражает действительность. А в действительности хрен (Куман) редьки (Вальверде) не слаще. Основной посыл при Кумане будет примерно тот же самый, что и сейчас. Разве что мы только можем надеяться, что новый ГТ допилит какие-то небольшие нюансы, да и то только что надеяться. В реальности тебе даже профи не скажет станет ли с приходом того же Кумана (да и вообще кого бы то ни было) лучше, или же наоборот. То бишь реальных аргументов обзирать руководство за выбор ГТ и самого ГТ у нас нет, кроме того, что "хотим лучше выше сильнее". Но опять таки разве это аргумент, чтобы кого-то поливать помоями? В приличном обществе уж точно нет. Твоя отсылка к всем известному ресурсу на самом деле о том же. И БМ на мой взгляд приближется к этому самому ресурсу по стилю и качеству общения семимильными шагами.

 

ПС: Кстати я бы предпочёл увидеть именно Кумана сменщиком Эрнестыча, нежели Тен Хага/Сетьена.

Голос за!
3
Голос против!
-1
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Margi писал(а):

Master9 писал(а):

Ну, что я видел у Кумана, команда у него шустрая, с молодежью он работать умеет вроде. С сенаторами тоже договорится. Бывают тягомотные игры у него в сборной. Хуже, чем Вальверде, точно не будет.

Только на этом форуме могут хуесосить Бартомеу за то, что он не увольняет Вальверде, а потом предлагают выбрать тренера по принципу "хуже чем Вальверде, точно не будет.

Да ладно, не только на этом. По-моему везде так делают. Это вообще стандартная модель поведения интелектуального большинства.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund

 Ну вот с одной стороны хорошее наблюдение, пусть даже сам факт того, что Барселона не использует подачи/прострелы с фланга (я так понял из роликов, что речь именно об этом) вполне очевиден и без видео объяснений. И тут я полностью согласен, что это лишает команду опций в атаке, которые зачастую помогали бы проще справляться с плотной обороной.

 А вот с другой, выводы почему то после системного анализа получились из разряда "таракан без ног не слышит"

 Во-первых: Заявление о том, что ГТ тупо кладёт болт на то, что вот единственное может поднять Барселону в ТОП ЛЧ, либо уже игроки кладут болт на тренера и, как следствие на свой топовый перформанс, вместо чего предпочитают совершать детские ошибки (а игроки то все на минуточку ТОПовые, и уж место своё в штрафной они прекрасно понимают даже без Вальверде в принципе) это дичь на уровне теорий про Рептилоидов и Игру Престолов))). То бишь чел с дивана детские ошибки видит, а вот тренер Топовой команды, который в предыдущих коллективах кроссов не гнушался, почему то нет Unknw Я конечно понимаю, все мы в какой-то степени выдающиеся аналитики, но не до такой же степени)))

 Во-вторых: Успехи в ЛЧ от кроссов зависят, только если ты Реал Мадрид. УБарсы по крайней мере в последнее время проблемы не с автобусами в ЛЧ (хотя в ЛаЛиге это действительно сказывается), а с бегущими командами в первую очередь. 

 В-третьих: Для того, чтобы сделать вывод об ошибках, сначала надо понять какой был действительно план на игру, вместо утверждений, что Барса обязана пользоваться именно таким подходом. И тут оказывается, что Барселона испокон веков старалась кроссов избегать (здесь должно быть фото улыбающегося Дани Алвеса) и строить игру через центр. Как раз из предложенных роликов скорее можно сделать вывод, что Барселона старается подач с флангов избегать и держит мяч до верного.

 Как по мне, в нынешней Барсе это особенно критично по ряду причин.

1) Я ни за что не поверю в Лео Месси, регулярно открывающегося под подачи в штрафную. Это снова про рептилоидов. А значит, для того, что бы вовлечь его в атакующую игру команды, нужно будет, чтобы он эти подачи делал. Соответственно отправить его на фланг, где он играть не очень любит и серьёзно снизить его КПД. Но это ещё пол беды.

2) "И да, у «Ман Сити» игроки не особо мощнее Месси, Суареса и Гризманна…"

А вот здесь встаёт вопрос: Как и в каких единицах вы эту мощность считаете? Если мы говорим про атлетизм, то разницы действительно нет, а Суарес даже фору даст любому из МанСити. Но вопрос ведь не только в том, кто там кого в штрафной забодает, а ещё и в том, что такого рода подачи это зачастую потеря мяча, который после этого нужно ещё и отобрать, причём либо сделать это прямо на чужой половине поля, либо максимально затруднить его продвижение вперёд, и здесь на нападающих ложится дополнительная нагрузка. И вот здесь то наши Суарес и особенно Месси, который бегает на уровне лучших вратарей мира, в чистую проигрывают ребятам из Манчестера. Если у Гвардиолы прессинг уже отлажен эталонно, и команда его всегда в топе по общему пробегу, то Барселона с нашей сладкой парочкой этим похвастать не может. К тому же из-за точго, что Месси без мяча выключается, его вовлечённость в игру стремится к нулю. То бишь ради вот этих вот Аррайвалс Барселоне придётся отказаться от своего лучшего игрока. А за такое, конечно, ГТ по головке не погладят. 

Собственно вывод: Барселона и раньше то старалась навесами не злоупотреблять, а сейчас и подавно их эффективность в пересчёте на +/- скорее уходит в негатив именно исходя из имеющегося состава и в первую очередь главной звезды, через которую игра в основном и строится. А вот делать такие жирные выводы о светимости ЛЧ для Барселоны из-за навесов это конечно такое.

Так как красивыми картинками я свой комментарий облагородить не удосужился, то на звание "гуру аналитики" не претендую. Можете считать сей шедевр "вскукареком с дивана". Всем Добра!

ЗЫ: Верните Гардарика)

 

 

 

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Weather писал(а):

Тут спрашивали почему Коут в основе в новостях? Строго из-за травм Дембеле.)) Так то уже  с декабря баночник.

И да, видимо статус-контракт с Найком прогибает его в споре с Малкомом, по уму 50 на 50 делили бы время. Редко когда расстраиваюсь, что игрок оправился от травмы к игре, но реально сегодня появление Фила в старте  стало неприятным сюрпризом и он не подвёл.)) Показательно, что и во втором тайме, когда все более-менее проснулись и стали пыжиться, рожать удачные действия местами, чел умудрился полностью слиться с пустотой.)) Ну и как с ним в составе играть? )) 

Без вариантов. Избавиться от него важнее смен тренера и пр. Линия атаки требует коррекции первостепенно. Как с т.з. работы без мяча, так уже и по части забивания голов.    

Ну что весьма достойный ответ Biggrin

Если не учитывать, что вопрос задавали на этой ветке и лично, а ответ прозвучал где-то там (дёрнул же чёрт всё это дермище зачитать)), и по факту просто орнул в толпу. А главное как ловко вычеркнута из вопроса фигура тренера, что сразу по бумагам всё гладко вышло, и можно в 101 раз пилить копипасту про то, какое же безхозное полено этот Коутиньо)))

Ну а про Найк это конечно такое. Меня до сих поражает, что за +10 лямов в рекламном контракте по сравнению с конкурентами, кто-то реально может получить право вертеть через куй не только ГТ, но и весь этот ФК Барселона со всеми кабинетами. И кто-то ведь реально в это верит))) Ну либо лепит уже лишь бы как бы.

Слава богу хоть не "Муравей - разрушитель треугольников" Lol и то хорошо.

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Weather писал(а):

(имхо большего он и не способен был давать изначально).

 

***

Я уже писал по сезону, что ему сильно везет, что в целом команда побеждает почти везде, без него/вопреки ему.

Прям таки ничего? По твоему Вальверде физрук, раз выпускает Коута в старте, при том, что тот идёт даже в минус? Или Найк всё зарешал?

Quote: Причем считаю, что перевод на самом Мундиале Коута в центр сделал бразилов слабее самих себя времен отбора(смотрел все их матчи при Тите и в России они играли явно хуже)

А Тите?

Quote: Уже был определенный дисбаланс, который первый евротоп жестко вскрыл.

Первый евротоп очень жёстко в своей штрафной сидел весь матч))) Если бы не ляпы Ферны, то вобще бы без шансов было. Самый эпичный отскок был на ЧМ наряду с нашими. По типу Тотенхема в Манчестере. Слава богу до финала этот евротоп не добрался.

Quote: То что нет в Барсе на 100% удобной ему роли - не оправдание для топ-игрока.

Ну да. Топ-игроки тащат в любом кубе и на любой позиции. А кто не тащит - тот москаль лузер)))

Quote: Тем более он специфический, такой удобной ему роли не найдется ни в одной команде из числа первых мира сего.

Да есть у него удобная позиция даже в Барсе, и он был MVP на Сан-Сиро, как раз играя в комфортных условиях. Нету там ничего сверх-специфичного. Просто нет возможности это всё наигрывать.

Quote: Так то каждый кроме Лео может сказать в какой-то степени, что у него в Барселоне не оптимальная роль и 100% таланта он не реализует.

Ну вот каждого у нас на форуме и поливают. И никто из них реально себя на 100% не реализует за редким исключением. О чём и речь то. И тренер в том числе.

А оправдывать или не оправдывать это уже субъективная позиция каждого. Я лишь утверждаю, что мнение по игроку ну слишком уж субъективно.

Хотя лично мне его и обвинять то не за что. Да и смысла кого-то в чём-то обвинять и расписывать об этом в каждом посте я не вижу)))

Голос за!
3
Голос против!
-3
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Вся эта тема про ментальное лузерство Коутиньо конечно херня полнейшая) Про неспособность в движ из той же оперы. Фил больше всех бегает из группы атаки, так что если кто у нас в движ и не может, то это точно не он. Как бы есть люди, которые за матч пробегают на 2-3 км меньше и вы их знаете.

Проблема Коутиньо в Барсе это проблема позиции. Как раз поэтому я и говорил, что Эриксен Барселоне не нужен как класс, ибо его функции в команде исполняет лучший в этом плане игрок на планете. Соответсвенно от самого Эриксена останется в лучшем случае половина, причём не самая лучшая. 

Коутиньо в Ливерпуле хоть и играл формально на той же позиции левого форварда, но имел возможность смещаться в центр и разгонять атаки, имел свободу действия. Левый форвард Барселоны в коплекте с Месси и Суаресом такой свободы лишён напрочь, и должен скорее играть классического вингера, но это не формат Коутиньо. Выиграть конкуренцию у Дембеле, если тот здоров, в таком формате для Коутиньо не представляется возможным. Но Усмана на дистанции мы в этом сезоне так толком и не увидели, и это печально.

Просто как мысленный эксперимент. Если взять Иньесту и запихать его на фланг атаки в тройку к Месси и Суаресу, то его позитивное влияние на игру и визуальное впечатление очень сильно просядут, даже если взять пикового Иньесту. Опять таки, если взять Месси, запихать его на фланг и заставить деражть позицию и отрабатывать в обороне, то от позитивного вклада на игру Лионеля останется от силы 30-40%, при том, что дыры в обороне никуда не денутся. Ровно то же самое произошло и с Филом, когда ему пришлось исполнять не свою роль. 

Собственно в прошлом сезоне Коутиньо практически сразу вошёл в старт и начал выдавать уверенный футбол будучи крайним полузащитником. Местами даже тащил. Потом уже, как писали выше, был лучшим в составе сборной на ЧМ, играя ЦПЗ. А вот лузерство как раз и началось, когда его запихнули на фланг атаки.

И дело здесь не в "трусливой тактике" "физручело", а в конкретном подборе футболистов на ведущих ролях. Если бы у нас сейчас была команада способная нормально отрабатывать и вперёд и назад всем составом без исключений, то Коутиньо отлично бы вписался и как левый форвард и как ЦПЗ.

Если Гризманн действительно приходит, то его нужно продавать, тут нет никаких сомнений. Ну либо Дембеле, но это врядли. Проблема лишь в том, что через пару лет Барселона вновь вернётся на рынок за игроком такого формата.

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

KidS писал(а):

Пеп с Тухелем уже заявили, что не подпишут Гризманна, МЮ сейчас не соответствует уровню такого футболиста, про Юве даже слухов нет.

Хоть и не очень верю в слухи про вето от сенаторов, но было бы весело, если бы Гризманн после всего этого в Атлетико остался)

Это типа троллинг такой или "око за око". Останется только фильм снять и ваще огонь будет Biggrin

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Сводки с линии фронта)

На БМ сейчас идёт нешуточная битва "ура-непатриотов" (Ну реально, "Ура!" и "Долой!" то есть, а вот патриотизмом особо и не пахнет. Зато за версту несёт обыкновенным глорством). Так вот идёт борьба "ура-непатриотв" с системой и ненавистным режимом, а также с вымышленными "ура-патриотами", которые хотят чтобы клуб загнулся? Ну или как? Как вообще люди выстраивают в своей голове логику и мотивацию вот этих ура-патриотов для меня большой секрет. Как можно так закутаться в собственные фантазии, где оно то Дартаньян, а все остальные... ну вы поняли. И все они виноваты, все хотят развалить, все недоумки и тупицы и ни хрена не понимают в футболе, зато вот Вася, сидя дома на диване, во всём давно уже разобрался. И плевать, что люди, в чьей компетенции сомнений практически нет, уже всё на пальцах разложили, отчего и почему Барселона играет так, а не иначе. Но для кого-то компетентных людей, отличающихся в мнении, судя по всему не существует. Но тут уже современная наука бессильна)

 

Конкретно по ГТ.

Поскольку Месси из команды абсолютно точно никуда не уходит, я считаю, что Вальверде должен остаться, даже не смотря на такой эпичный пролёт над Энфилдом. И мне в какой-то степени даже срать, кто в этом пролёте виноват, Для меня вообще вопрос, "кто виноват?" на повестке дня стоит далеко не на первом месте, и у меня лично нет желания свою фрустрацию за нереализованные фантазии на кого-то вымещать.

Эрнесто умеет и в атаку и в оборону, и в прессинг и в позиционку, он знаком с Барселоной непонаслышке, и уже стал своим в раздевалке, а игроки его поддерживают, что для меня, пожалуй, главный аргумент. К тому же после травмы Месси мужик за неделю успел выстроить качественный прессинг и то самое доминирование и мощный жим. Так что я хотел бы посмотреть на него в команде и даже в случае гипотетического ухода Лионеля. 

Как реальные альтернативы я вижу Аллегри, но его вряд ли продадут, да и футбол лучше с ним скорее всего не станет, зато придётся входить в команду с нуля. И второй это Почетино, но тут всё ещё сложнее, и к нам он скорее всего не пойдёт. Да и тут просто уже моё иррациональное желание посмотреть на это чудо в Барсе)))

Всякие там Тен Хаги и прочие Сетьены уверенно идут лесом, ибо без прессинга и мощного движа их футбол не работает (собственно настоящий Барселонский футбол тоже). Ответка с Тотенхемом нагляднейшая демонстрация, если что, где один ссаный Льоренте (ну не один ладно) весь этот Аякс загнал на свою половину, и в итоге 3-ху дома вынимай и до свидания.

Даже тот же Сарри по ходу сезона обделывался не раз по причине именно сбоев в прессинге.

Тренера то они все несомненно перспективные, но под данный ростер игроков они не подходят.

 

По покупкам. Переход Гризманна с одной стороны поможет убить сразу несколько зайцев в теории. Но с другой теперь вместо вопроса "Что мы будем делать после Месси?" руководство снова вернулось к "Что мы будем делать вместе с Месси?" по сути отложив предыдущий в долгий ящик.

Если Гризманна таки подпишут, то переход в Челси пожалуй будет наилучшим решением для Коутиньо в данной ситуации, хотя лично я его хотел бы в Барсе сохранить, как человека, который может в будущем (и возможно весьма недалёком) стать главным креативщиком в команде. Сам интерес к нему со стороны Сарри говорит как раз о тот, что это наш человек, но в данной системе раскрыться он не сможет. И в таком случае "жалко но отдаю".

Голос за!
9
Голос против!
-6
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund

АК 83 писал(а):

Пацанятам слабые оценки Хускоред постпвил

Потому что проиграли. У Хускорда оценки игроков сильно зависят от результата команды в целом. Там с каждым пропущенным голом каждому игроку сильно оценки занижают. Соответственно с каждым забитым повышают.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

sheykh писал(а):

Там в барса.ру Мэлс продолжает гонять трахомудень. Я, каюсь, в одно время даже жалел имярека за вечный бан. А теперь благодарю админов за столь правильное и своевременное решение.

Вот что пишет этот мудак: 

Определённо эта команда переписывает историю. Переписывает историю, отказываясь от великого наследия прошлого. И дело не только в том, что команда уступила по владению, речь о трусливой игре на собственном поле, когда команда толком не могла выйти со своей половины поля. 

Когда они начали тянуть время с помощью болбоев уже к 65 минуте, каждому адекватному болельщику Барселоны было просто стыдно за эту команду. 

Некоторые персонажи рассказывают про некую тактику, эти ура = патриоты просто закрывают глаза на то, что команда за этот матч должна была получать минимум 2 мяча в своих ворота. 

Тактикой я бы этой назвал, если бы сопернику толком за матч не позволили ничего создать, но Ливерпуль не только наседал, доминировал, но и создавал моменты.

Реально забавляет, как сабж проводит линию между "адекватными болельщикаи" и "ура-патриотами", при этом причисляя себя к первым и "критикуя" вторых, при том что сам то он блеет как пьяный проповедник, постоянно пытаясь создать конфликт на ровном месте, передёргивая фактами и утверждая, что его религия единственно верная ибо XG. И ничего, что он бомбил каждый раз, когда ему на это аргументированно указывали).

Но ещё больше удивляло, что многие на полном серьёзе полагали, что сабж в чём-то там даже разбирается) и вообще адекватный болельщик, коих на БМ незаслуженно кидают в бан Facepalm

Голос за!
10
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629
Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Даже не знаю что сказать. В принципе всё уже сказали. Ливерпуль провёл очень хороший матч. Начало второго тайма просто огонь в их исполнении. Столько выносов от Барсы на Камп Ноу я, пожалуй, не видел никогда. Но проблема в том, что большой объём черновой работы не всегда идёт только в плюс. Как там кто-то говорил, нападающий должен входить в штрафную на свежих ногах. Ну и когда ты выводишь на ударную Милнера это не самый лучший вариант.

Выход Видаля в старте слегка удивил, но дальнейшее развитие событий всё расставило по своим местам. Это конечно не совсем Барселонская игра, но с таким составом против такого соперника играть по другому мы вряд ли бы смогли, кто бы там не тренировал. 

Ну и мужик сказал - мужик сделал. Штрафной это просто шедевр. Мяч пошёл в обход стенки и в ворота залетал чуть ли не на подъёме ещё. Такие не берутся. 

Девятерым ребятам, ответственным за ноль в графе "пропущенные", можно ставить памятник.

Всех с победой! В Барселоне не сомневался перед матчем  (да и во время) ни на минуту. На Энфилде будет очень тяжело.

Голос за!
10
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Если Фирмино и правда не готов, то на бумаге лёгкая победа. В реальности правда всё будет совсем по другому. Как обычно)

Собственно без него некому будет закрывать Бускетса, вытягивать защитников, смещаясь между линиями. Да и просто -1 пахарь в атаке. По-моему это очень сильный удар по игре Ливерпуля конкретно против нас. Потеря кого-то из пары Салах/Мане была бы менее критична ИМХО. По сути им придётся рассчитывать только на контратаки. Хотя Клопп не забрался бы так высоко, не умей он находить решения в трудных ситуациях.

Голос за!
0
Голос против!
0

Страницы