Belial писал(а):

Дест, несмотря на свое дикое и бешенное желание, усердие, огонь в перманентно вытаращенных глазах, все больше и больше кажется глуповатым футболером. И вроде похвально, что идет на обострение, старается обыграть, но с каждым матчем становится очевидно, что человек тупо не умеет обыгрывать. Ну не чувствует Дест, в какой момент пробрасывать мяч мимо защитника или уводить мяч в сторону - либо раньше времени прокидывает и пыхтит бежит, толкаясь с защитником, либо опаздывает, либо наступает на мяч и теряет. Словно не следит за телодвижениями соперника. Хочется верить, что это исправимо. В прошлый раз вы помните, все приходит с опытом..

По игре ощущение, что нас всех обманывают, и на самом деле никаких тренировок команды нет. Показывают видосы с базы, снятые через нейросети. А в действительности всех игроков между матчами изолируют друг от друга, запрещают даже созваниваться, переписываться, отключают вай-фай, чтоб даже не пересматривали свои игры. Словом, делают все, чтобы, ни дай бог, футболисты между собой не сыгрались, не образовалась химия. Иначе сложно понять, почему абсолютно все игроки тотально не понимают друг друга, не чувствуют, словно все видят друга друга впервые в жизни. А Куман то в клуб не вчера и не позавчера пришел.

Удручает то, что мы стали чаще фолить. Чаще, чем Динамо в какой-то момент. Грустно, но это очередной признак того, что наш клуб уже и на исполнительском мастерстве просел прилично. Раньше фолили на нас, не справляясь с нашей техникой. Эхх.. ну ниче. Остается дальше терпеть, верить и ждать..

Про фолы забавно))) Мелкий фол есть у всех доминирующих команд. И помнится мне нашим, после ухода Гвардиолы, очень крепко доставалось за отсутствие оного. Тут вопрос где команда фолит.

По сегодняшней игре, опасных штрафных у наших ворот было ровно 3 штуки, и все во втором тайме, и все благодаря Коуту\Фати, которые обрезались на чужой половине.

Мелкий фол при потере мяча это НОРМАЛЬНО и нужно его активно использовать, т.к.:
1. Таким образом прерываем атаку соперника
2. Успеваем вернуться
3. Минимизируем риск получения ЖК т.к. начинаем встречать у чужой штрафной
4. Сбиваем темп сопернику

Посмотрите как мастерски владеют приемами мелкого фола Атлетико, Сити, Ливер, Бавария. Мелкий фол при потере мяча это неотъемлемая часть прессинга

Сегодня в первом тайме было много фола мелкого на чужой половине в прессинге и выглядело вполне хорошо и по делу, во втором тайме у Фати не пошло, у Коутиньо и не начиналось - обрезки в простых ситуациях, Гави устал и резко выросла нагрузка на Бусю и Френки, которые и фолили. Че тут необычного мне непонятно, или это лишь бы вспомнить что раньше трава зеленее была?

По Десту не соглашусь тоже, в принципе настолько часто идти в дриблинг он и не должен если мы позиционируем его как фуллбэка, играет он последние 2 игры на неродной позиции вингера. С Валей сыграл очень мощно, с Киевом похуже - это объяснимо т.к физуха у него не очень. Также не забываем присущую молодости нестабильность. В общем претензии не очень понятны, из разряда доебаться лишь бы доебаться

Игра конечно паршивая, первый тайм был более менее, во втором запороли 2 верняка и бросили играть вперед. Что там в голове у тренерского штаба хз когда они Коутиньо на поле выпускают. Такого количества невынужденных обрезов и передерживаний мяча никто не делает. Даже в матче с Валей, который многие ему в зачет записали, он нещадно резался и традиционно тормозил все атаки, да блин даже гол забил с 3-го касание и то на дурочка. Это труп, просто игрок-труп

Переобувание, как ты это называешь, заключается в закономерной реакции на происходящее. Если Куман начал чудить после игр с Бенфикой и Атлетико, явно клянча неустойку, почему я должен его защищать? Или я как ты, должен был поливать его после удачных и неудачных матчей,  верить на слово синяку из Бетиса?))

Пока он вел себя нормально и пытался что-то делать я его поддерживал. Причём тут переобувание?

Что мешало Месси перезаключиться раньше? Тоже ждал результатов аудита, чтобы посмотреть сколько бабок можно струсить с клуба?

Или опять меня в еретики запишешь?)))

Я предлагаю закончить спор на этом. Я останусь при своём мнении и не буду осквернять такими чёрными мыслями барсаманию)))

Ждём наших матчей,  а то скучно как-то 

jessi писал(а):

TDYN писал(а):

Но глядя на ситуацию в Париже, невольно хочется спросить - "Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи шейхи?"

Хотя наша ситуация не намного лучше, пока(((

Смотрел все игры Лео в Париже. Все у него там хорошо. Нам бы его проблемы и жили бы в шоколаде.

Поговорим к концу года, и сравним стату с извечным противником 

Ссылку можно на закон, где написано, что нельзя урезать менее, чем на 50%? Когда писали об этом летом, источником указывался регламент для женского футбола, а не для мужского. 

Просто смущает тот факт, что спустя три недели Пике согласился играть за похлебку, но не бесплатно.  На него почему то этот закон не распространяется,  также как на Бускетса

Это я просто хочу для себя понять,  а не цепляюсь 

StingerAlex писал(а):

TDYN писал(а):

Что Месси, что Суарес, что Гризманн - все они должны были уйти, я считаю это самые правильные решения, которые можно было принять для среднесрочной и долгосрочной перспективы. 

Отбросим сопли про гениев

Вот, вот об этом я и говорю, вот это типичный барсоман местного розлива. У вас здесь сайт анти-Барса?

Самое поразительное что эта херня несется уже после того как все случилось и результаты налицо, как в том анекдоте о смекалке солдата. Причем то что это бредятина и херня было очевидно и до того как это случилось, но после???? Двухнедельный запой?

А к чему этот бред про майки, какая связь, или просто к слову пришлось, если несет, то несет по нотам?

А что вы предлагаете? Сохранить МСН до исполнения каждому по 50 лет, потом проводить всей Каталонией устраивая каждому по 10 прощальных матчей?

Или лить слезы по ушедшим звездам и поливать Лапорту фекалиями - это конечно очень продуктивно)))

Про майки это к тому, что есть любители рассказывать сколько Месси приносил на продаже маек, и что нельзя было его отпускать хотя бы из-за этого.

Ну а собственно почему вас понесло я не знаю, запой у вас там, запор, или еще какие проблемы в личной жизни. Если есть что сказать без оскорблений, давайте обсудим. Иначе мне честно не понять зачем вы все это писали

alogan писал(а):

Monday morning quaterbacking - это на следующий день говорить, что в игре накануне все нужно было делать не так. 

Лапорта не знал заранее, что лига встанет на рога и не даст подписать контракт с Месси. Лапорта не знал заранее, что проект Суперлиги будет зарублен УЕФА с такой яростью. Агуэро был свободным агентом, то есть фактически безрисковым подписанием и к тому же пролоббированным Лео. 

Лапорта не знал заранее всей глубины финансовой пропасти, потому что для этого нужен был аудит, который невозможно было провести до выборов. 

Не нужно делать вид, что нам все было заранее ясно. Не было. Эти авгиевы конюшни нужно расчищать. Первый сезон уйдет на это и на то, чтобы сделать level up талантливой молодежи. У нас растет новое золотое поколение, которому нужно дать каждый шанс. Это и игровые надежды и лучший шанс вылезти из финансовых проблем. 

Судить о результатах деятельности Лапорты сейчас, спустя несколько месяцев после начала его работы нелепо и не честно. Вчера прошел слух, что Куман согласился уйти в отставку сам если не выиграет следующие три игры, включая игру против Мадрида. Если это так, то становится понятнее, почему он еще не в самолете в направлении Амстердама. Если он уходит сам, то неустойку ему платить не нужно. Кстати о птичках, есть еще неустойка федерации футбола Нидерландов в 6 миллионов евро в случае если Куману не продлят контракт после двух лет. Как мы понимаем, этой точно не избежать. 

Оставание в очках от лидеров чемпионата совсем не велико. Сейчас нужно набраться терпения, ибо все еще возможно с возвращением в строй Дембеле, Агуэро и, дай Бог, нового тренера. В местном чемпионате нет команды, заслуживающей своей титул. Будем наигрывать молодежь и брать очки, а там может и фортуна лицом повернется. 

Очень верные слова. Тяжело на фоне нынешних результатов сохранить трезвую голову и не впасть в отчаяние и укутаться в теплое одеяло славных былых времен))

JoJo писал(а):

Ну так договариваться надо, он для того и шел в президенты, чтобы решать проблемы клуба. А по итогу ситуация с Гризманном - одна из тупейших, что я видел. Сами предложили его Атлетико, не смогли договориться по деталям, тянули до последнего и приняли все условия другой стороны. Это очень плохая работа, мягко говоря. Антуан сам был заинтересован в переходе, Атлетико был заинтересован в переходе, Барса была заинтересована в переходе, но все решалось в последние часы на идиотских условиях.

Это все правильно по-поводу заинтересованности сторон. Самое главное вы не учитываете. Из всей троицы (Гриз, АТМ, Барса) только нам это было критически важно,  просто жизненно необходимо. Гризман, если бы не ушёл - остался бы на жирной ЗП как Коут. У матраса есть Суарес, Феликс, Корреа - без француза в прошлом сезоне чемп брали, не сильно он им и нужен был.  Только лишь на их условиях они бы его взяли,  что собственно и произошло. 

Нас же предыдущее руководство поставило раком, и исправить эту ситуацию можно лишь отдавая балласт на самых не выгодных условиях,  как и случилось. 

Жестокий мир бизнеса. Если твои конкуренты в курсе что тебе нужны деньги,  они выдернут твои активы по самой выгодной цене для себя. В конце концов это не благотворительность,  с чего вдруг матрасам или кому ещё нам помогать? Чай не Эвертон с такими же долбоебами в руководстве как Барто

JoJo писал(а):

Ситуацию с Месси я бы не стал вешать на Лапорту, как я понимаю, финансовых возможностей для его удержания не было в принципе, имя президента тут роли не играет, всё упиралось бы в сделку с CVC, но из озвученных цифр - это кабала. Картину портит то, что сам Жоан просто в открытую врал о том, что у него есть решение, хотя его не было.

Объективным косяком я вижу ситуацию с Гризманном и подписанием Де Йонга на флажке. Были же слухи про вариант с АТМД еще в середине лета, когда речь шла про размен на Сауля. Это всяко лучше того, что вышло по итогу, хоть бы какой-то профит команда извлекла, получив адаптированного к чемпионату футболиста, пусть и после спада. Если бы там еще деньги какие-то получилось заиметь, то и что-то поприличнее Люка могли взять.

В Атлетико прекрасно знали о проблемах Барсы с финансами, и прогнозировали, что к флажку наше руководство будет гораздо сговорчивее и примет любые условия катлет лишь бы спихнуть такую конскую личку француза. Тем самым управленцы матрасников убили даже не двух, а трех зайцев - вернули Гризманна на выгодных для себя условиях, попустили финансовые аппетиты лейтенанта, т.к. на финише ТО он согласен был бегать за матрас даже за миску риса, и не отпустили Сауля к прямому конкуренту. 

Напомню, что вся эта ситуация была спровоцированна отнюдь не нынешним руководством клуба, а предыдущим.

Что касется Люка, то это было уже просто лишь бы что взять, т.к. до последнего ждали решения по Гризу, и если бы не удалось его сдвинуть, то взяв в аренду условного Кавани при всех здоровых юнитах мы бы имели огромный геморрой в нападении. А так, аккурат после француза в последние полчаса выхватили хоть что-то. В данных условиях я не вижу иных вариантов, можно было бы конечно вообще никого не брать, но даже в нынешнем состоянии это был бы лютый треш - играть одним Депаем

По Агуэро - кмк его покупка как лакмусовая бумага указывает на то, что хунта Лапорты до определенного момента была уверена в подписании Месси. Приход Агуэро - это личная хотелка Лео, чтоб было с кем погонять матэ, что бы кто не говорил. Спортивной составляющей там не было никогда. Точкой невозврата стали результаты аудита в начале августа. 

Поэтому лично я считаю, что врать Лапорте смысла не было, если бы он знал, что с Лео придется расстаться - какая нахер разница когда об этом говорить в мае или августе? И уж он не похож на долбоеба, который будет покупать престарелого хроника, только ради того, чтобы на время оттянуть недовольство сосьос решением, которое все равно будет принято.

Ну а если уж тут подводим короткие итоги правлению новой хунты, то в минус я бы записал, как и вышестоящие форумчане - увольнение Пименты, за которое видимо грызет себе локти сейчас, и нынешнее состояние, когда Жоан жмет сиськи и не может уволить Кумана, который уже откровенно просит увольнение

SimvoloS писал(а):

TDYN писал(а):

SimvoloS писал(а):

Килл.....Хави не провалится, характер ужжь, очень амбициозный и стойкий. Будет упорно гнуть свою линию, пока не добьется своего. Такие личности добиваются своего и это он на деле доказал, будучи еще игроком - капитаном команды. Если, сам Ини настаивает на назначении Хави, значит кто-кто, но он-то лучше нас знает его возможности и амбиции. Наверняка, Ини уверен в своем друге.

Вы прям с ним водку на кухне по пятницам пьёте. 

Не понял сарказма, ну, да ладно, я лишен больного самолюбия и юмор-сарказм только приветствую! Но если, ты болельщик Барсы, то и характеры игроков обязан знать. Футболисты публичные и медийные люди, и чтобы понять их характер, достаточно проследить за их карьерой, за их поведением, поступками и за их реальными  делами.  Для этого собранного тобой пазла, ну,не обязательно бухать с публичным человеком. Согласись, это-же не-так сложно, что-бы понять, что Креус, очень целеустремленный и амбициозный человек по своей натуре.)), Кстати, Последний эпохальный триумф Барсы, фактически связан именно с его именем, а не с конфликтовавщим дуэтом  "Лучо- МСН!. 

Без обид, я не хотел поумничать или подколоть. Просто кажется, что любой спортсмен-профессионал это уже человек с определенным стержнем и жизненными принципами, т.к. прошел через сито с огромным количеством желающих стать такими как он. Очень сложно судить о человеке только по тому что мы видим - медийная сфера это одно, а каков человек в работе это совершенно другое. Есть масса примеров игроков, которые были воплощением уверенности и твердости, но тренерами становились никудышними. Это не в упрек им, просто хороший человек - это не профессия, к сожалению.

К Хави в качестве наставника отношусь с оптимистичной осторожностью, правильно Суарес написал - сейчас сюда идти ему не нужно, чтобы не загубить карьеру. Как мне кажется, идеальный вариант потренировать какой-либо клуб в Европе, а потом уже можно говорить о назначении к нам. Все же Гвардиола, Клопп, Тухель (привожу их в пример т.к. считаю их теми, кого можно ставить в пример), прошли все ступени тренерского ремесла, тренировали команды попроще и поступательно двигались вверх, кроме разве что Пепа, который из молодежки сразу перескочил в большой клуб, но там обстоятельства были да и поколесил он по всяким Мексикам, учился у Бьелсы. У Креуса сейчас в портфолио лишь работа в заштатном чемпионате, опыта слишком мало. Но я буду очень рад ошибиться 

Это сообщение нарушает правила форума:

3.3.6. Цитировать три и более сообщения последовательно. Жёлтая карточка за первое нарушение. 

Eugene SH 1899 писал(а):

Уж не знаю что Куман должен делать, 30 минут унтчтожали Бенфику и потом сдулись как всегда, тупо перестали бороться и опять на 0:3.

Убрать пике что б он не получил красную , в итоге получить 2 гола и красную. Логика просто застрелилась.

Игроки достойны своего тренера, просрать все свои моменты с идиотскими улыбками и потом еще в обороне пожарить. Контроль потеряли и получили еще 2, всесто того чтобы собраться и попытаться сравнять.

Пока все ПЗ были на месте игра давалась, потом заменил Пике на Гави, а Де Йонга усадил в ЦЗ - дебил. При наличии Мингесы (которого в итоге все-равно выпустил) и Ленгле. А в решето мы превратились, когда он Бусю с Педри снял - сразу все рассыпалось как карточный домик, т.к в ПЗ у нас остались пляжник и два пионера

Sugar писал(а):

ну то есть я прав по факту

группа группой, что не отменяет того факта, что одни пас отдать нормально не могут, другие момент создать против дырявой обороны не в состоянии. Посмотрел бы я на этот МС с пиковым Атлетико Симеоне, отлетели бы с разгромом бриты.

То есть, я правильно понял, Сити надо по игре с бельгийцами судить? Ну снова опять 25.

Ну уж точно не по этой игре. Все топ клубы нужно судить по выступлениям в плей-офф ЛЧ по весне, это то, что касается международных выступлений. А в чемпе - нужно смотреть по дистанции. Все же начало сезона, и все топы еще раскачиваются, ну кроме боварки, которая настолько высосала свой чемп и попала в группу со сладкими булочками, что на этом фоне кажется просто монструозной))