Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

TikiTaka писал(а):

Почему у всех такая глупая уверенность что если не будет суперлиги, то Барсе конец? И тем более Реалу? Финансовые проблемы решаются на раз и два как только заканчивается коронавирус ( рано или поздно это произойдет) Ну а если совсем жопа горит можно продать пару дорогостоящих футболистов, и не бегать за Холландами и Мбаппе. У нас мощная кантера можно им давать время. Почти уверен что с ними можно как минимум хотя бы в зоне ЛЧ каждый сезон держаться. Пока финансово не восстановиться

Ну это как-то социалистически, и простецки. А почему бы не взять кредит в банке и накупить еще поленьев в запас, и когда придёт зима в Каталонию будем ими печь топить? 

Вы наверное с Кубы, фу-фу-фу))))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Vasisualy писал(а):

А что тебя удивляет? Игроки - не рабы. Имеют право голоса, который Дортмунд учитывает. Да и зарабатывать Дортмунду надо. Но если есть выбор, игрок готов идти и туда, и туда - предпочтут дешевле отдать в другой клуб.

Меня удивляет, почему я с тобой до сих пор спорю. Зарекался ведь. Все я пас, ты победил)

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Vasisualy писал(а):

TDYN писал(а):

А в чем принципиальное различие от нынешней системы? В том, что деньги маленьким командам раздает УЕФА а не Флопер с мафиози? Ну так и получается, что ребята хотели добраться до корыта, чтобы самим распределять доходы

Я тебе ещё раз попробую объяснить мысль, постарайся понять. И таки это будет в последний раз, больше сил нет.

До корыта дорвались евробляди, и стали им распоряжаться. А топ-клубы - это те, кто то корыто наполняет. Им не надо ни до чего "дорываться" - всё изначально именно они и производят. И всё, что они хотят - самим распоряжаться тем, кто из не способных наполнять, сколько и в какой очерёдности из корыта жрать будет. Повторю - тот, кто наполняет корыто, хочет контроллировать процесс его опустошения

Был такой суперклуб - Милан называется. Так вот он, по твоей логике, наполнял корыто. И вдруг Милана не стало, точнее не физически не стало, а он просто перестал наполнять корыто. И что от этого меньше денег в нем стало? Нет. 

На место Милана пришли другие клубы и они стали наполнять то самое корыто.

Как уже говорили тебе выше. Деньги приносят не клубы - деньги приносят зрители

Завтра Реал или Барса станут банкротами - игроки разбегутся по другим клубам. И вот уже условная Севилья и Валенсия наполняют корыто. Но самое главное, чтобы быть топ клубами эти команды должны это регулярно доказывать на поле. Не в кабинете - у кого кошелек толще, а на поле. И до тех пор пока они будут мелким командам кидать остатки с барского стола, до тех пор они будут хотеть больше и больше прибыли

Ты защищаешь порочную систему, которая доведет до того, что после G12 им захочется замутить G6, потому что Арс, Тоттенхем, Милан и Интер не вывезут, а там и G4 не за горами

Все как в жизни - были киоски, их поглотили магазины, магазины поглотили торговые сети супермаркетов, а потом пришел Амазон во главе с Безосом и всех нагнул. 

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Vasisualy писал(а):

TDYN писал(а):

 

Борис почему ты так уверенно расписываешься за то, что хочет Боруссия?

Потому что они это сами неоднократно озвучивали в полный рост. Они ненавидят Баварию за то, что та постоянно скупает всё, что возможно. И особенно у них. Левандовский, Хуммельс, Гётце - и даже Хитцфельд.

Ненавидят, но все равно продают))))) 

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Nacho13 писал(а):

TDYN писал(а):

А вот тоже замечательное

Мбаппе и Холанд? Невозможно подписать Мбаппе и Холанда без Суперлиги.Не только для нас, этим летом не будет крупных трансферов для любого клуба без Суперлиги. Если клубы не начнут зарабатывать, то крупных сделок не будет, а стоимость прав на трансляции снизится, и будет сложно продать любого футболиста за хорошие деньги.Посмотрим, сможем ли мы подписать Мбаппе летом. Пока мы работаем над нынешним сезоном.

Это просто в цитатник)))) Нам не хватает на Холланда с Мбаппе - как жить то дальше?? Забыл добавить, что они на стадион потратились, а зрители сука не ходят, боятся заболеть ковидом - твари этакие

И что он здесь такого сказал? Какой цитатник? Его спросили про трансфер Мбаппе. Он ответил: Нет денег - нет трансферов. Привыкли блин к рафинированному миру, в котором каждый публичный человек слова должен подбирать. И уже прямые ответы на прямые вопросы их не устраивают. 

Мой личный цитатник, в котором я собираю фразы лжецов и негодяев)))

Я честно не могу понять, я на барсамании или на халамадриде? Да у нормального куле, одно упоминание Переса должно вызывать нервный тик, а тут собрались защитники несчастного 

В интервью Переса удивляет насколько цинично и незавуалировано он говорит о своих целях. Там есть все - подчеркнутое неравенство между богатыми и бедными клубами, нежелание жить по средствам, прокручивание на хую устоявшихся институтов футбольных.

И самое страшное, если уж на БМ это олицетворение лжи находит своих сторонников, то рано или поздно его задумки могут быть приведены в жизнь (((

Голос за!
7
Голос против!
-1
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Vasisualy писал(а):

TDYN писал(а):

Возьмем пример Баварии и Лейпцига - люди живут по средствам и показывают стабильную прибыль даже в ковид. А все почему - потому что в этих клубах есть потолок зарплат. Я думаю и Аякс и Дортмунд только рады

Да, точно! Дортмунд просто прыгает от радости и усрачки, что Бавария у него постоянно скупает игроков! Дортмунд предпочтёт продать условного Холланда в условную Барсу за 50 лямов, но не Баварке за 100.

Борис почему ты так уверенно расписываешься за то, что хочет Боруссия? Я в контексте Суперлиги говорю, что немецкие клубы живут по средствам, в отличие от собравшихся 12. Это я привожу пример того, что существуют эффективные системы, а ты мне про желание условного Холланда и Боруссии - это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу, а сказано скорее из-за того, что по существу возразить нечего

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Nacho13 писал(а):

Вы целяетесь по мелочевке к Пересу и СЛ, а на самом деле у нее было 2 глобальных косяка. из-за чего и поднялась вся буча:

1.Отсутствие спортивного принципа в полном составе участников

2.Маленькое количество участников.

Из двух этих моментов следует, что 

1.Маленькие команды не смогут участвовать в СЛ (это будет маловероятно)

2.Уже следует из первого. Маленькие команды не смогут зарабатывать деньги на участии в ЛЧ, как раньше.

3.Болельщики многих стран не увидят у себя топ-клубы

Получается, что топ-клубы, благодаря своему статусу, должны быть кем-то вроде благотворительных организаций, помогающих клубам победнее. Конечно, если представить существование 2 дивизиона СЛ, то там заруба могла бы быть вполне себе смотрибельной. Но и это не было анонсировано.

А в чем принципиальное различие от нынешней системы? В том, что деньги маленьким командам раздает УЕФА а не Флопер с мафиози? Ну так и получается, что ребята хотели добраться до корыта, чтобы самим распределять доходы

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

tanabe писал(а):

Alt Riple писал(а):

Vasisualy писал(а):

Для тех, кто считает более существенным мнение, высказанное людьми из футбола, вот что считает Конте: "Прежде всего, спорт всегда должен быть меритократическим. Но УЕФА организует все соревнования и оставляет клубам лишь небольшую часть денег. Клубы должны получать более адекватное вознаграждение, так как УЕФА ничего не инвестирует, клубы - да".

Херню порет Конте.

УЕФА конечно нуждается в реформе и прозрачности, но обвинять их в том, что они съедают деньги клубов - это слишком. УЕФА заключает спонсорские контракты, например с тем же Газпромом и выдает эти деньги клубам участникам ЛЧ, ЛЕ, ЧЕ, финансирует тренерские и судейские курсы, детский футбол, поддерживает слабые клубы и федерации.

Из интервью Флопера становится ясно, что все затевалось ради бабла и ему плевать на мелочевку, как они будут выплывать. Ему видите ли не на что купить Холанда и Мбаппе.

Интересно вот что, как теперь фарм клубы будут жить когда Топы в финансовой заднице? Условный Дортмунд мог еще два сезона назад загнать Дембеле за 120 лямов Барселоне, а сейчас Холланд никому не нужен кроме шейхов ибо денег нет)) Не будет денег у Реала и Барселоны = не будет денег у условного Дортмунда и Аякса.

И опять же вроде никто не отрицал что клубы хотят зарабатывать))) а вот оставить мелочевку за бортом это уже реально выдумки..

Вот как раз они и будут жить нормально, у них нет таких сумасшедших трат и лидеров не будут забирать пусть и за хорошие деньги. Это позволит биться с топами. Возьмем пример Баварии и Лейпцига - люди живут по средствам и показывают стабильную прибыль даже в ковид. А все почему - потому что в этих клубах есть потолок зарплат. Я думаю и Аякс и Дортмунд только рады

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Президент УЕФА Александер Чеферин высказался об участии «Барселоны» в проекте Суперлиги Европы.

«В какой-то степени меня разочаровали все, но я должен сказать, что, наверное, «Барселона» меньше всех. Лапорта был избран совсем недавно, я разговаривал с ним два или три раза. Он находится под значительным давлением из-за финансовых проблем.

Он унаследовал ситуацию, в которой находится клуб, это не его вина, он явно находился под сильным давлением. В то же время, будучи хитрым переговорщиком, Лапорта нашел стратегию выхода», – сказал Чеферин.

«Барселона» формально даже не входила в Суперлигу – для такого решения нужно одобрение членов клуба.

Как и предсказывалось - нам даже выходить не нужно)))))

Голос за!
2
Голос против!
-1
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Vasisualy писал(а):

Для тех, кто считает более существенным мнение, высказанное людьми из футбола, вот что считает Конте: "Прежде всего, спорт всегда должен быть меритократическим. Но УЕФА организует все соревнования и оставляет клубам лишь небольшую часть денег. Клубы должны получать более адекватное вознаграждение, так как УЕФА ничего не инвестирует, клубы - да".

Дык никто и не спорит с этим. Вопрос только в том, что участники суперлиги хотят заграбастать все эти деньги себе, оставив остальных за бортом

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

А вот тоже замечательное

Мбаппе и Холанд? Невозможно подписать Мбаппе и Холанда без Суперлиги.Не только для нас, этим летом не будет крупных трансферов для любого клуба без Суперлиги. Если клубы не начнут зарабатывать, то крупных сделок не будет, а стоимость прав на трансляции снизится, и будет сложно продать любого футболиста за хорошие деньги.Посмотрим, сможем ли мы подписать Мбаппе летом. Пока мы работаем над нынешним сезоном.

Это просто в цитатник)))) Нам не хватает на Холланда с Мбаппе - как жить то дальше?? Забыл добавить, что они на стадион потратились, а зрители сука не ходят, боятся заболеть ковидом - твари этакие

Голос за!
6
Голос против!
-2
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Выдержка из интервью поехавшего флопера

Нельзя, чтобы в Англии шесть клубов теряли деньги, а 14 их зарабатывали. Чтобы в Испании три ведущие команды теряли, а остальные получали. Нельзя, чтобы подобное продолжалось, сейчас именно богатые теряют деньги.

Это самое главное, ради чего затевалась Суперлига

Голос за!
8
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Margi писал(а):

El Cid Campeador писал(а):

Ведущие клубы Европы требуют от УЕФА применить санкции к 12 командам, которые планировали создать Суперлигу.

«Мы обсудим возможные дополнительные последствия. Первым же стало то, что они будут жить с позором», – приводит журналист Мохамед Бухафси заявление одного из вице-президентов УЕФА.

Проект Суперлиги был приостановлен накануне через двое суток после анонса. Клубами-основателями турнира были «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Арсенал», «Челси», «Тоттенхэм», «Ливерпуль», «Интер», «Милан», «Ювентус», «Барселона», «Реал» и «Атлетико».

Ну теперь противники СЛ пускай жрут это дерьмо. Болельщикам которые протестовали теперь будет приятно когда к их любимому клубу применят санкции? Не понимаю как так можно было прогнуться под УЕФА, просто тупое стадо.

Ну во-первых подписалась президенты и владельцы, кинув через колено игроков,  тренеров и болельщиков.  Пусть этих пидоров и накажут. 

А если наш клуб охуел и сел в одну лодку с Мадридом, то да нужно наказывать,  чтобы неповадно было. 

Но до этого не дойдёт.  Зрители и болельщики с футболистами не затевали это

Голос за!
5
Голос против!
-5
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

El Cid Campeador писал(а):

Кстати Ювентус только недавно махинировал с экзаменом Суареса.

Вы не понимаете - это другое))))

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Kratos писал(а):

El Cid Campeador писал(а):

 

Перес вдруг стал честным человеком. Удивительно. Тогда не смейте больше говорить, что Реал тянут.

 

Для начала надо бы научиться понимать что тебе пишут, прежде чем спешить отвечать. Переса за руку не ловили, это все домыслы, тем более на сайте Барселоны, а вот ФИФА была замешана в коррупционном скандале и это факт, почувствуй разницу. 

И говорить что Реал тянут имеем полное право, это догадки, мы не в суд с этим идем, а просто хейтим Мадрид и Переса на сайте Барсамания. Это кухонные разговоры, это можно. Но аргументированно писать что Перес вор без доказательств ты не можешь, когда с другой стороны мафия с грязной задницей и это в свою очередь было доказано. 

А Чефирин и Инфантино, насколько я знаю, чисты перед законом. Блаттер с Платини брали взятки, они наказаны
Так что Чефирин, Инфантино не хуже и не лучше Переса
А вот Аньелли и его Ювентус был наказан за такое.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

TikiTaka писал(а):

Kratos писал(а):

Да, возможно ошибка была в презентации СЛ. Надо было тщательнее все это обдумывать. 

Ты вроде как говорил что такие большие люди как Перес и Аньелли давно на 100 лет все продумали. А как оказалось они Нихера не смогли нормально продумать и обосрались

Вся глубина обсера, и того что сделано все было на коленке ночью в воскресенье хорошо раскрыта - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/2913025.html.
Прочитав это становится понятно, что это был обычный шантаж который они применяли раньше, только сейчас решили с формой подачи заморочиться

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Kratos писал(а):

lErnestol писал(а):

Всё уже? Конец истории с СЛ? Или ещё не ясно? 

Барселона и Реал еще держатся Biggrin

Остальные по кустам разбежались. И да, случилось это не потому что дяди с деменцией в УЕФА что-то там решают, а потому что английский бухарики вышли с вилами, но и это думаю не главно, политики вмешались в это, против чего лицемерная УЕФА кстати, но тут как говорится можно )

Мне кажется Лапорта вообще сейчас прикинется валенком и скажет, что нас там и не было, т.к. кулес не разрешили, поэтому и выходить мы не будем раз мы туда не вступали. Не зря ведь Пике и Куману дали отмашку на критику  в медиа

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Vasisualy писал(а):

Sossios, читаю твой пост - и по сути не вижу от тебя минусов Суперлиги, которые не являются домыслами/передёргиваниями, или вкусовщиной. Но давай рассмотрим по порядку. Сразу оговорусь - речь именно о самой сути Суперлиги в предложенном формате. Окончательный результат в нормальных условиях, без истерик интересантов, должен был бы быть сформирован после совместных договорённостей всех сторон.

1. Как произошло. Согласись, что это вкусовщина, а не минус лиги. Кто-то подготавливал общественность английскую и, тем паче, мировую, к созданию АПЛ? Нет! Это был бунт команд, которые захотели сами, без вмешательства ФФА, заниматься продажей и распределением бабла. И мнения болельщиков тоже никто не спрашивал. Аналогично - создание ЛЧ. Там тоже никого не готовили и не спрашивали. 16 клубов собрались создавать Суперлигу, УЕФА резко "придумала" ЛЧ. 

2. Финансовая сторона. Домыслы. Что значит "мир не верит"?! Реакция бирж на создание и развал СЛ показал, что мир очень даже верит в то, что СЛ финансово выгодна. И уж точно никто не может утверждать о том, что показатели СЛ будут хуже. Опять же - пример АПЛ. Как только клубы сами стали распоряжаться продуктом, доходы резко возросли.

3. Ложь. Какая ложь?! О лжи можно говорить только спустя время, когда мы оценим что сделано, относительно обещаний. И, поверь, я первый буду клеймить лжецов, если это произойдёт. УЕФА не "просто плохая", а типичная коррумпированная шарага, сидящая на бабле, которое зарабатывают другие. Тебе примеров Блаттера и Платини мало? Истории с покупком ЧМ в России и Катаре? Фикции, под названием ФФП? Того, что они плевать хотели на вмешательство политиков, если это им выгодно? Ты не видишь, насколько вся их деятельность закрыта от общественности? Что нету вообще никакой прозрачности, начиная от зарплат, и кончая судейской работой? СЛ сразу заговорила о прозрачности, чётких критериях, взаимоконтроле заинтересованных сторон (т.е. всех клубов). На основании этого ты против создания СЛ?

4. Спортивная составляющая. Ну, сам пишешь - дело вкуса. Обсуждать нечего. Утверждать, что СЛ не имеет права на существование, потому что лично тебе не нравится их спортивная составляющая - всё же несерьёзно. Как я писал уже ночью - не хочешь столько топ-матчей, не смотри. Но почему других лишать такого права? Типа - раз ты не будешь смотреть, то и другим не дашь?

5. Закрытость от регионов. Ты хочешь сказать, что три города на всю Россию, и один на всю Украину, куда приезжали топовые команды (что в добавок сильно зависит от жеребьёвки) - это открытость регионам?! При этом смотри групповые этапы этого года - при создании СЛ изначальными 15 клубами, в Питер не приехал бы Дортмунд (но мог бы, к примеру, приехать Лейпциг, или Минчегладбах), в Краснодар - Челси (и мог бы появится там Лестер). Киев бы потерял бы больше, поскольку обе украинские команды там играют. Но что с того остальной Украине? Опять же - для условных одесситов, львовян, самарцев, новосибирцев и прочих жителей регионов и Лацио, Валенсия, Хрффенхайм, Лион, Лидс, - это самые настоящие топы. Т.е. они всё равно видели бы команды, о которых могут только мечтать. Ведь ЛЧ никто не предлагал отменять! Более того - можно обсуждать вопрос с открытостью. Например (мы же теоретизируем) СЛ может организовывать финалы в городах, где нет команд из Лиги - в том же Киеве, Москве, Караганде, Копенгагене и т.д. Лишь бы инфраструктура позволяла. А в идеале - и обзавестись под это дело инфраструктурой могут помочь.
Короче, я и тут не вижу причины запрещать СЛ. В конце концов - типа открытость ЛЧ не дала лично мне ни малейшей возможности посмотреть на топов в последние двадцать лет, не выезжая за границу, и не даст в последующие двадцать.

6. Риски войны. СЛ не хочет войны. Её может развязать только и исключительно УЕФА. Так что если и минусовать кого-то за это - то только еврочинуш.

7. Сомнительные доводы сторонников. Почему то, что их доводы лично тебя не убеждают, являются глобальным минусом, и должно быть причиной (одной из) запрета? Можно привести много примеров из политической сферы, но это под запретом. Поэтому предлагаю такой, из оффтопа на ББ - давай, возьмём сторонников и противников гражданских браков (без регистрации в госструктурах). Для тех, кто считает доводы сторонников регистрации сомнительными, это не является причиной запрещать такую регистрацию, выступать против того, чтобы она была (в качестве необязательной для всех, только для желающих). Или возьми доводы чайлдфри - те, кому их доводы сомнительны не требуют запрещать создавать бездетные семьи. Или наоборот - чайлдфри считают сомнительными доводы тех, кто заводит детей, но при этом не требуют запретить всем рожать.

Подвожу итог - я не вижу ни одной причины, являющейся достаточно объективным критерием для того, чтобы считать злом не лично для тебя, а глобально, Суперлигу в том первоначальном виде, в каком она была нам позавчера представлена. Ни для клубов, ни для локальных чемпионатов, ни для болельщиков. Зато вижу вред от того, как и кто задавил эту идею.

Интересные у тебя суждения Борис. Получается в УЕФА и ФИФА сидят коррупционеры, чинуши и бюрократы. А вот в Суперлиге прямо святые собрались.

Хотя ты прекрасно знаешь, кто такой Перес - на нем же клейма негде ставить, ты также знаешь, что Аньелли последняя тварь, которую ненавидят все итальянцы, кроме запаянных болел Юве. К тому же господа из Ювентуса уже один раз были уличены в тотальной коррупции, которая привела к сильнейшему падению уровня Серии А

Чего греха таить, наш президент тоже не святой. Говорил после выборов одно, а сейчас совершенно другое и сдает заднюю кивая на соссьос.

Ты хочешь сказать эти люди не будут брать взятки и не будут набивать себе карманы??? Бугага

Ты не приемлешь варианта жить по средствам. Развитие не всегда означает увеличение кошелька в объемах.

Голос за!
4
Голос против!
-3
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

wizard писал(а):

TDYN писал(а):

Поэтому единственный путь, на который должен свернуть современный футбол - это равномерное распределения доходов. Раз уж вы решили зарабатывать на этом деньги, то получать прибыль должны все равномерно.

Но если ситуация не поменяется - рано или поздно это монструозное чудище сожрет и УЕФА и ФИФА

Толку от равномерного распределения доходов, если такие клубы как Челси, МС или ПСЖ могут вливать куда больше благодаря нефутбольному баблу.

Топовых и околотоповых клубов стало слишком много, если купят и вырастят еще парочку не самых популярных клубов, то доходов у несверхбогатых топ клубов будет нехватать еще больше для конкуренции со сверхбогатыми, а средний класс будут "обворовывать" еще сильнее из-за очень большого спроса на хороших и перспективных футболистов.

Поэтому УЕФА или ФИФА должны создать органы регулирования, не фиктивные, как это было с ФФП, а реальные. Трансферы, зарплаты, все должно регулироваться. Все клубы должны быть заинтересованы не взвинчивать цены на трансферы и не платить огромные зарплаты.

Это реально сделать, но для этого нужны волевые решения, готовы ли международные организации к этому? Увидим в ближайшем будущем. Это, в первую очередь, касается их выживания

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Я бы на месте УЕФА после этой заварушки просто начал распределять доходы от ЛЧ равномерно. По сути, если задуматься, что превратило нынешние футбольные топы в монструозные корпорации? Огромные деньги. Когда УЕФА начала распределять деньги за телетрансляции с ЛЧ несправедливо, с тех пор ипошел крен в пользу ТОП-клубов и он до сих пор идет

Вспомним Серию А начала 2000-х, Ла Лигу, АПЛ и Бундеслигу с Францией

У итальянцев - Юве, Интер, Милан, Парма, Рома, Лацио, Фиорентина - эти клубы регулярно претендовали на чемпионство
У нас - Депортиво, Валенсия, Сосьедад, Барселона, Реал, Атлетико тогда был в жопе
Англичане - МЮ, Арсенал, Ливер, Челси
Немцы - каждый год новый чемпион
Франция - см. Германию

А потом началось ежегодное докидывание бабла ТОПам за трансляции, якобы они делают кассу, что мы имеем после этого

Разрыв между богатыми и бедными начинает расти, и получается такая картина

Италия - Юве
Германия - Бавария (с натягом Боруссия)
Франция - ПСЖ
Испания - Барса, Реал (с натягом Атлетико)
АПЛ - 6 команд и это легко объясняется тем, что у них самый жирный контракт на телевещание и разделение на бедных и богатых не такое заметное, ведь условный Эвертон получает плюс минус столько же сколько и Ливер

Поэтому единственный путь, на который должен свернуть современный футбол - это равномерное распределения доходов. Раз уж вы решили зарабатывать на этом деньги, то получать прибыль должны все равномерно. 

Если хватит яиц это сделать то мы снова сможем увидеть Депор и Валенсию, Фиорентину и Байер, Лион и Марсель. 

Я уже не говорю о таких клубах как Аякс, который сможет удержать своих воспитанников. 

В футбол всегда играет 2 команды и это в корне неверно, что одна получает больше другой, хотя прилагает столько же усилий сколько и другая. Получается, что за аналогичный труд игроки Барсы получают несоизмеримо больше только потому .... что они игроки Барсы)))

Налицо классическое классовое противоречие - богатые хотят продолжать богатеть за счет бедных (которые, как выразился флопер о Лансе, смогут продавать игроков в лучшие клубы, как будто сейчас они этого не делают).

Вчера удалось отбить эту попытку узурпации са счет англичан, у которых вилка между доходами не такая огромная, как в остальных лигах и для которых футбол это традиционно часть жизни.

Но если ситуация не поменяется - рано или поздно это монструозное чудище сожрет и УЕФА и ФИФА, превратив нацчемпионаты в фермы для выращивания игроков для топов и футбол в его нынешнем виде погибнет. Тогда туда можно будет в перерывах и ролики с PornHub засандалить - ну а хули, аудитория перекинется с одной медиаплатформы на другую, пока перерывчик и ребята чилятся.

Я уверен уже сейчас аналитики того же JPMorgan и амерские медиамагнаты вовсю прогоняют ту статистику, которую они собрали за 2 дня. Все эти опросы на сайтах и в пабликах (как вы относитесь к суперлиге), реакция игроков и тренеров, поведение болельщиков, все это сейчас будет обработано и теперь неспешно будет купироваться за счет общественного мнения тех же самых блогеров, которые будут со временем свистеть - "Суперлига? А почему бы и нет", и мы послушно будем менять свое мнение.

Голос за!
7
Голос против!
-1
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Underdog писал(а):

GenAl писал(а):

Не вникаю во все составляющие моменты оглашенные создателями Суперлиги, но обратил внимание, что 350 мл.€ ,которые обещали каждому участнику- это ,по сути,кредит на 23 года. Так ,почему у тех же Морганов не взять эти деньги, той же Барселоне" ,без участия в Суперлиге?

Кроме кредита на 23 года, у них будет постоянный заработок в виде участия в суперлиги, и данный кредит можно будет покрыть без проблем. + сумма спонсорских контрактов и отчислений за телеправа увеличилсь бы. Тем самым клубы смогли бы зарабатывать в разы больше чем сейчас.

а сейчас когда клубы идут постоянно в минус, не факт, что им вообще кто то даст кредит. 

Где гарантии, что прибыль будет? Или для Суперлиги зрителей пустят на стадионы во время ковида? А куда девать 70% резко негативно настроенных болельщиков по всему миру? Какой спонсор захочет пачкаться в этом дерьме? В Англии вон болельщики вышли на улицы и клубы мгновенно свернули лавочку, кто будет вкладывать в такое стремное предприятие?

Кредит дать - всегда пожалуйста, но вкладываться бабками, я вас умоляю, здесь должна быть 110% гарантия успеха, да еще и в условиях ковида. Вспомните как ЛЧ начиналась, жирные контракты появились лишь в начале - середине 10-х

Не путайте понятия инвестировать и кредитовать, это огромная разница. А то, что мы услышали в заявлении жлобов - это возможность взять кредит, и эфемерные инвестиции гарантий на которые никто не давал, они лишь во влажных фантазиях дедушки фло

Еще раз повторюсь, пацаны решили по лекгому срубить бабла. Не знаю, действительно ли там в УЕФА в загашнике денег хотели вытянуть

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

АК 83 писал(а):

Всем кто против Суперлиги предполагаю встретится через пару лет и обсудить банкротство Барселоны.

На данный момент участие в Суперлиге было гарантией сохранение независимости клуба и возможности поддержания топ уровня. У нас на данный момент нет денег на трансферы, нет денег на зарплату футболистам. Спонсоры проявляют ещё вялый интерес потому что Лео порой ещё выдает сольные концерты и является медийной фигурой. Но у нас и для него по сути нет денег. Надеемся на его любовь к клубу и урезание зарплаты.

Это ещё мы не касаемся тех громадных долгов которые нам надо выплатить. А вы мне тут сказки рассказываете о плохой Суперлиге.

У Челси есть Абраша. У Сити и ПСЖ шейхи. У Баварии Адидас и Ауди. Даже у Реала есть Перес который может мутняк провернуть с банком Испании.

Что есть из этого у Барселоны? Да ни хрена.

Суперлига меня интересовала не как спортивный проект, а в первую очередь как проект который спасет Барселону от финансового краха.

Спасение от краха мы все знаем, там всего 5-6 фамилий. Для этого необязательно даже банкротиться. Вместо резервиста за 12 лямов в год, можно парнягу из Барсы Б выдернуть,  который за лимон будет грызть землю 

Вместо коутиньо у нас уже играет  пионер

Дембеле и гризманн ждут когда по их душу придёт Фати

Ну и Лео когда то нужно заканчивать 

Берите свободных агентов на адекватные зарплаты 

В конце концов продайте название стадиона, заморозьте проект Эспаи Барса, пока ковид не отпустит 

Ну есть же другие пути. Просто этот путь наименьшего сопротивления, а тут нужно думать,  договариваться,  а это скучно и неинтересно)))

Голос за!
9
Голос против!
-2
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Underdog писал(а):

Ну все - посыпались.

А Перец вроде ещё держится, вроде и с заявлением вышел, что будет продолжать работу.

Да он уже гусей погнал крепко))

Голос за!
1
Голос против!
-1
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

Вроде рассыпается чудовище это, очень хочется чтобы еще и впаяли по полной 

А наши вон слились технично

Короче проверили у кого кунг фу сильнее 

На этой ноте предлагаю слить старуху с блевотиной в пердив. 

Пускай там целину поднимают,  вот денег на трансляциях заработают. Кстати шутки шутками а ведь без джувы серия а может стать смотрибельнее

Голос за!
4
Голос против!
-1
Аватар пользователя TDYN
Регистрация : 21/02/2018 - 03:21
Баллы : 622

АК 83 писал(а):

Разница между Суперлигой и ЛЧ в том что в Суперлиге денежный кеш будут контролировать и раздавать сами клубы, а не чинуши с УЕФА.

Чинуш просто отрывают от кормухи вот и весь кипиш.

Футбольные топы Европы в громадных долгах и на грани банкротства. Ещё год-два пандемии и все лопнет как мыльный пузырь. Суперлига на данный момент это способ уйти от банкротства наших любимых клубов.

Не надо сейчас писать что они сами виноваты в таких долгах. Главный вопрос сейчас ни кто виноват, а что делать.

Ну как вариант, нужно идти в JPMorgan не с запросами на построение новой говнолиги и за очередным кредитом, а с запросами на реструктуризацию долгов.

Затем садиться за стол переговоров с игроками, чтобы те согласились на всеобщее урезание зарплат. Если это сделают все ведущие клубы, то бугуртеть будут не так сильно

Далее, созвать эту самую ассоциацию европейских клубов, президент которой вчера так красиво слился и не выходит на связь с внешним миром, и на ее заседании создать контролирующий орган, который будет следить за потолком зарплат, ценами на трансферы, сократить влияние агентов до минимума, ограничение на количество легионеров в чемпах и ЛЧ. Только не фикция типа ФФП, а настоящая такая футбольная полиция, которая будет выгонять нах и предавать анафеме за нарушения правил

Также пересмотреть распределение доходов от телеправ. Мое мнение - чем больше денег у маленьких клубов, тем лучше они могут конкурировать с топами, чем выше конкуренция, тем интереснее смотреть саму Лигу, таким образом можно выровнять уровень команд в нац чемпионатах.

Да пострадают условная Барселона и Реал, но извините, когда играют Барса с Эльче и наши забирают себе 85%, а Эльче только 15%, это неправильно - без этого самого Эльче, Барселона просто тренилась бы в двусторонке

Проблема УЕФА и нацлиг в том, что они начали делиться с этими акулами прибылью, а должны были распределять равномерно Хотите больше денег - выигрывайте турниры, привлекайте зрителей на стадион и к трансляциям качеством игры. 

Сейчас они привлекают не качеством игры, а дутыми инстаграммными звездами. Как думаете сколько Райола вбухал на СММщиков, чтобы Холланда своего раскрутить? Похуй тому Пересу как у него играть будут мбапы и холанды - ему теперь важна подписота в инсте, тик-токе и т.д. Результат вторичен. А вон другое ебанько себе приму подписало и спровоцировало массовую миграцию глоров в инстагрме, зато клуб трижды слился от Порту, Лиона и Аякса, но главная прима стату себе набила в ЛЧ

Голос за!
3
Голос против!
-1

Страницы