Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Vasisualy писал(а):

Nacho13 судя по реакции на форуме - тут это всем похер. Важнее то, как мешки с баблом играют. А мне, к примеру, очень даже хорошо, что в Клубе не осталось ни одного мудака из той четвёрки, которая была арестована по делу Барсагейт.

А, ну тогда хорошо, конечно. А ЛЧ не смотрел, как и обещал. Даже забыл о ней совсем. Все мысли о матче с Гранадой.

Голос за!
1
Голос против!
-1

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Vasisualy писал(а):

Оскар Грау - аут. Ферран Ревертер - ин.

Это хорошо или плохо?

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

vadgol писал(а):

Те, кто смотрел матч РМ с БЕТИС не мог не обратить внимания как Эмерсон сьел всех кто пытался атаковать по его флангу. Произвел впечатление.

В защите неплохо - это да. Но вот в атаке - Абидаль.

Голос за!
2
Голос против!
-4

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Жду от Кумана завтра предоставления отдыха для Педри. А в остальном надеюсь на основной состав.

Барселона всегда обыгрывала Гранаду дома в чемпионате, 26 побед из 26, в среднем больше 3 голов забито. Тем более нужно собраться, потому что все когда-нибудь случается впервые.

P.S. Так за что меня забанили перед Вильяреалом? Не хотелось бы повторять ошибок.

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Решил поддержать свой любимый клуб в этот непростой период и прикупил себе оригинальную футболку у Nike. Зацените.

Голос за!
10
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

wayne777 писал(а):

На этом фоне забавно вспоминать высказывания некоторых форумчан, которые в ноябре писали, что нужно гнать Кумана, а то в ЛЧ не попадем))) Ну и привет Суаресу, который что-то не особо тащит Атлетов во второй половине сезона.

Я не был среди тех самых форумчан, но хочется заметить, что задним умом мы все хороши. Ну и пожелать не бежать впереди паровоза, закидывая попутно всех шапками. А то ведь и облом может случится. Не так уж давно мы сами 12-очковый гандикап сливали.

Голос за!
14
Голос против!
-1

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

lErnestol писал(а):

Nacho13 писал(а):

P.S. Никак не пойму за что бан получил вчера. За чат в ветке матча не мог, ибо его даже не смотрел. Так за что, как узнать?

За то что мог смотреть, и потенциально устроить чат в ветке матча!  Mosking

Да вот! Может у нас превентивные баны начали использовать? ))))

Голос за!
1
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Не думаю, что кто-то более-менее адекватный не согласен с этой красной карточкой. Барсу посмотреть не удалось, но зато смотрел в пол глаза на атлетичное соревнование. Нечемпионский футбол от подопечных Симеоне. После забитого ответного гола должны были по идее пойти разрывать Бильбао, но они встали. Ничья их в принципе устраивала. Ну и доигрались.

P.S. Никак не пойму за что бан получил вчера. За чат в ветке матча не мог, ибо его даже не смотрел. Так за что, как узнать?

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Потеряли!

Голос за!
1
Голос против!
-1

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

БУБЛИК писал(а):

Nacho13 писал(а):

Генич тоже за Бускетса проголосовал в ходе матча. Acute

Напиши, пожалуйста, адрес чата.

Гения вообще нас читает, да. Упоминал Барсаманию и поблагодарил за превью. Привет, Костя))

https://t.me/barcamania4at

Спасибо. А почему там нельзя писать сообщения?

Прикинь Костя тут под каким-нибудь ником скрывается?

Голос за!
1
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

TDYN писал(а):

Nacho13 писал(а):

Вы целяетесь по мелочевке к Пересу и СЛ, а на самом деле у нее было 2 глобальных косяка. из-за чего и поднялась вся буча:

1.Отсутствие спортивного принципа в полном составе участников

2.Маленькое количество участников.

Из двух этих моментов следует, что 

1.Маленькие команды не смогут участвовать в СЛ (это будет маловероятно)

2.Уже следует из первого. Маленькие команды не смогут зарабатывать деньги на участии в ЛЧ, как раньше.

3.Болельщики многих стран не увидят у себя топ-клубы

Получается, что топ-клубы, благодаря своему статусу, должны быть кем-то вроде благотворительных организаций, помогающих клубам победнее. Конечно, если представить существование 2 дивизиона СЛ, то там заруба могла бы быть вполне себе смотрибельной. Но и это не было анонсировано.

А в чем принципиальное различие от нынешней системы? В том, что деньги маленьким командам раздает УЕФА а не Флопер с мафиози? Ну так и получается, что ребята хотели добраться до корыта, чтобы самим распределять доходы

Да именно так. Никаких различий кроме личности верховного арбитра. Имхо, не такая уж и плохая идея, чтобы судьбу клубов первого эшелона решало голосование представителей именно этих клубов, а не из Сан-Марино. Есть же такая система в АПЛ и работает отлично.

Голос за!
1
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Vasisualy писал(а):

Nacho13 сколько можно про отсутствие спортивного принципа?! Что есть спортивный принцип? Если у команды нет нормальной фан-базы, если она сама не может ни заработать, ни спонсоров найти - такая команда нужна с точки зрения спортивного принципа? Посмотри на российскую лигу - то, что там 90% клубов существует только и исключительно за счёт бюджета (при том, что регионы, из бюджета которых им башляют, сами убыточные), это ты считаешь спортивным приципом? В чём спортивность принципа "вы горбатьтесь, зарабатывайте, а мы в своё удовольствие, за ваш счёт, существовать будем, получая всевозможные преференции, потому что мы мааааленькие и несчаааастные"?

Спортивный принцип - это когда тебе нужно заслужить место в лиге, заняв там место не ниже определенного. К деньгам это не имеет ни-как-ко-го отношения.

Объективно - это главный недостаток СЛ и любых подобных лиг. Ведь идеальной системы не бывает, так?

Голос за!
1
Голос против!
-1

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

БУБЛИК писал(а):

В@нькинПапка писал(а):

А чо там, кто там лучший игрок по мнению чата? Араухо пади?..

Чат, пока что, голосует в пользы Бускетса, и по моему в полне заслуженно. Месси в опросе не участвует, кстати Wink

Генич тоже за Бускетса проголосовал в ходе матча. Acute

Напиши, пожалуйста, адрес чата.

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

lErnestol писал(а):

 

С другой стороны, а для чего тогда тренер? Такой своего рода подзатыльник от бати)) забудется и пройдёт, а Мингеса матереет конечно, кто-то говорил он медленный, вчера носился аки лань, а лет то ему совсем мало. Все будет хорошо, в след игре забудут. 

 

Медленный он или нет, а по максимальной скорости хваленного спринтера Винисиуса превзошел. Было подтверждение в трансляции Класико. Так-то. Согласен с тобой и Везером. Такой "подзатыльник" порой лучше тысячи слов.

Голос за!
3
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

В@нькинПапка писал(а):

А чо там, кто там лучший игрок по мнению чата? Араухо пади? Такой важный гол забил пацан, сделал игру, везде успевал и в защите и в нападении. Ну да, там вначале на ногу наступил, ну просто неповезло. Не игроку Хетафе же давать! Хотя тоже исполнил знатно - в обвод вратаря и вперёд нас вывел при счете 1-1. Остальные голы уже так, добивание

Что сказать-то хотел?

Голос за!
1
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

De Roj писал(а):

 

В пенальти Араухо на 80% виноват Тринкау, который вчистую проиграл борьбу на фланге. Он был первым на мяче, но позволил игроку "Хетафе" легко отобрать его, пройти к лицевой и отдать прострел в штрафную. Забавнее при этом, что Куман посчитал косяком Мингесу и даже психанул совершенно не по-мужски. Это поведение, когда игрок твоей команды протягивает руку и спрашивает, в чём дело, а ты демонстративно не смотришь на него и смахиваешь руку, больше подходит истеричной даме с двумя разводами за плечами, но не главному тренеру команды. Как бы не косякнул игрок, тем более молодой, на нём не психи отрабатывать надо, а научить и показать. Видимо, Куману особо не нужны поводы, чтобы игнорировать молодых игроков, будь то выпускание на поле или нежелание общаться после замены, выделил для себя любимчиков/нелюбимчиков и от того и пляшет. 

По-моему дело было так. Мингеса: Что я сделал не так, мистер? А Куман ответил что-то вроде: Я недоволен, в раздевалке поговорим, иди, не отвлекай. Истерикой было бы начать выяснять отношения прилюдно и во время игры. И уж точно Мингеса входит в состав "любимчиков" Рональда, а не наоборот.

Голос за!
6
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Куман-то этим эпизодом с Мингесой игру перевернул. Показал характер дядька. Ну и Оскару наука будет. 

Голос за!
4
Голос против!
-4

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Vasisualy писал(а):

Nacho13 спасибо.

На удивление цепкий игрок. В атаке замечен мною не был, но тренерское задание хорошо выполняет, сразу видно. Где они его прятали, непонятно.

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Vasisualy писал(а):

 

Ога. Клубы ж сами спонсорские контракты заключить не смогут! Ну, примерно как в Англии, клубы сами ну совсем не могу, вот то ли дело было, когда чинущи из пидерации этим занимались!
А зарплаты евробляди себе из каких денег выписывают? Кто их заработал, эти деньги?

Значит так, с завтрашнего дня ты свою зарплату сам не получаешь! Всё отдаёшь мне. И с работодателем твоим о её величине тоже я договариваться буду. Разумеется, я тебе буду платить! Сколько посчитаю нужным. Но буду при этом финансировать твою коммуналку! Поддерживать нуждающихся в твоём районе. Договорились?

Смотри. По факту в развитых странах так и происходит. Бедным назначают пособия, а богатые платят налоги по повышенной ставке. Так что тут нет противоречия. УЕФА выступает государством для европейского футбола.

Голос за!
4
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Вы целяетесь по мелочевке к Пересу и СЛ, а на самом деле у нее было 2 глобальных косяка. из-за чего и поднялась вся буча:

1.Отсутствие спортивного принципа в полном составе участников

2.Маленькое количество участников.

Из двух этих моментов следует, что 

1.Маленькие команды не смогут участвовать в СЛ (это будет маловероятно)

2.Уже следует из первого. Маленькие команды не смогут зарабатывать деньги на участии в ЛЧ, как раньше.

3.Болельщики многих стран не увидят у себя топ-клубы

Получается, что топ-клубы, благодаря своему статусу, должны быть кем-то вроде благотворительных организаций, помогающих клубам победнее. Конечно, если представить существование 2 дивизиона СЛ, то там заруба могла бы быть вполне себе смотрибельной. Но и это не было анонсировано.

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

TDYN писал(а):

А вот тоже замечательное

Мбаппе и Холанд? Невозможно подписать Мбаппе и Холанда без Суперлиги.Не только для нас, этим летом не будет крупных трансферов для любого клуба без Суперлиги. Если клубы не начнут зарабатывать, то крупных сделок не будет, а стоимость прав на трансляции снизится, и будет сложно продать любого футболиста за хорошие деньги.Посмотрим, сможем ли мы подписать Мбаппе летом. Пока мы работаем над нынешним сезоном.

Это просто в цитатник)))) Нам не хватает на Холланда с Мбаппе - как жить то дальше?? Забыл добавить, что они на стадион потратились, а зрители сука не ходят, боятся заболеть ковидом - твари этакие

И что он здесь такого сказал? Какой цитатник? Его спросили про трансфер Мбаппе. Он ответил: Нет денег - нет трансферов. Привыкли блин к рафинированному миру, в котором каждый публичный человек слова должен подбирать. И уже прямые ответы на прямые вопросы их не устраивают. 

Голос за!
3
Голос против!
-2

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Master9 писал(а):

Underdog писал(а):

Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

ну, как? 18 игр в гпуппе СЛ против 6 игр в группе по действующему формату ЛЧ. И Перес будет говорить, что он не покушался на нац.чемпионаты, а только хотел заменить ЛЧ (УЕФА)! Лицемерие? Сто пудов!

Во-первых, через 2 года в ЛЧ будет 10 игр в группе. Во-вторых, в СЛ не предполагалась стадия 1/8 финала. Итого 23 игры до финала против 17 игр. Чекнешься разница. В-третьих, лицемерие и обман это не одно и тоже.

Вот честно, аргументы против СЛ выглядят упоротыми еще и из-за той агрессивной формы, в которой они приподносятся. В такой ситуации несмотря на нейтральность, хочется примкнуть к сторонникам СЛ.

Голос за!
4
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Да. Очень полезный юнит.

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Underdog писал(а):

Ночью Перец дал очередное интервью, мне кажется он единственный с яйцами оказался среди управляющих 12 клубов.

Отлично разложил все по полочкам. Стоило привлечь людей из мира футбола, чтобы они высказывались в поддержку проекта СЛ. Такие наверняка были. А так простым фанатам показалось, что бизнесмены хотят захватить футбол.

Голос за!
0
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Аватар пользователя Nacho13
Регистрация : 02/04/2018 - 18:08
Баллы : 564

Sossios писал(а):

 

Первое. Как все произошло. Я не могу сказать, что вот прям точно против Суперлиги. Я наоборот всегда за изменения в лучшую сторону, а сама идея СЛ, вроде как, говорит о том, чтобы продукт в виде турнира из 20 команд сделать таким, который: а) мега крутой с точки зрения зрелища; б) очень прибыльный для участников. Вот вроде ж все супер, даже подобные примеры приводятся - евробаскет, НХЛ, НБА... Но, многие (и я разделяю их эмоции) почему возмутились? Потому как это все было сделано! Извините за сравнение, как немцы во Вторую мировую... подло и ночью. Для таких решений необходимо было готовить общественность - разъяснять все по полочкам.

Футбол для болельщиков - об этом забывать нельзя. И с их мнением считаться нужно. А тут не посчитались с мнением болельщиков собственных клубов! Не говоря уже о нейтральных болельщиках. Это провал с их стороны.

Второе. Финансовая сторона. Мир не верит уже в то, что кто-то хочет сделать себя богаче ради того, чтоб сделать успешнее кого-то еще. В Украине политическая жизнь кипит куда активнее, чем в других постсоветсвких странах последние два десятилетия - украинец точно не поверит в добрые намерения больших господ )) А то, что использовать ковидный период, говорить сакральные вещи о детях, о заботе маленьких клубов и подписывать для себя любимого контракты сумасшедшие... Ну, у футбольного мира вызвало это по крайней мере непонятки. 

Да, я не претендую на роль финансовго аналитика. Но, опять таки, если говорить о политической жизни в Украине, то я понимаю, что такое деньги в кредит (от США, от МВФ) и что это не подарок здесь и сейчас, а финансы в кредит! И в первую очередь, их необходимо вернуть тому, кто их дает, а будет ли такое развитие, чтоб и себе оставлось что-то - если не воровать, то не знаю, не уверен.

Третье. Ложь. Я не верю в то, что просто УЕФА плохая и хотят избавиться от кормушки, решив зарабатывать сами. В таком случае: а) все равно управляющие органы начнутся создаваться в самой Суперлиге - и чем они будут отличаться от УЕФАшных? б) То, что УЕФА не кристальные - это факт, но: УЕФА футбол все равно развивают - в их видение это расширение географии, популяризация ЛЕ, поддержка малым клубам. Да, может развитие опаздывает за потребностями, но развивают как могут, не стоят на месте. Предлагают варианты. Да и в финансовм плане, в спортивном плане (не путать с суддейством) довольно таки все прозрачно. Прозрачности в СЛ наступала каждый по слухам после ее создания, но конкретики все равно не было. "Мы будем больше помагать меньши клубам". Отлично. Как именно? Какой процент и как он будет распределяться? 

Четвертое. Спортивная составляющая. Тут дело вкуса 100%. Кто-то прямо пишет, что его интересует несколько ТОПовых матчей в году, а остальное ему пофигу. И это нормально. И теперь, если будет больше ТОПовых матчей - будет больше смотреть футбол. Другие же (куда отношу и себя), любят футбол шире - смотрят с удовольствием и матчи попроще, а к ТОПовым матчам готовятся, ждут и обсуждают после еще долгое время. У нас ветка матча на форуме после таких матчей еще месяц может обсуждаться. А так будет некогда, ибо через неделю еще один ТОПовый матч и так далее. Проще говоря - переизбыток ТОПовых матчей.

Я уже высказывался на счет своего отношения к футболу и здесь, на форуме Барсы, это понятно что не совсем понимают (и это здорово что так!) - я в первую очередь люблю футбол вообще, а уже Барсу - в футболе. То есть, если Барса исчезнет (в это не врею ни под каким соусом), то я буду безмерно расстроен, но смотреть футбол и работать в нем не перестану. Поэтому для меня инетресы футбола в целом выше чем интересы Барсы.

Пятое. Закрытость от регионов. Я повторюсь, что если взять этот сезон, то в Москву (Атлетико, Бавария), Киев (Барселона, Реал, Интер), Краснодар (Челси) приехало много ТОПовых команд. В какой-то год может меньше, в какой то год может больше. Благодаря той таки страшной и корумпированной УЕФА такие маленькие в футбольном плане города как Копенгаген, Любляна, Борисов, Караганда, София, Глазго, Варшава, Лестер, Загреб, Мальме, Никосия, Казань... (и много других - это не глубокий анализ) получали в последние лет 10 гимн Лиги чемпионов. Наоборот необходимо от них огородиться? Возможно, но это нужно обсуждать и приходить к этому более цивилизованно.

Шестое. Риски войны между СЛ и УЕФА (последствия). Хоть сторонники СЛ и говорили что хрен что сделает УЕФА, а она все таки выиграла двухдневное сражение. А значит и риски действительно были. Риски чего? Что санкции будут - бан на игроков в сборные, бан на клубы в национальные чемпионаты. А вот с такими последствиями СЛ уже многие не хотят.

Седьмое. Сомнительные доводы со стороны сторонникв СЛ. Главными аргументами которых являются: 1) больше ТОПовых матчей, 2) больше финансов и 3) примеры НБА, НХЛ и евробаскета. По поводу 1 и 2 уже сказано выше. По поводу примеров НХЛ, НБА и евробаскета. Ну, действительно, я не сильно углублен в их структуру, но я точно не хочу, чтобы мне ЛЧ заменили подобным вариантом. Почему? Да потому что я люблю не только футбол, но и спорт вообще и, например, Олимпийские игры я смотрю все таки. И Чемпионат мира по хоккею мне очень нравится. А вот эти турниры - евробаскет, НХЛ или НБА, лично для меня - не инересны. Я не говорю, что они плохие или еще что-то - просто не инетерсны. И когда мне говорят - будет также круто как там, то хочется переспросить: а в чем крутость то? Что меня поразить там должно? И раз американцы такие крутые в этом плане, то почему МЛС сперва до ума не доведут - у них же вроде все для этого есть?..

1.Согласен. Некрасиво поступили. С другой стороны УЕФА тоже не спросил ни одного болельщика, реформируя ЛЧ.

2.Альтернатива не менее ужасна для маленьких клубов. Ничего не поменяется для них.

3.Ложь и отсутствие конкретики - разные вещи.

4.Переизбытка матчей между топами точно не будет, потому что даже из этих 12 учредителей СЛ не все прям топы, а должно было быть еще 8 команд. И кроме ПСЖ с Баварией других топов не оставалось. Соответстсвенно даже в СЛ каждый второй матч с командой второго-третьего эшелона. И опять же, групп должно было быть 2, а это значит, что не каждый год все играли бы со всеми. Когда в ЛЧ наступает пора четвертьфиналов, то часто 3 из 4 матчей между топами, и мне каждый хочется посмотреть, не надоедает. Но УЕФА не додумывается даже разделить их по времени. Настолько дебилы там сидят. А Вы их защищаете!

5.Вот тут пожалуй убедил. Ведь нет ничего ценнее для человека, чем мечта. Формально, перед каждым сезоном даже чемпион Фарерских островов имеет теоретическую возможность попасть в финал ЛЧ. Но опять же. 5 мест предлагалось ежегодно менять. Мало? Пожалуй, да. Ну так и 10 мало.

6.Согласен. С такими раскладами СЛ мало кому нужна. Но вот только эти риски исходили от УЕФА, а не от СЛ. СЛ предлагала оставить национальные турниры без изменений. Но народ запутался.

7.ИМХО, этих доводов вообще не было. Нет на БМ конечно были, но в новостной ленте кроме Переса почти никто не объяснял преимущества СЛ. Его одного было мало. Видно, что СЛ так и осталась разрозненной группой клубов со своими частными проблемами.

И от себя добавлю пункт 8 тебе. По-моему, СЛ погорела в первую очередь на отсутствии спортивного принципа в составе участников турнира. 

На вопросы типа: почему не пригласили например Аякс? Отвечаю: кто сказал, что не приглашали?

Голос за!
1
Голос против!
0

Не ждите от меня адекватных комментариев. У каждого свои представления об адекватности.

Страницы