Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Да уж, Родригес, что называется, открыл дверь с ноги. Хорошо бы его в следующем сезоне в Хувениль А сразу, как Гави в этом сезоне. Ну и при желании, кстати, они оба на поле совместимы, так как Пабло может и ниже играть. И хорошо, что Дани - левша Smile

Икер Браво - неплохой парень, но, как по мне, без блеска. Хотелось бы взрыва от него. Но идёт очень стабильно по категориям, без спадов, это да.

Вообще это поколение не такое яркое, как предыдущее, но все равно есть, за кем понаблюдать. Кроме вышеупомянутых - это ЦЗ Сержи Домингес и ОПЗ Жерар Эрнандес. Плюс АПЗ Кристо Муньос и еще один нап Тони Мартин. Но они как раз в этом сезоне не так ярко себя проявляют, хотя начинали здорово оба, когда только пришли. Из темных лошадек еще бы выделил хавов Жана Молину и Хави Альбу. Да и вообще, в этой команде в принципе средняя линия самая сильная, на мой взгляд.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Ну то, что он не любитель лонгболов/диагоналей - здесь я соглашусь. То, что между линиями чаще передвигается сам вместе с мячом, чем через пас - здесь тоже в целом не спорю (правда, и не совсем так, чтобы он этого вообще не делал, да и Илайш не сказать, что фанат средних и длинных передач). В то же самое время нельзя не отметить, что в отборе и чтении игры он ощутимо сильнее Илайша. Там, где Мориба действует на чистой силе, Нико предпочитает играть на прекрасно развитом чутье и грамотном выборе позиции. Отсюда столько перехватов и чистых отборов.

Поэтому поспорю с тем, что кроме дриблинга у него ничего нет. Ну и стабильность. У гвинейца, как мы знаем, нередко бывают проблемы с концентрацией, и из-за этого глупые ошибки и потери. У Гонсалеса, по крайней мере в этом сезоне, в этом плане порядок. При всем при этом потенциал у Илайша, возможно, и выше + его "пушка" порою способна выручать там, где тяжело с созданием чистых голевых моментов.

Что касается Хандро, то тут я первым всегда поддержу мнение, что свой шанс он заслужил давно и что на данной стадии по идее должен котироваться выше обоих вышеупомянутых. Но тут уж сложно предугадать, что в голове у Кумана сейчас на его счет...

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Вот это будет номер, если Гави до конца сезона еще и в первой команде успеет дебютировать. И я в принципе даже не удивлюсь этому, потому что до этого момента всё, за что он брался, у него получалось здорово. Такое чувство, что в ББ уже несколько лет отыграл, насколько органично он влился. Нико, кстати, тоже всё лучше и лучше от матча к матчу. На мой вкус, он все-таки более разносторонний игрок, чем Илайш, но у гвинейца преимущество в виде хорошо поставленного удара с обеих ног, что, возможно, Куману особенно по душе на данной этапе.

Ну и глядя на Кольядо, всё больше задумываешься на тему покупки Тринкау, в которой кажется не было никакой необходимости. Очень похоже, что наш местный и бесплатный Алекс может делать все то же самое, что и его португальский "брат-близнец", и даже лучше и больше.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Поддерживаю Шермана по поводу Илайша. Интересный парень, но очень зеленый еще, даже в ББ матч на матч не приходится. Понятно, что не от хорошей жизни его Куман вызывает, но все-таки есть и другие ребята в филиале, кого можно проверить в бою. И если тот же Нико с Морибой примерно на одном уровне и тут скорее дело вкуса, то Хандро их обоих превосходит на данный момент и по идее должен был бы быть первым выбором на подмогу. Тем более, что в центре играть он может на любой позиции.

Что касается Пуча, тоже соглашусь с Шерманом, что слишком уж многое указывает на то, что отношения с тренером ранее у него были, как минимум, натянутые и едва ли он сидел в глухом запасе по спортивным причинам. Но что было, то было. Сейчас Рики игровое время получает, поэтому обсуждать особо нечего. А других вопросов к тренеру у меня и не было (кого выбирать из тройки Хандро-Илайш-Нико - это чисто размышления). В игровом плане Куман справляется вполне достойно для нынешних условий. И неприятное поражение от Севильи ничего не меняет.

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Главное, чтобы без травм в дальнейшем, а так всё есть у Паблито. Ранее были вопросы к физике и опасения, что особо не вырастит, как тот же Рики. Но, благо, этот этап остался позади. По идее, уже в этом сезоне должен дебютировать в ББ, хотя даже и в Хувениле является самым молодым.

Гонсалес, да, согласен, тоже интересный парнишка. Это поколение оказалось весьма богатым на переспективных ребят Good

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Да, я кстати тоже обратил внимание, что Диего редко в основе выходит пока. Может, не хотят перегружать состав совсем уж молодняком, может, идут по плану постепенного раскрытия, может, еще что-то, но хотелось бы почаще его видеть. Тем более, что кадровые проблемы в защите вроде как позволяют это делать.

Но вот что творит Гави в этом сезоне!? Он и раньше всегда выделялся, но в Хувениле А вообще в ударе. И это при том, что только из кадетов вышел. Такого технаря в кантере среди хавов не помню со времен Тьяго. Разве что Роберт Наварро мог бы потягаться, но увели пацана.

P.S. Еще возвращаясь к пасующим ЦЗ, нельзя не отметить Пелайо Фернандеса из Хувениля Б.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

По поводу увольнения Вальдеса, кстати, мы в свое время делали материал, так что, кто хочет, может освежить в памяти)

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Vasisualy писал(а):Как я понял - ушёл тоже через жопу (привет Барто), и сейчас разборки с Вест Бромичем, которые подали в ФИФА жалобы, и требуют чуть меньше 200 тысяч фунтов (но готовы договариваться напрямую).

Там больше проблемы не с тем, как ушел, а как пришел. Почти сразу вылезли разногласия с Вест Бромвичем, и всё это время они так и тянуться. А ушел то он вроде тихо-мирно...

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Думаю, самое главное - не делать общих выводов из частных историй. Потому что ситуаций неисчислимое множество разных. Не зря же говорят, что "все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Где-то косячат мужики, где-то женщины, где-то оба (самый распространенный вариант), где-то никто, а просто понимают, что разные люди и не стоит дальше друг друга мучить. Поэтому осуждать кого-то за то, что история любви закончилась катастрофой и давать советы (типа тебе, бро, надо было сделать то и то, чтобы остаться на коне) - последнее дело. Как говорится: "Ты сначала пройди его путь".

Есть однако очень важный момент. Плановое решение о том, чтобы заделать ребенка должно быть 100%-но совместным. Оба должны этого именно очень захотеть и обговорить важные нюансы. А то, судя по тому, что вижу у друзей, такое чувство, что решение принималось либо по принципу "мне скоро 30, надо родить", либо "ладно, так и быть, давай рожать, а то все уже с детьми, а мы нет". И потом вдруг получается, что мужик целыми днями пашет, чтобы а) обеспечить финансовую стаильность; б) поменьше бывать дома, потому что дома кто-то орет и не дает отдохнуть. А женщина а) дуреет и тупеет сидя постоянно дома с ребенком; б) пилит мужика, потому что он уделяет мало времени семье; в) при каждом удобном случае напомниает, что "я ж мать" и лучше знаю, как воспитывать. По-моему, современное общество должно стремиться к тому, чтобы обеспечивать родителей равными правами и обязанностями (в том числе, моральными), на сколько это возможно.

P.S. Насчет алиментов на ребенка и их связи с заключением брака. Так вот, этой самой связи нет. Даже если пара находится вне брака и там рождается ребенок, то в случае разрыва отец будет обязан платить алименты, так как он либо сразу официально вписывается, как отец, либо женщина подает иск о признании отцовства и совместно с иском, требование о выплате алиментов. Во всяком случае, в Латвии именно так...

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

У нас плохо выглядел. Не аклиматизировался. Но там нужно сделать скидку на то, что он попал на перестройку от Вальдеса, потом на увольнение Вальдеса и на приход нового тренера. Короче, на полную неразбериху. Еще и до кучи не сразу мог играть из-за документов. В итоге провел только 10 матчей за команду, из них только два в старте. Ну и, видимо, и сам игрок и Барса поняли, что нечего мучиться и лучше пойти каждый своей дорогой. Так что, уже в январе, полгода спустя, он ушел.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Так-так-так, подождите. Я, конечно, не знаю, как в России с законами, но предполагаю, что примерно также, как и в большинстве европейских стран, ибо почти везде именно римское право оказало влияние на урегулирование семейных отношений. Наверняка же есть опция брачных договоров для тех, кто не хочет рисковать финансами и остаться при своих в случае чего? Вопрос детей - другая тема. Но и так понятно, что ребенка скорее всего оставят с матерью, если она не пьянь какая-нибудь. Что с ЗАГСом, что без него. Точнее, если без него, шансов еще меньше. Поэтому я не вижу больших преимуществ, которые бы получала женщина, если она женит на себе мужика, если этот мужик заранее расставит все точки над тревожащими его вопросами. С вероятным будущим ребенком в любом случае ничего заранее не придумаешь и нужно считаться, что игра будет против тебя.

Что касается заселения в гостиницу в один номер только если замужем... Это что за Средневековье такое? Сколько мы путешествовали с женой еще не будучи женаты (по всей Европе), ни разу никто не спросил про это. Даже не знал, что такая проблема существует, пока здесь не прочитал... Так что по крайней мере в этом плане брак - это сомнительный плюс. И без этого можно заселяться вместе с кем хочешь. Они же не спрашивают подтверждение официальных партнерских гомоотношений, если вы вдруг с другом снимаете один номер))?

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Vasisualy писал(а):Dimonsss если именно по гигиеническим соображениям, то лучше делать в более зрелом возрасте, и под местным наркозом, а не в семь дней, когда единственный "наркоз" - младенцу смазывают губы ваткой с шабатним вином (сладкое и очень слабоалкогольное). 
Я знаю не одну пару, в которой этот вопрос стал чуть ли не причиной развода...

Так-то ты, конечно, прав. С другой стороны, если выбирать, думаю, многие бы предпочли, чтобы эту процедуру им сделали во младенчестве. Крику было бы на всю округу, но вряд ли ребенок это запомнит в таком возрасте. Чем старше, тем сложнее решиться на какое бы то ни было вмешательство в свой организм, так как накопленный жизненый (болевой) опыт постоянно говорит: "Тебе это надо? И так же норм" Smile

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Вот это интересный вопрос))

Опять же поделюсь личным опытом. В свое время я покрестил племяницу и еще через пару лет сына друга. На тот момент я был "типа верующим" (типа, это значит, сам крещеный, но который и сам не задумывался над этим вопросом, и близкие не особо что-то объясняли, поэтому так сказать, формальный верующий, празднующий важные праздники и умеющий креститься - я думаю, таких большинство на самом деле в христианстве, что печально). Затем начал интересоваться этой темой, много всего прочитал, повидал и в итоге постепенно пришел к атеизму (супруга, кстати, тоже). На эту тему естественно не распространялся и никому ничего не навязывал, так как вопрос веры - личное дело каждого и ни в коем случае нельзя кого-то осуждать за тот или иной выбор, на то она и вера.

Так вот, уже после этого меня еще трижды просили покрестить их детей (троюродный брат, дядя и лучший друг). Во всех случаях вежливо отказал и объяснил свою позицию. Никто в обиде не остался, так как понимали, что смысла брать к крестные человека, который не верит, нет никакого. Но некоторые родственники были в шоке, не скрою) И все-таки, как видите, всё по-честному и никаких претензий.

А вот касательно моих ранних крестников...я не знаю даже. Получилось не очень хорошо, как мне кажется. Потому что, если с племянницой еще хотя бы контакт есть постоянный и без этого (все-таки дочь родной сестры), то со вторым крестником никакого контакта нет в принципе. Поэтому мой совет, и родителям, прежде чем выбирать определенного человека для крестин, нужно четко узнать, что это за человек и какие у него взгляды, и самому человеку, прежде, чем соглашаться, нужно сначала очень четко для себя ответить на все спорные вопросы.

Потому что, имхо, покрестить и забить - это хуже, чем отказать, даже если ты полуверующий (все-таки родители ребенка явно рассчитывали на другое). Если же ты настоящий верующий, то не знаю, как на отказы смотрит церковь, но считаю, что такая опция должна присутствовать. Потому что чисто логически - это большая ответственность и нужно быть готовым такую ответственность принять.

P.S. Vasisualy, насчет обрезания, связано это с религией или нет, я в любом случае скорее, да, чем нет, чисто по гигиеническим сображениям))

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Согласен, что адская принципиальность - это то еще зло. По сути, самым важным является умение находить общий язык и приходить к единому мнению именно внутри пары. Если для женщины (или для мужчины, неважно) очень важно оформить отношения юридически, а второй стороне от этого ни холодно ни жарно, то не вижу смысла упираться и отказывать любимому человеку. Если же каждый упорно отстаивает свою точку зрения, то скорее всего, такие отношения долго не продлятся, ибо тот, чью позицию проигнорировали останется в обиде.

И так по всем ключевым вопросам. С теми же крестинами. Если в паре один верующий, а второй нет, и для первого очень важно пройти все необходимые процедуры, то опять же не вижу причин, почему бы второй рвал на груди рубашку и кричал: "Я туда ни ногой. И ребенка тоже не трогай". Другое дело, когда в паре единство по всем этим вопросам, а родственники, друзья и т.д. требуют от вас определенных шагов: свадьбы, венчаний, крестин... Вот тут уже, как я считаю, никто не имеет права вмешиваться, это уже откровенное давление и желание научить, как жить.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Вот так вот с невинного вопроса о смене фамилии разгорелись нешуточные баталии))

Я так понял, у большинства отношение к браку, в первую очередь, сформировано собственным (позитивным или негативным) опытом. Что и нормально. Я помню когда сам вот уже почти 10 лет назад со своей супругой готовился к свадьбе, чисто внутренне было желание, чтобы она взяла мою фамилию. Но тогда и отношение к жизни у меня было несколько иным. Нередко плыл по течению и не задумывался о природе вещей. Сейчас-то понимаю, сколько наших решений принимается под воздействием постоянного социального давления. Так что, в настоящий момент философски смотрю на эти вещи. И на смену женой её фамилии, и на сам брак.

Несмотря на то, что у меня потрясающая жена, с которой мы до сих пор абсолютно на одной волне, я искренне сомневаюсь в необходимости всей этой официальности и влиянии на счастливую или несчастливую совместную жизнь. Уверен, что и без обмена кольцами было бы то же самое. Ты просто либо готов жить с конкретным человеком всю дальнейшую жизнь, либо не готов. А остальное уже формальность. Причем, никто не знает, в какой момент вдруг может что-то щелкнуть в голове и дело неожиданно придёт к расставанию. Ну так и печать в паспорте не дает никаких гарантий, что этого не произойдет. На самом деле, я и вправду почти не вижу юридических плюсов в том, чтобы обязательно легализовывать свои отношения. Вопросы раздела имущества, опеки и т.д., что так что так, решаются либо полюбовно, либо через суд примерно с таким же исходом, как если бы стороны были в браке.

Так что, меня не удивляет, что в западных странах всё реже парятся на этот счет. Достаточно посмотреть на наших футболистов, часть из которых женились уже после того, как наделали детей (чисто сходу вспоминается Иньеста, Месси), а часть и вовсе не спешит этого делать (типа Пике, Пуйоля). Но в Испании с этим в принципе туго, учитывая что до 1985 года вообще развестись было нельзя. Видимо генетический теперь страх перед бракосочетанием, мало ли придется расставаться)) В Англии же многие, как мне объясняли, не женятся по финансовым причинам. Типа, если у тебя ребенок, но ты не замужем, государство помогает решить квартирный вопрос + всякие доп.пособия и т.д.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Компаньерос, больше всего меня радует то, что тема Ла Масии хотя бы на время ожила и начался интересный обмен мнениями. С чем-то можно соглашаться, с чем-то нет, но в общем и целом душа радуется))

Совсем короткая ремарка по поводу специализации по амплуа в 8-12 лет... Я, конечно, могу ошибаться и у Заура в любом случае больше опыта в этом плане и все-таки, из того, что помню и что видел за время наблюдения за кантерой Барсы, могу сказать, что есть немало примеров, особенно в полузащите, когда 7/8-летний игрок начиная с бенхаминов и далее, переходя в Футбол х11 не менял амплуа (понятно, что без учета специфики, а-ля ОПЗ, ЦПЗ, АПЗ). Условный Сампер как начал с центра поля, так им и закончил. Для центральных защитников это тоже частое явление. Для тех, кто с пеленок играет на острие атаки, тоже. Про вратарей, естественно, и говорить нечего)) Итого, из семи ребят пятеро будут и после перехода в категорию Инфантиль играть в той же зоне, где играли в Футболе х7. Соглашусь, что все равно в супер раннем возрасте специализация по амплуа - понятие условное и гибкое, и тем не менее, она существует в той или иной степени. А раз так, значит и существует подбор игроков по определенную схему. Чем старше, тем больше.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

На самом деле дело в том, что в этом уравнении пока уж слишком много неизвестных. Если какие-либо изменения и будут происходить, никто не знает, какие, когда и как. Поэтому сейчас все-таки сложно оценивать ситуацию и что-то прогнозировать.

Единственное, что забыл сказать, это по поводу того, что в Барсе все команды играют по одной методологии и из-за этого якобы у её воспитанников затем имеются проблемы с интеграцией в другие клубы. Так вот, на мой взгляд, причина здесь перепутана со следствием. Игроки не могут интегроваться не потому что они прошли через Ла Масию и там их ничему другому не научили, а скорее изначально в Барсе подбирали именно игроков с определенными умениями. Очень сомнительно, что попади условный Рики Пуч в академию Челси, он бы раскачался там до комплекции Адама Траоре, бегал бы как ужаленный, прессингуя и пихаясь с оппонентами без остановки, играл бы вперед лонг-боллами при первом удобном случае и т.д. Я, понятное дело, слегка утрирую, но смысл такой. Так что, в своем большиснтве это игроки подбираются под систему, а не система ломает игроков...

Голос за!
3
Голос против!
-1
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Я понимаю, что основной посыл в том, чтобы разгрузить психологически детей и поберечь их неокрепшую психику, но очень сомневаюсь, что отказ от команд до Ю-14 как-то поможет в этом направлении. Ибо в большинстве случаев проблему создают как раз не клубы, а как правильно заметил Заур, родители этих самых детей. Именно безумные родители зачастую создают давление и пытаются лепить из свох чад профессионалов, думая, что в этом главный шанс их жизни на безбедное существование (в Барсе тоже есть самые разные примеры, как умных, так и неумных отцов). Вы посмотрите, что периодически творится в Испании на играх молодежных команд. То тут то там появляются заметки о драках среди родителей, просто обменах "любезностями", буллинге игроков соперника и т.д.

И вы реально думаете, что предложенная инициатива решит эту проблему? Что эти родители вдруг успокоятся и скажут: "Хрен с ним, отдам лучше в шахматы". Такие кадры - это диагноз по жизни. Своим отпрыскам они все равно жизнь испортят, так или иаче. Но зато сколько адекватных взрослых и их детей лишится шанса на то, чтобы добиться успеха, получить хорошее образование и в том числе воспитание. Не знаю, на данный момент не вижу особых плюсов делать столь глобальные изменения...

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

По этой теме, к сожалению, ничего толкового сказать не могу, так как по-прежнему неизвестно, что в итоге эта Суперлига будет из себя представлять, и будет ли она вообще. Поэтому и о транформациях в системе подготовки молодежи можно только догадываться. Хотя есть ощущение, что до модели НБА/НХЛ в европейском футболе дело не дойдет. Слишком уж много отличий, традиции там всякие и прочее.

Ну и не соглашусь, что нет надобности в молодежных командах до Ю-14. Во-первых, это престиж. В протвном случае у Барсы не было бы открыто столько школ по всему миру (FCB Escola), которые в целом никак не связаны с тем, чтобы готовить игроков для себя. Во-вторых, хотя бы до филиала добирается не так мало ребят, которые стартовали почти с пеленок. В-третьих, расходы на содержание кантеры смешные в сравнении с расходами по другим направлениям, особенно по зарплатам. В-четвертых, кантера в примере Дениса все равно остается существовать, а значит статься расходов только немного сократится, но в целом никуда не исчезнет. В-пятых, рано или поздно кто-то выстреливает из игроков, которые попадают в кантеру в раннем возрасте, отбивая все расходы не только за себя, но и еще за несколько поколений. В-шестых, многие клубы, которые не могут себе позволить дорогие покупки, только за счет своих школ и живут, не только комплектуя состав, но и зарабатывая на продажах интересных воспитанников. В-седьмых, неизвестно, что вообще будет в будущем с финансами и платежеспособностью, возможно, даже гранды не потянут серьезные трансферы и будут всё больше искать у себя дома. В-восьмых, если сейчас почти нет глобальных войн за талантливую молодежь (хоть и все равно бывают громкие переходы), с ликвидацией команд от Ю-13 и ниже они точно станут нормой, так как большие клубы будут делать все возможное, что собрать у себя всех самых лучших.

Короче, слишком уж это всё сомнительно, как по мне...

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Sherman писал(а): Дима, по Гави ровно то же мнение. Травма его будто закалила. Хотя, из тех матчей, что я видел (ну как матчей, нарезок действий :D). На меня Альба производит еще более сильное впечатление. Ну это лишь по 4-5 матчам. Дуэт восьмерок этот просто шикарнейший, конечно. Возможно, круче и не было в Хувениле.

Де Йонг из Ла Масии

https://twitter.com/Nyctophile1_/status/1340762874344591360

А этот парень, если в следующем сезоне не будет играть в сильном чемпионате (хотя, по большому счету заслуживает первую команду Барсы больше, чем некоторые там персонажи существующие), то закончу с просмотром футбола, наверно.

https://twitter.com/Nyctophile1_/status/1340953169925451777

Даа, согласен, что Чус просто шикарен пока в этом сезоне. С Гави отличную пару составляют в центре. Плюс еще когда Касадо в опорке выходит - вообще сказка (при всем уважении к Алексу Рико)! Таланта в этом Хувениле А даже с перебором)) Разве что вратари послабее, но в сравнении с Тенасом любой будет выглядеть послабее. Ну и в защите полный ахтунг с травмами.

Насчет Нико скажу, что он меня оочень приятно удивляет в этом сезоне. В Хувениле были у меня к нему некоторые вопросы. Казалось, что замедлился прогресс, но переход в ББ придал такой толчок, что глаз радуется каждый раз, когда вижу его в игре. Надеюсь продолжит в том же духе, потому что очень сильного хава можем получить, учитывая его универсальность и умение сыграть на любой позиции в центре (сравнение с Де Йонгом прям в точку).

Что касается Хандро, то, без сомнений, ему дорога на повышение в самое ближайшее время. И меня пугает, что его игнорят по полной программе. Тем более, что по позиции и скиллам - это как раз тот игрок, который в теории должен нравиться Куману...

И я, пожалуй, не соглашусь с комментарием Margi о том, что нужно вернуть Мончу и отдать Хандро в аренду. Несмотря на то, что Родригес очень круто играет в Жироне, раз уж он ушел, пусть лучше и дальше крепнет и прогрессирует (не стоит его дергать туда-сюда, вернуть можно и позже, если что). А Хандро готов и без всяких аренд, было бы желание у тренера. Кольядо же наверно тоже нужно идти по пути Мончу, а дальше уже смотреть. Все-таки не думаю, что у него есть будущее в первой команде, при всей моей симпатии.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Sherman писал(а):По мне так доверие игрокам в первой команде очень сильно зависит и от того как работает тренер в Барсе Б. С приходом Пимьенты ну очень уж много стало молодняка и доверия к ним. Помнится раньше, когда играм ББ подпускали 18 летнего, то уже праздник был, грубо говоря. А тут и 17 летних, и 16 летних очень много. Кароче говоря, сам талант доморощенных игроков стал больше цениться и доверия стало куда больше. Можно и на Хувениль А посмотреть, куда перевели этим летом сразу четверых игроков, которые по возрасту еще в Хувениле Б должны быть. При этом, могли перевести спокойно еще и пятого (Гарридо), но это уже было бы перебором. Тот же Илиас уже несколько игр сыграл за дубль, Гави сейчас к тренировкам подключился. Про Бальде вообще молчу даже.

Гави, кстати, как по мне, самый интересный вариант из этой четверки. Еще и подрос как раз вовремя. А то были опасения, что будут такие же проблемы с физ.данными, как у Рики. У Илиаса, конечно, тоже задатки отличные, но нужно очень много работать. Пока зачастую ноги не успевают за мыслями, из-за чего много потерь совершает. Но смелость и желание подкупают, безусловно. Аларкона раньше недооценивали многие, а между тем он один из самых стабильных во всей команде. Стабильно здорово играет. Моторный, с физикой порядок, довольно забивной. На данной стадии нравится побольше, чем Илиас.

А вот Альмейда маловато играет, хотелось бы почаще видеть в деле. Ну и насчет Гарридо соглашусь. Не перевели в Хувениль А на постоянку просто потому что это уже было слишком. И еще же есть Луцци! Правда пока непонятно, чего от него ждать. Возможно, нужно время, чтобы раскрыться.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

De Roj писал(а):Спасибо, Дима! Добавлю немного от себя: ближе к "Барсе Б" кантеры становится всё меньше, особенно в последние годы. До Пими там было всё глухо, играло мало молодёжи, а всё больше непонятно зачем купленные испанские середняки, которые теперь топчут поля чешских лиг (привет Камаре). Перспективная молодёжь сидела на скамейке, пока играли гумбау и ломбаны, поэтому попасть из "Барсы Б" в перую команду было вообще нереально. Зная об этом, талантливые игроки из младших категорий стремились не попадать в "Барсу Б", а уйти в другой клуб, там больше шансов, что заметят, да и практика игровая будет. Поэтому и уходят Гарсия, Симонс, Бернабе и другие. Заметьте, даже Фати не поиграл за "Барсу Б", а сразу отправился в первую команду. Думаю, если бы ему не повезло с травмами Дембеле и прочих, и он побыл бы в "Барсе Б" пару сезонов, никакого впечатляющего прогресса мы бы не увидели (особенно при сакристаноподобных тренерах). 

Поэтому из перспективной в идеале второй команды (Кубо - Фати - Бернабе, Пуч - Симонс - Бускетс) мы получаем площадку для распила бразильских мешков. Спасибо, в тренерский штаб попал неравнодушный Пимента, и в перспективе "Барса Б" может расцвести. В очень далёкой перспективе.

Да уж, наследие Сакристана и Лопеса тяжело разгребать Dash 1 Даже удивительно, как это руководство умудрилось выбрать Пимьенту. Очень бы хотелось, чтобы он подольше поработал в филиале, потому что этот мост между второй и первой командой просто необходимо отремонтировать. И не за год или два это делается, как ты хорошо подметил. Ломать, как известно, - не строить. Я надеюсь, он немного придержит свои амбиции потренировать на уровне повыше, хотя бы еще на пару лет. Ну и что новый президент обойдется без ненужной активности в виде подтягивания чисто для пиара на должность тренера ББ очередного экс-игрока без необходимых навыков.

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Если вкратце, Пими - человек Барсы от и до. Сам в свое время был в кантере клуба, застав еще времена Кройффа. Но за первую команду только один матч сыграл. Затем, вернулся уже в качестве наставника, сначала как ассистент (успел потренировать Месси, в том числе), а потом (с 2006 года) и как главный тренер различных молодежных категорий (перемещался между категориями Кадете и Хувениль). Таким образом, в общей сложности тренирует нашу молодежь около 15 лет. Очень харизматичный и экспрессивный дядька, которого уважают игроки. После успешной работы в Ла Масии в конце концов оказался в ББ.

Оказался в конце сезона 2017/18, когда команда попала в сложную ситуацию: играли в Сегунде тогда, и главным тренером был Херард Лопес (Пими до этого был его помощником с 2015 по 2017, но потом его позвали в Хувениль А на замену Габри). Так вот, без Франсеска дела у Лопеса пошли хреновенько и команда улетела на дно, Лопеса уволили и назначили Пими, как кризисного менеджера, однако спасти ситуацию не удалось. Вылетели в Сегунду Б, где в прошлом сезоне до последнего боролись за повышение (были близки, не хватило совсем немного).

Собственно, чем он выделяется. Тем, что не боиться делать ставку на кантеранос, даже если они совсем зеленые. При этом гнет свою линию в плане тактики и продолжает использовать методологию, принятую в Ла Масии, другими словами, "философия и ДНК Барсы" - это про него. В отличие от тех же Сакристана и Лопеса, которые играли непонятно, во что и непонятно кем. Самое позитивное, что его подход пока работает. Не секрет, что тренерам ББ приходится постоянно подстраиваться и строить новые команды, ибо большая текучка кадров. И плюс ко всему, играть этими кадрами нужно против костоломов из третьего дивизиона. У Пими получается. Сильные стороны игроков он раскрывает шикарно.

Когда в сезоне 2018/19 пришло очередное поколение понадобилось время, чтобы всё отточить (заняли 8 место), но на следующий год, сохранив костяк удалось замахнуться уже и на повышение. Сейчас случилось конкретное обновление. Результат добывается с трудом. Средний возраст игроков совсем смешной. Много травм и усиления со стороны помогают слабо. Тем не менее, игра постепенно налаживается и во всяком случае дома команда не прогрывает. В гостях вот еще нужно улучшиться, конечно.

Так что, как минимум для ББ - это идеальный тренер, на мой взгляд. Однако, это не значит, что такой вариант подойдет и для основы. Со взрослыми командами (кроме филиала, если его можно назвать взрослой командой) Пими не работал никогда, поэтому сложно что-то прогнозировать. Неизвестно, как он справится со стрессом и давлением, и со звездной раздевалкой. Если его вдруг назначат вместо Кумана, я естественно с большим интересом понаблюдаю и пожелаю ему успеха, но вообще хотелось бы для начала посмотреть на него в каком-нибудь клубе Примеры. Хотя и жаль было бы его терять, как тренера ББ.

Голос за!
13
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Я, кстати, во всей этой суматохе забыл прокомментировать дерби с Эспаньолом. Никто не обратил внимание, что в основе вышли все 11 кантеранос. Более того, средний возраст вышедших игроков - 19 лет. Самому старшему - 21 год. Из этих 11 игроков только двое (Хандро и Кольядо) были постоянными членами команды в прошлом сезоне. Еще четверо сыграли всего по несколько матчей (Мармоль, Илайш, Мортимер и Пеке). Несмотря на это, Пими умудрился не только не обделаться с молодняком, с которым работает всего несколько месяцев, но и в целом доминировать над соперником, пусть и с проблемами с последним пасом и созиданием (при этом не спорю, что и у Эспаньола ростер состоит не из пенсионеров). И в итоге, хоть уже и при помощи некантерано Маная, матч был выигран. Так что, факт того, что Пими творит чудеса с командой сопляков, по-моему, очевиден. Понятное дело, что прошлогодний созыв был мощнее, так как там было больше опытных ребят, но и из этого уже начинает что-то вырисовываться, даже вопреки полному трешу с травмами.

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя Dimonsss
Регистрация : 13/07/2017 - 19:11
Баллы : 79

Sossios, а я как раз думаю, что нет разницы, что обсуждать, важно только, как это делается. В любой теме, где мнения участников дискуссии не совпадают, есть повод для обсуждения, другими словами, есть спорная тема - есть повод для дебатов. Даже твое мнение о том, что решения тренерского штаба не обсуждаются является поводом для дискуссии, потому что многие считают, что это не так. Собственно, для этого и существует форум, на котором участники могут обмениваться мнениями. В противном случае, если искусственно и и без надобности ограничивать круг обсуждаемых вопросов, лучше просто закрыть форум и успокоиться, что, как все наверно знают, обсуждалось не раз на полном серьезе в администрации сайта.

Так что сложно понять, почему у многих так бомбит от того, что тема Пуча усиленно обсуждается. Если уж в прессе об этом постоянно публикуется куча материалов, аналитики, мнений и т.д., почему того же нельзя сделать здесь? В твоем же подходе, что обсуждать, а что нет, в любом случае нет четких границ. Ты говоришь, что всего лишь интересуешься мнением, какой транфер понравился, а какой провальный, но так же и другие форумчане всего лишь высказывают мнение о ситуации с Рики. Ты говоришь, что нужно обсуждать то, что на поверхности, но для каждого человека могут отличаться понятия того, что на поверхности, а что нет. Какие критерии того, что на поверхости? Где они зафиксированы?

Единственное, к чему я могу призывать, это как раз к тому, КАК обсуждать? И вот тут не может быть двух мнений, потому что ответ очевиден - с уважением к оппоненту. Однако тенденции, к сожалению, не изменились и вряд ли поменяются. Я что-то не особо заметил волн язвительных комментариев от сторонников Пуча, зато в обратную сторону чего только не прилетало: "сектанты", "диванные аналитики", "местные специалисты", "телепаты", странно, кстати, что давненько не было "кантеродрочеров". Хотя может я просто пропустил...

Голос за!
15
Голос против!
0

Страницы