Nacho13 писал(а):

 

По поводу нынешней ЛЧ я уже высказывался. Пусть закрывают этот розыгрыш хоть завтра, только порадуюсь.

P.S. И что за бред с правилами в футболе? Почему столько моментов отдаются на усмотрение ОДНОГО человека - главного судьи? Во многих видах спорта существует совещательная практика, где судьи действуют на прецедентной основе, а не полагаются "на  своё видение правил".

Потому что так проще манипулировать игрой. Если все будет как в американских лигах то я скажу и чемпион будет более чем достойный, в отличие от ЛЧ, где можно на шару забрать чашку тупо попав в нужный посев.

TDYN писал(а):

Пожалуйста - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/2841210.html

Ты наверное коренной каталонец судя по всему,  раз так за Барсу переживаешь. Судя по логике твоей - если клуб не топ, то он должен умереть? А на ком по-твоему топы свои бабки зарабатывают?

Топы зарабатывают на зрителях и ТВ контрактах, топами стали благодаря своим личным успехам. Что там должно случиться с клубом если он не топ, решать не мне, но видеть турнир где будут топовые и интересные матчи я как зритель хочу. 

АПЛ может продавать что угодно, весь вопрос кто это будет покупать )) 

Одно дело продавать PPV за бокс или UFC, другое дело за матчи которые идут регулярно. 

Вы обсуждаете так рьяно, как будто решение принимается прямо тут. Я, честно, даже не знаю, что об этом всём думать. Читаю ваши мнения и пока что те, кто за СЛ, более убедительны, имхо.

Я много раз писал о том, что футбол нуждается в реформировании. По-моему, в последнее время он ощутимо теряет молодую аудиторию в развитых странах. Может мне это и кажется. Вы просто посмотрите качество картинки тех самых заокеанских турниров! Это не только HD камеры, это и сами локации-стадионы, графика, статистика, интерактивные элементы, интервью по ходу игры, шоу до перед после игр. Судьи в НФЛ объясняют свои решения не только игрокам, но и всем болельщикам на стадионе и у тв. Все финансы открыты, клубы стабильно зарабатывают. Это не только про турниры в США. По этому же пути пошла АПЛ. Уверен на 99 процентов, если сейчас ничего не делать, то суперлигой будущего станет АПЛ. И точно так же ведущие футболисты будут играть там.

По поводу нынешней ЛЧ я уже высказывался. Пусть закрывают этот розыгрыш хоть завтра, только порадуюсь.

P.S. И что за бред с правилами в футболе? Почему столько моментов отдаются на усмотрение ОДНОГО человека - главного судьи? Во многих видах спорта существует совещательная практика, где судьи действуют на прецедентной основе, а не полагаются "на  своё видение правил".

Кадисы, Леванте, Валенсии, Аталанты, Марсели и тд и тп ок, понятно, никому не жалко.

Будущий герой Барселонцев- по совместительству президент СЛ, Фло Перес, - чудеса 

Я потребитель, и в целом мне боле-менее наплевать на то, что будет с Осасуной, Брайтоном или Специей. Как и любому собственно человеку, который просто не пытается лицемерно выставить себя каким-то особенным, с экзотическим чувством прекрасного. Единственное что в этой ситуации выглядит отталкивающе - отсутствие соревновательного момента, потому что 12(15) команд там просто прописаны по факту рождения, а оставшиеся пять там окажутся потому что даже пока не понятно что. Немножко обидно за Аталанту или скажем Лейпциг, которые ЛЧ-то по крайней мере видят, в отличии от Арсенала с ТТХ.

TDYN писал(а):

Более того, дорогой Кратос. Деньги эти, которых так мало богатым клубам, будут доставать из наших карманов. Первый годик другой дадут настояться и подсесть на иглу, а потом бродкастеры будут давать смотреть суперлигу по 15 фунтов за матч, как уже экспериментировали английские каналы в прошлом году.  

Мне абсолютно насрать на судьбу Леванте, Саусол и прочих команд которые интересны только людям проживающим на этой территории, более того мне не интересно что деньги Барселоны уходят на поддержания штанов Эйбара. Я готов платить сколько нужно за зрелище. И да 15 фунтов за матч это бредни. 

TDYN писал(а):

Почему весь мир терпит убытки и молчит, а эти пидорасы решили еще больше раздуть пузыри зарплат и трансферов, закрыть свои финансовые дырки и мы должны хлопая в ладоши бежать помогать "несчастным"?

Потому что в отличие от тех кто терпит убытки они имеют возможность их не терпеть, а получать прибыль. Это обычное состояние вещей в мире, если есть хорошая возможность заработать, то некоторые люди рано или поздно воспользуются ей.

Сейчас Суперлига предлагает такие деньги, что игра (война с УЕФА) стоит свеч. Если нет возможности выпнуть эти 12 клубов с внутренних чемпионатов в правовом поле, то УЕФА уже проиграл кмк.

lErnestol писал(а):

Слив засчитан. Раньше нужно было, сэкономил бы и себе и мне время. 

Слив, то есть ты так и продолжаешь трындаболить не понимая что Депортиво не был дворовой командой? Ты или тупой или бухой, подчеркни нужное сам. 

Ну ладно, теперь серьёзно, если Зенит всё таки будет в суперлиге, то я пожалуй буду смотреть. 

Nathaniel писал(а):

И еще: В Европейской Суперлиге тоже будет финансовый контроль, на зарплаты можно будет тратить не более 55% годового дохода. Также будет правление, состоящее из членов 15 клубов-основателей, которые будут принимать решения квалифицированным большинством (66 и 6 комитетов (финансовый, телевизионный, деловой, конкурса, солидарности и болельщиков). @Paul_Tenorio

ну так годовой доход у всех разный будет ничем не ограниченый

не понимаю ломанию копий , когда уже всё решено. или принять или как об стенку горох. чему быть , того не миновать. и вроде уже было сказано, что вклады в другие аспекты футбола вырастут в три раза от нынешних. так что Кадис не сдохнет, а даже приобретёт.