Интернет-сайт для поклонников ФК «Барселона».
Использование материалов cайта разрешено только с предварительного согласия правообладателей.
Все права на изображения и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
barcamania@barcamania.com
+7 968 477 1899
А что тут в принципе сложного... Нужен мастер эпистолярного жанра, который сможет от лица администрации написать красивое письмо, в котором красочно распишет на что и зачем нужны деньги. Ну и нужен хороший переводчик с русского хотя бы на английский, в идеале на испанский. Также нужно узнать предварительно, куда вообще такие письма писать и кому. Письмо просто в общий ящик вряд ли будет прочитано.
Теперь ждём, когда вышеперечисленные люди отпишутся в этой теме, чтобы помочь в воплощении идеи.
У Барто самого денег нет.
на ЧС для Барсамании?
Предлагаешь скинуться очкарику на старость?
Напомню, что у нас небольшая сумма имеется. Правда не знаю, хватит ли на ЧС или только на котят.
Прогуляй её, Каха,во славу " Барселоне"!
Или ,труселя новые купи. Старые свой фарт потеряли.
вот с труселей и начинается коррупция
а вообще, ещё Атос гворил: этого слишком много для "мушкетёра" и слишком мало для... императора династии "Дзе" )))
А теперь к хорошим новостям.
Новые заявки на модерирование сайта подали несколько человек, из конкурса вышли двое, остальные пока "в запасе". Кто не попал — ваше время придёт, пока другие кандидаты показали лучшие результаты.
Новые модераторы форума на ближайшее время Joker и Vasisualy. Они пополняют команду модераторов, в которой уже есть Вахид и Бублик. Давайте пожелаем удачи новым модераторам в их деле и постараемся помочь им по мере сил.
На всякий случай напоминаю, вдруг кто забыл: мы общаемся на форуме согласно его правилам, модераторы банят только согласно правилам. Никто не банит просто так, никто не банит, потому что так хочет. Идеальный расклад, если новым модераторам вообще не придётся никого банить. Только мы можем им в этом помочь.
Очень хотел подать свою заявку на модератора. Очень. Трезво рассудив, что последний год появляюсь тут только на выходные дни. Перечитываю все, что ребята пишут, при этом физически не успеваю даже свое написать на многие комменты понял, что не смогу выполнять функции модератора. А жаль.
Из прошлого нам Денис популярно объяснил, что этих денег не хватит, даже на запятую. И был против того, чтобы подобным образом собирались деньги на работу программиста. Но деньги собраны. И Каха их положил в швейцарский банк для роста процентов.
Я в очередной раз хочу вновь и вновь обратится к пользователям, но только на добровольной основе. Этот вопрос множество раз обсуждался и мы не пришли к одному и правильному мнению. Если будем ждать некоего старика Хоттабыча, деньги никогда не найдутся. А потому вновь обращаюсь к Денису дать добро на сбор денег. Иначе мы еще долго будем пытаться что-то корректировать в программе сайта. А Денис не всемогущ.
Вопрос. По каким критерия отбирается модератор? Кто отслеживает их работу в плане объективности?
Под объективностью я понимаю...В общении с пользователями рождается либо неприязнь к пользователю, либо непонимание этого пользователя либо открытая конфронтация с кем-либо. Не будет ли это влиять на работу модератора? Модератор согласно правилам и игрой слов может забанить пользователя. Желательно избежать этих крайностей.
Он на это заработал. Выйдет после отсидки еще и пошикует.
1) Свободное время
2) Чувство юмора
3) Адекватность
Три главных критерия. Сейчас модераторы проходят специальный тест перед тем, как заступить на должность.
В плане объективности отслеживает администрация портала. Если модератор начинает банить не по правилам, его смещают с должности. Если банит по правилам, он молодец, претензий нет.
Весьма спорная и неоднозначная фигура. С одной стороны, безусловно, приносит пользу своей активностью в темах, которые подразумевают мониторинг разных источников в области предстоящих перемен, особенно полезен в теме новостей и слухов. Но, с другой стороны, оскорбительная манера общения и раздутое ЧСВ напрочь исключают возможность доверительного и спокойного общения. Конечно, руководсту сайта виднее, но я бы не торопился с этим назначением, а просто внимательно перечитал бы посты сабжа и постарался их проанализировать. Собственный опыт общения с претендентом в темах форума отрицателен. С приходом данного товарища в модераторскую группу окончательно перейду в группу чистых читателей без всяких попыток написания каких бы то не было сообщений.
зачем столько текста?) Можно было бы куда проще: "мне не нравится Vasisualy и у меня горит стул от того, что его сделали модератором".
Абсолютно согласен с Vasun!
Чел без года неделя на форуме,цепляется и начинает доказывать своё Я, по поводу и без повода,к каждому кто расходится с ним во мнениях ,при этом откровенно тролля и вызывая на конфликт и срач.
Все на форуме знают о моем отношении и моем мнении относительно данного персонажа.Оно,моё мнение ,не изменится ни при каких обстоятельствах. Да,это моё мнение и оно никого не волнует ,но непонятно - с чего это вдруг и модератор? Бублика больше года назначали. И,где Бублик ,а где этот В. Л.
По большому счету мне фиолетово кем его назначат и кем он будет.Его мониторинг выеденного яйца не стоит . Все ,о чем он пишет ,на самых доступных ресурсах появляется до того,как он публикует их на форуме.
В его публикациях больше сплетен,чем истины. Понятно,что у многих ребят нет времени лазить по инету и выискивать новости о Клубе,поэтому посты В.Л. им интересны.
Но,если назначать на должность модератора только за печатание новостей,слухов и сплетен ,не странный ли критерий выбора?
Напиши твои критерии на место модератора....как там выше ответил Де Рой..1 время...у Васисуалия этого явно в достатке)))...2 юмор,с этим я тоже у него проблем не заметил...3 адекватность....и тут норм,три из трех,продано....Насчет слухов,я рад что он тут пишет,зачем мне искать инфу в инете если чел тут каждый чих о Барсе печатает?....то что он некоторым мягко говоря неприятен,ну такова жизнь,к Де Рою опять тоже некоторые дышат неравнодушно)))
Slavic82 Мне,по большому счету,абсолютно кто был,,кто есть и кто будет модератором!
Админы решили- В.Л.,да ради Бога!
Я высказал свое мнение и ,поверь,никого не принуждаю с ним соглашаться или не соглашаться.
Для меня существует только " Барселона".
Форум площадка для общения.На день сегодняшний больше привычка,чем неподдельный интерес. Не скрываю, да и другие старожилы также,что форум мельчает,становится менее интересным и содержательным местом для интересных дискуссий. Заметь,что все меньше разговоров о футболе,все больше о негативе вокруг команды и игроков. Благо поводов Хунта очкарика предоставляет в огромном объёме.
Надеюсь,что скоро начнётся сезон и пережевывание сплетен отойдёт на задний план.
Ты админ или модер? Нет - тогда проходи мимо, мой текст не для тебя.
Главное чтобы Барсамания продолжала жить, а кого там назначили модератором в принципе все равно. Уж столько их видел)
Тоже не понимаю, ну назначили, и ок, ну спорит, ну много пишет, ну иногда как юнец до соплей зелёных спорит, все же разные.
Главный враг у нас один, мадрид, лиж бы вовремя выпиливали, а там как-то будет)
В общем тоже норм воспринял. Тем более, как я понял, Васиссуалий сисадмином работает + уже имеет опыт модерства. Это безусловные преимущества - я сам через всё это прошёл (был сисадмином в фирме и админил сайт). Но в кастинге не участвовал - времени не хватает сейчас категорически. Это критический минус.
GenAl
Модератор ещё не успел приступить к выполнению своих обязанностей, как его ругают за модерирование. Что будет, когда он забанит?
К слову, уже мог и должен был забанить за одно это сообщение. Причина стара как мир: оверквотинг. Гена, пожалуйста, не нажимай на кнопку "цитата", если не готов чистить это сообщение от лишней информации. Цитата на два листа и ответ на пару абзацев. Это мешает смотреть форум, правила сайта запрещают оверквотить. Очень прошу больше не повторять. По пункту правил 3.3.6. предупреждение. Потом идут красные карточки.
Гору сообщений в "новостях и слухах" почистил. На здоровье. С оффтопом и флеймом заканчиваем.
De Roj! По поводу оверквотинга я обьяснял Voxerу,что не пользуюсь компьютером и на телефоне или планшете сложно чистить .Он меня услышал, понял и санкций в отношении меня за оверквотинг не было.
Неоднократно, и не только я ,писали,что желательно сделать так ,как было раньше- выделил цитату и внес в поле для комментариев. Но,нынешний формат ,к сожалению, не позволяет.
Сорри за оверквотинг, но поверь это не моя прихоть или лень. На самом деле на телефоне сложно быть пунктуальным в этом вопросе.
Ну, у меня та же хрень сейчас случилась с повторной отправкой. Потому что сайт периодически виснет - и не ясно, отправилось сообщение или нет.
И я ещё раз напишу, отдельным постом. Без всяких подколок и сарказма. Кому-то, кроме меня, были бы интересны регулярные обзоры ТО, типа тех, про которые я написал? Никто не хочет взяться за такое?
А то многие постоянно сетуют, что уровень Барсомании уже не торт, нет серьёзных материалов. Дык, это всё в наших руках! Я, увы, за такое не возьмусь - потому что можете сколько угодно стебаться на тему "гуру форума", но я прекрасно понимаю и признаю, что дилетант. Вот новости собрать, хотя бы первичную проверку на желтизну провести, перевести материалы интересные - это я могу. И делаю, пока кому-то интересно. И модерировать могу помочь, чтобы вы не думали о моей предвзятости. А вот профессиональные обзоры - тут нужен профессионал. Со своей стороны готов оказать посильную помощь в сборе сухой информации.
Безо всякого сарказма. Тематика ещё та, но точно отражает суть. Васиссуалий - супероперативник. А кто следователем сможет быть? Анализировать добытые данные? Если что, я нет. У меня со временем свободным сильно сложно. Вот оно сейчас есть, а через минуту нет - и там на пару суток, и я сам про эту минуту ничего не знаю.
Короче, нужен аналитик с чётким графиком.
Для профессиональных обзоров есть (был запланирован) раздел "Сообщество" (это не форум, где любители вроде нас), поэтому твои попытки получить проф.обзор, аналитику и т.п. от любителей - не совсем корректны... Мы и так начали прикладывать к слухам ссылки на внешние источники (с оценкой вероятности). На соседнем ресурсе этого нет - слух и он обсуждается...
Не нужен тут чёткий график - нужны знания и понимание. ТО достаточно долго длится, информацию можно собирать по ходу - и оформленные сделки, и возможные, и сорвавшиеся. А по окончанию - подбить всё один раз, и написать свою аналитику. Тоже не обязательно сразу - хоть через месяц после закрытия окна, времени ж навалом до следующего ТО. График тут один получается - два раза в год.
Гена, с небольшим запозданием отвечаю. "Сообщение не по теме" — это когда оно совсем не соответствует ветке обсуждения. "Личная переписка" на форуме — это когда вы общаетесь с человеком таким образом, что вмешавшийся человек будет лишним. Форум — это открытая площадка, и мы, как правило, обращаемся не к кому-то конкретному, а ко всем сразу. Сейчас я пишу конкретно тебе, но и всем другим почитать это будет полезно, поэтому я пишу не в личном сообщении, а на форуме.
Оверквотингом прошу не злоупотреблять, СтингерАлекса забанил на сутки на повторное нарушение. Я понимаю, что с телефона неудобно, однако необязательно же каждый раз цитировать чьё-то сообщение, достаточно написать "Геннадий, позволь согласится...", и этого будет достаточно. Спасибо за понимание.
Вынужден тут постить с телефона несколько дней. Вывод - не так удобно, как с компа, но если не плевать на всех (в первую очередь - на администрацию и Правила), то нет никаких проблем отредактировать свой комментарий, убрав всё ненужное. Вопрос максимум одной минуты, необходимой на то, чтобы выделить и удалить лишнее. Ни один палец при этом у меня не отвалился, все на месте, так что никакого риска.
Simvolos получил бан из-за комментария, в котором назвал Сетьена (судя по всему) "пастухом".
Мне просто стало интересно - а это точно оскорбление, да еще и на бан? Просто Кике, если мне не изменяет память, держит ферму коров и сам об этом своем хобби говорит восторженно. То есть по факту человек действительно отчасти "пастух".
Заранее спасибо за ответ.
Вито меня опередил, то же самое хотел написать. Неделя - уж точно чересчур, мне кажется. Я сам его фермером называл, это не оскорбление, думаю.
Господа, читайте пункт 1.2.4. правил.
Алекс, я не считаю, что твой вариант можно трактовать как оскорбление. Но если ты чувствуешь социальную несправедливость в сложившейся ситуации, то могу по твоей просьбе уравнять понятия, дабы не складывалось ощущения предвзятости с моей стороны.
Ощущения предвзятости нет. На уравнивании не настаиваю, но даже не потому, что боюсь бана, просто у меня это было очень давно - в таких случаях говорят "проехали".
За ответ спасибо в любом случае.
Когда меня назначали модератором, я торжественно обещал бдить, и оберегать форум от нашествия троллей и меренгов разных мастей. Обещание свое держал, вроде как. Но, отказываться от манеры своего общения я не давал. Называть судью педерастом, или обозвать так залетного меренга, для меня важнее, чем банить кого то за мат в их же адрес. В связи с тем, что данная манера по морально этическим нормам не всегда соответствует должности модератора, по взаимному согласию с вышестоящим начальством, я больше не выполняю обязанности модератора. С криками, что там какой то умалишённый херню пишет, ко мне не кидаться )))
БУБЛИК, очень жаль! С кнопкой ты значительно прибавил как собеседник
Надеюсь не опустишь планку
БУБЛИК! Поверь моему жизненному опыту....Ты чуть поторопился со своим решением. Поясню.
Ты свое решение принимал чуть под действием эмоций. По максимуму ты прав. Но ведь есть еще и понимание того, что даже без кресла модератора,но с креслом императора ты мог бы сохранить права инквизитора. Ты тот самый пользователь здесь, к которому мы питаем искреннее уважение и за юмор и за объективность+старожил с сединой и в бороде и на висках.
А потому я бы рекомендовал или бы посоветовал сохранить твое модераторство на общественных правах. Если мою мысль уловили, надеюсь, что топор и веник ты заберешь обратно.
Какой-то злодей периодически минусует все посты, новостные в т.ч. всех без разбора. Можно забить, конечно, но чтобы как-то избежать этого в дальнейшем, предлагаю ввести ограничение, типа, минусовать, как и плюсовать может только тот юзер, у которого не меньше 100 постов (например). И злодей окажется обезжален.
Есть некоторая категория пользователей, которая ставит минусы некоторым особо "любимым" форумчанам по умолчанию. Думаю, дело в этом.
Не знаю куда написать, поэтому пишу сюда.
А можно какое-нибудь объяснение получить по поводу моего вчерашнего бана?
JoJo вот за это. См. Правила, пункт 3.4.3. Предупреждал же минимум три раза - не надо постить в режиме чата! Администрация приняла такое решение, значит, приходится выполнять.
За одно сообщение с искренним непониманием того, что вратарь натворил - бан? Не, ну круто.
Жаль что Барса вряд ли в этом сезоне в финал ЛЧ выйдет, хотелось бы посмотреть, как ты забанишь весь форум.
JoJo ты задал вопрос, я тебе ответил. Хочешь обсудить - напиши в личку, объясню подробнее.
Вобщем уже не первый раз столкнулись с тем, что возникают разногласия во время матча, по факту действия админов и пользователей, а именно, когда тема матча перерастает в чат. В следствии чего много забаненых.
Как то давным давно играли с Арсеналом и дабы знать что у них в команде делается, посетил их фансайт. И очень понравилось, что во время игры там тема также, как и у нас, закрывалась, но при этом была указана ссылка, где попадал на чат игры. То было организовано на базе форума. Потенциал и технические возможности нашего ресурса на данный момент не предоставляют это возможным. Но технический потенциал мирового интеллекта придумал много возможностей для коммуникации.
Мною, в качестве эксперимента, был создан телеграммчат. Есть возможность открывать доступ общения в нем во время любого матча. Это ускорит процесс общения, так как писать там и на форуме разный процесс. Это избавит форум от лишней массы ненужных сообщений, но при этом возможность высказывания будет свободным. Во время матча можно организовать разного вида опросы, лучший игрок матча, или был ли пенальти, была ли красная, что матч принесет. Опрос тот можно будет потом использовать и как какой-то статистический материал по версии фанов Барсы, для составления отчёта о матчах.
Дабы исключить конкуренцию данного ресурса с самим сайтом, доступ к нему будет открыт ТОЛЬКО во время матча. Доступ к админресурсам могу предоставить админам нашего сайта.
Кстати, если прокрутить страницу до конца, то там есть не только контакты администрации для тех, кто хочет связаться (barcamania@barcamania.com +7 968 477 1899), но и ссылки на соцсети - ФБ, ВК, Твиттер, Дзен.Яндекс, Телеграм, Спортс.ру и фид-ленту.
На практике это приведет к тому, что телеграм-чат превратится в помойку. Чтобы посмотреть как это будет выглядеть, можно зайти на Спортс, в любой текстовый онлайн и комментарии к нему. Просто будет вагон односложных сообщений, бессмысленных и бессвязных.
У меня личное табу насчёт отписывания комментариев во время матча. Но многие пользователи форума интересные мысли пишут в процессе, и в конце концов их комментарии зарождают дискуссии интересные.
Раньше ведь никому не мешало это.
Если проблема в наличии рабочих рук (модераторов), то можно конкурс какой объявить. Как вариант - настроить список стоп-слов для комментариев пожестче, и запретить регистрацию во время матча, чтоб шушара всякая не лезла.
Просто не понятен смысл ухода в Телегу, где будут матами всех поливать вообще без разбора - нормальные болельщики такое читать не смогут, а туда будут набегать всякая шелупонь
Соглашусь. Раньше сообщения тёрли, мне хватило одного раза. Да, грань очень тонкая, но 3 страницы форума наутро после матча - бывает так редко... это ненормально. Это печально.
Я так понимаю, чат во время матча подпадает под нарушения пункта 3.4.3 ? Другого я не нашёл. Да и там определение нечёткое.
Не иметь возможность обсуждать на форуме ход матча, как по мне, полнейший бред. Самый большой вопрос для чего это делать? Тема обсуждения матча для этого и нужна, не?
PS Ну и Вася чет уж совсем зажестил, таким занудам нельзя давать власть, даже в таком виде. Забанить за то, что я его назвал занудой, что собственно так и есть, это уже перебор.