8602 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 308

Crag Hack писал(а):

alogan писал(а):

Никто друг друга особо убивать не будет, это не гетто Чикаго. 

Я все еще удивляюсь, как немцы в 20-ом веке, могли убивать евреев, цыган и всех остальных, как насекомых... вот что творит идеология животворящая. Убивать будут, рано или поздно, всегда так было. Почитаешь твиттеры леваков, они там антиваксеров готовы "в печи ложить". Не пророк, возможно убивать не будут)

Еще совсем недавно было вырезано более 4 миллионов тутси. Тоже идеологию свою подвели. Только ООН вот не встревожился, Африка все-таки. 

В том же 20 веке Пол Пот вырезал половину населения Кампучии, на отлично лопатами народ забивали. Туда же Ленин, Сталин, Мао, Че Геварра, да мало ли их было таких только в 20 веке. И идеология очень похожая каждый раз. Маркс вертелся в гробу как флюгер все это время. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 10172

Crag Hack писал(а):

Все смешалось в доме Облонских. Гумманизм и христианство вроде противоположности, не будем забывать что рядом с любовью к ближнему стоит мочить сектантов, неверующих и язычников.

И социализм находится внутри либерализма, а не противостоит ему. Правые и левые - это все либеральные идеологии, просто диаметрально противоположные прочтения.

Хотя в америке правые - это ВАСПы в первую очередь, и белые расисты с капиталистами во вторую. Вайт Англо-Саксон Протестантс. Белые англосаксы протестанты. А левые это все виды либерализма и всякие меньшинства типо католиков, мусульман, лгбт, черные и т.д. Но в первую очередь разделение между протестантами и атеистами(неомарксисты всех мастей), а меньшинства там присосались кто куда смог и захотел.

воооо! Именно потому что все эти понятия: "правый", "левый", гуманизм, модернизм, социализм, либерализм... имеют самое широкое толкование в разных местах (подчас самое противоположное), и будем исходить из здравомыслия, не? Acute

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Crag Hack
Регистрация : 20/06/2020 - 10:13
Баллы : 409

Master9 писал(а):

воооо! Именно потому что все эти понятия: "правый", "левый", гуманизм, модернизм, социализм, либерализм... имеют самое широкое толкование в разных местах (подчас самое противоположное), и будем исходить из здравомыслия, не? Acute

  Вижу что одна сторона говорит о "рыбке или удочке", а другая про "свободу или смерть". По здравомыслию, они должны выслушать друг друга, ведь позиции на самом деле не противоречат и даже не пересекаются. Здравомыслия-то нет просто, это архаика, метод племен и родов. Сейчас кто будет кого-то слушать и понимать, в модерне так не принято. Понимать и слушать не нужно, нужно принять идеологию и действовать по "генеральной линии партии". 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 308

Ну ты намешал. 

Для начала, я никогда не встречал белого националиста, ни один из моих знакомых тоже. Боюсь, что эта реликтовая зверюшка - креатура леваков. 

Работающие черные консервативны, особенно южные. Неработающие полагаются на гос подачки и естественно демократы. 

В Америке есть либералы и они все голосуют за республиканцев. Неолибералы-социалисты присвоили себе термин. Истинный либерализм естественно отрицает популизм и социалистические идея. Я знаю, поскольку я в их числе. 

ВАСПы это понятие расовое, а не политическое, среди них обеих партий пополам. 

ЛГБТ почти целиком в стане демократов. Среди них боязно быть республиканцем. Есть роскошные республиканцы среди сексуальных меньшинств, это отважные люди. 

В целом я скажу так: если человек обладает способностью критического мышления, он почти всегда консерватор. Увы, только около 20 процентов людей умеют связывать причину и следствие, если верить социологам и психологам. 

Не будучи индивидуалистом и не умея полагаться на себя, человек тяготеет к теориям, пропагандирующим догмат общества над личностью, то есть к неолибералам. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 10172

alogan писал(а):

Работающие черные консервативны, особенно южные. Неработающие полагаются на гос подачки и естественно демократы. 

А вот интересно, если неработающие черные за гос.подачки, т.е. за демократов, то неужели работающие за своих бывших рабовладельцев - республиканцев трамповского типа? Или они все за демократов, но тогда как же консерватизм работающих?

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1704

Ну если для тебя фашизм и коммунизм - это две стороны одной и той же медали, то ты просто плохо подкован. И ты зря меня в коммунисты записал, я лишь считаю, что социализм явно лучше капитализма. Это не значит, что я в рядах КПРФ тусуюсь. 

И приводить аргумент про "100 млн" (чего не миллиард, кстати?) когда из-за капитализма только во вторую мировую погибло не менее 70 млн человек, и только уже в нашем веке были такие вещи, как Арабская весна - кощунство. Про СССР, я уверен, ты много чего интересного расскажеьш, Солженицинов вспомнишь и так далее - только вот попыток выстроить стабильную капиталистическую систему было в разы больше, чем попыток выстроить коммунизм. Результат видим. 

Тут либо крестик снять надо, либо трусы надеть. 

 

Голос за!
4
Голос против!
-4

Divide et Impera

Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 308

Master9 писал(а):

alogan писал(а):

Работающие черные консервативны, особенно южные. Неработающие полагаются на гос подачки и естественно демократы. 

А вот интересно, если неработающие черные за гос.подачки, т.е. за демократов, то неужели работающие за своих бывших рабовладельцев - республиканцев трамповского типа? Или они все за демократов, но тогда как же консерватизм работающих?

Я полагаю, тут уместна историческая справка. 

Республиканская партия США  была основана как политическая сила для борьбы с рабством. Президент Линкольн был республиканцем. Демократическая партия, представляющая собой южных плантаторов, боролась против отмены рабства несколько десятилетий и проиграла. Республиканская партия была в основном партией северян.

Ку-клук-клан был основан на юге США членами демократической партии.

Законы Джима Кроу, ограничивающие чёрных в базовых правах, были протащены через Конгресс демократической партией.

С другой стороны, это республиканская партия проголосовала за наделение женщин правом голоса. Все демократы проголосовали против.

История полностью повторилась при наделении чёрных правом голоса. Закон был написан и протащен через Конгресс республиканцами.

На сегодняшний день демократическая партия это политическая сила, сегрегирующая американцев по признаку пола, расы, сексуальной ориентации, фактически проводя в жизнь римский принцип "разделяй и властвуй". Эта партия всеми силами повышает зависимость разных групп населения от государства, плодя люмпенов. Это они утверждают, что у чёрных нет шансов в этой жизни потому что белые владеют "привилегиями" за счёт чёрных. Они удерживают меньшинства в гетто через программы велфера, раскалывающие семьи, потому что женщине выгоднее быть матью одиночкой на пособие, чем жить полной семьёй и работать. Более половины чёрных детей не видят света из-за абортов. Дети растут в массовом порядке без отцов, замыкая порочный цикл. Те, кто из этого цикла вырывается, как правило голосует за республиканцев.

Всё это факты, которые элементарно можно проверить. Есть масса любителей демпартии США среди россиян, которые покупаются на вранье CNN, BBC, других некогда приличных но нынче верно служащих глобалистам источникам.

Знайте настоящую историю и думайте своей головой. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 308

Послесловие. История знает по имени каждого республиканца, который владел рабами, хотя бы временно. Их было 6 человек, насколько я помню. 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 308

Вито, извини, но ты совершенно не владеешь историческим материалом.

Я отвечу тебе цитатой из Черчилля, которого уважаю по ряду причин: "Основной проблемой капитализма является неравномерное распределение богатства. Основной проблемой социализма является равномерное распределение бедности". 

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1704

alogan писал(а):

Вито, извини, но ты совершенно не владеешь историческим материалом.

Я отвечу тебе цитатой из Черчилля, которого уважаю по ряду причин: "Основной проблемой капитализма является неравномерное распределение богатства. Основной проблемой социализма является равномерное распределение бедности". 

Собственно, по классике. Другого и не ожидал. Удачного поиска "свободы", чего уж там. 

Голос за!
0
Голос против!
-1

Divide et Impera

Аватар пользователя Crag Hack
Регистрация : 20/06/2020 - 10:13
Баллы : 409

Для тех кто забыл, партия воевавшая во второй мировой против СССР называлась "Национал-социалистическая партия рабочих Германии". Пролетарият немецкий воевал против пролетариев советских.

Итальянский фашизм немного другой, но в целом тоже самое. Равенство для нашей нации, а остальные рабочие идут лесом.

Есть национальный социализм, а еще есть интернациональный социализм. Две стороны одной медали. Вито, нужно немного знания подтянуть. Во второй мировой больше всех убивали социалисты, разные, но социалисты. А в первой вообще империи воевали, которых Маркс хитро включил в капиталисты.

Голос за!
4
Голос против!
0
Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1704

Crag Hack писал(а):

Для тех кто забыл, партия воевавшая во второй мировой против СССР называлась "Национал-социалистическая партия рабочих Германии". Пролетарият немецкий воевал против пролетариев советских.

Итальянский фашизм немного другой, но в целом тоже самое. Равенство для нашей нации, а остальные рабочие идут лесом.

Есть национальный социализм, а еще есть интернациональный социализм. Две стороны одной медали. Вито, нужно немного знания подтянуть. Во второй мировой больше всех убивали социалисты, разные, но социалисты. А в первой вообще империи воевали, которых Маркс хитро включил в капиталисты.

Знание подтягивать нужно далеко не мне. Если в клетке сидит гиена, а написано лев - это не значит, что внутри лев. Воюет всегда пролетариат в любом случае. В большинстве своем. Ибо этого класса банально больше всех. Что за Америку ты сейчас открываешь? 

Дабы не призывать других подтягивать знания, а самому немного разобраться в вопросе - советую изучить квалифицирующие признаки тех или иных явлений, а также определения тех или иных терминов. Что такое фашизм в своей брошюре неплохо так описывает сам Муссолини. Вот все это и было у нацистского режима в Германии. Где там можно найти хоть один квалифицирующий признак социализма? 

Вы что-то совсем запутались где левые, а где правые. 

Голос за!
1
Голос против!
-4

Divide et Impera

Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1704

И вы бы остереглись давать советы по "правильной" истории. Не я, не вы тогда не жили и воочию все события не наблюдали. Читать же можно что угодно. Только вот, как правило, верится в то, что читать приятно и что укладывается в желаемую цепочку. 

А то так не ровень час, еще отсылки на всяких мразей вроде Резуна пойдут с их напечатанными сказками. 

Голос за!
0
Голос против!
-1

Divide et Impera

Аватар пользователя Crag Hack
Регистрация : 20/06/2020 - 10:13
Баллы : 409

alogan писал(а):

Ну ты намешал. 

Для начала, я никогда не встречал белого националиста, ни один из моих знакомых тоже. Боюсь, что эта реликтовая зверюшка - креатура леваков. 

Работающие черные консервативны, особенно южные. Неработающие полагаются на гос подачки и естественно демократы. 

В Америке есть либералы и они все голосуют за республиканцев. Неолибералы-социалисты присвоили себе термин. Истинный либерализм естественно отрицает популизм и социалистические идея. Я знаю, поскольку я в их числе. 

ВАСПы это понятие расовое, а не политическое, среди них обеих партий пополам. 

ЛГБТ почти целиком в стане демократов. Среди них боязно быть республиканцем. Есть роскошные республиканцы среди сексуальных меньшинств, это отважные люди. 

В целом я скажу так: если человек обладает способностью критического мышления, он почти всегда консерватор. Увы, только около 20 процентов людей умеют связывать причину и следствие, если верить социологам и психологам. 

Не будучи индивидуалистом и не умея полагаться на себя, человек тяготеет к теориям, пропагандирующим догмат общества над личностью, то есть к неолибералам. 

Не намешал. Меньшинства голосуют по разному, но в подавляющем большинстве за демократов, черные тоже. А вообще черное комюнити голосуют все меньше и меньше, они первые потеряли веру в демократию. А у нас сразу это дело обозвали дермократией в 90-х. Народ, у нас, четко улавливает лицемерие. Все эти либеральные институты власти, якобы разделяющие, работают как и все остальное либеральное, только на бумаге. Упыри у власти были, есть и видимо будут дальше.

Мне кажется твоя вера в консерватизм немного затмевает твой взор. За республиканцев в основном голосуют как раз те самые южные штаты и "ржавый пояс", где живут в подавляющем большинстве белые англосаксы протестанты. И оружие в частных руках как раз у них. Они тот костяк, который противостоит либерализму. Меньшинства же за республиканцев тоже голосуют, но не так как за демократов. И ты это на самом деле знаешь. Просто твои убеждения на время совпали с интересами ВАСПов и почему-то думаешь, что у них тоже убеждения как у тебя.

Не думаю что ты там общаешься с белыми например из Северной Дакоты или Западной Верджинии. А это совершенно другие люди, там у них глубоко в культуре сидит протестанская этика. Это не просто консерваторы как Черчилль, или неоконы как Тэтчер или Рейган. В таких штатах не живут капиталисты банкиры, всякого рода инвесторы.

И не нужно преуменьшать расизм в Америке, он там есть. Не в таких масштабах как показывают по телеку, но есть.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Crag Hack
Регистрация : 20/06/2020 - 10:13
Баллы : 409

Вито писал(а):

И вы бы остереглись давать советы по "правильной" истории. Не я, не вы тогда не жили и воочию все события не наблюдали. Читать же можно что угодно. Только вот, как правило, верится в то, что читать приятно и что укладывается в желаемую цепочку. 

А то так не ровень час, еще отсылки на всяких мразей вроде Резуна пойдут с их напечатанными сказками. 

Ради бога Вито, никто читать не заставляет. Прости что призвал ознакомиться с немецким социализмом времен второй мировой.

Дело верующего верить, а не разбираться и понимать.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Crag Hack
Регистрация : 20/06/2020 - 10:13
Баллы : 409

Вито писал(а):

Вы что-то совсем запутались где левые, а где правые. 

А вот это правда. Удачно французами придуманные термины. Поделили народ на левых и правых, и все, господа властвуют. А кто там левый или правый пускай народ разбирает, и мочит себя периодически.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 10172

Тут впору ввести в употребление термин "ностальгический социализм". Потому как называть то, что построено было в восточном блоке социализмом хотя бы в марксовском понимании, я уж не говорю про Фурье, это то же самое, как называть немецкий вар 30-х социализмом. Кстати, доминантой советов (т.е. народовластия) тот "ностальгический" тоже не был. А диктатура была. А какая диктатура лучше (правая или левая) - это дело вкуса.

Кстати, диктатура может нравиться - в военное время она эффективна. А вот проектами целины и поворота рек в мирное время не очень. Как и плановое одевание населения в убогую одинаковую обувь. Хотя и принцип "быть как все" для кого-то прекрасен. 

Голос за!
3
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 10172

alogan писал(а):

Я полагаю, тут уместна историческая справка. 

Республиканская партия США  была основана как политическая сила для борьбы с рабством. Президент Линкольн был республиканцем. Демократическая партия, представляющая собой южных плантаторов, боролась против отмены рабства несколько десятилетий и проиграла. Республиканская партия была в основном партией северян.

Ку-клук-клан был основан на юге США членами демократической партии.

Законы Джима Кроу, ограничивающие чёрных в базовых правах, были протащены через Конгресс демократической партией.

С другой стороны, это республиканская партия проголосовала за наделение женщин правом голоса. Все демократы проголосовали против.

История полностью повторилась при наделении чёрных правом голоса. Закон был написан и протащен через Конгресс республиканцами.

На сегодняшний день демократическая партия это политическая сила, сегрегирующая американцев по признаку пола, расы, сексуальной ориентации, фактически проводя в жизнь римский принцип "разделяй и властвуй". Эта партия всеми силами повышает зависимость разных групп населения от государства, плодя люмпенов. Это они утверждают, что у чёрных нет шансов в этой жизни потому что белые владеют "привилегиями" за счёт чёрных. Они удерживают меньшинства в гетто через программы велфера, раскалывающие семьи, потому что женщине выгоднее быть матью одиночкой на пособие, чем жить полной семьёй и работать. Более половины чёрных детей не видят света из-за абортов. Дети растут в массовом порядке без отцов, замыкая порочный цикл. Те, кто из этого цикла вырывается, как правило голосует за республиканцев.

Всё это факты, которые элементарно можно проверить. Есть масса любителей демпартии США среди россиян, которые покупаются на вранье CNN, BBC, других некогда приличных но нынче верно служащих глобалистам источникам.

Знайте настоящую историю и думайте своей головой. 

История - это классно. Но разве трампизм - это не лицо нынешних республиканцев? Или среди республиканцев тоже раскол? Если электорат нынешних республиканцев - это южане, то разве это не "конфедераты" по духу?

Голос за!
3
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2584

БУБЛИК писал(а):

В Грузию я бы пока не ехал. Там сейчас у власти типы, на подобии соседей с севера. Пытаются узурпировать власть, та же пропаганда на ТВ и ведут себя примерно также. Благо, что народ ментально другой, страна маленькая, оппозиционных тв хватает и вешать спокойно на уши лапшу не получается. Сейчас пытаются выбить им там почву из под ног. Почти получается. Я весь в ожидании.

Так то там очень много экспатов сейчас, в основном из России. Но в последнее время много стало очень беларусов. В основном в Батуми осели. 

Генацвале!!!! Так вы бунтарь? =))) а я то думал.

Что там за страна такая на севере? 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 10172

Это как же надо ненавидеть социализм, чтобы называть Гулаг социализмом!

Голос за!
0
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2584

Вито писал(а):

alogan писал(а):

Я уехал из СССР 30 лет назад. До этого 11 лет пытался уехать. В той стране мне нечем было дышать. Я органически не переношу вранье и несвободу. По сути было не суть важно куда, главное откуда, как у Гребенщикова. 

Печальная ирония состоит в том, что Совок меня догнал в Америке 30 лет спустя. У нас были подделаны и украдены выборы, нам ежедневно и без устали врут СМИ. У нас поисковые системы и социальные сети прячут честную информацию и блокируют аккаунты патриотов и конституционалистов. США стали мне в свое время настоящей Родиной и на моих глазах перестают ей быть. Я опять понимаю, что я не в свободной стране, а мне это необходимо как воздух. Мы либо возьмем нашу свободу обратно либо я снова уеду туда, где мне будет вольготно. 

Летом поеду посмотрю, на что нынче похожа Грузия. Может быть со временем уеду туда. Думаю о Португалии, Испании, Чехии, но западная Европа сдается на милось той же самой марксистской заразе. Посмотрю еще на Сингапур, Таиланд, Коста-Рику. 

Где бы я не жил, Барса всегда будет константой, она часть моего сердца. Меняются президенты, игроки, тренеры, но есть уровень сродненности, которые не выкорчевать даже при желании. 

Количество пафоса и абстрактных лозунгов просто поражает. О какой "свободе" речь? О каком марксизме ты говоришь применительно к перечисленным странам, где господствует капитализм? США это вообще витрина капитализма, а ты там говоришь про "совок". Это уже совсем что-то интересное. Черное с белым не попутали? 

Никакого социализма во всех этих странах нет - везде капитализм, где-то более упрощенный, где-то уже с явным уклоном в сторону фашизма. Вот уж запудрили людям мозги с мифами про, какое "социализм" зло. Ну вот, живете при капитализме - как оно? Легче? Круче? 

Вот ты написал, что тебе дышать было нечем, а я вот жил тогда отлично, как и вся моя семья. Никого не надо было кидать, не было никакого подхода "человек человеку волк", все было гармонично. Не без недостатков? Конечно, ведь начиная с определенного периода СССР начал разваливать себя сам из-за противоречий внутри партии. Но причем тут идея самого социализма? 

Вот живу я уже 30 лет при капитализме и вижу, как эти мрази в своих креслах паразитируют над советским наследием. Нихера за 30 лет не сделали, не выстроили, все только ухудшается, все ключевые сферы стагнируют, людям жить все труднее, ипотеки и кредиты всех душат. 

А знаете, что будет дальше? А дальше будет то, что уже было в 1914 и в 1939. Когда противоречия системы дойдут до пика, нас вновь отправят друг друга убивать. 

Но да, лучше давайте сказки писать про "марксистскую заразу", которая нигде в важных точках мира не присутствует. Гениально. 

Что же ты сына не назвал Владимир Владимирович, социалистичненько так? а назвал так себе капиталистичненько Лео? Капиталистическая Испания, Франция, ая яй, как же социализм? Ты бы в 70 - ых назвал бы так - как сказала партия, и ты тут за социализм? Looolll

От тебя совдепом штырит во все мониторы через всемирную паутину. 

Ты челу за свободу предъявил? Так у них, в США, хоть выборы есть, понимаешь да? Выборы. Незнакомое слово для тебя, это понятно, если слово не знакомо пугаться не нужно)) 

Если твой дед отдавал честь чекистам- звеня кабурой, то наших дедов везли рубить дрова в Сибирь, за то что они не хотели в этом говне жить, не хотели жить- как рабы,как стадо, жрать баланду и носить валенки в облупленой землянке, а хотели кушать ссало и пить горилку,сидя в тёплой и чистой хате, и что бы забор был красивый, а не лежащий на земле. И ты тут за свободы педалишь?

Главное что истинное лицо ты открыл, но с другой стороны, кому нах какая разница, что ты совок. Наверное её нету. 

Голос за!
4
Голос против!
-7
Аватар пользователя Вито
Регистрация : 26/07/2019 - 23:54
Баллы : 1704

Возможно, у тебя есть проблемы с головой, раз ты намешал в одну кучу СССР, Владимира Владимировича и выборы в США. Иначе такую херню высрать было бы довольно трудно. Хотя ты уже который год тут всякую ересь высираешь, не в состоянии связать мысли в одно нормальное предложение, чему тут удивляться. 

Мой дед никому честь не отдавал, он был обычным человеком из рабочей семьи, а ты сейчас показал себя как обычное, типичное быдло. Возможно, твои деды были такими же, раз уж так "не хотели жить в таком говне". А еще возможно, что кроме как наебывать людей твои деды делать ничего и не умели, вот и трудновато им было при таком строе, где надо работать и добиваться чего-то самим, а не за счет других. 

Советую более не отвечать на мои посты, если не хочешь быть посланным очень далеко и с фанфарами. Я твои быдловыпады беспардонные читать никакого желания не имею. 

Голос за!
6
Голос против!
-2

Divide et Impera

Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2584

Лёд к жопе приложи. Тебе 5 человек говорят на двух страницах что ты высираешь, но тебе дела особо до этого нет.

 

Человек живит в США-  стране в  которой  однин из лучших уровней жизни в мире , ты за социализм басни крылова рассказываешь который миллионами  уничтожал, биполярка что-ли. Социализм тебе выгоден - пока выгоден, когда он хвост зажмет тебе в двери- первый побежишь в капитализм. 

За остальное "быдло, да мы только умелые", ну тут школота детектед. 

А на счёт советов, советы от сыночки корзиночки мне не уперлись в хуй, хочу пишу, хочу молчу, это же не социализм, и не гетто. Так шо - чмоки чмоки. 

 

 

Голос за!
2
Голос против!
-3
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1901348

lErnestol писал(а):

....

Что там за страна такая на севере? 

Финляндия же, йоптить))! Вот, кстати, почему так, что в Финляндии и Карелии по сути один и тот же народ живёт, а уровень жизни разный? Система в этом виновата или народ? Или Корея Северная и Южная. Там то уж точно народ один и тот. 

Голос за!
3
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя tanabe
Регистрация : 04/05/2018 - 12:27
Баллы : 1748

БУБЛИК писал(а):

lErnestol писал(а):

....

Что там за страна такая на севере? 

Финляндия же, йоптить))! Вот, кстати, почему так, что в Финляндии и Карелии по сути один и тот же народ живёт, а уровень жизни разный? Система в этом виновата или народ? Или Корея Северная и Южная. Там то уж точно народ один и тот. 

А ктож еще виноват, если народ этот ничего системе не говорит. Или народ думает что их система не коснется? Или система одумается?!

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 308

Расисты существуют везде, но у нас они в основном чёрные, верь или не верь. Но это расизм личный, а мудаки есть везде. Так называемый системный расизм, сказки о котором пропагандируют СМИ, существует только против азиатов. 

Факт же в том, что исследования показали что США находятся в десятке наименее подверженых расизму стран в мире. Не в 10 процентах, а именно 10. Этот вопрос был успешно закрыт до того, как его начал заново искусственно раздувать президент Обама. Собственно он никогда бы и не стал президентом в расистской стране. 

 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Master9
Регистрация : 18/06/2018 - 15:42
Баллы : 10172

Дык народ и есть система! А на конфуцианстве можно построить и сев, и юж кореи. Как и на финнах )

Голос за!
1
Голос против!
0
Всё гениальное было когда-то неадекватным
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 308

Master9 писал(а):

История - это классно. Но разве трампизм - это не лицо нынешних республиканцев? Или среди республиканцев тоже раскол? Если электорат нынешних республиканцев - это южане, то разве это не "конфедераты" по духу?

У меня возникает стойкое ощущение того, что тебе не нравится Трамп. Можно узнать, что же такое трампизм и почему ты помещаешь в этот термин негативную коннотацию?

Кстати, электорат нынешних республиканцев это не южане. Если посмотреть на электоральную карту, то это все центральные штаты Америки, сверху донизу. Электорат демократов в основном урбанистический, то есть живет в крупных городах. Электорат республиканцев находится больше в пригородах и небольших городках. Там еще живы исконные ценности.  

Голос за!
3
Голос против!
-1
Аватар пользователя Mancо
Регистрация : 10/08/2018 - 06:16
Баллы : 1266

в штатах не жил, то ли к счатью, то ли к сожалению. Но, то что левацке настроения набрали обороты, как там, так и в старушке Европе факт. Даже работая в качестве вендора для американских компаний это отчетливо ощущается. При том, что амеры в принципе на работе ничего резкого не обсуждают. Даже Остин не первый год под демократами, которые уже давно социал-демократы. Во всем этом самое печальное, что штаты растеряли свое очарование, как место куда толпой щимится армия талантов, куда едут предпримчивые люди. Я вроде и трактор прогрел, а ехать уже не хочеццо. Чисто любапытна причина возникшей болезни и почему она до прогререссировалась до столь тяжелой стадии.

При всем этом для мува за границу внезапно условно-приемлимыми вариантами стали Польша и Турция. Холландия хороша, но там и так понаехов куча, а уровень жизни такой, что заезжать нужно топчиком.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя alogan
Регистрация : 05/04/2018 - 18:22
Баллы : 308

Mancо писал(а):

в штатах не жил, то ли к счатью, то ли к сожалению. Но, то что левацке настроения набрали обороты, как там, так и в старушке Европе факт. Даже работая в качестве вендора для американских компаний это отчетливо ощущается. При том, что амеры в принципе на работе ничего резкого не обсуждают. Даже Остин не первый год под демократами, которые уже давно социал-демократы. Во всем этом самое печальное, что штаты растеряли свое очарование, как место куда толпой щимится армия талантов, куда едут предпримчивые люди. Я вроде и трактор прогрел, а ехать уже не хочеццо. Чисто любапытна причина возникшей болезни и почему она до прогререссировалась до столь тяжелой стадии.

При всем этом для мува за границу внезапно условно-приемлимыми вариантами стали Польша и Турция. Холландия хороша, но там и так понаехов куча, а уровень жизни такой, что заезжать нужно топчиком.

Проблема Остина в том, что в этом городе находится университет Техаса - самый крупный в стране государственный университет, почти на 100 тыс человек, много из выпускников которого или местные ребята или остаются там жить и работать. Американские университеты это рассадники марксизма с 30-х годов прошлого века. Поскольку я живу рядом с Бостоном, много пришлось общаться с выпускниками Гарварда. При том, что у этих людей высокий IQ, политические и социальные воззрения у них совершенно зашоренные. Когда говоришь, что придерживаешься консервативных ценностей и конституционных принциров, у них буквально сносит голову, а глаза наливаются ненавистью. Им успешно вложили в голову идею того, что республиканцы это исчадие ада, расисты, шовинисты, сексисты, гомофобы и далее по списку, что к реалиям разумеется никакого отношенеия не имеет.

Моя компания находится в Бостоне. Если в конторе узнают, что я республиканец, работы я лишусь уже не следующий день. Это к слову о свободе на сегодняшний день. О свободе мы и начали говорить, когда сошли на политоту. 

Итак, эскурс в историю. В гитлеровские времена разумеется свобода мысли была под каблуком. Это привело к тому, что целые кафедры в ведущих университетах уезжали из страны, в основном в Америку. В частности франкфуртский университет и его знаменитая кафедра экономики и политических наук целиком уехала в Нью-Йорк и поступила на работу в Колумбийских университет. Это тогда в Колумбийском начался марксизм как основное учение. Немецкие профессора почти поголовно были марксистами. В академических кругах они пользовались огромным авторитетом. Из Колумбии эти люди и их ученики начали распостраняться по всей стране, внутри академического мира, от университета к университету. Эту тенденцию быстро распознали в СССР. Сталин учредил огромные гранты для тех университетов на Западе, которые славились марксистскими взглядами. Сталин играл вдолгую. Результаты его инвестиций работают до сих пор. 

В результате мы сегодня имеем следующее. Основная масса выпускников колледжей и университетов стоит на лево-либеральных позициях, производных от марксистских. Для них капитализм это неизбежное зло, которое следует реформировать до нуезнаваемости во имя более справедливого (читай равного) распределения товаров и услуг. Выпускники универов идут работать в частности и в школы преподавателями. Неизбежно марксизм проникает и в школы. Начиная с Обамы марсизм в Америке приобрел новое платье - критическую расовую теорию, согласно которой черный всегда был и всегда будет угнетаем белыми расистами, а белый человек по определению расист и не может быть реформирован, а лишь должен каяться и делиться с угнетенными всем несправедливо нажитым. Думаете, утрирую? Отнюдь. Мы в этой ахинее живем. В последнее время особенно, когда среди родитетей поднялась волна протеста, таких "протестантов" окрестили domestic terrorists, а в демократической партии выкатили идею того, что воспитание ребенка это ответственность государства, а не право родителей. Борятся с критической расовой теорией исключительно республиканцы. 

Большинство университетов находится в крупных городах. Выпускники находят в городах работу, остаются там жить, селятся либо в городе либо в ближайших окрестностях, входящих административно в состав города. Соответственно голосуют города за демократов. Плюс, сами города населены в основном меньшинствами, а они - традиционная избирательная база демократической партии. То же относится к иммигрантам с юга страны - отсюда и политика открытых границ с Мексикой и страстное желание легализовать миллионы незаконных мигрантов. Байден остановил строительсто стены на границе и открытым текстом призвал поток мигрантов. 

Если посмотреть внимательно на электоральную карту любого штата, то увидите, что штат практически целиком красный (голосующие за республиканцев), но в нем есть вкрапления синего - это города. Города густо населены и голосуют за демократов. 

Голос за!
5
Голос против!
-1

Страницы