Новости и слухи - Обсуждение

Master9 писал(а):
Это вряд ли. Он - не бегунок типа Рахима Стерлинга (я по комплекции)... Он типичный барселонский ПЗ типа Иньесты.
Конечно, и из Андреса, наверно, при определенной доле фантазии, можно было сделать вингера. Но зачем?
PS
Писал одновременно с OldBoy, поэтому извиняюсь )

я имел в виду, сделать из него игрока типа того же Гризмана. У Пуча есть скорость, взрыв. Возможно получилась бы ложная девятка. Хотя понятно, что при играющем Лео- это вряд ли 

OldBoy писал(а):
Если только вингером. Но зачем, у него талант диспетчера.

Я не про Вингера имел в виду. Ответил Мастеру

В новостях о Гризманне пишут, что сейчас его всерьез не рассматривают и вообще хунта разочарована в нем из-за прошлогодней истории, но если француз признает свою неправоту и пойдет на снижение з/п, то всё возможно
Короч, не будет никакого Гризманна, обычный вброс на вентилятор на фоне провальной недели Атлетико. Если б вылетел Туринтус, то было бы то же самое, но про Роналду и зидановский Реал. Успокаиваемся
Но занятно, как Коута тут мечтают обменять то Пепу, то Симеоне) Как будто он кому-то из них нужен, нашли дураков

AlexMcArrow
А ты в состоянии хоть что-то ответить?
Где ты тут оскорбления увидел? Иди глянь на вес Суареса. Он вроде не в контракте на поставку оружия указан, секретности не имеет.
Или ты про свинью Макси Гомеса? Так он не игрок Барсы, и он действительно самая натуральная кривоногая свинья, 93 кг - это борец сумо какой-то, а не нападающий в футболе. При этом последний его гол датируется ноябрем прошлого года. 
Или может мне Суареса до сих пор прикажешь топом считать?
Лидера Ла Лиги по загубленным голевым моментам? Человека который в Лиге чемпионов за 2 с лишним года (18 матчей) - забил целый ОДИН гол (и тот в ворота Ромы, после их привоза)
Ты что, это явно то с чем Барселона обязана вступать в сезон 2019/2020 в качестве основного нападающего.

Granata-Korps писал(а):
AlexMcArrow
Да конечно, давай в новый сезон вступать с 33-летним 90-килограммовым Суаресом. Который 1 матч проведет на уровне, потом 5 будет ползать по полю и всем мешаться. 
Можно еще прикупить ему дружка у Сельты, 23-летнего кривоногого поросенка - Макси Гомеса.
Забивать он конечно не умеет, но зато весит уже 93 кг. Будет в Барселоне своя свиноферма.

Пипец.Человек 4 сообщения написал на сайте, из них я увидел два, и в обоих он Суареса толстяком называет. Ты нормальный?

Alexey017 писал(а):

Master9 писал(а):
Это вряд ли. Он - не бегунок типа Рахима Стерлинга (я по комплекции)... Он типичный барселонский ПЗ типа Иньесты.
Конечно, и из Андреса, наверно, при определенной доле фантазии, можно было сделать вингера. Но зачем?
PS
Писал одновременно с OldBoy, поэтому извиняюсь )

я имел в виду, сделать из него игрока типа того же Гризмана. У Пуча есть скорость, взрыв. Возможно получилась бы ложная девятка. Хотя понятно, что при играющем Лео- это вряд ли 

Гризманн В Сосьедаде играл вингера, причем неплохо так играл. 

Короче, Гризманн - это лучший трансфер, какой только может совершить Барселона.
Лучше наверное только Мбаппе (но он не продается, все понимают это)
28 лет будет ему говорите и это много? Ну так Суареса покупали точно в таком же возрасте (учитывая бан)
3-4 топ сезона без сбоя Гризманн выдаст только в путь. При этом осечки с ним не будет. Никто так не подходит Барселоне в атаку, как он, при то что адаптация ему не потребуется.
120 млн много? Сейчас уже это не много за топового исполнителя. Всякий хлам продают по 80-90.

Melifaro писал(а): 
Чувак, попустись пожалуйста. 4 камент и уже такой напалм.

Да это явно кто-то из узников совести, только не пойму, кто.

Granata-Korps писал(а):
Короче, Гризманн - это лучший трансфер, какой только может совершить Барселона.
Лучше наверное только Мбаппе (но он не продается, все понимают это)
28 лет будет ему говорите и это много? Ну так Суареса покупали точно в таком же возрасте (учитывая бан)
3-4 топ сезона без сбоя Гризманн выдаст только в путь. При этом осечки с ним не будет. Никто так не подходит Барселоне в атаку, как он, при то что адаптация ему не потребуется.
120 млн много? Сейчас уже это не много за топового исполнителя. Всякий хлам продают по 80-90.

Не согласен. Он - не чистый форвард, и позицию не закроет. Лучше уж реально взять Бен Йеддера, который практически его ровесник, обойдется в 3 раза дешевле (не говоря уж о личном контракте) и вольется лучше.

По Гризманну думаю вброс на фоне неудачной игры катлет, сверху верно это подметили, из хунты он и правда дураков сделал, но его решение можно понять хоть мне оно и не приятно, а на понижение лички, ну если заплатят на уровне Дембеле, Коута почему нет. Но скорее всего в команде его не будет, а очень жаль. Макси Гомез и Йович это не уровень клуба Барселона. Гризман мог бы закрыть самую проблемную позицию на данный момент, у нас элементарно в контры убегать некому если Дембеле на поле нет. По поводу того что личка Гризманна подорвала микроклимат в команде это чушь, 10 млн для Дембеле гораздо более не заслуженны, чем личка Гризманна и таких примеров уйма.

OldBoy писал(а):

Granata-Korps писал(а):

Короче, Гризманн - это лучший трансфер, какой только может совершить Барселона.

Лучше наверное только Мбаппе (но он не продается, все понимают это)

28 лет будет ему говорите и это много? Ну так Суареса покупали точно в таком же возрасте (учитывая бан)

3-4 топ сезона без сбоя Гризманн выдаст только в путь. При этом осечки с ним не будет. Никто так не подходит Барселоне в атаку, как он, при то что адаптация ему не потребуется.

120 млн много? Сейчас уже это не много за топового исполнителя. Всякий хлам продают по 80-90.

Не согласен. Он - не чистый форвард, и позицию не закроет. Лучше уж реально взять Бен Йеддера, который практически его ровесник, обойдется в 3 раза дешевле (не говоря уж о личном контракте) и вольется лучше.

Вольется лучше?Как Пако?

Kratos писал(а):
10 млн для Дембеле гораздо более не заслуженны, чем личка Гризманна 

!0 млн для Барсы - это средняя зарплата, даже чуть меньше, а 25 для Атлетико - это зашквар, примерно, как если бы Месси получал 100.

OldBoy
Какой Бен Йеддер, ты о чем?
Как можно сравнивать какого-то ноунейма из середняка, с человеком который дважды был в тройке на Золотой мяч, который участвовал в нескольих финалах Лиги чемпионов, Чемпионата мира и Европы?
У Гризмана сумасшедший опыт больших матчей. Он универсален до мозга костей, способен играть по всей ширине атаки очень продуктивно: хоть под напом, хоть напом, хоть вингером. При этом он пашет в обороне как мул проклятый, ему защитники в этом позавидуют.
Это игрок именно для решения самых больших задач.
А Бен Йеддерами только Уэски пугать.
 

Mancо писал(а):
Любопытного игрока недавно для себя открыл - Жоэлинтон из Хоффа.

Так тут буквально день-два назад статью годную про него выкладывали. Сравнения с Фирмино больше из-за его игры без мяча идет. Такой же пахарь и так же умно двигается. 
 
Я Макси Гомеса абсолютно не знаю почти как футболиста, но думаю, что его приобретение это будет признание того, что хунта не видит того ЦН, в котором они были бы уверены как в будущем клуба. И я лично тоже не особо такого человека вижу (доступного). Даже по Йовичу вопросы есть. Чуть изучил Фелиша, мб он и годный вариант. Большинство матчей провел именно как ЦН в этом сезоне. Неплохую стату уже набил, умеет на левом фланге играть. Очень разносторонний по скиллам, с мячом хорошо умеет возиться. Но проблема только в том, что выборка очень маленькая пока у него. Вроде только посреди этого сезона раскрылся. Мб даже и пол сезона яркого не набралось пока. Еще 1 полноценный сезон в Португалии его точно надо отсматривать. Ибо может просто вспышкой оказаться, которой прет в реализации.

Антоха очень крутой футболист. Не чурается черновой работы, техничен, умен, много забивает и отлично играет в пасик. Ему матрасы же вроде 25 млн. насыпали, чтоб он остался? Если согласится на наши 16 млн, то вэлкам)) 
 
 

Granata-Korps писал(а):
 
У Гризмана сумасшедший опыт больших матчей.  

В смысле сумасшедший опыт слива больших матчей.

OldBoy писал(а):

Melifaro писал(а): 

Чувак, попустись пожалуйста. 4 камент и уже такой напалм.

Да это явно кто-то из узников совести, только не пойму, кто.

Ключевая фраза про "ширину атаки". Опять не узнал?

Чисто по скиллам + опыту в ЛЛ Гризманн самая проходная ставка на усиление атаки, которое необходимо будет, ввиду травматичночти Дембеле, возраста Су(да и Месси) и жестких траблов с эффективностью у Коута, которого по такой пляске проще будет слить. Бей-Йедеры и Йовичи эт конечно не серьезно, уж лучше Пако выкупить обратно хехе.
Другое дело, что после клоунады прошлого лета французу лишь на понижение з/п радикальное и пр. идти. Так то из чисто спортивных соображений рискнуть на его месте уже стоило бы, АТМ явно в фазу деградации вошёл, а 28 лет эт уже выход на финальную прямую в карьере. Но мейби он комфортник и тогда дикая личка и теплое место в АТМ будет греть и дальше.)
 

Weather писал(а):
Чисто по скиллам + опыту в ЛЛ Гризманн самая проходная ставка на усиление атаки, которое необходимо будет, ввиду травматичночти Дембеле, возраста Су(да и Месси) и жестких траблов с эффективностью у Коута, которого по такой пляске проще будет слить. Бей-Йедеры и Йовичи эт конечно не серьезно, уж лучше Пако выкупить обратно хехе.
Другое дело, что после клоунады прошлого лета французу лишь на понижение з/п радикальное и пр. идти. Так то из чисто спортивных соображений рискнуть на его месте уже стоило бы, АТМ явно в фазу деградации вошёл, а 28 лет эт уже выход на финальную прямую в карьере. Но мейби он комфортник и тогда дикая личка и теплое место в АТМ будет греть и дальше.)
 

Полностью согласен с написанным, примерно такие же мысли. В любом случае пространство для маневра у него есть, может подойти с опущенной головоц к Барто и попроситься в клуб, личку на уровне 15 лямов ему платить будут легко. А это очень даже не кислый бабулес, но понижение в 2 раза да, но может стоит уже и на клубном уровне чего то добиться? В общем посмотрим. 

Я не против Гризманна В ПРИНЦИПЕ. Но считаю сумму в 120 завышенной. Какая личка - хз, но он явно уйдёт не за меньшую, чем получает в АТМ. И да, 28 лет - это опять через 3 года замену присматривать, этот момент тоже надо понимать.

Вахид писал(а):
 
Вольется лучше?Как Пако?

Верно подмечено, видили мы уже ротацию Суареса, играл тупо всегда и в любом состоянии. Никакой ноунейм его не заменит, будет на лавке гнить. Гризманн это имя в мировом футболе, плюс он симпатичный парень и в плане маркетинга и продажи футболок Барса тоже может выгоду поиметь, с кем там у француза контракт. Вальверде будет его активно использовать, плюс он игрок разноплановый и может даже играть с Суаресом на поле одновременно в случае чего. Куда не глянь одни плюсы, но тут все зависит от самого француза, такую личку как в Атлетико ему конечно никто не насыпит, и это правильно. 

Granata-Korps писал(а):
AlexMcArrow
Да конечно, давай в новый сезон вступать с 33-летним 90-килограммовым Суаресом. Который 1 матч проведет на уровне, потом 5 будет ползать по полю и всем мешаться. 
Можно еще прикупить ему дружка у Сельты, 23-летнего кривоногого поросенка - Макси Гомеса.
Забивать он конечно не умеет, но зато весит уже 93 кг. Будет в Барселоне своя свиноферма.

Со смыслом написанного полностью согласен. Я не знаю насколько надо быть глупыми людьми чтобы делать полноценную ставку на почти 33 летнего игрока.

AlexMcArrow писал(а):
Я не против Гризманна В ПРИНЦИПЕ. Но считаю сумму в 120 завышенной. Какая личка - хз, но он явно уйдёт не за меньшую, чем получает в АТМ. И да, 28 лет - это опять через 3 года замену присматривать, этот момент тоже надо понимать.

3 года это огромный срок в футболе, за 3 года можно эти 120 млн отбить несколько раз, в клубе уровня Барселона результат нужен здесь и сейчас, и для справки Суарес в клуб пришел именно в таком же возрасте. 
PS 120 млн за звезду мирового футбола это дорого, 115 за ноунейма нет? Я все правильно понял?

OldBoy писал(а):

Kratos писал(а):
10 млн для Дембеле гораздо более не заслуженны, чем личка Гризманна 

!0 млн для Барсы - это средняя зарплата, даже чуть меньше, а 25 для Атлетико - это зашквар, примерно, как если бы Месси получал 100.

10 млн это личка игроков уровня Бускетса, Иньесты если что, легенд Барселоны. Месси получает в 4 раза больше вроде. Так что не, считаю личка тут не причем. Проблема в Симеоне.

OldBoy писал(а):

Granata-Korps писал(а):
 
У Гризмана сумасшедший опыт больших матчей.  

В смысле сумасшедший опыт слива больших матчей.

Виноват один игрок? Точно? Ну значит во всех сливах Аргентины на ЧМ виноват лично Месси, да? Я фигею товарищи от глупости, которую вы порой выдаете. Приведи Гризманна в клуб Барселона и он станет победителем, что выигрывал в АПЛ Суарес до Барсы? Может он тоже лузером был? Бен Йедерра име подавайте, у того явно дух чемпиона, будет на лавке сидеть безвылазно.

Гризманн один из самых разносторонних игроков среди простых смертных. Пашет сзади вне зависимости от статуса соперника, на фоне этого эффективен в подыгрыше, может забивать. В нападении готов занять любую позицию. Под 4-3-3 нужны очень разносторонние футболисты для баланса такой схемы, француз из таких. 

Плять, кто вам Гризмана отдаст за 120 лямов? Его по условиям старого контракта можно было за 100 взять, он послал Барсу, а сейчас, с новым, за 120 придет? Серьезно? Нефик, пусть до старости теперь там пилит.

Kratos писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
Я не против Гризманна В ПРИНЦИПЕ. Но считаю сумму в 120 завышенной. Какая личка - хз, но он явно уйдёт не за меньшую, чем получает в АТМ. И да, 28 лет - это опять через 3 года замену присматривать, этот момент тоже надо понимать.

3 года это огромный срок в футболе, за 3 года можно эти 120 млн отбить несколько раз, в клубе уровня Барселона результат нужен здесь и сейчас, и для справки Суарес в клуб пришел именно в таком же возрасте. 
PS 120 млн за звезду мирового футбола это дорого, 115 за ноунейма нет? Я все правильно понял?

115 - ты про кого ?

Granata-Korps писал(а):
Да уж, сейчас бы отказываться от Гризманна, когда в Барсе кроме уругвайского толстяка (задыхающегося уже от простой походки) - никого нет в атаке.
вот когда вам купят бездарное и позорное бревнище типа Макси Гомеса (которое свой последний гол забило в прошлом году), вот тогда взвоете

Сдаётся мне.... Что поставь на дорожку стадиона  тебя и Су,а потом с пистоля стрельнуть низкий старт, то твой язык закрученный через шею на бок, было бы видно с вертолёта не вооружённым газом, после третьего кружка ... А вот Суарес вспотел бы наверное,но это не точно.
 

AlexMcArrow писал(а):
 
115 - ты про кого ?

Дембеле. 

Чувак Граната, хоть и слишком  категоричен, но будем откровенны, что говорит он правду. Гриззи - умеет все, что необходимо для форварда Барсы. Очень командный и индивидиуально сильный игрок. Сравнивать его с Йеддерами и Гомесами, даже некорректно. Конечно, есть обида, но в профессиональном спорте - это всегда вторично. Тем-более, если он научился горькому опыту, (лузерству матрасов), то сторговатся за него реально. Мы уже прогорели один раз, когда вместо одного условного топового Погба, скупили оптом и в розницу шестерых  "22"- ух летних "топарюг". "История учит умных, а дуракам он не прописан!" Поэтому - лучше один Гризманн, чем эти Йеддеры, Йовичи, Гомесы и Пепе. Да и спрос с игрока уровня Гриззи, будет другой, то-есть "по всей строгости" закона, а какой спрос будет с Гомеса, или Йовича, мы даже толком незнаем.

Kratos писал(а):

AlexMcArrow писал(а):
 
115 - ты про кого ?

Дембеле. 

Наверно, "сольюсь", как принято писать. Тут очень много можно приводить "за" и "против". Неохота. Для затравки - Дембеле моложе, но травматичен. Ноунейм ли он? Бегает быстро, Гризманн тоже, но этот скилл уже сейчас угасать начинает. И - надо было приобрести кого-то с денег за продажу Нея. Приобрели, и уже немало пользы принёс. Короче, тут аргументов и контраргументов навалом, можно целые 2 страницы исписать.
Главное другое. Как писали выше, это банальный вброс, не будет у нас француза.

Ору просто с тезиса "Гризман - лузер". Просто берут и подгоняют выводы под результаты. Если захотеть то можно точно таким же образом и из Лео образца последних лет не меньшего лузера сделать, а то и большего даже. Не забивает 11 матчей подряд (6 лет) в 1/4 - лузер. Сливает стабильно со сборной, особенно финалы - лузер. У нас такого уровня форум теперь стал, да?
Ох, а про Суареса и его стату в ЛЧ, особенно на выездах, уж лучше вообще умолчать. Салах вон тоже в последнее время топам не забивает и играет против них не лучшие игры. Все, моментально слепили из парня лузера и переоцененного игрока.

AlexMcArrow писал(а):
 
Наверно, "сольюсь", как принято писать. Тут очень много можно приводить "за" и "против". Неохота. Для затравки - Дембеле моложе, но травматичен.

А жалко, можно было бы подискутировать. Я лично считаю что Дембеле пока и половину стоимости не оправдывает, но это опять же мои проблемы и хотелки. Я просто тебе привел пример, где за ноунейма, а именно ноунеймом Дембеле и был заплатили очень большие деньги, по статусу он игрок ниже уровня Гризманна да и по игре тоже. Плюс он даже в сборной Франции не основной футболист. Вполне возможно у Усмана впереди светлое будущее и я бы очень хотел чтобы так оно и было, но пока не понятно, плюс ломаться часто стал. А таланта там вагон, есть такое. Но если бы матрасы запросили за Гризманна 120 миллионов, надо было бы брать просто не задумываясь, это абсолюютно адекватная цена за него по нынешним меркам. У нас вон бевольное тело за 150 на лавке греется. Гризманн это умница каких поискать, он правда очень и очень толковый футболист, однозначно усиление. 

Просто берут и подгоняют выводы под результаты.

Продуктивнее, конечно, делать наоборот ) - подгонять результаты под выводы...

И в самом деле, если заняться этим, то Гризи - топ, но команда его дико подвела (я про АТМ). Или Барса виновата, что он не пришёл? Ах, у него же сеструха всё решала... Вообще, очень удобно. Ты, типа, весь белый и пушистый (и о бабле не думаешь), но есть "злой" агент, который всё время считает денежки... 

Типа, ничего личного, только работа... Чего-то не верится. По-моему остановку "Гризи" Барса уже проехала. Нет? 

Master9 писал(а):
Типа, ничего личного, только работа... Чего-то не верится. По-моему остановку Гризи Барса уже проехала. Нет? 

Проехала, можно конечно встать в позу и назло всем отморозить себе уши, читай купить Йовича, Бен Йеддера или прости господи Макси Гомеса. 
Но если в слухе есть толика правды, я бы на месте Барсы этот вариант повторно рассмотрел, всегда можно обыграть что был не прав, но одумался, и волки сыты и овцы целы так сказать. Главное это укрепление команды, все остальное: гордость, обиды, месть вторичны и на профессиональном уровне рассматриваться не должны. 

Kratos писал(а):

Главное это укрепление команды, все остальное: гордость, обиды, месть вторичны и на профессиональном уровне рассматриваться не должны. 

А я думал, главное - это атмосфера в команде (наверное, я ошибался).

Ещё бы спросить Пике, который делал фильм о Гризи, как он - "за" или "против".

Master9 писал(а):

Kratos писал(а):
Главное это укрепление команды, все остальное: гордость, обиды, месть вторичны и на профессиональном уровне рассматриваться не должны. 

А я думал, главное - это атмосфера в команде (наверное, я ошибался).
Ещё бы спросить Пике, который делал фильм о Гризи, как он - "за" или "против".

Казалось бы где тут противоречие и как приход Гризманна нарушил бы атомосферу в команде, но мне видимо не дано понять глубину твоей мысли. 
Причем тут Пике и его фильм, в общем ладно.

lErnestol
Всегда смешила в голос позиция - "А вот ты.... добейся сам... да он лучше тебя..."
Я не профессиональный футболист, але. Что за параллель ты проводишь?
У меня есть знакомый хирург. Спорим что он лучше Суареса человеку руку ампутирует?! Значит Суарес бездарь.
Последнее "эль-класико" (0:1) показало скорость Суареса.
Когда его выводят 1/1 с вратарем (ближайший в 2-х метрах за спиной), а его догоняют и мяч на угловой успевают выбить.
 

Я подумал, что после комментария 3386 Бублика, дискуссию можно сворачивать. Ан нет, не перевелись еще на БМ наивные оптимисты. А Бублику за наглядность респект!

Granata-Korps писал(а):
Последнее "эль-класико" (0:1) показало скорость Суареса.

Предпоследнее "эль-класико" (0:3) показало уровень Суареса.
Только я один в этом типулике "его" узнал? Вот нахрена терпеть и ждать, когда он опять тонны помоев выльет на команду? Бан нафик. И этим и закончится, скриньте этот пост. 

Причем тут Пике и его фильм...

При том, что Жерара потом (после отказа Антуана переходить в Барсу) за...сношали журналюги на всех прессухах с вопросом про этот фильм, который снимался студией Пике (доля его участия и бабла мне не известна). Так вот, когда тебя выставляют дурачком, и ты потом должен оправдываться перед клубом (его Президентом) - это не добавляет любви к Гризманну. Объяснил? 

БУБЛИК писал(а):
 
Только я один в этом типулике "его" узнал? Вот нахрена терпеть и ждать, когда он опять тонны помоев выльет на команду? Бан нафик. И этим и закончится, скриньте этот пост. 

Тоже думаешь, что это реинкарнация мэлса?

БУБЛИК
А что там показало уровень Суареса? 1 гол?
Ну все, 1 гол забил, теперь можно еще 2 года в ЛЧ не забивать. И продолжать быть лидером Ла Лиги по загубленным голевым моментам (24 вроде...)
Узнать ты во мне ничего не можешь, не смеши меня.
Если тебе что-то не нравится, то выход в правом верхнем углу.
Все равно в твоих сообщениях смысловой нагрузки - как в спаме.

БУБЛИК писал(а):
Плять, кто вам Гризмана отдаст за 120 лямов? Его по условиям старого контракта можно было за 100 взять, он послал Барсу, а сейчас, с новым, за 120 придет? Серьезно? Нефик, пусть до старости теперь там пилит.
 
 

Так в оригинале новости от Equipe пишут, что этим летом сумма отступных за Гризманна (правда или нет - это уже на совести французского источника) составит 120 млн евро - отсюда и пляски про предложение Барсы.

OldBoy писал(а):

БУБЛИК писал(а):
 
Только я один в этом типулике "его" узнал? Вот нахрена терпеть и ждать, когда он опять тонны помоев выльет на команду? Бан нафик. И этим и закончится, скриньте этот пост. 

Тоже думаешь, что это реинкарнация мэлса?

Думаю? Человек начал общение сразу с наезда на Суареса и в целом на команду, манера письма. В одном посту, когда он Алексу отвечал, то ник написал простыми буквами. Я еще про себя подумал, вроде мэлс, но тот обычно любил ник красным цветом писать, а затем с новой строки текст сообщения. И вот те на, какая неожиданность, в том же стиле)) Нее, если что то выглядит как гамно, пахнет как гамно, то это и есть гамно, и не обязательно его пробовать. 

Granata-Korps писал(а):
БУБЛИК
А что там показало уровень Суареса? 1 гол?
Ну все, 1 гол забил, теперь можно еще 2 года в ЛЧ не забивать. И продолжать быть лидером Ла Лиги по загубленным голевым моментам (24 вроде...)
Узнать ты во мне ничего не можешь, не смеши меня.
Если тебе что-то не нравится, то выход в правом верхнем углу.
Все равно в твоих сообщениях смысловой нагрузки - как в спаме.

Прювет, мэлсиньо! Один гол? Вообще то он забил 2 непосредственно, а второй автогол Варана полностью на его совести. 

БУБЛИК
Голы с пенальти иди считай под одеялом ночью.
Даже у мадридского буратино Бензема 22 гола во всех турнирах. Хотя более бездарного напа я за последние 20 лет не видел.
открою тебе тайну, у Суареса и этого нет. Супер-форвард ведь. Зато Месси катает на переднем сидении своей машины вместо жены, потому и играет в основе.
 

Если честно тошнит от этих хайповых имен. Имя = окулеард денег, а толку? 
Вот бы трансфер в нападение аля Лангле, Умтити, Артур, Ракитич. Вот это я понимаю топ трансферы. 

О, я все думал, когда же про Бензема сравнения пойдут. Ржу не могу))) Я уже отметил в ветке про ответку с Лионом, что несмотря на то, что Суарес божил в этом матче, потом кто то скажет, что он мяч не забивал. А то что первые два гола это 100% голы Су, никто и не вспомнит).