Тема для свободного общения.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 12028 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
как у Пелевина в крайнем романе: "он отличается от плохого гриппа в основном хорошим пиаром. Под который всех обдерут как липку и спишут все, что украли. Серьезные люди сжигают бухгалтерию в мировом масштабе"...
Да с этой короной мало что понятно. Ведь, с другой стороны, многие действительно крайне тяжело переносят. И ИВЛ подключают, и смертей много. Существенно больше, чем от осложнений гриппа (от самого гриппа в принципе, не умирают, если только совсем старые и конкретные хроники).
атипичная пневмония (давно известная), вызванная... да бог знает чем... У этого просто комплексное воздействие (лёгкие, кровь, печень), что вызывает разные осложнения от пневмоний (если не лечить антибиотиками) до сосудистых историй (инсультов), если не разжижать кровь. У меня сын с невесткой пока в ковиде, но в лёгкой (относительно) форме - с лечением на дому...
PS
испанка в 18-20 г.г. унесла около 100 млн
Ну, я про современные штаммы гриппа.
Да вообще-то в этом веке (года так с 2004) таких "птичьих", "свинных" штаммов было достаточно... В том числе вызывающих пневмонию... со смертельным исходом. Глобализация усиливает контагиозность.
А скученная жизнь в городе (чумная) тоже не ослабляет... Так что всё это от перемены образа жизни и масштаба общений... Ответ природы.
PS
занятно, что внутривидовой отбор работает на понижение качества homo в плане физики, а глобализация повышает требование к нему в плане устойчивости к разным вирусам. Иными словами, требования к иммунной системе растут, а сама система ослабевает. Такие дела.
У гриппа и коронавируса нету ничего общего. Один подавляет имунную реакцию, другой наоборот.
Сам по себе факт того, что была лёгкая форма - ничего принципиально не меняет. При лёгкой форме почти полностью отсутствует приобритённый иммунитет. При этом уже зафиксировано много случаев повторного заражения, и даже смертельных исход после повторного.
"корона", как и "испанка" может вызвать чрезмерную иммунную реакцию (цитокиновый шторм) организма. Что касается "обычных гриппов", такая же история - или иммунитет реагирует или пропускает...
Нет, в моей культуре вообще нет такой традиции, поэтому мне без разницы. Но не могу не отметить, что сидеть без маленьких детей за столом лучше.
В любом случае требовать что-то у хозяев попахивает неуважением. Не нравится — уходи. Я за такой подход.
Цитокиновый шторм - одна из трёх основных опасностей короны. И принципы/вероятность возникновения у гриппа и короны разные. Именно потому, что первый подавляет имунную систему, а второй её активизирует.
Если хозяева хотят меня видеть, то почему я не могу выдвигать свои условия? Ровно с тем же подходом: "Не нравится - не зови".
А их что, звали)?
Разумеется!
Хэхэ, я уже начал сомневаться, может я предвзят. Но нет, и с другим модером чувак не шибко долго продержался )))
БУБЛИК, но по данному пункту, вроде, первый раз. Я спецом проверил. А то бы можно было побольше...
вы бы прежде, чем банить за расизм или какие гендерные доминации спросили, а может чел изобрёл машину времени... А то так переместишься из прошлого (причём недалёкого), а тебя херак в бан BLM-ом )))
А мне пофиг на BLM. Но судить об игроках по их цвету кожи и/или происхождению - это было, есть и всегда будет расизмом. Времена отличаются не тем, что есть расизм, а тем, как к расизму относятся. В нашем времени в целом, и на этом форуме в частности - плохо относятся. О чём любой изобретатель машины времени, оказавшись в сейчас, и зарегистрировавшись на форуме, обязан был прочитать, и поставить галочку, что ознакомился и принимает.
ну, кроме расизма (происхождения и т.п.) могу предложить ещё несколько тем, которые можно было бы запретить для обсуждения:
1. поведение футболиста вне поля (если он не нарушает законов страны пребывания)
2. материальное положение футболиста (сколько зарабатывает и на что тратит)
3. личные проблемы футболиста, не связанные с футболом (семейные и т.п.)
Я с тобой согласен. Но это Антип...
Master9, все три пункта могут иметь отношение к тому, что на поле происходит.
AlexMcArrow, я не на ники смотрю, а на тексты. Всегда.
А происхождение (менталитет) не может влиять? )))
Менталитет не имеет отношения к цвету кожи. Это индивидуальные психологические качества конкретного человека.
Менталитет имеет отношение к происхождению игрока (а ты как раз и пишешь о происхождении)...
После того, как птенцы ГусаХиддинка (Аршавин и Павлюченко) отыграли своё в АПЛ, появились статьи о том, почему у "наших" плохо получается долго (больше сезона) феерить в "их" лигах... Упор делался именно на происхождение (не цвет кожи, но происхождение).
Уточню. Происхождение - это то, откуда приехал, а не то, какой национальности.
Ты опух? Запретить считать чужие деньги?!!
Spoiler: Highlight to view
Значит, чужие бабки считать норм, а обсуждать из какой страны или расы нииизя? Однако....
Master9, менталитет имеет отношение к воспитанию. То, что российские футболисты воспитаны именно так - не означает, что это чисто вопрос происхождения. Отмени в России лимит, от слова совсем, и менталитет изменится в течении пяти лет кардинальным образом!
Ну и если хочешь изменений в Правила - то обращайся к администрации в теме, которая для этого и предназначена.
кстати, в нашем прошлом (а мы его помним) был плюс (imho), а именно не было в широком польз. "желтушной" инфы (в частности об игроках) - сколько, как, с кем, сколько раз, куда и зачем... в общем, не было всего того, что щас стало либо объектом папарацци либо намеренным сливом для пиара игрока. Я понимаю, это правила рекламы (проклятого кап-зма), но при таком кол-ве ограничений, политкоррекности и т.п. кажется, такого рода инфа скоро тоже будет ограничена.
Блин, ну неужели?
Йесссс!
просто, не люблю двойных стандартов. Если мы за политкоррекность в вопросах расы, пола и т.п., то почему это не касается обсуждений около или вообще не относящихся к делу (спорту) вещей...
Я думаю, комментарии AlexMcArrow не в эту тему, а в Ла Лигу.
ноооооуп!
Да, сорри, так и есть. Впрочем, кого это волнует теперь?
Мастер, да я не про это совсем! Я про меренгов и Кадис! Извини, что не туда.
туду, туда... после слива Хетафам, как раз туда )
Хэхэ, а ведь это абсолютно ничего не решающая игра, а стольких "бойцов" в ветке матча потеряли))) То ли будет, когда реальная жара буит) И кто там лютует, узнать бы.
Мне кажется, что стоит разделять бытовой расизм, который мы чаще всего применяем не со зла, и тот высер, что мы прочитали сегодня.
В любом случае, очень рад свершившейся «дефлорацией» (не очень подходит термин, но всё же. тут я совсем без зла или сарказма, надеюсь меня правильно поймут) Vasisualy как модератора БМ. Надеюсь, что будешь применять банановый хаммер чуть смелее и также оперативно, как сообщаешь нам новости на форуме
Загадка.
Spoiler: Highlight to view
- В этом городе как бы есть море, но толку от него не много: оно холодное и грязное;
- Второй по численности город в стране;
- Жители этого города считают его культурной столицей, но остальные жители страны - криминальной;
- Бордюр там называют не так, как во всех остальных городах страны;
- Часть улиц названа линиями;
- В городе есть метро, но оно маленькое, станции далеко друг от друга и местные всё равно предпочитают наземный транспорт;
- Именно в этом городе я впервые в жизни увидел человека, который одновременно пел, бухал и блевал. Было это, конечно же, на День Святого Патрика.
Догадайтесь, о каком городе речь.
Его ещё Северной Пальмирой зовут...
Подсказка. Он вообще к северу отношение не имеет))
p.s. Да и метро в Питере нормальное.
Барселона? Но там нормальное море. В районе Барселоньеты уж точно. Метро действительно дурацкое. Но это единственное, что мне в Барне не понравилось. Ну и обилие мароккосов -> криминал, да.
Пел, блевал, и бухал!
Ну здарова чувак!!!!!!!!!!! Сколько лет сколько зим!!!!!!!
Не Бостон?
Неа. Ещё наводка. В южном полушарии.
Тогда Сидней!
Не,это Янги- Париж!
Кейптаун ?
Янги-Йорк знаю. По Янги-Васюки слышал. А где это Янги-Париж?
Сидней - не второй, а первый по численности.
В Кейптауне нет метро
Ещё подсказка. В Южной Америке))