Тема для свободного общения.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 12028 просмотров
Авторизация
Поиск
14 Ноября, 2018
Если хочешь, я скину тебе небольшую статью о нем. Ее легко найти в инете. Буквально пол часа назад ее читал. Ранее она печаталась на Рамблере. Никаких изменений нет в статье.
В этой статье есть несколько роликов с видео его игры.
Ветка "новостей" - для информации про Барсу. Так что лучше здесь, или в немецком футболе. lErnestol решил сюда - пусть тут и будет. Как раз немного уровень эмпатии и сострадания к другим в этой ветеке повысит.
Я тоже так думал... Но включил намеренно, так как должны в пакете быть вопросы, чтобы все взяли - для мотивации слабых команд. Совсем в небольшом количестве, конечно. Прикинь - гробом оказался! И на работе задавал интересующимся - аналогично!
Я так и подумал - вопрос для мотивации, такие всегда есть. Реально гроб?! Офигеть... Может, просто сказывается то, насколько вопрос в информационном пространстве у нас, и у вас.
У нас никто не знает такого термина - стеклянный потолок. И сам бы не знал, незадолго до этого статью про это прочитал. Которая и стала творческим источником для вопроса.
Прикольно. У нас он часто используется, и не только в отношении женщин. На русском его тут чаще встретишь в контексте карьерного роста репатриантов. Настолько часто, что реально палец, ещё до того, как до конца вопрос прочёл.
Вопрос на засыпку для любителей ЧГК.
"Про него известно, что он подарил нам в пользование одну из четырёх стихий, фактически обменяв её на один из своих внутренних органов. Ещё известно, что братом у него тот, кто думает после того, как сделает что-то. Как ЕГО зовут?"
Прометей? Подарил огонь, за это орёл ежедневно клевал печень. А брат? Не гуглил принципиально.
Ещё можно накинуть Данко, но у того я не помню ничего про братьев.
Точно! Брат его Эпиметей - тоже титан, но "думающий после", в отличие от Прометея - "думающего заранее, предвидящего"
И главное, "приз уходит команде "Вешние воды" из Орла". Приз, правда, виртуальный, ну, так всё ещё возможно!
Швеция признала провалом свой прогноз по второй волне COVID-19
Агентство общественного здравоохранения Швеции признало, что его прогноз относительно второй волны коронавируса в стране осенью оказался ошибочен. Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл рассчитывал, что осенью эпидемиологическая ситуация в стране будет лучше, чем в других скандинавских государствах, вводивших карантин, таких как Финляндия и Норвегия, за счет выработки коллективного иммунитета.
На деле оказалось, что число госпитализированных с COVID-19 в Швеции сейчас растет в быстрее, чем в любой другой стране Европы, сообщает газета The Financial Times. В Стокгольме же каждый пятый тест на инфекцию является положительным. Вирусолог Лена Эйнхорн, критик выбранной властями стратегии борьбы с COVID-19, считает, что шведский подход к вирусу провалился.
«Четыре дня назад у нас было в восемь раз больше случаев [заражения коронавирусом] на душу населения, чем в Финляндии, и в 3,5 раза больше, чем в Норвегии. А у них ситуация осенью должна была быть хуже, потому что у нас должен был появиться иммунитет», — отметила Эйнхорн.
На данный момент в Швеции выявлено 171 365 случаев заражения коронавирусом, умерли 6122 человека. 5 ноября в стране за сутки COVID-19 заболели рекордное число людей с начала эпидемии — 4744. Число зараженных в Финляндии, согласно данным Университета Джонса Хопкинса, на данный момент превышает 18,5 тыс. человек, а в Норвегии выявлено более 27,2 тыс. случаев.
Весной шведские власти отказались от введения строгих ограничений, рассчитывая на то, что распространение коронавируса прекратится само вследствие выработки коллективного иммунитета.
Однако в июне главный эпидемиолог Тегнелл все же признал, что стратегия страны относительно COVID-19 привела к чрезмерному числу смертей, прежде всего среди пожилых и в домах престарелых. В июле в Швеции была создана комиссия для расследования подхода властей к борьбе с коронавирусом.
что вы хотите, даже Швеция сдалась...
Ну, они хотя бы умеют признавать свои ошибки. Правда, умершим это уже не поможет...
не признаешь тут... это не б/б форума...
PS
Вон "батька" - переболел, а держится!
Бацко - да...Это наше восточно-европейское - бабы ещё нарожают....
Да бабы уже больше 2 не рожают. Тут скорее, чем меньше, тем легче... Баба с воза...
Главное, что бы не как прошлый раз "признала", а то как выяснилось попозже, там никакого признания и не было))
Так у вас, такой же батька, плешивый только, как лобок шалавы, такой, за баксов 100, такой же уебок, и таже самая аксиома. - ещё нарожают. Ну, для единоросов..
не в росте и усах дело... Если провести опрос о приоритетах (для чего вообще нужнО гос-во), уверяю, вопрос борьбы с "короной" будет далеко не на первом месте... У нас же вороги сплошь - обороняться надыть! Так и у некоторых "врагов/партнёров" так же.
Прочитал со слезой в сердце!
Прекрасно помню игру этого выдающего игрока.
Жаль,что судьба так им распорядилась.
Какой-то пидарас, минуснул тебя,хм...
Читал недавно ветку, дрим форум, там были мнения, за прозрачность плюсов...
Чисто интиресно, прям пытливый интиресс, какой пидарас, это сделал) вернее, за что?!?!?!?!..
))))
Как называется загадка, которая содержит в себе ответ))?
Есть чудаки на букву М, которые просто по никам минусят.
Друг мой! Не переживай.
Пидарас он и есть пидарас, чтобы анонимно пидарасить. На хер они нам нужны,чтобы о них думать и рассуждать.
Хер ему в жопу за этот минус и пусть оргазнет.
По делу сказал, абсолютно. Соглашусь..... Метнул бы икры я- ему в рот, да не буду. Действительно в нос ему куй.
Спасибо Друг мой. Взаимно.
Спасибо, друзья мои, за такие тёплые слова! На месте минусатора я боялся бы попасться вам на глаза. Пожалуйста, не нужно так подробно описывать, как вы накажете за минусы, у некоторых гостей форума хорошее воображение
На самом деле, тихушные анонимные минусы - дело такое, своеобразное. Когда там с десяток минусов у комментария - понятно, что задело многих, и не нравится публике. Тут уж пофиг, кто конкретно ставит. А когда несколько, и не видно от кого - тут сразу непонятки. Не нравится суть, но нечего сказать, или вот такой вот аноним, по никам минусящий? Всё же есть разница.
А мне ещё всегда нравилось, когда банят, а в разделе нарушений, ничего не появляется... Что, конечно же, говорит об очевидности нарушения и, что там ещё снисходить до поиска соответствующих пунктов устава? Тем более, что всегда можно нафантазировать.
А воз с анонимностью минусов и ныне там. Жаль, а то мы узнали бы имена лиц альтернативной ориентации...
Да ладно, есть такие отморозки, которым не жалко и минус по умолчанию выписывать. Еще одна возможная причина есть. Кто-то хотел поставить плюс, но на маленьком экране телефона не попал своей колбаской. Как вам такая теория?
Ща я твою теорию в пух и прах)) После того, как нажал на минус, можно спокойно нажать и на плюс, голос можно менять))
Ну и кроме того, это один, ну два раза. Но не системно!
Прозрачность плюсов не на что не повлияет. Во первых это увеличит взаимоненависть. Вот допустим я тебе ставлю минус, потому что мне по разным причинам не понравилось твое сообщение. А ты в ответ на меня наезжаешь , кроешь матом. В ответ я ЛЮБОЕ твое сообщение буду минусить , чтобы ты не написал. Даже если ты напишешь Барса лучшая команда в мире. В итоге это приведет к тому что для многих банально будет проще завезти бота и анонимно минусить. Чтобы не ругаться, и каждый раз не писать почему " поставил минус"
Ептиль... "бота для минусов" заводить... )))
вот, чтоб узнать "минус" от реального пользователя (с мнением) или бота, и нужна прозрачность "минусов"
Сейчас это нахер не нужно. Потому что итак все анонимно.
Кстати от тебя неоднократно читаю бомбежки по поводу минусов. Тебя реально этот так задевает? От тебя и Гены вон сильно часто читаю. Ребят всем похер. Успокойтесь
А почему словами не объяснить, что не нравится? Как минимум - чтобы понятна была позиция. В идеале - чтобы обсудить конкретно это. Чай, форум для того и нужен! А не для монологов.
Вот пример - задал я вопрос в теме про игры сборных. Ни одного ответа, один плюс и два минуса. С чего? Я ить реально игру не видел, и мне интересно узнать.
Так я и пишу - для различения ботов и нормальных юзеров... Щас это не различимо!
Действительно. На самом деле минус означает, что сообщение по крайней мере нашло отклик. Его прочитали, обдумали и выразили отношение. Очень приятно, когда сообщение заминусовали, а потом оказалось, что ты был прав. Чертовски приятно.
Тоже не понимаю бомбежки по этому поводу.
1.Не всегда хочется оспаривать откровенную ерунду. 2.Если вступаешь в полемику, то минус ставить нелогично. Двойное наказание получается.
А ты прям каждый раз проверяешь, поставился ли твой плюсик? Я - нет.
Минус означает только то, что кто-то решил поставить минус, ничего более. Ни о каком отклике речи нет.
Это не наказание, это именно что выражение отношения к тексту. Но сегодня, из-за анонимности, чаще всего это отношение к автору поста, или к теме в целом.
1. Минус по теме (от номального юзера);
2. Минус по автору поста (от не совсем нормального юзера);
3. Минуc просто всем, кто под руку попался, (от совсем ненормального юзера - "бота");
Я, если и писал по поводу "минусов" и их прозрачности, так именно по третьему их виду!
что я нашёл, вот хоть убейте не помню такого мультика, а он был. ха-ха
В жизни точно нет более приятных дел, чем создавать бота для минусов на Барсамании? )))
Ну, под ботом можно понимать даже не реализацию ИИ, а всего лишь любого чела, запрограммированного на 2-3 функции. Не думаю, что в нашей "многосложной" жизни мы по обилию (сарказм) функций отличаемся от ботов. Например, алгоритмизировать процесс поиска инфы по Барсе из десятка источников с оценкой достоверности и значимости - да нет проблем. )))
Вассисуалий - бот! Тоже сарказм, конечно ))))
Да все мы в какой степени боты, чего уж... )))
Ну да. Аккуратно скажу (чтобы не спровоцировать религиозные распри) - созданные свыше.
Да просто кто-то делает акцент на свободе воли (в выборе цвета туалетной бумаги), а кто описывает предсказуемость поведения (гордого) чела в выборе Толстого или Достоевского (для чтения).
Ну вот где ты видел занудных ботов?!