334 сообщения / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя Роберт
Регистрация : 15/11/2018 - 14:22
Баллы : 1499

 Где был ВАР? Но есть один нюанс, о котором много говорили после матча. И это даже не феноменальная игра Месси. А первый гол, точнее, его причина. Пенальти, который привел к первому голу «Барселоны». Если бы у судей не было технологии ВАР, то претензии к Шимону Марчиняку вряд ли кто-то предъявил – в динамике действительно казалось, что Джейсон Денаейр откровенно срубил Луиса Суареса. Но повторы четко дали понять, что уругваец включил режим актера, никто ему в спину из дробовика не стрелял, как можно было подумать, глядя на страдальческое лицо форварда. Это он сам наступил на ногу Денайеру, который поджимал ее и старался убрать – не успел, Суарес ловко наступил на ступню и рухнул. Да, Джейсон пошел в подкат, но увидев, что не успевает, устранился, убрав ноги Это я чего-то не понимаю или как?100% пенальти,думал никаких вопросов ни у кого не останется,но нет,находятся индивидуумы...

Голос за!
1
Голос против!
-9

Хави.Больше,чем игрок.Больше, чем клуб.

(1998-2015)

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5848

Так, коллеги-барсаманы. Сразу скажу, что не пришлось смотреть этот матч. На Матч-Футбол1 не подписан. Известные мне интернет-ресурсы либо не вели трансляцию, либо она лагала по полной программе.

1) В итоге было принято решение бегать, как чокнутому (за пределами Орловской области кто-то слово это понимает?) между компом с текстовой онлайн-транляцией матча и телеком, где всё же интересно, как Ливерпуль будет Баварию уничтожать (в этом я не сомневался, поэтому Клоппа не хочу в качестве соперника на данном этапе);

2) я согласен с коментаторами и "экспертами", что счёт не по игре, и что "Лион" такого поражения не заслуживал. Может быть, коварный МатчТВ (чей обзор егодня утром посмотрел) не показал стомильонные голевые возможности "Лиона". Но из того, что было - несколько потенциально опасных дальних ударов. Какие-то МАТШ контролировал, какие-то, может, и нет. Но это не голевые моменты! Единственное - дальний удар Фекира - но вратарь класса МАТШ обязан брать такие. Даже в случае с голом - ХЗ, был ли оффсайд. Но то, как Марсело схватил Ленгле - это ТОЧНО по правилам?????? И они ещё возмущаются (см. п.3). А мы не реализовли СТОЛЬКО убойных моментов. Так что да, не по игре. По игре 10:1 должно быть;

3) их единственный гол. Там да, какая-то инертность нашей защиты. Но Марсело, похоже перепутал самбо с футболом. Схватил своими клешнями, надавил тушей. Чистейшее нарушение правил. Что именно ВАР смотрел - микроскопический оффсайд или это безобразие?

4) по фолу на Суаресе смеюсь открыто. Там защитник переплёл ноги Су морским узлом, а мяч вообще в стороне. Если ЭТО (!!!) не пенальти, тогда - что пенальти?

5) Щас за друга Колю вступлюсь. Пистолеро - ну, вы поняли. Я таким в Барсе его не видел пока до этого матча;

6) Причём здесь Завершалду? Вы Месси видели? А он есть! Причём на земле-планете ещё;

7) по Коуту - тут надо весь матч смотреть. Нарезки ничего особо не дали. Включён в игру, и то хлеб;

Dirol "Барса" в ЛЧ и в ЛЛ - две разные команды. Это окончательно понятно.

 

 

Голос за!
8
Голос против!
-1
Аватар пользователя Mancо
Регистрация : 10/08/2018 - 06:16
Баллы : 1261

смотрел на BT Sport - комментаторы восприняли пеналь, как асболютно правильное решение. Мне тоже показалось, что спорить не с чем - очень удивился потом, почитав один футбольный форум. Луисито конеш рисует и в 90% случаев падает как подкошенный - это у латиносов в крови. Фола не отменяет то - Денайер не успевал и подкатился под игрока, это точка.

Голос за!
8
Голос против!
0
Аватар пользователя highway
Регистрация : 17/08/2017 - 08:57
Баллы : 569

TikiTaka писал(а):

Супер матч! Вот такое зрелище хочу 1 раз в неделю стабильно.

Чтобы команда сдохла к середине сезона. И потом критиковать.

Надеюсь ни у кого теперь не осталось сомнений, что клуб дозирует перфомансы и силы, расставляет приоритеты? А то критики было со всякими Валенсиями, Атлетиками и Вальядолидами, которые стояли между тремя Классико и двумя Лионами. Мол команда сдохла и ничего не может, кроме как играть в УГ.

Spoiler: Highlight to view

Промежуточный итог:

  • финал кубка (выбит и разгромлен реал)
  • уверенное лидерство в примере (отцеплен реал)
  • 1/4 ЛЧ (уверенно и красиво пройден Лион)

Ну классно же, нет?

Голос за!
16
Голос против!
0
Аватар пользователя wizard
Регистрация : 02/10/2018 - 13:19
Баллы : 3769

AlexMcArrow писал(а):

3) их единственный гол. Там да, какая-то инертность нашей защиты. Но Марсело, похоже перепутал самбо с футболом. Схватил своими клешнями, надавил тушей. Чистейшее нарушение правил. Что именно ВАР смотрел - микроскопический оффсайд или это безобразие?

Там еще С.Роберто стукнулся головой об голову другого игрока, а потом еще секунд 5 приходил в себя. Так бы Серджи закрыл бы удар, уверен на 100%.

Вообще да, Лион по сути почти ничего и не создал. Самый опасный момент был в первом тайме, когда Ндомбеле бил из убойной позиции. Благо тогда Лангле спас (уже не первый раз кстати накрывает голевые удары).

Голос за!
7
Голос против!
0
Аватар пользователя highway
Регистрация : 17/08/2017 - 08:57
Баллы : 569

Ну если это не пенальти, то тогда получается можно под ноги спокойно лезть игроку с мячом в штрафной.

Кстати под шумок момент замяли, но какого черта гол Суареса не засчитали? Коут не совершал фола против вратаря. Игровой момент. Раз уж про пенальти разговоры пошли.

Голос за!
9
Голос против!
0
Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1901091

Алекс, если тебе не жалко за просмотр матча отдавать около 10-12 рублей за трансляцию, в ейчди качестве, или 6-8 в эсдэ, то пиши в личку. Я тебя открою мир айпителевидения)) Если у тебя смарт ТВ, то и комп не нужен, будешь там смотреть.

Голос за!
0
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя БУБЛИК
Регистрация : 20/05/2018 - 23:40
Баллы : 1901091

highway писал(а):

Ну если это не пенальти, то тогда получается можно под ноги спокойно лезть игроку с мячом в штрафной.

Кстати под шумок момент замяли, но какого черта гол Суареса не засчитали? Коут не совершал фола против вратаря. Игровой момент. Раз уж про пенальти разговоры пошли.

 

Пенальти 199%. Да, Суарес наступил на ногу. Но ноги той там не должно было быть, так как игрок пошел в подкат, но до мяча не дотянулся . Все претензии мимо.

А вот гол Суареса никак нельзя было засчитывать, даже если Коут не нарушал, потому что мяч забитый после свистка не считается, будь там он чистый на муллион процентов . 

Голос за!
4
Голос против!
0

БУБЛИК крут)))

Аватар пользователя what is love
Регистрация : 02/12/2018 - 16:05
Баллы : 146

Мог ли Суарес не падать? Конечно. Должен ли? Нет. Не помню правила, что нападющий должен избегать пенальти. Аршавин на Матче очень удивился, что этот момент вообще рассматривают. 

Вот Лангле стоял до конца, хотя негру из Лиона оставалось только ногами на него залезть. И толку?

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя highway
Регистрация : 17/08/2017 - 08:57
Баллы : 569

БУБЛИК писал(а):

А вот гол Суареса никак нельзя было засчитывать, даже если Коут не нарушал, потому что мяч забитый после свистка не считается, будь там он чистый на муллион процентов . 

Тогда можно сказать судья свистком своим украл у нас голешник, в гуманных целях) Хотя не, он именно фол свистнул, которого не было.

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Zigmund
Регистрация : 26/02/2018 - 19:28
Баллы : 629

Думаю, всё по справедливости. Олимпийцы нам ещё должны остались. Пеналь на Суаресе конечно такой себе (хотя Су красавец, так картинно падать надо ещё уметь, я с него реально угораю каждый раз), но справедливости ради Лион забивал с нарушением правил.

 

tanabe писал(а):

 

Что на компе, что на талефоне смотрю через ace stream и все отлично в 1080p и потоком 9к. 

Если что смотрю на этом сайте  

Дык я там же смотрю, только вот уже несколько месяцев у меня все ссылки на стрим тормозят. Грубо говоря показывает минут 20, а потом начинаестся жёсткая лажа. Скорее всего с системой проблемы, но сносить винду ради одного стрима как-то вломы. Вот и ною в комментариях)

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

highway писал(а):

БУБЛИК писал(а):

А вот гол Суареса никак нельзя было засчитывать, даже если Коут не нарушал, потому что мяч забитый после свистка не считается, будь там он чистый на муллион процентов . 

Тогда можно сказать судья свистком своим украл у нас голешник, в гуманных целях) Хотя не, он именно фол свистнул, которого не было.

Был фол или нет, не имеет значения. Вратарь упал на поле, чуть не пережил сотрясения мозга, а вы здесь обсуждаете какой-то гол. А как мог упавший на поле вратарь, встать на ноги и помешать Суаресу? У него не было возможности, так как получил травму, из за чего, потом его и поменяли. 

Голос за!
0
Голос против!
-1

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя AlexMcArrow
Регистрация : 03/02/2018 - 22:11
Баллы : 5848

Не, гол Су левый, понятно. Но фол на нём - есть такое число гугол. Самое большое в мире. В честь него поисковая ситема названа. Так вот, пеналь - гуглпроцентный. Я просто угораю, что ЭТОТ момент ещё обсуждают. Почти (смягчённо) могу сказать и про неправомерность гола "Лиона". Ленгле - мужик, он решил стоять, упал бы - свистнули.

Голос за!
5
Голос против!
0
Аватар пользователя santa.cruz
Регистрация : 03/08/2017 - 15:43
Баллы : 505

Всех с победой всё круто, я только не понял зачем было Дембеле выпускать, который полутравмированный, что бы усугубить травму? и он вылетел опять на неопределённый срок? есть же Малком который мог бы добегать без потери качества, и так уже понятно что хлопнули Леон, для чего такие риски мне не понятно

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя tanabe
Регистрация : 04/05/2018 - 12:27
Баллы : 1729

Zigmund писал(а):

Spoiler: Highlight to view

Думаю, всё по справедливости. Олимпийцы нам ещё должны остались. Пеналь на Суаресе конечно такой себе (хотя Су красавец, так картинно падать надо ещё уметь, я с него реально угораю каждый раз), но справедливости ради Лион забивал с нарушением правил.

 

tanabe писал(а):

 

Что на компе, что на талефоне смотрю через ace stream и все отлично в 1080p и потоком 9к. 

Если что смотрю на этом сайте  

Дык я там же смотрю, только вот уже несколько месяцев у меня все ссылки на стрим тормозят. Грубо говоря показывает минут 20, а потом начинаестся жёсткая лажа. Скорее всего с системой проблемы, но сносить винду ради одного стрима как-то вломы. Вот и ною в комментариях)

Попробуй юзать не ace stream engine, а ace stream media. лично я таким образом избавился от лагов. Ну и плюс полазий на 4pda в теме, там ребята обсуждали, как лечить подобные глюки.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя highway
Регистрация : 17/08/2017 - 08:57
Баллы : 569

Hektor писал(а):

Был фол или нет, не имеет значения. Вратарь упал на поле, чуть не пережил сотрясения мозга, а вы здесь обсуждаете какой-то гол. А как мог упавший на поле вратарь, встать на ноги и помешать Суаресу? У него не было возможности, так как получил травму, из за чего, потом его и поменяли. 

Ну давайте в каждом игровом эпизоде, который привел к травме, свистеть сразу не давая атаке закончиться. Сколько раз видел: игрок валяется корчится от боли, судья это видит и дает доиграть эпизод.

Ладно фиг с вами не было и не было Smile Но он должен был свистнуть свободный удар, чтобы либо Барса разыгрывала (а это где-то в 12 метрах от ворот), либо чтоб Лион нам его вернул. Не знаю в какую сторону тут по правилам, хотя мяч у нас был.

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 6212

Хенк писал(а):

GenAl писал(а):

Шмурнов " Лион по матчу был ближе к сенсации,чем "Барселона " к крупной победе" Он,или дурак,или у меня лыжи не едут?

 

Их всех бомбит от пенальти.  Почитай спортсру))) пенальти повлиял на результат матча. Я ржал в голос.)))

На мой взгляд 90 %  комментаторов на НТВ + ддолбоебы с непомерно раздутым эго. Ужас. А,тихий ужас наступает тогда,когда они комментируют матч в паре.Когда они начинают соревноваться в ослоумии и глубине своих познаний в футболе.Один дебил,терпимо. Два дебила  невыносимо.А,пара Генич - Шмурнов, вообще,что-то с чем-то .Ребята пишут: Генич самый ярый болела блауграны. Может быть. Но,сидеть и через каждые 2- 3 минуты пиздеть :"2:0(2:1;3:1,не важно ,какой счёт),  все на тоненького ,один гол  Лиона и всё станет ещё тоньше "- достаёт конкретно.Эх,где те времена когда матчи комментировали Озеров ,Махарадзе,Маслаченко! Ранний Уткин. 

Голос за!
11
Голос против!
-1
Аватар пользователя jessi
Регистрация : 16/09/2017 - 19:27
Баллы : 1470

Не вижу в Ленгле новичка. Железный игрок основы, вытеснивший Умтити. У нас принято отмечать нападающих, сенаторов и может быть полузащиту. Но каков этот парень! Последний месяц просто бесподобен. Плюсик руководству за такой трансфер.

Голос за!
15
Голос против!
0
Аватар пользователя Hektor
Регистрация : 28/08/2018 - 13:44
Баллы : 3013

highway писал(а):

Hektor писал(а):

Был фол или нет, не имеет значения. Вратарь упал на поле, чуть не пережил сотрясения мозга, а вы здесь обсуждаете какой-то гол. А как мог упавший на поле вратарь, встать на ноги и помешать Суаресу? У него не было возможности, так как получил травму, из за чего, потом его и поменяли. 

Ну давайте в каждом игровом эпизоде, который привел к травме, свистеть сразу не давая атаке закончиться. Сколько раз видел: игрок валяется корчится от боли, судья это видит и дает доиграть эпизод.

Ладно фиг с вами не было и не было Smile Но он должен был свистнуть свободный удар, чтобы либо Барса разыгрывала (а это где-то в 12 метрах от ворот), либо чтоб Лион нам его вернул. Не знаю в какую сторону тут по правилам, хотя мяч у нас был.

Не в каждом игровом эпизоде конечно. Здесь речь идёт про вратаря, а без вратаря игра не может продолжаться)). А без полевого игрока, игра всегда продолжается.

Голос за!
0
Голос против!
0

un capitan de leyenda 10 

 

Veritatis simplex ex orato

Аватар пользователя Роберт
Регистрация : 15/11/2018 - 14:22
Баллы : 1499

Zigmund писал(а):

Думаю, всё по справедливости. Олимпийцы нам ещё должны остались. Пеналь на Суаресе конечно такой себе (хотя Су красавец, так картинно падать надо ещё уметь, я с него реально угораю каждый раз), но справедливости ради Лион забивал с нарушением правил.

 

tanabe писал(а):

 

Что на компе, что на талефоне смотрю через ace stream и все отлично в 1080p и потоком 9к. 

Если что смотрю на этом сайте  

Дык я там же смотрю, только вот уже несколько месяцев у меня все ссылки на стрим тормозят. Грубо говоря показывает минут 20, а потом начинаестся жёсткая лажа. Скорее всего с системой проблемы, но сносить винду ради одного стрима как-то вломы. Вот и ною в комментариях)

Дело не в системе,дело в лаганутости самого сервера.Кардшаринг тебе в помощь.

Голос за!
0
Голос против!
0

Хави.Больше,чем игрок.Больше, чем клуб.

(1998-2015)

Аватар пользователя Роберт
Регистрация : 15/11/2018 - 14:22
Баллы : 1499

GenAl писал(а):

Хенк писал(а):

GenAl писал(а):

Шмурнов " Лион по матчу был ближе к сенсации,чем "Барселона " к крупной победе" Он,или дурак,или у меня лыжи не едут?

 

Их всех бомбит от пенальти.  Почитай спортсру))) пенальти повлиял на результат матча. Я ржал в голос.)))

На мой взгляд 90 %  комментаторов на НТВ + ддолбоебы с непомерно раздутым эго. Ужас. А,тихий ужас наступает тогда,когда они комментируют матч в паре.Когда они начинают соревноваться в ослоумии и глубине своих познаний в футболе.Один дебил,терпимо. Два дебила  невыносимо.А,пара Генич - Шмурнов, вообще,что-то с чем-то .Ребята пишут: Генич самый ярый болела блауграны. Может быть. Но,сидеть и через каждые 2- 3 минуты пиздеть :"2:0(2:1;3:1,не важно ,какой счёт),  все на тоненького ,один гол  Лиона и всё станет ещё тоньше "- достаёт конкретно.Эх,где те времена когда матчи комментировали Озеров ,Махарадзе,Маслаченко! Ранний Уткин. 

+100500 тебе.В тандеме -это просто эпикфейл.Хотя есть товарищ по имени Жора,его и одного слушать невозможно,ибо верещит,как утка,которую жарят на электрическом стуле.

Голос за!
1
Голос против!
-1

Хави.Больше,чем игрок.Больше, чем клуб.

(1998-2015)

Аватар пользователя GenAl
Регистрация : 05/01/2016 - 01:57
Баллы : 6212

Роберт

[/quote] +100500 тебе.В тандеме -это просто эпикфейл.Хотя есть товарищ по имени Жора,его и одного слушать невозможно,ибо верещит,как утка,которую жарят на электрическом стуле.

[/quote]Жора,вчера так орал ,комментируя Бавария- Ливерпуль, что мне стало страшно за его психическое состояние.Совсем,себя парень не бережет ,скоро ебнется окончательно и бесповоротно.

Голос за!
6
Голос против!
-1
Аватар пользователя lErnestol
Регистрация : 25/11/2018 - 17:44
Баллы : 2506

GenAl писал(а):

Хенк писал(а):

GenAl писал(а):

Шмурнов " Лион по матчу был ближе к сенсации,чем "Барселона " к крупной победе" Он,или дурак,или у меня лыжи не едут?

 

Их всех бомбит от пенальти.  Почитай спортсру))) пенальти повлиял на результат матча. Я ржал в голос.)))

На мой взгляд 90 %  комментаторов на НТВ + ддолбоебы с непомерно раздутым эго. Ужас. А,тихий ужас наступает тогда,когда они комментируют матч в паре.Когда они начинают соревноваться в ослоумии и глубине своих познаний в футболе.Один дебил,терпимо. Два дебила  невыносимо.А,пара Генич - Шмурнов, вообще,что-то с чем-то .Ребята пишут: Генич самый ярый болела блауграны. Может быть. Но,сидеть и через каждые 2- 3 минуты пиздеть :"2:0(2:1;3:1,не важно ,какой счёт),  все на тоненького ,один гол  Лиона и всё станет ещё тоньше "- достаёт конкретно.Эх,где те времена когда матчи комментировали Озеров ,Махарадзе,Маслаченко! Ранний Уткин. 

Я рад когда Матч показывает, у меня есть Матч XD так вот,там идёт без комментаторов,отлично смотрится. 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя tanabe
Регистрация : 04/05/2018 - 12:27
Баллы : 1729

GenAl писал(а):

Хенк писал(а):

GenAl писал(а):

Шмурнов " Лион по матчу был ближе к сенсации,чем "Барселона " к крупной победе" Он,или дурак,или у меня лыжи не едут?

 

Их всех бомбит от пенальти.  Почитай спортсру))) пенальти повлиял на результат матча. Я ржал в голос.)))

На мой взгляд 90 %  комментаторов на НТВ + ддолбоебы с непомерно раздутым эго. Ужас. А,тихий ужас наступает тогда,когда они комментируют матч в паре.Когда они начинают соревноваться в ослоумии и глубине своих познаний в футболе.Один дебил,терпимо. Два дебила  невыносимо.А,пара Генич - Шмурнов, вообще,что-то с чем-то .Ребята пишут: Генич самый ярый болела блауграны. Может быть. Но,сидеть и через каждые 2- 3 минуты пиздеть :"2:0(2:1;3:1,не важно ,какой счёт),  все на тоненького ,один гол  Лиона и всё станет ещё тоньше "- достаёт конкретно.Эх,где те времена когда матчи комментировали Озеров ,Махарадзе,Маслаченко! Ранний Уткин. 

Попробуй их не воспринимать всерьез, а угорать над ними и футбол смотришь и юмор. шоу слушаешь)) Ну реально если представить что коментаторы перестанут нести фигню, а будут только по матчу высказываться это будет скучно или например стыдно как Владимир Маслаченко со своим "Полотерский номер" и вместо "Дирк Кёйт" называл "Дирк Куета" это мне пожалуй лучше всего запомнилось, это кстати с него пошла мода Сульшера называть Солскьяером. Спасибо, но я лучше угарну Генича и Шмурнова.

Голос за!
4
Голос против!
-1
Аватар пользователя vasun
Регистрация : 27/01/2016 - 11:58
Баллы : 315

GenAl писал(а):

 Эх,где те времена когда матчи комментировали Озеров ,Махарадзе,Маслаченко! Ранний Уткин. 

Согласен только с ранним Уткиным, который после всех существующих до него словоблудов слушался как глоток свежего воздуха! Когда комментировал Маслаченко, многие мои друзья и я в их числе просто выключали звук, чтобы не слушать его восторженных панегириков в адрес его любимого Спартака и рассуждений о своем собственном вратарском прошлом, которым он измерял игроков, гораздо выше классом его самого, а цитаты перлов Озерова записывали в блокноты, чтобы поржать как над свежим анекдотом. Под Махарадзе и его Дынамо Тбилиси всегда хотелось спать и только сама игра иногда не давала этого сделать. Так что не стОит героизировать всех персонажей прошлого, шлак остается шлаком вне зависимости от времени существования. Лично мне гораздо приятнее слушать Генича и даже Шмурнова, нежели любого из перечисленных выше старых «мастеров слова».

Голос за!
4
Голос против!
-3
Аватар пользователя Роберт
Регистрация : 15/11/2018 - 14:22
Баллы : 1499

Талтвадзе,вот комментатор был,какой тембр,жалко,что футбол редко комментировал.Извиняйте за небольшой офтопик.

Голос за!
0
Голос против!
0

Хави.Больше,чем игрок.Больше, чем клуб.

(1998-2015)

Аватар пользователя TikiTaka
Регистрация : 13/11/2018 - 22:29
Баллы : 896

Да ну народ наоборот интересней слушать тех кто орет и коментирует с эмоциями. Никогда не любил слушать тех кто что то мямлет и не показывает эмоций. Вот яркий пример Сетанта как то раз послушал это писец так скучно что проще звук убрать. Вчера Бавария-Ливер отлично коментировали

Голос за!
3
Голос против!
-2
Аватар пользователя TikiTaka
Регистрация : 13/11/2018 - 22:29
Баллы : 896

highway писал(а):

TikiTaka писал(а):

Супер матч! Вот такое зрелище хочу 1 раз в неделю стабильно.

Чтобы команда сдохла к середине сезона. И потом критиковать.

Надеюсь ни у кого теперь не осталось сомнений, что клуб дозирует перфомансы и силы, расставляет приоритеты? А то критики было со всякими Валенсиями, Атлетиками и Вальядолидами, которые стояли между тремя Классико и двумя Лионами. Мол команда сдохла и ничего не может, кроме как играть в УГ.

Spoiler: Highlight to view

Промежуточный итог:

  • финал кубка (выбит и разгромлен реал)
  • уверенное лидерство в примере (отцеплен реал)
  • 1/4 ЛЧ (уверенно и красиво пройден Лион)

Ну классно же, нет?

 

Да ладно тебе вон Ливер, Ман Сити показывают 90% матчей на загляденье. Барса эпохи Гвардиолы, Энрике, Таты Мартино аналогично. А тут видите ли не могут, от силы 50% матчей норм. Мой ответ могут, но не хотят

Голос за!
0
Голос против!
-6
Аватар пользователя Каюр
Регистрация : 02/12/2016 - 15:29
Баллы : 5282

Всех с победой..) 

Как и предполагалось огонь Барселона разжигает в ЛЧ. В ЛЛ снова будут с ленцой играть.

Первый тайм вчера был проведён на высочайшем уровне. Наши форварды, к которым было столько претензий были великолепны. И Коутиньо блистал во многих эпизодах. Суарес включил себя топового образца, просто разрывал оборону Лиона.

Во втором тайме было хуже, конечно. Тактика ЭВ на игру вторым номером была полностью оправдана, но всё-таки приходится признать, что качество оборонительных действий Барсы хоть и серьёзно повысилось, но вопросов вызывает также много. Если в класико под дичайшим напором оборона была на высоте, то вчера на несколько внятных атак Лиона пришлось 2-3 опасных момента. Минут 20, наверное, и хавбеки действовали в обороне недостаточно плотно. А тут ещё и Бускетс решил покрасоваться...)

Тем не менее, считаю, что Барселона в полной мере подтвердила свои претензии на титул в ЛЧ. А Месси как своим настроем к игре, так и инопланетными действиями поставил печать и расписался под этими претензиями...)

Ещё о трёх эпизодах.

1. Месси был великолепен. Но из его голевых действий я бы хотел выделить голевой пас на Пике. Гол самого Месси тоже был инопланетным. Но там сработали, по-моему, мышечные рефлексы - движение влево, затем резко вправо и удар. А передача на Пике, уверен, была задумана ещё когда Лео бежал с мячом с центра поля. Казалось, передачи вправо или влево просто напрашивались. Но нет, ушёл с мячом вправо, казалось, потерял остроту, и вдруг просто шедевр, особую прелесть которой придал эффект абсолютной неожиданности решения. Что-то невероятное сотворил Лео.

2. Гол Лиона. Я не понял, что смотрел арбитр ВАР, но нарушение на Лангле было очевидным. Мало того, что на его плечи опёрся форвард, так ещё как какое-то многорукое чудовище обхватил верхнюю часть туловища Лангле. Кроме того, сначала мне показалось, что при пропущенном голе Бускетс слишком рано выпрыгнул на мяч. Но при повторе видно, что когда Бускетс выпрыгивал, чтобы отбить мяч головой, его сзади слегка подтолкнули (а сильно и не нужно было), в результате чего Бускетс недостаточно высоко выпрыгнул и слабо пробил по мячу. Я вообще не понял, почему арбитр показал, что по ВАР проверяют только был ли офсайд. В общем, гол нельзя было засчитывать.

3. Пенальти. Утверждать был справедливым пенальти или нет я не могу. Покопался в правилах, но не нашёл ситуацию с таким вот подкатом. Если пенальти не был, то получается, что бегущему игроку можно подложить под ногу свою ногу. Человек бежит, контролируя мяч, помешать ему можно ударами спереди, сзади и сбоку. Но ведь если ты подложил свою ногу под ногу бегущего, не коснувшись мяча, ты снова остановил (затормозил) его. Тут важно, что мячом владел Суарес. Не знаю, как по правилам, но по логике (моей, во всяком случае) пенальти был.

Голос за!
11
Голос против!
0
Аватар пользователя highway
Регистрация : 17/08/2017 - 08:57
Баллы : 569

TikiTaka писал(а):

Да ладно тебе вон Ливер, Ман Сити показывают 90% матчей на загляденье. Барса эпохи Гвардиолы, Энрике, Таты Мартино аналогично. А тут видите ли не могут, от силы 50% матчей норм. Мой ответ могут, но не хотят

Ливер как попали на Баварию такое себе загляденье в 90%

Spoiler: Highlight to view

Ман Сити да. Но одно дело расслаблять булки в АПЛ, другое в Испании. Последствия разные.

Как-будто Пеп в эконом режиме в Барсе не играл никогда, про других тренеров молчу.

То что просто не хотят, такое тоже есть согласен. И всегда вроде было

Голос за!
1
Голос против!
0

Страницы

Тема заблокирована