Лига Европы /1/16 финала/"Барселона"-"Наполи" / 17.02.2022/20:45

Nathaniel писал(а):
Собственно, Оба это и показал, сколько у него моментов было? 

допускаешь, что карьера аубы идет к закату в 32 и это прям пример на тоненького ?) а вот у люка за 10 минут были моменты. а если бы получил 80 ?))

vol писал(а):

Nathaniel писал(а):
Собственно, Оба это и показал, сколько у него моментов было? 

допускаешь, что карьера аубы идет к закату в 32 и это прям пример на тоненького ?) а вот у люка за 10 минут были моменты. а если бы получил 80 ?))

Ничего бы не было, если бы получил 80, было бы 47 неудачных навесов. Моменты Люка в конце игры результат командной игры в течении 84 минут, где постоянно давление, и да, не в последнюю очередь моменты Торреса, окончательно вымотали соперника, положили его на лопатки и заставили забыть о контригре, позволив организовать навал идеально подходящий Люку. 

По моему мнению, Люка используют абсолютно правильно, в концовке, под уставших защитников. Со старта толку от него скорее всего не будет. А вот под занавес, самое то. Единственное, выпускать его, конечно, нужно чуть пораньше. Минут за 15-20.  

Матч смотрел не очень внимательно - глубоко проанализировать для себя не могу (сейчас перечитаю что пишут форумчане в этой ветке). Но то, что увидел:
- наконец то дождались многие Френки в роли единственного опорника вместо Бускетса. И мне он понравился в этой роли. А может, хочу, чтоб понравился...
- Ферран разочаровывает: столько моментов транжирить.
- мне нравится Траоре. Он старается, он может обострить.
- рад выходу Мингесы. Вроде матч добротный, без косяков знатных.
В целом вроде неплохая игра и должны были побеждать. Хорошо, что гол в гостях сейчас имеет такой же вес, как и домашний.

Gardarik писал(а):
При том, что Дембеле всегда может придумать что то интересное, нередко его решения плохо поддаются логике. В любом случае, на фоне Траоре, Усман, ну просто гений мысли. 

То есть, если бы стоял выбор между Траоре и Дембеле,ты бы оставил Дембеле?

Avanj писал(а):
Вот после таких матчей, с такими запоротыми моментами, руководство и может психануть, потратив почти весь трансферный бюджет на одного топового форварда.

Вот кстати да. Сегодня бы условный Холланд мог бы 3 положить и со счетом 4-1 спокойно готовились бы к следующей игре. 

Кстати, как раз ответ для тех, кто считает, что укреплять нападение не нужно, только защиту усиливать. Нападения нет по сути. У нас отличные моменты, причем голевые, сегодня было не меньше 6 моментов 100%, но некому реализовывать. У Фати отличный удар, но его нет и будет ли - большой вопрос. И все. Торресу с утра до вечера надо работать над точностью удара - такое никуда не годится. Дембеле... ну на него уже можно махнуть рукой, но тоже мажет постоянно. Траоре и не славился точностью никогда и играет по-другому. Ну и все. Остальные старички, которые навряд ли, что улучшат. Т.е. Торресу нужно прокачивать навык и срочно, а также срочно нужны забивные напы, да еще и понимающие, или могущие понять, нашу игру. Кто это, ума ни приложу.

С Торресом другая "проблема" - он по своим качествам исполнитель 3 скрипки в атаке. Кто много работает, но не является тем, ради кого люди приходят на стадион. Условный Педро. 
В каждой тройке нападения есть самое незаметное в целом, но очень важное звено: в Реале много пашет Асенсио, но творят Винисиус и Бензема, в Ливерпуле много работает Фирмино, а Мане и Салах становятся героями хайлайтов. И так далее, и так далее. 
Вот я вижу Феррана таким "Асенсио/Фирмино" в будущем, если у нас будет два творца с ним рядом. Поскольку первую или даже вторую скрипку парень очень вряд ли потянет, не настолько он хорош и таланта недостаточно для этого, как мне кажется. 
 

Sossios писал(а):

Avanj писал(а):
Вот после таких матчей, с такими запоротыми моментами, руководство и может психануть, потратив почти весь трансферный бюджет на одного топового форварда.

Вот кстати да. Сегодня бы условный Холланд мог бы 3 положить и со счетом 4-1 спокойно готовились бы к следующей игре. 

Условный, может быть и положил бы. Вот только неусловный сейчас где-то в лазарете или ещё где и его команда влетела дома шотландцам 2-4)))

Sossios писал(а):

Avanj писал(а):
Вот после таких матчей, с такими запоротыми моментами, руководство и может психануть, потратив почти весь трансферный бюджет на одного топового форварда.

Вот кстати да. Сегодня бы условный Холланд мог бы 3 положить и со счетом 4-1 спокойно готовились бы к следующей игре. 

А ты уверен, что если бы условный Холланд был вместо условного Торреса, то сохранилась бы структура прессинга и позиционной игры? Наши- то играли здорово! Уверен, что игра бы пошла по сценарию, по которому она пошла и нам не накидали бы 2-3 гола?

Alexey017 писал(а):

Sossios писал(а):

Avanj писал(а):
Вот после таких матчей, с такими запоротыми моментами, руководство и может психануть, потратив почти весь трансферный бюджет на одного топового форварда.

Вот кстати да. Сегодня бы условный Холланд мог бы 3 положить и со счетом 4-1 спокойно готовились бы к следующей игре. 

А ты уверен, что если бы условный Холланд был вместо условного Торреса, то сохранилась бы структура прессинга и позиционной игры? Наши- то играли здорово! Уверен, что игра бы пошла по сценарию, по которому она пошла и нам не накидали бы 2-3 гола?

Ну, в прессинге Холланд пашет, насколько я видел. Другое дело, что разные стеночки и более умные наши комбинации для него могли бы быть чем то инородным...
С другой стороны, на нем бы либо висело 2-3 игрока, освободив зоны для того же Траоре, Депая (как его не хватает сейчас!), либо же вколачивал то, что к нему отскакивает.

Вито писал(а):
С Торресом другая "проблема" - он по своим качествам исполнитель 3 скрипки в атаке. Кто много работает, но не является тем, ради кого люди приходят на стадион. Условный Педро. 
В каждой тройке нападения есть самое незаметное в целом, но очень важное звено: в Реале много пашет Асенсио, но творят Винисиус и Бензема, в Ливерпуле много работает Фирмино, а Мане и Салах становятся героями хайлайтов. И так далее, и так далее. 
Вот я вижу Феррана таким "Асенсио/Фирмино" в будущем, если у нас будет два творца с ним рядом. Поскольку первую или даже вторую скрипку парень очень вряд ли потянет, не настолько он хорош и таланта недостаточно для этого, как мне кажется. 

100%. Тс же сборная Испании. Ферран блестал, выходя на замену, либо играя в тени того же Мораты или даже Морено.
Он может много пользы приносить, но не как главный форвард. 
Депай - вот кого как по мне не хватает. Справа Траоре, слева Депай - в таком формате Барса ярче должна быть. Если справа Траоре вопрос закрыл, то левый фланг чуть пробуксовывает. 

Nathaniel писал(а):
Нельзя ее применить к любому напдающему. У нас последний месяц-два основная проблема была нехватка моментов, их трудное рожание, именно Торрес наряду с Педри и Гави главный, кто ее исправляет. То что еще забивать надо, вопроса нет, но нельзя в довольно сложную систему просто воткнуть теоретически более забивного нападающего и расчитывать, что у него будет столько же моментов, сколько у Торреса сегодня. Не будет. Собственно, Оба это и показал, сколько у него моментов было? 

Я думаю ее исправляет Хави в первую очередь, ну так вот вся команда пашет чтобы эти моменты появлялись, это не заслуга Торреса, учитывая как он исполняет свою главную роль он бы в старт не попадал если бы не двигался, я что его за командное движение хвалить должен? Я не требую от него обводить двоих троих и забивать, или продавливать защиту или еще что, что может делать топовый игрок нападения, но когда у тебя 3-4 секунды на подумать, куча пространства и пустой створ то любой футболист носящий сине-гранатовую майку должен превращать этот момент в гол, ладно один раз смазал, но чел тупо порит все и это не только сегодня, он последние 3 матча так играет. Пора бы уже голы забивать, это Барселона, футболка тут тяжелая. Давление велико. 

Повторюсь за многими - понравился прессинг, обилие моментов, жаль что Торрес запорол всё. Пишут, что после игры даже заплакал из-за нереализованных моментов. Кому-то такое проявление эмоций может показаться не совсем мужским - лично мне нет. Уж лучше так жить игрой, чем быть полным по*уистом во всем, как Дембель. Но поработать над прицелом все же стоит)

БУБЛИК писал(а):
Ну, тогда мы придем к тому, от чего ушли. Кто будет решать, где будет грань этого "откровенный"?! Такой явно откровенный, который запал в голову я могу назвать только один пенальти, это когда Суарес вынес мяч из ворот Уругвая с Ганой(?) То да, всем пенальти пенальти.  Я бы за такое вообще два сразу давал бы)) А так даже не знаю. Вот пенальти на Мбаппе в матче позавчера. Нападающий пробросил мяч и к нему он не мог успеть ну вообще никак и вообще никогда.

В матче Реал - ПСЖ не пенальти, когда пенальти явный тут двух мнений быть не может, не говоря уже о том что ВАР есть, но такая пенка как сегодня это позорище. С чего вдруг какой то левый прострел стал равняться голу? Ну задел если он рукой, окей. Дай свободный пробить в штрафной игроку и все, с чего на точку то ставить? Абсурд. 

Вито писал(а):
С Торресом другая "проблема" - он по своим качествам исполнитель 3 скрипки в атаке. Кто много работает, но не является тем, ради кого люди приходят на стадион. Условный Педро. 

Педро бы сегодня с хет триком ушел, очень сильно его недооценивают люди. Классный игрок был, и пахал будь здоров. 

Я Феррана не видел в Сити вообще, но видел большинство его игр в сборной, не только на ЧЕ. Вот кем кем, а транжирой он там никогда не казался. Наоборот, на фоне Мораты, Морено, Ольмо и Оярсабаля стабильно казался лучшим реализатором своих моментов. Я не в последнюю очередь хотел его, а не Ольмо.
То что сегодня был такой ужас ужас, говорит как о необходимости адаптации (представьте, нужно больше чем четыре матча, особенно когда ты главная пахотная лошадка в команде), так и банально о том, что футболосту 21 год, он не Педри, и не обязан быть стабильным. Педро же хваленый когда именно в сезоне 2008/2009 уходил с хеттриком? Феррану 21, как было Педро в 2008, как сейчас Эрику, напрмер. Эрика все поносили в воскресенье, а сегодня он выдал отличный матч. В воскресенье Торрес забеть, а Эрик обрежется, будем Торреса восхвалять, а Эрика топтать? Просто это молодые футболисты, за ними водится. По тому что Торрес у нас всерьез и надоло, вообще сомнений ноль.

Nathaniel писал(а):
Я Феррана не видел в Сити вообще, но видел большинство его игр в сборной, не только на ЧЕ. Вот кем кем, а транжирой он там никогда не казался. Наоборот, на фоне Мораты, Морено, Ольмо и Оярсабаля стабильно казался лучшим реализатором своих моментов. Я не в последнюю очередь хотел его, а не Ольмо.
То что сегодня был такой ужас ужас, говорит как о необходимости адаптации (представьте, нужно больше чем четыре матча, особенно когда ты главная пахотная лошадка в команде), так и банально о том, что футболосту 21 год, он не Педри, и не обязан быть стабильным. Педро же хваленый когда именно в сезоне 2008/2009 уходил с хеттриком? Феррану 21, как было Педро в 2008, как сейчас Эрику, напрмер. Эрика все поносили в воскресенье, а сегодня он выдал отличный матч. В воскресенье Торрес забеть, а Эрик обрежется, будем Торреса восхвалять, а Эрика топтать? Просто это молодые футболисты, за ними водится. По тому что Торрес у нас всерьез и надоло, вообще сомнений ноль.

Я его до Барсы не видел ни в сборной ни в МС, поэтому поверю тебе на слово. Я не хейтер, просто сегодня днище сгорело у меня ))

Вопроса нет, у меня тоже сгорело, я привык так на Дембеле орать
Но что мы на дистанции не прогадали, я тоже знаю.

Тем временем, у нас 2 победы в 7 крайних матчах. Мы уже вернулись или ещё нет? Вроде после АТМД возвращались окончательно

Nathaniel писал(а):
Я Феррана не видел в Сити вообще, но видел большинство его игр в сборной, не только на ЧЕ. Вот кем кем, а транжирой он там никогда не казался. Наоборот, на фоне Мораты, Морено, Ольмо и Оярсабаля стабильно казался лучшим реализатором своих моментов. Я не в последнюю очередь хотел его, а не Ольмо.
То что сегодня был такой ужас ужас, говорит как о необходимости адаптации (представьте, нужно больше чем четыре матча, особенно когда ты главная пахотная лошадка в команде), так и банально о том, что футболосту 21 год, он не Педри, и не обязан быть стабильным. Педро же хваленый когда именно в сезоне 2008/2009 уходил с хеттриком? Феррану 21, как было Педро в 2008, как сейчас Эрику, напрмер. Эрика все поносили в воскресенье, а сегодня он выдал отличный матч. В воскресенье Торрес забеть, а Эрик обрежется, будем Торреса восхвалять, а Эрика топтать? Просто это молодые футболисты, за ними водится. По тому что Торрес у нас всерьез и надоло, вообще сомнений ноль.

Ну если по чесноку, то Эрика есть за что сегодня пожурить, хотя в общем неплох был. Момент с первым голом не на совести Пике, он сделал максимально, что мог, его и тер Штегена команда бросила под расстрел. И Эрик плохо сыграл в том моменте, очень плохо, его пассивность привела к моменту, хотя понятное дело, не только его вина. Были еще моменты, когда он ошибался.

Мы сегодня сыграли точно не хуже чем с АТМД, да еще и против команды которая и прессингует командно и обороняется лучше на данный момент, и с мячем знает что делать. Тогда просто залетело все что могло. Что ту что эту игру судить надо не по счету, если мы рассуждаем категориями "вернулись/не вернулись", а не "подфартило/не подфартило". 

Второй тайм топовый в плане движения, создания голевых моментов. Наполи просто задохнулся от такого прессинга, после выхода Гави и Бускетса Педри сходу стал лучше играть. По Торресу, он левша или правша? Такое ощущение что он постоянно бил с не рабочий ноги, нельзя столько пороть моментов особенно когда против тебя играет одна из лучших команд Италии. В остальном он шикарен, в плане отдачи и движения вопросов к нему нет, а те проявление эмоции после матча думаю пойдут ему только на пользу. Будет ещё больше пахать и улучшаться
Люка Де Йонга по мне летом нужно оставлять и продавать пару Брейтвейта и Депая, если уж пойдём за топовой 9-ой. На замену выходит шикарно, к тому же умеет отлично сложится и поставить голову, забей  он гол ножницами, разбудил бы всех соседей от истеричного смеха. Очень полезный юнит на 15-20 минут. 
В Неаполе думаю будет проще ловить их на контрах, считаю нужно будет выпускать со старта Аубу,Дембеле и Феррана, а потом добить свежим Траоре.

Хави: «Луису Суаресу тоже было трудно в первые несколько месяцев, и говорили, что он не забивной… Футболка «Барсы» весит на несколько кило больше. Ферран Торрес всегда был забивной, и если он продолжит так играть, голы придут. Я в восторге от него"

Роберт писал(а):

Gardarik писал(а):
При том, что Дембеле всегда может придумать что то интересное, нередко его решения плохо поддаются логике. В любом случае, на фоне Траоре, Усман, ну просто гений мысли. 

То есть, если бы стоял выбор между Траоре и Дембеле,ты бы оставил Дембеле?

Я например оставил бы обоих. Как же класно они поменялись. До Дембеле Адама неплохо отработал свой фланг, выйдя наш Усман сразу засверкал, все движения были эффективными. Это заслуга Траоре не забываем.
Вот поэтому думаю лучше было бы обеих оставить. 

Не сказал бы, что Эрик сыграл отлично. В моменте, когда Наполи создал первый момент, когда Штеген с угла мяч вытащил, бежал рядом с Пике и даже не попытался пригнуть под мяч, как обычно перед ударом делают, а просто проводил мяч взглядом, как обычно. Пустил бы Марк, виновен был бы Эрик. В моменте с голом, когда ещё смотрели оффсайд или нет. Это не он мяч головой пытался вынести? Пропустил бы, игрок соперника был бы в оффсайде, нет, надо было выносить нормально. Хотя я точно не помню, он был в том моменте, или нет. Если что, поправьте. 

Что думаете на счёт Де Йонга младшего в роли одного опорного как замена/подмена Бускетсу?
Много об этом говорили, много мнений. Одни за то, что он на этой позиции чуть ли не лучшего себя показать должен, другие - что нельзя его там использовать, мол, и в Аяксе он с паре с кем то был, и в сборной.
Вчера чуть не впервые (точно впервые за долгое время) мы его в этой роли увидели. Может раскачаться в этом качестве?
Как по мне, то понятное дело, что Бускетс лучше здесь и сейчас. Но все мы видим, что Бускетса на стабильность не хватает. Косяков от Френки не увидел. Вроде старался, всё понимает что делать. Как вам, в общем то?

Gardarik писал(а):
При том, что Дембеле всегда может придумать что то интересное, нередко его решения плохо поддаются логике. В любом случае, на фоне Траоре, Усман, ну просто гений мысли. 

Они не поддаются логике тех кто сегодня в команде, не привыкших играть в неожиданный непредсказуемый футбол. С Месси у него было полнейшее взаимопонимание.
С Траоре его сравнивать невозможно, это разные лиги. Особо когда его выпускают на смену Траоре, или сразу вслед за ним, сразу человек играет разнообразно, широко, фантазийно, резко и опасно.

StingerAlex писал(а):

Gardarik писал(а):
При том, что Дембеле всегда может придумать что то интересное, нередко его решения плохо поддаются логике. В любом случае, на фоне Траоре, Усман, ну просто гений мысли. 

Они не поддаются логике тех кто сегодня в команде, не привыкших играть в неожиданный непредсказуемый футбол. С Месси у него было полнейшее взаимопонимание.
С Траоре его сравнивать невозможно, это разные лиги. Особо когда его выпускают на смену Траоре, или сразу вслед за ним, сразу человек играет разнообразно, широко, фантазийно, резко и опасно.

Полностью согласен,вчера вышел француз и сразу игра на фланге поменялась,Дембеле дурак и тд,но как футболист он совсем на другом уровне чем Траоре,чтобы этого не видеть надо или футбол жопой смотреть или тупо быть хейтером француза.

Хорошо. Я жопой смотрю футбол. И моя жопа видит,что Траоре опаснее,эффективнее и больше напрягает соперников,чем Дембеле.

Нужно еще учитывать что Дембеле вышел на фланг, который и так за 65 мин. устал от Траоре, поэтому он вразы и эффективней смотрелся. Обидно конечно будет, если Дембеле уйдет. На пару с Траоре, могли бы просто уничтожать меняя друг друга.
Кста. Когда говорили про Морату в новостях, видать, имели ввиду Феррана вчерашний перфоманс затмил Дембеле и всю его карьеру в Барселоне.

Мне всё кажется, что игрок с подобной личкой и таким денежным аппетитом, должен либо быть лидером атаки и полезным игроком основы(не лазарета) либо идти в свободное плавание, а не на бенче сидеть, меняясь с Траоре по очереди под вымотанного соперника. 

tanabe писал(а):
вчерашний перфоманс затмил Дембеле и всю его карьеру в Барселоне.

Да нет уж, с тем бездарным ударом против Ливерпуля ничего не сравнится.

Лихо конечно тут Дембеле хорошим стал. Он как не отыгрывал в оборону, так и не отыгрывает. Да, он техничнее Траоре, но в активном футболе, там где нужно интенсивно давить соперника - это просто роскошь иметь чувака, который, МОЖЕТ БЫТЬ, совладеет со своими ногами, которые живут отдельной жизнью, и сподобится на что-нибудь. Правильно Сентенарио когда-то про него написал - табуретка на колесах. 
Он вчера вышел на затраханный Адамой фланг, там уже Наполи еле ноги волочили, а учитывая, что в прессинг за него Гави работал как конь, то конечно - этот пассажир на чистых мячах вчера Д'Артаньяном тут показался. Только не забываем, что с соперником высоко прессингующим это просто самострел выпускать его со старта - обрезки, невозврат на помощь итак дырявому правому флангу, да ну нах.
Я думаю, что условный Абде в роли замены Адамы будет в следующем сезоне смотреться не хуже. Как раз плавно подпустим к основе пацана. С "нестандартными" решениями у него тоже все в порядке, а мозги вправить я думаю успеют. Этому же мудаку уже ничего не поможет - лентяй и распиздяй.

Адама может и тупой (думаю не совсем, с попугеями выждал пока Люк начнет движение, вычислил куда подать), но свой фланг он затрахал не хило. Обратил внимание, что на него как минимум 2 игрока выбрасывались и тем не менее он находил возможность обострять. Что собственно от него и требовалось.
Кстати он неплохо владеет обеими ногами, может и слева сыграть. Было бы интересно иметь одновременно его и Дембеля на поле с постоянной сменой флангов. У Обамы с Дембелем есть химия еще со времен Дортмунда, можно чаще их вдвоем выпускать.

Дембеля я приму только если тот сам придёт к Хави с извинениями в конце сезона и скажет, мол простите засранца, деньги голову скружили, агент гандон, плейстейшн зло и т.д. Подпишет контркт на 4 года с понижением зарплаты и пообещает больше не травмироваться. В противном случае - свободен. 

Торрес - в сборной и Сити реализовывал нормально, так что ещё поправит прицел. Хороший матч. 1.4 xG не реализовано, это серьезно, но это и у Суареса бывало.
Я думаю, Обама решил бы эти моменты, но у него сегодня их не было, хотя его удары из неочевидных ситуаций были очень близки к створу.
Педро просто божественно играл, напомнил Иньесту. Мне кажется, без него атакующая игра очень сильно просядет.
Дембеле показал класс, конечно, но стабильности не было, 5 лет достаточно, чтобы показать себя, поэтому увы до свидания в любом случае.
Отсутствия Бускетса не заметил, но это благодаря игре Педри. У Бускетса помимо выбора позиции ещё выделяются проникающие передачи, которые вчера делал Педри. Пару раз Де Йонг неплохо протащил мяч, возможно мы увидели зачатки его наилучшего размещения. 

Sossios писал(а):

Что думаете на счёт Де Йонга младшего в роли одного опорного как замена/подмена Бускетсу?

Много об этом говорили, много мнений. Одни за то, что он на этой позиции чуть ли не лучшего себя показать должен, другие - что нельзя его там использовать, мол, и в Аяксе он с паре с кем то был, и в сборной.

Вчера чуть не впервые (точно впервые за долгое время) мы его в этой роли увидели. Может раскачаться в этом качестве?

Как по мне, то понятное дело, что Бускетс лучше здесь и сейчас. Но все мы видим, что Бускетса на стабильность не хватает. Косяков от Френки не увидел. Вроде старался, всё понимает что делать. Как вам, в общем то?

ФдЙ просто катастрофически не хватает скорости мышления для данной позиции. Там, где Бускетс еще до приема мяча понимает что с ним делать, Френки нужно ещё пара секунд для принятия решения. Одно это очень замедляет игру. Плюс, голландец довольно часто сваливается на попытки протащить мяч на себе, что в принципе идёт только во вред, т.к вместо того, чтобы отрезать оппонента пасом он притаскивает его на себе к партнеру.

При этом, Френки игрок хороший, просто именно там ему делать вообще нечего, к сожалению.

Критикую Френки часто, но не хейтер ибо никакой ненависти у меня к нему нет, ненависть вообще очень серьезное и глубокое чувство, просто так не возникает. Так вот по скорости его мышления согласен полностью. Показателен момент в середине второго тайма, где Френки принимает мяч у своей штрафной, разворачивается, крутит головой в поисках партнеров, видит открытого Альбу на фланге, есть возможность отдать быстрый пас и развить атаку, он медлит и начинает сам тащить мяч по центру, пробегает метров 20, упирается в итальянцев и в итоге делает что? Отдает мяч на фланг Альбе, но тот уже в худшем положении. Вот этот момент отлично характеризует его игру в целом. Слишком медленно и осторожно играл вчера. Тот же Нико гораздо чаще обострял, не всегда удачно, естественно, но все же, а уж Педри, Гави и Бускетс вообще на ином уровне по скорости мышления и принятия решений. Понятно, что и у Бускетса свои минусы, они давно известны, но игрок на этой позиции в Барсе должен думать быстрее и мяч летит быстрее, чем ты бежишь, есть возможность отдать пас - отдавай и не тормози. Может Френки еще прибавит, начнет действовать быстрее, но очень большие сомнения в этом. К лету будет видно, а там уж пусть Хави и руководство решают его судьбу.

Роберт писал(а):
Хорошо. Я жопой смотрю футбол. И моя жопа видит,что Траоре опаснее,эффективнее и больше напрягает соперников,чем Дембеле.

В шахматы тоже можно выигрывать долбанув доской по башке. Надо совсем уже ненавидеть футбол техничный и витиеватый, то есть футбол Барсы,  чтобы считать что Траоре опасней. Тут даже разбирать нечего. Кому что, кому прямая линия, а кому и синусоида с гармониками, странно только что этот разговор происходит на сайте именно что Барсы, если бы на сайте Зубила или Трудовых резервов тогда вопросов бы не было.

Slavic82 писал(а):

StingerAlex писал(а):

Gardarik писал(а):
При том, что Дембеле всегда может придумать что то интересное, нередко его решения плохо поддаются логике. В любом случае, на фоне Траоре, Усман, ну просто гений мысли. 

Они не поддаются логике тех кто сегодня в команде, не привыкших играть в неожиданный непредсказуемый футбол. С Месси у него было полнейшее взаимопонимание.
С Траоре его сравнивать невозможно, это разные лиги. Особо когда его выпускают на смену Траоре, или сразу вслед за ним, сразу человек играет разнообразно, широко, фантазийно, резко и опасно.

Полностью согласен,вчера вышел француз и сразу игра на фланге поменялась,Дембеле дурак и тд,но как футболист он совсем на другом уровне чем Траоре,чтобы этого не видеть надо или футбол жопой смотреть или тупо быть хейтером француза.

Сразу пошли резкие смены направлений, сразу защита Наполи встала, при том что играла практически глухо, проблема в том что поддержать этот футбол некому, ну нет там никого кто бы это понимал, любил и поддерживал.
К сожалению, и это не проблема Хави и Барсы, это поколенческая проблема. Вкусовая, ментальная.

Avanj писал(а):
Критикую Френки часто, но не хейтер ибо никакой ненависти у меня к нему нет, ненависть вообще очень серьезное и глубокое чувство, просто так не возникает. Так вот по скорости его мышления согласен полностью. Показателен момент в середине второго тайма, где Френки принимает мяч у своей штрафной, разворачивается, крутит головой в поисках партнеров, видит открытого Альбу на фланге, есть возможность отдать быстрый пас и развить атаку, он медлит и начинает сам тащить мяч по центру, пробегает метров 20, упирается в итальянцев и в итоге делает что? Отдает мяч на фланг Альбе, но тот уже в худшем положении. Вот этот момент отлично характеризует его игру в целом. Слишком медленно и осторожно играл вчера. Тот же Нико гораздо чаще обострял, не всегда удачно, естественно, но все же, а уж Педри, Гави и Бускетс вообще на ином уровне по скорости мышления и принятия решений. Понятно, что и у Бускетса свои минусы, они давно известны, но игрок на этой позиции в Барсе должен думать быстрее и мяч летит быстрее, чем ты бежишь, есть возможность отдать пас - отдавай и не тормози. Может Френки еще прибавит, начнет действовать быстрее, но очень большие сомнения в этом. К лету будет видно, а там уж пусть Хави и руководство решают его судьбу.

Чтобы Френки прибавил, сама Барса должна прибавить и командно побежать. Френки не игрок чисто позиционного футбола. Я например видел момент когда Бускетс вдруг стал отдавать назад, в то время когда пошли рывки, и вся логика говорила в пользу летучего развития. И все это потому что модели игры нет, игра не отскакивает от них как из пулемета. Не натренирована.
За ответку очень боюсь. Кроме того расстраивает что Пьер-Эмерик как бы выпадает, как бы играет сам по себе. Наигрываться бы надо.

Я уже хвалил его разборы, но если вы хотите чтобы вам бесспорно доказали почему это был лучший матч сезона, вам сюда (там есть встроенная кнопка перевода, но видео у фото примеры сами очень наглядны). В том числе у плюсах и минусах Френки и о том что такого хорошего сделал Эрик. 

Господа! Подскажите ссылку где можно посмотреть матч в записи.
Заранее благодарю!

PanteraXIII писал(а):
Господа! Подскажите ссылку где можно посмотреть матч в записи.
Заранее благодарю!

http://livetv.sx/showvideo/1014421_barselona_napoli/
Единственное, кучу раз понажимай, чтобы рекламу проскочить.