Странное решение правления «Барселоны»

Автор — шеф-редактор «Sport» Тони Фриерос

Из всех решений, которые принимало нынешнее руководство, есть одно, которое меня заинтриговало: почему по итогам сезона 2020/21 убытки выросли до €487 миллионов? Почему та их часть, вызванная непосредственно пандемией, оценена чуть больше €91 миллиона, в то время как футбольная индустрия утверждает, что убытки гораздо выше? И максимально неясное: для чего оценочную стоимость игроков снизили на €141 миллион? Это не праздные сомнения ведь, если предстоящая октябрьская ассамблея сосьос клуба одобрит закрытие финансового года 2020/21, то кто возьмет на себя ответственность за эти потери? Ла Лига, как того требует испанский закон о спорте, потребует за них поручиться. В принципе, любой сосьо может обратиться в суд с подобным требованием. Такой прецедент уже был, есть и соответствующая судебная практика.

В 2003 году правление Лапорты (в которое входили и Росель с Бартомеу) индоссировало (передало ответственность по обязательствам — примечание редактора) €63 миллиона убытков ушедшему в отставку Жоану Гаспару. Позже по жалобе сосьос суд постановил, что восемь июньских дней того года, проведенных Лапортой на посту президента, приравняли к году исполнения полномочий, и что за бухгалтерские решения по итогам года ответственность лежит на новой администрации. Как бы то ни было, но даже в знаменитом постановлении от 28 октября 2014 года «О мерах ответственности», на основании которых были оправданы Лапорта и члены его хунты, судья Хосе Мануэль Гомес Боррего так изложил это в своей записке: «Вышеупомянутую сумму, вопреки утверждениям ответчиков, следует рассматривать как „отрицательный экономический результат“, возникший во время исполнения ими своих обязанностей».

Уже было решение, основанное на результатах восьми дней президентства, что же, в таком случае скажет судья теперь, когда Лапорта вступил в должность президента «Барселоны» 17 марта и до 30 июня более трех месяцев возглавлял клуб? Что произойдет? Лапорта будет утверждать, что в этих долгах виноват Бартомеу и избежит ответственности, обратившись в суд? Бартомеу сделает тот же шаг, защищая свои права и интересы. В итоге клуб в очередной раз вернется к судебным тяжбам из-за противостояния двух правлений, как это было в 2010 году. Пока судья определит, кто прав, пройдет несколько лет, достаточный срок, чтобы хунта Лапорты сумела достичь такой прибыли, что вопрос о поручительстве за прошлые долги потеряет остроту. Все идет к этому, стратегия понятна.

В октябре нынешнее руководство представит на утверждение ассамблеи сосьос самую низкую смету расходов за последнее время. Ходят слухи, что она не дотянет до €600 миллионов. Таким образом, сумма залога (15% от бюджета на расходы), которая должна, в связи с этим, измениться в ноябре, составит менее €70 миллионов, тогда как нынешняя составляет €124 миллиона. Основная цель этой хунты, вполне, кстати, реалистичная, заключается в том, чтобы к 30 июня 2022 года «Барселона» получила наибольшую прибыль в своей истории. Без урезания зарплат игроков и расставания с Месси это было бы невозможно. И если к обесцениванию игроков и налоговым резервам (в одной ситуации с Неймаром уже получили существенные выгоды) добавятся возвращение болельщиков на стадион, открытие музея, уже возобновившаяся работа магазинов атрибутики, «Barça Corporate» будет продана за €300 миллионов и появятся новые рекламные контракты, прибыль вырастет до небес по сравнению с сомнительной будущей сметой расходов.