Это вторая часть отчёта о финансах «Барселоны» за прошлый сезон. Первую часть можно прочитать в этом материале: Обзор экономических результатов FC Barcelona за сезон 2022/2023.
Основные финансовые понятия простым языком:
1️⃣ Активы – ресурсы клуба (деньги, стадион, права на футболистов);
2️⃣ Обязательства – задолженность клуба перед поставщиками, банками, другими клубами, игроками и т.д.;
3️⃣ Капитал – средства, вложенные основателями на создание клуба, и накопленная прибыль или убыток за время существования клуба.
В данной статье попробуем разобраться, насколько бедственным было положение «Барселоны» по итогам прошлого сезона. Замечу, что достаточно подробные отчёты «блауграна» публикует один раз в год, по итогам сезона. При этом после окончания сезона ещё нужно несколько месяцев (от 4-5) для подготовки данного документа. Например, отчёт «Реал Мадрида» за прошлый сезон до сих пор не опубликован на сайте клуба.
По состоянию на 30 июня 2023 года активы и обязательства «Барселоны» составляли €2,8 млрд. При этом сумма обязательств очень незначительно превышает сумму активов (€0,5 млн).
Сам факт наличия отрицательных чистых активов (активы минус обязательства < 0) – негативный для любой компании. На 30 июня 2022 года превышение составляло €353 млн. В нормальной ситуации данный показатель должен быть положительным. К примеру, на 30 июня 2023 года активы «Манчестер Юнайтед» превышают обязательства на €104 млн. При этом «красные» несли убытки минимум последние 3 года.
Исправить положение клуба помогла прибыль за прошлый сезон, источником которой в основном является продажа телевизионных прав клуба, так называемые «Рычаги Лапорты» (см. Часть 1 обзора).
Отметим, что €1,097 млрд из €2,8 млрд в сумме активов и обязательств занимают активы и обязательства по проекту Espai Barca (реконструкция стадиона «Камп Ноу»). «Барселона» привлекла деньги на реконструкцию посредством долгосрочных кредитов и облигаций (обязательства). Так как сумма будет тратиться не сразу, клуб вложил эти деньги в надежные финансовые инструменты, чтобы «не лежали без дела» и приносили гарантированный доход (активы).
Из хороших новостей: сумма краткосрочных долгов клуба существенно снизилась. Об этом упоминал в интервью сам Жоан Лапорта. Доля краткосрочной задолженности – 27% (€743 млн). При этом у «сине-гранатовых» в наличии большой объем денежных средств – €311 млн.
Также положительным показателем является превышение краткосрочных активов (включая денежные средства) над краткосрочными обязательствами на €427 млн. Простыми словами, у клуба достаточно средств, чтобы платить по долгам в краткосрочной перспективе.
В состав долгосрочных финансовых инвестиций входят акции компании Locksley Invest, S.L., которой принадлежат 25% (30 июня 2022 года и 21 июля 2022 года Клуб продал 10% и 15%, соответственно, за €665 млн) прав на доходы от показа матчей Ла Лиги в размере €158 млн. «Барселоне» принадлежит 49% акций данной компании, а оставшиеся 51% – американской инвестиционной компании Sixth Street Partners (один из «рычагов»).
В состав долгосрочных инвестиций в ассоциированные компании входят 51% акций Bridgeburg Invest, S.L, стоимостью €208 млн. Летом 2022 «Барселона» продала 49% акций за €200 млн. Это как раз и есть та самая сделка по продаже Barça Studios (один из «рычагов»).
Кроме того, клуб владеет пакетом акций номинальной стоимостью €2 млн в компании European Super League Company, S.L., целью которой является, создание и управление новым футбольным соревнованием на Европейском уровне.
Задолженность спортивных организаций и клубов перед «Барселоной» составила €49 млн. Основная часть задолженности представлена долгом за проданных «Барсой» футболистов.
Топ-5 клубов по задолженности перед «блауграной»:
- «Атлетико Мадрид» – €8,8 млн за Антуана Гризманна
- «Челси» – €5,9 млн за Пьера-Эмерика Обамеянга
- «Лидс Юнайтед» – €4,8 млн за Хуниора Фирпо
- «Вулверхемптон» – €3,4 млн за Франсишку Тринкау
- «Севилья» – €2,4 млн за Ивана Ракитича
Задолженность «Барселоны» перед спортивными организациями и клубами составила €89 млн. Основная часть задолженности также является долгом за купленных «каталонцами» футболистов.
Топ-5 клубов, которым «Барселона» должна:
- «Лидс Юнайтед» – €24,1 млн за Рафинью
- «Аякс» – €16,0 млн за Френки де Йонга
- «Манчестер Сити» – €12,9 млн за Феррана Торреса
- «Севилья» – €11,8 млн за «Жюля Кунде»
- «Бавария» – €10,2 млн за Роберта Левандовски
Ниже представлена структура зарплатного фонда «Барселоны».
Как видно из таблицы, в несколько раз выросли суммы выплат агентам. Ранее об этом моменте писали в СМИ. В зарплатный фонд входят не только сами зарплаты, но также значительная сумма по амортизации прав футболистов и прочее.
С учетом потолка зарплатного фонда, установленного «Барселоне» Ла Лигой, трансферы футболистов крайне затруднительны. Бытует мнение, что «сине-гранатовые» не могут подписывать новых игроков, так как у них «нет денег». По моему мнению, это неточная формулировка. На балансе клуба деньги есть. В ином случае деньги можно привлечь у банков.
Клуб не в состоянии подписать условного Мартина Субименди за €60 млн или Хуана Фойта за €54 млн, так как зарплатный фонд будет нагружен не только зарплатой этих игроков, но также амортизацией их контрактов. Так, если Мартин заключит контракт с «Барселоной» на 5 лет, сумма амортизации составит 60 / 5 = €12 млн в год без учёта самой зарплаты игрока.
Таким образом, можно сказать, что «блауграна» находится в плохом состоянии (сюрприз?), однако, поводов для таких крайних мер как расформирование состава, продажа большого количества ключевых игроков на данный момент нет. При этом продажа 1-2 футболистов с большими зарплатами выглядит вполне целесообразно.
У «Барселоны» большая часть долгов является долгосрочными обязательствами, что значительно снижает риски банкротства. Финансовые расходы (выплаты процентов по кредитам) составляют около €35 млн в год, что, по моему мнению, не является трагедией.
Судя по информации в СМИ, потолок зарплатного фонда устанавливается исходя из прибыли клуба за последние годы. Следовательно, чтобы увеличить лимит зарплатного фонда, «Барселоне» необходимо увеличивать доходы и снижать расходы.
Идеи некоторой части фанатов о том, чтобы распродать несколько ключевых футболистов и заменить их молодежью, занимать 3-4 места в Ла Лиге и играть в групповом этапе Лиги Чемпионов, я считаю нецелесообразными по трём причинам:
❌ Падение уровня игры команды может снизить количество фанатов на стадионе и таким образом значительно снизить эффект от обновлённого стадиона;
❌ Снижение призовых от участия в соревнованиях;
❌ Очень вероятное снижение выплат от спонсоров и рекламодателей.
Картинка превью - freepik.com
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 1 просмотр
Вот об этом просто уже устал говорить некоторым нашим критикам выбранного курса.
Но продать некоторых игроков считаю вполне уместным, приемлемыми считаю варианты: Рафа=60-90 млн, а может и больше, в зависимости куда перейдет; Кунде=50-70, как поторговаться..., вместо него вернуть Хулиана Араухо который очень неплохо себя прявляет в аренде; в случае выкупа Канселу, считаю возможной продажу Бальде=50, мое субъективное мнение - "мозгов маловато", игрок типа Дембеле, а это не лечится. Можно конечно путем большой практики и теории привязать к определенным алгоримам действий, но не факт что будет сильный выхлоп. Также на эту позицию можно вернуть Алекс Валье. К тому же много игроков находятся в аренде на которых в сумме можно неплохо заработать, это и Лангле, Дест, Гарсия, Пабло Торе, Шади Риад. Поэтому 200 лямов вполне можно заработать на продажах без существенной потери в качестве состава, а именно эту сумму, в некоторых сми, называли необходимой для того чтобы вернуться к правилу 1:1. Повторюсь, это конечно же мое субъективное мнение, но оно вполне прилично выглядит на бумаге.
wrote:
Идеи некоторой части фанатов о том, чтобы распродать несколько ключевых футболистов и заменить их молодежью, занимать 3-4 места в Ла Лиге и играть в групповом этапе Лиги Чемпионов, я считаю нецелесообразными по трём причинам:
❌ Падение уровня игры команды может снизить количество фанатов на стадионе и таким образом значительно снизить эффект от обновлённого стадиона;
❌ Снижение призовых от участия в соревнованиях;
❌ Очень вероятное снижение выплат от спонсоров и рекламодателей.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Эд7 wrote: Но продать некоторых игроков считаю вполне уместным
На бумаге оно и правда выглядит красиво, и кто бы особо был против продать того же Бальде, но вот в реальности всё чуток сложнее.
Продавать Кунде и Рафинью не очень выгодно с точки зрения ФФП. Мы их купили за 50+ млн, и они в Барсе 2 сезона только. А контракты у них 5-летние. Проще говоря, их трансферы амортизированы не до конца, и об этом написано в статье. То есть, если мы продаём Рафинью за 60 млн, то отнимаем от этой суммы 25 на амортизацию для Лидса, и у нас уже остаётся 35 млн, а теперь вспомним, что Барса всё ещё не вписывается в правило 1-к-1 по ФФП, а значит, сколько мы можем из этих 35 млн потратить? В лучше случае 12 млн. То есть, по факту, продав Рафинью за 60 млн, Барса получит в своё распоряжение чуть больше 10 млн чистыми. Невыгодная сделка вообще. И что клуб за эти 12 млн сделает - купит замену Рафинье? Или дублёром 17-летнего Ямала будет ещё один 17-летний из Ла Масии. Это даже не смешно. То есть Рафинью и Кунде если и продавать то за оверпрайс, т.е. за 90 млн минимум. Кто столько даст? Тем более ФФП уже поджимает даже ПСЖ и клубы АПЛ. Они уже снизили свои трансферные бюджеты, и лично я жду, что летом никто по 100-150 млн за игроков платить не будет.
При всём уважении к Хулиану Араухо и Алексу Валье, но это ребята не в основу. Это не замену Канселу, а уж тем более Кунде. Как и Эктор Форт. Это всё люди для ротации. Продав Рафинью и Кунде мы получим не много чистых денег и будем обречены искать им замену дешевле, и без потери качества, что почти нереально. Иначе будем бороться за 4-е место в Ла Лиге.
Если продавать, то только тех, чьи контракты амортизированы почти полностью, у кого высокая зарплата, и без кого можно прожить. Например, Френки де Йонга и Роберта Левандовски. Если из дорогих продаж. Из более дешёвых - Кристенсен и Иньиго Мартинес. Они пришли свободными агентами, 100% суммы с их продажи можно будет использовать.
Но это всё имеет смысл, если Барса уже вписывается в правило 1-к-1. Потому что продать Френки де Йонга чисто ради сведения бюджета - это маразм. Поэтому Барса икру мечет с контрактом Найки, и Лапорта всё пытается куда-то втулить акции Барсы Студиос, потому что из 200 млн, в которые был оценён этот рычаг, Барса получила, по-моему, 20 или 40 млн. А эти 200 млн включены в план жизнеспособности клуба и учитываются в ФФП. К концу июня месяца Барса должна 100 млн по этому рычагу получить, а получила 0 на данный момент. Или чудо нужно, или Лапорте просто из другого источника эти 100 млн нужно добыть, с других сделок спонсорских. Вот где ужас.
И главное, что другие клубы в курсе, какая задница у Барсы с деньгами, поэтому будут сбивать цену на игроков до упора, а Барсе и нечем крыть в таких переговорах.
Поэтому, возможно, в один прекрасный момент станет понятно, что Барса способна только законсервировать текущий состав, то есть пару небольших покупок и продаж. Как прошлым летом. В общем, может на опорника и наскребут условные 40 млн, но на этом всё. В остальном - свободные агенты, кантерано, и новые Ориоли Ромеу.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Лапорта,как -то,говорил о намерении выпустить облигации Клуба. Разве это не вариант поправить финансовый кризис?
Сколько официально сосьос у команды ?
Более 136 000 человек.
Почему не попытаться создать, что-то ,типа Фонда поддержки Клуба,создать привлекательный продукт и не обратиться к сосьос с просьбой внести единоразово порядка 1000€ с каждого ?
Это позволит не продавать ведущих игроков и решить вопрос с ФФП.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
... - О финансах, стало уже традицией что несмотря на трудности новый тренер Барсы получает как все... т.е. не менее 80%-в НУЖНЫХ ему игроков. Сама бухгалтерия и её подноготка нам и всем неизвестна даже в большой степени 1) т.к. это инфа за семью печатями и 2) достаток как и недостаток финансов имеет свои плюсы и минусы, смотря как умнО им распорядишся и мы пока достаточно умнО этим можно сказать уже "оружием" пользуемся. Так что будьте спокойны что и Флик (хотелосьбы его видеть на мостике т.к. Клопп судя по всему исключаеться а Пеп так увяз к Манчестерском меду что его оттуда уже не оторвать а из оставшихся кандидов у Флика наибольший кредит доверия) и он получит не меньше чем получил Хави от Лапорты... а именно не менее 80%-в нужных Флику игроков.
... - С Пума договор на 99%-в уже решон как и разрыв с Найки на 99%-в (свежий ньюс подтверждает сие) и Барса получит порядка 200 лимонов. Значительная сумма поступит от нового владельца части актива Барса-Студио, есть огромный игроцкий актив... особенно среди защитников среди которых считаю неприкосновенный только Кубарси, ни даже Араухо ни Кристиансен ни Кунде не являются таковыми и все зависит от Флика ...кто ему нужен а кто нет и все они дорогостоящие игроки а Кристиансен своим универсализмом ещё больше поднял на себя ценник. Пополним "загашником" в лице юнного Шади Риада (Бетисе) который проводит сильный сезон и которого мы можем подписать за центы, Тодибо который так-же легко нам доступен и проводит сумасшедший сезон и по его недавним словам он будет только рад вернуться в Барсу (его "друга" Пике в команде нет), Ерик Гарсия проводящий отличный сезон в Жироне, Лангле поймавший второе дыхание в Астон Вилле, так что продав часть и даже значительную защитников мы тем не менее в проигрыше не будет, так-же игроки других позицый... Лева Рафинья Торрес... все это игроки дорогостоящие и для нашей казны золотоноши и проблем в летнее ТО не будет, проблема только щас в 1) проходе Наполи и 2) выход на 2-место в Ла Лиге дающий большой титульный бонус на сезон грядущий. Вперед и с песней веселой, летом и до Холланда достать реально только нужен-ли он нам?... вот Гамлетовская дилемма, Холланд пропадает и регулярно в больших матчах и вчера на Енфилде его снова не было... Ван Дейк надежно "запрятал" его в чулан а его искали на поле.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
GenAl wrote: Лапорта,как -то,говорил о намерении выпустить облигации Клуба.
Насколько помню, про облигации шла речь в свете долга за реконструкцию Камп Ноу, это не касается бюджета на трансферы и ФФП. Выход на биржу NASDAQ отменён (временно ли или окончательно?) из-за того, что заклинило 4-й рычаг у Лапорты. Это были напрямую связанные операции.
GenAl wrote: Сколько официально сосьос у команды ?
Точную цифру не скажу, но где-то 120-135 тыс. Последняя перепись показала меньшие цифры, чем раньше. По разным причинам. Хотя бы потому, что среди сосьос много пожилых людей, а они не вечные, не по 120 лет живут, да и с технологиями "на вы", а новая перепись ознаменовала собой переход на цифровые членские карты.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
GenAl wrote: не обратиться к сосьос с просьбой внести единоразово порядка 1000€ с каждого ?
Ну это очень большая сумма, тысяча евро. Далеко не каждый сосьо имеет абонемент на стадион (даже если мерять по Камп Ноу, а не Монжуику), и есть абонементы дешевле тысячи евро.
Я думаю, что Лапорта по разным причинам не будет прибегать к краудфандингу. К нему не прибегал даже Бартомеу. Адекватная альтернатива -- забить магазин Барсы максимально адекватным кол-во товаров, чтобы люди приносили клубу прибыль в рамках стандартных рыночных отношений.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
ACDC wrote:
... - О финансах, стало уже традицией что несмотря на трудности новый тренер Барсы получает как все... т.е. не менее 80%-в НУЖНЫХ ему игроков. Сама бухгалтерия и её подноготка нам и всем неизвестна даже в большой степени 1) т.к. это инфа за семью печатями и 2) достаток как и недостаток финансов имеет свои плюсы и минусы, смотря как умнО им распорядишся и мы пока достаточно умнО этим можно сказать уже "оружием" пользуемся. Так что будьте спокойны что и Флик (хотелосьбы его видеть на мостике т.к. Клопп судя по всему исключаеться а Пеп так увяз к Манчестерском меду что его оттуда уже не оторва
Да,брось фантазировать!
Какие Эрики,Лангле,Риады,Тодибо?Уже были,уже видели.
Так же,как и Деста.
То,что они не плохо играют за другие команды, ни о чем не говорит.
Согласен,что если продать за хорошие деньги Кристенсена или Иньиго,можно рассмотреть кандидатуру Тодибо или Риада.
Но,в Барсе Б ,как на дрожжах растёт Файе.Зачем возвращать тех,кто не зашёл с первого раза ?
Лангле,Эрика,Деста просто продать.Риада выкупить за 7 мл.у Бетиса и продать дороже.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Ну это очень большая сумма, тысяча евро. Далеко не каждый сосьо имеет абонемент на стадион (даже если мерять по Камп Ноу, а не Монжуику), и есть абонементы дешевле тысячи евро.Я думаю, что Лапорта по разным причинам не будет прибегать к краудфандингу. К нему не прибегал даже Бартомеу. Адекватная альтернатива -- забить магазин Барсы максимально адекватным кол-во товаров, чтобы люди приносили клубу прибыль в рамках стандартных
Очкарик не успевал воровать то,что было в казне. У него не было ни времени, ни надобности ещё о чём -то думать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
GenAI
... - Я мало смыслю в футболе, сюда зашол умных людей почитать, уму-разуму набраться и узнаю что Лангле Гарсия Шади Тодибо 1) слабаки и прям щас и 2) "это ничего не значить", а что тогда это значить ?!, они щас намного лучше и чтобы достать до таких глубин надо хотябы посматривать игры с их участием или почитывать СМИ... авторитетные а не бульварные.
... - Про Деста я не говорил хотя помнил и он хорош но для Ередивизии. Про Файе (и Дарвиха) решает штаб Барсы т.к. я академию не смотрю а только по СМИ слежу за ними (как раннее за Кубарси) и вот когда они выйдут на тропу Ямаля Кубарси тогда и сложу впечатления об их возможности и выскажусь.
... - Рискну высказать ещё одну мысль... игроков которых мы моглибы приобрести за сумму меньшую их себестоимости надо брать как 1) правильный менеджмент-ход, 2) проверка на профпригодность у себя а не издали, 3) Барса мотивирует игроков больше чем условный Бетис, 4) в Барсе и цена на игрока выше чем от условного Бетиса. А на Риада можно и не тратится а обменять на игрока уровня Бетиса или на арендной основе.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Не передергивай!
Я нигде не писал,что Лангле, Тодибо, Эрик -слабаки.
У них был шанс,они не воспользовались.Значит не уровень "Барселоны ".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Да чего ты стесняешься, по сравнению с текущим составом в центральной зоне - они слабаки. Ну и зачем нам они, солить что ли?
GenAl wrote:
Не передергивай!
Я нигде не писал,что Лангле, Тодибо, Эрик -слабаки.
У них был шанс,они не воспользовались.Значит не уровень "Барселоны ".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
