«Diss KO». Отчёт о матче с «Кадисом»

В последнее время в области, которую иногда принято называть «культурной», в очередной раз заколосилась культура «дисса». Чаще всего это оскорбительно-вызывающая повестка, когда либо от равнозначного по медийному потенциалу, либо от значительно более слабого участника, адресату вербального посыла предлагается принять вызов и встретиться на какой-то площадке для того, чтобы продемонстрировать чьи кунг-фу, баттл рэп или искусство обращения со шпагой круче. 

Брошенная перчатка нашего времени. 

На такие вещи многие банально не реагируют, но бывает, что «дисс» завершается очной ставкой, и тогда становится крайне интересно. Вечер субботы был таким. Субботний вечер месяца диссембер.

На самом деле, какого-то специального вызывающего поведения, для которого есть даже специальный термин амикошонство, со стороны клуба из Кадиса не было, просто сам факт пребывания на несколько строчек выше «Барселоны» в турнирной таблице — это сам по себе вызов. 

Учитывая, что последний раз «сине-гранатовые» терпели поражения в Примере от «жёлтых» (и тоже субмаринистых) в далёком 1991 году, то встреча эта для подопечных Альваро Серверы могла стать чем-угодно, а стала триумфом. Для Команды Кумана (КК), ожидания от матча были вполне оптимистичными, а закончилось всё нокаутом (KO). Даже гол «Барселоны» формально забил вышедший на замену в составе «Кадиса» Алкала. К тому же хозяева одержали победу, владея мячом 18%. Укол зонтиком в самолюбие и представления о прекрасном атакующего футбола.

Можно превратиться в обобщённого героя произведения «Я обвиняю» (не так уж важно книги или фильма) и, выбрав себе удобную жертву вроде Кумана или Брэйтуэйта, набросать им панчей, вложив туда ярость, которой вполне можно компенсировать отсутствие рифм. Но нужно ли? Ведь мы любим футбол за непредсказуемость, и вот же она. Ну же! Или нам нравятся непредсказуемости только в тех частях или моментах, которые не касаются игры любимого клуба? 

Кажется, что несмотря на то, что мы максимально котируем сине-гранатовые цвета, отношение к «Барселоне» у нас чёрно-белое и немного калейдоскопическое. Там всё очень быстро и интенсивно меняется. Словно Юрий Дудь после каждого матча задаёт вопрос: «Куман — красавчик?», — а наш ответ изменчив и ситуативен.

«Куман — красавчик?»

Вот вчера, допустим. Основной состав на игру. Угадал с ним главный тренер или нет, если смотреть из начала игры? Кого-то забыл? Вроде нет. Кажется, что все на месте. 

Тер Штеген — один из лучших голкиперов мира, но с Негредо конкретно налажал, как и один из самых надёжных защитников Лангле. Потеря концентрации? Недонастрой?

Проблема «Барселоны» в данном случае не в количестве пропущенного, а в недозабитом. В том, что на месте центрального нападающего выходит «напиток с ароматизатором идентичным натуральному». В последних коктейлях этого казалось достаточно, но по факту, всем, включая Мартина понятно, что он играет в игру, которая далека от словосочетания «футбол “Барселоны”». Кого стоит в этом обвинять? Самого датчанина? Да, ну прекратите. Тренера? У него в распоряжении единственный игрок на эту позицию. Фати мог двигать игру в этой роли, но травмировался. Можно ли решать задачу по взламыванию эшелонированной обороны тайного подземного бункера с консервным ножом? В принципе, как показал субботний матч, — можно, но…

Мы можем подискутировать о проблемах в центре обороны, где вышел хорошо зарекомендовавший себя до этого Мингеса, который пытался спасти ворота, но стал соавтором гола. 

Меня не привлекает мысль сбрасывать всю ответственность на покинувшего пост бывшего президента, но всё же. Сколько влияния было у Кумана при формировании состава? Я не знаю. Я вижу, как он работает с ресурсами, которыми он располагает и мне кажется, что его действия оправданы и довольны смелы. Концепция игры с минимумом оборонительных футболистов во втором тайме, когда он убрал футболиста «Барсы Б» для укрепления потенциала, а не для наказания провинившегося, как могло бы показаться. Замена отлично играющего Деста на Тринкау. Меня огорчает игра Бускетса, а его перманентное присутствие в составе огорчает даже больше. Но Пьянич резко отличается по игре? Пожалуй, что нет. 

Выход Дембеле для растягивания флангов — отличный ход, но игра света и тени в исполнении Усмана — это аллюзия на наше восприятие «Барсы». В среду — феерия и капитанская повязка на плече. В субботу — 12 минут яркости, а дальше уход в тень и очередная травма.

Месси попадает в игроков обороны в моментах, в которых раньше попадал в девятки. Волшебная лампа на месте, но джинн ленится. 

«Месси — красавчик?»

Я могу нарезать футбольную действительность на любые кусочки паззла, но из четырех складывающихся из этих паззлов букв слово «счастье», тем не менее не получается. А слово «нокаут» — вполне. 

Парадокс ситуации в том, что дальше может быть только лучше, и сейчас это единственный повод для оптимизма. Ну, ещё выступление в европейской кампании, которая даётся КК значительно более успешно. Но даёт ли нам этот потенциальный оптимизм душевное равновесие сегодня? Вроде бы нет, а потому, остаётся ждать более веселых времен, радостного джинна и выборов президента. 

«Лапорта — красавчик?»

Если бы Борис Борисович Гребенщиков начинал свой творческий путь в десятых годах XXI века, то его строчка звучала бы так: «Но баттл-рэп мёртв, а я ещё нет…»

Раунд. Светский. Остались дым и эхо от выстрела или пощёчины.