«Делай хорошую мину при плохой игре». Отчет о матче с «Эйбаром»

«Барселона» — «Эйбар» 1:1 (0:0)

Голы: Дембеле, 67’ — Гарсия, 58’ (0:1).

«Барселона»: тер Штеген — Дест (Дембеле, 46’), Араухо, Мингеса, Лангле (Бускетс 82’), Фирпо — Пьянич (Коутиньо, 66’), де Йонг, Педри (Пуч, 89’) — Гризманн, (Тринкау, 66’) Брейтуэйт.

«Эйбар»: Дмитрович — Бигас, Посо, Бургос (Оливейра, 73’), Соареш — Диоп (Кубера, 90’), Альварес, Кендзер (Ресио, 81’), Экспозито, Инуи — Гарсия (Муто, 73’).

2020 год наконец закончился. Вообще, в футбольном плане подводить итоги именно года как-то странно. Прошлый сезон уже выветрился из памяти, а новый еще не в разгаре — пока далек даже от кульминации, эдакая затянувшаяся преамбула, всего-навсего знакомство с основными персонажами. Временной промежуток в 12 месяцев вряд ли можно назвать показательным, с тем же успехом точку отсчета можно взять, например, за март, куда логичнее считать цыплят не по осени-зиме, а как раз по лету. Но раз уж даже ФИФА с удовольствием вручает награды за год, чего уж мне выделываться? Тем более, как-то вышло, что последний матч календарного года в целом отражал все происходящее в «Барсе» именно за это время: хотя бы тем, что самым идеальным словом для описания 2020 года и игры с «Эйбаром» было бы слово «лузер».

В русском языке нет точного перевода этого слова — наиболее близким различные ресурсы и словари дают понятия «неудачник» и «невезучий». Это в корне неверно. Для обозначения неудачника существует более нейтральное unlucky. «Лузер» образован от английского глагола to lose — проигрывать. Корень проблем лузера лежит вовсе не в везении, а в каких бы то ни было его действиях (или, наоборот, бездействиях), но чаще всего — в психологии. Сменившая трех тренеров за год «Барса» только подкрепила свое реноме неудачным матчем против «Эйбара». Опять же, неудачным не в плане отсутствия фортуны, а в смысле провала собственных идей. Такой классический лузерский матч — символ лузерского сезона.

Рональд Куман — символ всех неудачных перемен, что происходили с «Барсой» в течение года. По-прежнему остается тайной, по какому принципу вообще внедряется в клуб что-то новое. Действия всех инноваторов и сторонников перемен в каталонском клубе были настолько нелогичны, что напоминали карикатурного чрезмерно суеверного человечка, уверенного в том, что его успех напрямую зависит, например, от одежды на нем или от того, с какой ноги он встал. Меняя что-либо, тренеры, руководство, игроки словно просто тыкали пальцем в небо, забывая о том, что строится все куда медленнее — даже диверсии Бартомеу не сразу скинули «Барсу» с насиженного трона! Один только Куман, словно в противовес, продолжает гнуть свою линию и упрямо повторяет одни и те же движения. Оставить на скамейке Пуча. Выпустить Тринкау. Бросить в бой Коутиньо вместо опорника. Давать де Йонгу максимум времени. Продолжать можно долго.

Вообще, не покидает ощущение, что три тренера Барсы вместе справились бы куда продуктивнее, чем поодиночке. Сетьена с парой миллионов тактических наработок не принимали всерьез из-за отсутствия авторитета. Пустой Куман еще не забыл, как бить — и судя по его лицу, он с удовольствием еще пару раз зарядил бы нарушителю дисциплины. Словом, Рональд следил бы за тем, чтобы наработки Кике встраивались в систему максимально гармонично. Добавить к этому показательно спокойного Эрнесто Вальверде (маска как раз будет скрывать его грустное лицо) — получим оборону, где игроки хотя бы будут знать, что последний защитник под прессингом принимает самое простое решение. Нет, не отдать мяч сопернику.

Аховая ситуация с центрдэфами «Барсы» — может быть, не апогей всего сложившегося безобразия, но, как минимум, заставляет задуматься, насколько четко защита каталонцев представляет свои прямые обязанности. Карьеры Араухо и Мингесы покамест больше напоминают путь Бартры, разве что не столь яркий (боюсь, дело просто в отсутствии больших матчей, в которых косяки Рональда и Оскара были бы более заметны). Взять хотя бы этот поединок: разве плохо играла молодежь «Барсы»? Скорее нет. Такой вывод можно сделать хотя бы из статистики: Мингеса стал лидером по числу успешных отборов, а Араухо — по числу выносов. Но все портит одна-единственная ошибка уругвайца, лишившая клуб очков. Примерно то же самое можно сказать и про Мингесу в матче с «Валенсией»: он очень неплохо выглядел, но в решающем моменте глупо позволил выскочить из-за спины Гомесу. Да, нельзя винить только Оскара и Рональда, как и любые другие молодые игроки, они имеют право на ошибки. Только вот цена этих ошибок — 20 потерянных очков.  Уже даже не столь принципиально, что и Лангле снова обеспечил работой VAR: «Барса» — лидер Примеры по количеству результативных ошибок в сезоне, их набралось уже четыре. Ужасающий факт пугает цифрами еще и потому, что число привезенных пенальти в эту статистику не входит…

По крайней мере, Араухо признал, что ошибся, — радует хотя бы это. Например, Хуниор Фирпо, который терял мяч почти так же часто, как его получал, погоревал после ничьей: «У "Барсы" была тысяча моментов, чтобы забить. Нам не повезло».

Не стоит отрицать, что во многих матчах команде Кумана недоставало фарта — с «Кадисом», «Алавесом», да даже с «Реалом» и «Юве» «сине-гранатовые» могли рассчитывать на иной результат, повернись фортуна к ним передом. Впрочем, это лишь малая часть очков, потерянных каталонцами. Однако важен сам факт — из всех возможных проблем Хуниор (кстати, подозреваю, что адресовал защитник ассист вовсе не Усману Дембеле) выделил именно удачу — то есть Фирпо просто снял с себя и команды ответственность за результат.

Собственно, убойная реализация, которой «Барса» не могла похвастать даже во времена Гвардиолы, действительно могла бы, по меньшей мере, замаскировать остальные слабости. Проблема в том, что «Барса» не лидирует в Примере по количеству созданных голевых шансов, при этом бьет чаще всех по воротам. Отсюда следует, что обольщаться не стоит — даже в этой встрече каталонцы по модели ожидаемых голов едва обошли «Эйбар», хотя били по воротам в два раза чаще. Это еще полбеды — завершают атаки у каталонцев эмоционально нестабильный Гризманн и футбольно нестабильный Брейтуэйт. Мартин тоже может жаловаться на непруху — но если с пенальти мазать на целый метр…

Высказывать претензии Мартину за его действия как-то даже совестно, в конце концов, не датчанин же виноват, что он играет в «Барселоне». Но не покидает ощущение, что, имея в составе форварда, главным плюсом которого является не старательность, «сине-гранатовые» выцарапали бы победу. Про Гризманна даже говорить смешно — даже в таком матче Антуан начисто растворился, на фоне защитников «Эйбара» он выделялся разве что пёстрой формой.

И неужели сам Куман, тоже считающий, что «Барселоне» банально не везёт, не видит проблем? Разве не справился бы Пуч лучше Коутиньо? Разве ему самому не надоело каждый раз смотреть на мучения Тринкау, поразительно похожего по своей робости на Андре Гомеша? Бог с ней, с защитой — там просто альтернативы нет, разве что веган Умтити. Удачная замена Деста на Дембеле — чуть ли не единственная правильная перестановка Рональда. Усман стал лидером по количеству ключевых передач, а еще он забивает за каталонский клуб каждые 124 минуты — в этом сезоне продуктивнее него был только Фати.

Итог — «Барса» заканчивает год с 25 очками в активе, это худший результат за 17 лет. И по-прежнему «сине-гранатовые» убеждены, что корень вселенского зла заключается в отрицательной удаче. 

«Но пока тебе не скрещу на груди персты,

О, проклятье, — у тебя остаешься ты»,

— Марина Цветаева

Главный вопрос 2020 года — что будет дальше? Долгое время точкой отсчета, светлым облачком на горизонте считалась отставка Бартомеу. Она состоялась, теперь следующий чекпоинт — выборы президента. Но внезапно обнаружилось, что новые кандидаты продолжают выдавать бредовые идеи. Лапорта живёт прошлым и во главу угла ставит унижение «Мадрида». Тот, к слову, соперничеству с каталонцами давно предпочитает Лигу Чемпионов. Фонт, в отличие от Жоана, хотя бы имеет некоторую экономическую программу, но главная ее часть — популистская: Виктор активно делает ставку на великих игроков. Но почему классные в прошлом футболисты обязательно станут отличными руководителями? Разве в клуб не стоит звать людей, которые отвечают требованиям занимаемой должности, в первую очередь соответствуют определенным профессиональным качествам. Пример «Милана» ярок и показателен — в клубе должны работать только лучшие. А в случае «Барсы» получается цикличность — попытки решить одну проблему только призывают новые трудности. Достаточно сказать, что все кандидаты в президенты хотят строить свою команду через Лео, которому через полгода стукнет 34 года. Главная проблема «Барсы» — сама «Барса». И если каталонцы это не примут, а все дальше будут обвинять неудачи и столичные заговоры, клуб станет настоящим символом лузеров.