Заслуживает ли «Барса» нынешних финансовых проблем?

Обвинение предшественника, как правило, является дешевой тактикой. При систематическом применении она оправдана только в том случае, если предшественник, о котором идет речь — Дональд Трамп или Хосеп Мария Бартомеу. Жоан Лапорта провел понедельник 16 августа, размышляя о бардаке, который он унаследовал. По словам президента «Барселоны», ситуация оказалась даже хуже, чем он ожидал.

Большая часть болельщиков на «Камп Ноу» обычно была сосредоточена на голевых подвигах Лионеля Месси. А теперь и его в клубе больше нет. Некому отвлечь внимание болельщиков от проблем: долг в €1,35 миллиарда, отрицательная чистая стоимость клуба в €451 миллион, убытки в размере €481 миллион за прошедший год, промежуточный кредит в €80 миллионов для выплаты зарплат, фонд заработной платы, составляющий 103% от дохода. И это еще без учета трансферных гонораров за Филиппе Коутиньо, Антуана Гризманна и Усмана Дембеле, а также суммы, в которую, во всяком случае на бумаге, обошелся Миралем Пьянич в результате нелепой сделки по обмену.

«Ужасное наследство», — заявил Лапорта, отметив, что ремонт «Ноу Камп» был необходим, поскольку в противном случае он представлял бы опасность для болельщиков. Он рассказал о чрезмерных выплатах агентам, приведя в пример €8 миллионов, выписанных одному скауту в Южной Америке, и лжи о том, что предыдущее руководство договорилось о сокращении зарплат.

Возложив на пандемию COVID-19 всего €91 миллион убытков, Лапорта проиллюстрировал, что «Барселона» является худшим клубом в мировом футболе в плане управления. Ведь долги каталонцев без коронавируса составили €1,26 млрд. При этом он непреднамеренно вынужден был опровергнуть часть аргументов в пользу Суперлиги: она не требовалась для улучшения самой игры. «Барселоне» нужно было спасать исключительно себя, а не более масштабный футбольный и финансовый климат, существовавший до ограничений коронавируса. Проблема была в только «Барселоне», а не в сделке Ла Лиги с CVC Capital Partners, какими бы ни были ее преимущества и недостатки.

И, столь же непреднамеренно, он продемонстрировал, что многочисленные жалобы на деформирующее влияние клубов, поддерживаемых миллиардерами или государством, не являются оправданием бедственного положения «Барселоны». Неоспоримо, что «Пари Сен-Жермен», «Манчестер Сити» и «Челси» оказали влияние на трансферный рынок и на общую экономическую модель. Но это не является оправданием для «Барселоны».

У «Баварии» нет долга в €1,35 миллиарда. Нет и у «Ювентуса», «Ливерпуля», «Лиона», «Аякса» или дортмундской «Боруссии». У всех своя ситуация. Некоторые торговали лучше других и добились большего успеха на поле. Долги «Реала», как и «Атлетико Мадрид», выше разумных пределов, но никто другой не ввязывался в гонку футбольных вооружений с такими катастрофическими последствиями.

Положение «Барселоны» еще больше удручает тем, что, за очевидным исключением ПСЖ, они получили больше всех денег от Катара: сначала в рамках спонсорской сделки на футболках, а затем — €222 миллиона за Неймара. «Барселона» промотала эти деньги и даже значительно больше.

«Они тратили непропорционально много и молниеносно», — признал Лапорта. «Это привело к резкому росту зарплат». Эти вознаграждения были настолько непомерными, что даже до COVID-19 «Барселона» с трудом избавлялась от игроков; возможно, если бы другие клубы чувствовали себя более состоятельными, было бы больше возможных покупателей на Коутиньо и других, но, вероятно, уже не по той ставке, которую платила им «Барселона».

Если зарплата Месси была той волной, что покачнула все остальные лодки, то она вполне могла и потопить корабль по имени «Барселона». И все же никто не заставлял их переплачивать каждому.

Несомненно, «Барселона» ухитрилась растерять свой успех, создав за минимальные вложения основу легендарной команды. Пеп Гвардиола на прошлой неделе вспоминал, что дважды побеждал в Лиге Чемпионов с семью выпускниками Ла Масии в стартовом составе, и, хотя Жерара Пике пришлось выкупить, даже это обошлось недорого. «Барселона» получила величайшего игрока своего поколения без значительного трансферного вливания и потеряла его, потому что оказалась не в состоянии платить ему зарплату. Это было следствием катастрофического финансового менеджмента.

У «Барселоны», возможно, была лучшая команда всех времен. Теперь, после такого примера перерасхода средств, каталонцы могут стать самыми большими должниками в истории футбола. И сейчас, находясь на грани разорения, «сине-гранатовые» фактически стали архитекторами собственного кризиса.