211 сообщений / 0 новое
Последняя публикация
Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888996

Не знаю, как там Рафинья и Перес, но "Барселона" без Месси и Суареса забивала по пять мячей на "Камп Ноу" и не раз. А в матчах, когда на поле были и Гризманн, и Дембеле, и тот же Суарес, могла отлетать "Бильбао" без забитых мячей. А вчерашние сопляки, подменяя Месси и Суареса, забивают не меньше Дембеле и Гризманна. Так что на линию нападения сетовать нечего. 

Как мы увидели, жизни без Месси нет. И вряд ли в ближайшее время будет. Но жизни особо нет и с Месси при текущих раскладах, потому что нет игры хоть с ним, хоть без него. Но когда на поле Лео, он хотя бы может решить. По крайней мере, на это приятно смотреть, в отличие от ватокатства безлионелевского. 

Поймал себя на мысли, что "Барселона" превращается в сборную Аргентины. 

Голос за!
8
Голос против!
-4
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Не должно такое роскошное трио полузащитников, да еще и вместе с Гризманном столько ишшачить на поле. Да и не могут долго! Это - самое настоящее футбольное западло!

Голос за!
12
Голос против!
-4
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Говорил не раз и еще раз повторю! Нападающий Бензема, для меня всегда был круче нападающего Суареса, даже когда забивал в два раза меньше уругвайца! А сегодня, когда он еще и забивает, через призму требований современного футбола, Бенз эталонный нап без очевидно слабых мест! Обыгрывает, играет в пас, прессингует, превосходно двигается, забивает! И это в 32 года!

Его некоторая блеклость(отнюдь не бесполезность) была прямым следсвием тех задач, которые ему приходилось выполнять играя бок о бок с португальской примой! Помнится находились даже те, кто считал, что Карима продолжают держать в Мадриде только потому, что там играет Роналду. Нет КР7 и это лучший Бенз, что играл на Чамартине.

В странное время мы живем! Нап, который абсолютно по всем параметрам подходит Мадриду, играет в Барселоне! Причем успешно(во всяком случае, исходя из его результативности). А форвард, который рожден играть в ФКБ, и идеально соотвествует игровой концепции клуба ( в ее идеальном воплощении) десятый сезон потеет за "бланкос")

Голос за!
11
Голос против!
-3
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Сегодня, полузащитник Барселоны - это самая скотская работа в мире на ряду с чистильщиком канализаций в Калькутте. Говорят, Барса тяжело выходит из под прессинга. Плохо, видите ли средняя линия двигается. Ну дык, после оборонительной работы в режиме кислородного долга, нужно время на востановление. Полузащитник Барселоны должен востанавливаться контролируя некоторое время мяч. Но вот незадача! Соперник не позволяет делать этого и прессингует в чужой штрафной. Если кто не понимает о чем я, тогда, просто напяльте кроссы и пробежитесь 2 по 30 ( а лучше три) на максимуме своих возможностей, а потом попробуйте заставить себя сделать еще пару-другую рывочков процентов хотя бы на 80 от себя самогО, свежего ( ну типа раздергиваете и отрываетесь от опекуна). А в довершении задайтесь вопросом, что будет с моими ебучими легкими , если я буду истязать себя подобной нагрузкой 45 минут с короткими паузами на востановление.

Этому набору игроков старта  противопоказано защищаться у чужих ворот. Во всяком случае с любой, более или менее приличной командой. Да даже среднем блоком геморройно.  Надо или трусы надеть или крестик снять!

Голос за!
12
Голос против!
-4
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Ну, блядь, ни в одном уважающем себя клубе, команда играющая в меньшинстве, но ведущая в счете не будет обороняться всемером!))) Даже, блядь не в ввосьмером, а всемером! Сууууукааааа!)) Люди на износ отбиваются на своей половине поля, а сладкая парочка не то, что в кадр не попадает, а даже из оффсайда не спешит выбираться! Это ебаный стыд и полное похеривание основополагающих догм тотального футбола. Клуб, который при любом удобном случае кичится своей философией, игровым традициями, узнаваемым стилем, сегодня является форменной обслугой для Лео Месси и его закадычного корефана)))

пысы: как минимум один из них не должен был доигрывать игру до конца, сразу, после удаления ФДЙ! Я, бля, больше скажу! Эти двое, присоединились к команде только 2 дня назад, тогда, как команда тренируется с 29 числа. Что они делали на поле с первых минут!?))

Голос за!
25
Голос против!
-2
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

В кои веки, к качеству игры команды претензий нет. Футбол в исполнении Барсы смотрелся. Заслужили победу гораздо больше, чем в крайнем матче на Ванде. В кромешном потоке негативной информации, замаячила позитивная. К январю месяцу команда в очень неплохой физической форме.

Голос за!
9
Голос против!
0
Аватар пользователя Anthony
Регистрация : 23/01/2016 - 23:35
Баллы : 205

Заур, чем можно объяснить такое огромное количество пропущенных мячей в наши ворота, если отбросить заезженную тему Месси - Суарес? Речь сейчас идёт не только о конкретном матче, а обо всем сезоне! Как-то совсем под откос пошёл баланс и прагматизм, так присущий этой команде Вальверде. 

P.S. позволю себе разбавить блог Gardarika!))

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Quote:

Anthony писал(а):

Заур, чем можно объяснить такое огромное количество пропущенных мячей в наши ворота, если отбросить заезженную тему Месси - Суарес? Речь сейчас идёт не только о конкретном матче, а обо всем сезоне! Как-то совсем под откос пошёл баланс и прагматизм, так присущий этой команде Вальверде. 

 

На самом деле не бывает какой-то одной причины. И сегодняшняя игра Барса в обороне не исключение. Разумно говорить о комплексе причин. На мой взгляд, защищается ФКБ не хуже, чем в прошлом и году. В том смысле, что игру команды в обороне я и раньше эталонной не назвал бы. Мягко говоря! Хорошая оборона - это скорее про минимальное количество допущенных моментов у собственных ворот, а не про, непосредственно пропущенные голы! Сегодняшние числа, скорее намекают на реализацию соперника, нежели на значительное падение качества игры в обороне. В двух последних играх, так вообще можно говорить о сверх реализации)) Эспаньол с Атлетико, на двоих создали пять с половиной моментов и забили пять!))

И все же, главная причина, это структура! А точнее, ее несоответствие приоритетным игровым качествам ряда игроков! Я об этом уже многократно и развернуто писал. Именно в структуре крылся спад в плане эффективности и качества вовлеченности в игру Иньесты, Альвеса на финишном этапе их барселонской карьеры. Структура выкинула Хави из Барсы, хотя я более чем уверен, что при других раскладах Креус мог бы быть еще полезен(сегодня Гвардиола с удовольствием юзает в сонове 34 летних Фернандиньо и Сильву) . Эта же самая структура, сегодня делает таких ребят, как Бускетс и Пике уязвимыми, поскольку обнажает их минусы кровоточащими язвами! Любой другой, обладающий габаритами Пике, его невысокой стартовой и дистанционной скоростью бега давно оказался бы вне заявки. Жерар все еще там потому, что он гениален в плане организации игры и ее понимания!Что в совокупности с блестщими навыками игры с мячом делает его уникальным!  В плане игрового мышления, умения предвосхищать события я не видел никого круче этого парня за все время своего сознательного увлечения футболом. С Бускетсом то же самое! 

Одна из отличительных качеств великой команды Гвардиолы была в том, что его модель игры всецело коррелировала с игровыми козырями большинства игроков. Она полностью расскрывала их потенциал и маскировала их недостатки! Хотя были и ребята вроде Анри или Вильи, чьи качества он принес в жертву концепции, что сработало благодаря тому, что те были готовы принести себя в жертву)) Хави, Пике и Бускетс, Месси в меньшей степени Иньеста, Альвес и тогда плохо защищались на больших пространствах! Но революционная на тот момент модель игры Пепа попросту лишала их необходимости этим заниматься. Все действие должно было происходить на дистанции равной половине поля соперника! В этом была основная идея Гвардиолы!

Проблема сегодняшней Барселоны в том, что клуб пытается усидеть на двух стульях!

1. Стремление угодить чаяниям масс( в большинстве своем люди, мыслящие мерками простого болельщика), для которых Лео Месси - Бог! И пока он в состоянии демонстрировать яркие индивидуальные перформансы, он им и останется! Любое посягательство на статус Месси, неминуемо обернется крахом для руководства! Клуб не будет этого делать и не позволит делать своим наймитам. То бишь предпочтет нанимать тех, кто будет приспосабливаться и находить компромиссы, четко соблюдая правила игры, а не тех кто обладает характером и желанием принимать непопулярные решения. Ну, и естественно, нельзя пройти мимо того факта, имя Месси приносит клубу огромные деньги! 

2. Цепляние за ставший уже уникальным игровой почерк! Потому, что глобальный отход от игровых традиций, также вызовет гнев и неприятие масс! Наличие привилегированных буквально кричит о стилистически другом футболе! Читай, о совсем другом подходе к комплектованию обоймы, селекции! Далее, по очереди переосмысливанию ценностей ЛМ и т.д и т.п. На выходе мы получаем структуру, в которой люди мучаются потому, что не соотвествуют ее требованиям. Структуру, сбалансировать которую необходимы такие игроки, как Видаль и Семеду! Без чилийца так вообще, в противостояниях с серьезными ребятами Барса предельно уязвима. А ведь в рамках системы координат Барселоны, полностью соотвествующей декларируемым не первый год, игровым ценнностям, этим двоим даже на лавке нет места!

Что касается, непосредственно игры с "колчонерос". Есть такой, старый как мир стереотип! Если команда пропускает, то виновата обязательно защита! Оборона у нас говно! Когда, как гораздо чаще уместно говорить об игре команды в обороне. В этом плане, вчерашняя игра не исключение. Все три гола пришли после обрезов в зонах повышенного риска. Во всех трех случаях обрез застал команду в начальной стадии построения позиционной игры. То есть, в широкой позиции! Банально, команда не успевала сыграть компактно. Сегодняшней Барселоне наиболее удобно играть именно с командами, действующими в формате вчерашнего, контратакующего АТМ. Ни тебе, высокого давления от соперника, ни необходимости подолгу играть в позиционной обороне! И тут, уже основное требрование, не обрезаться в центре и на собственной половине поля, что Барса к сожалению и делала! Причем обрезались к сожалению ребята (ФДЙ, Гризманн) которые провели очень крутой матч! Другое, дело что и АТМ продемострировал по истине киллерскую реализацию))

Голос за!
12
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 55

В отличии от Заура не могу сформулировать свои концептуальные вопросы связанным текстом, так что просто отпишу их по порядку:

1. Как и почему Лео и Луис проводят на поле 90 минут, из них стоя - не менее 10 (Нехорошо радоваться неудачам, но трамва Суареса на недели 4 решает этот вопрос наполовину, а потенциальный трансфер в Майами летом - насовсем)

2. У кого кохонес настолько большие в руководстве, что могут пойти на непопулярные меры по замене Суареса, если он опять будет пинать балду в конце матча?

3. Имея ввиду фактор Месси, в насколько глубоком ректальном положении должны пойти дела команды, чтобы попробовать изменить что то, если это необходимо? Мне кажется, это необходимо уже сейчас, но я могу и ошибаться

4. Сегодня всплыла инфа, что руководство команды осталось на Аравийском полуострове для окончательного решения вопроса Хави. Будет ли у него карт-бланш на изменения, и если да, то что он в состоянии изменить? Вопрос не в тактическом новаторстве, скорее из серии "черных овец" Эдмилсона

5. Я лично человек добрый (надеюсь), но все же мечтаю о том, что кто то выльет паленую сивуху на фейс Бартомеу. Считайте моим одиночным пикетом перед "Камп Ноу"

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888996

Мысль Заура понял так:

1) От фирменного стиля — отказаться;

2) Ла Масию — разогнать;

3) Месси — в «Ньюэллз Олд Бойз»;

4) Докупить ещё пятырых Семеду и шестерых Видалей и комплектовать состав из них;

5) Переименовать клуб в «Реал Галактикос дель Барселона».

Голос за!
6
Голос против!
-6
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Нихерашечки ты не понял, Макс. От слова совсем! Там нет ни одного слова про мой выбор и мои пожелания!

К слову, на этом ресурсе не найдется ни одного человека, кто радел бы о "фирменном стиле", приверженности игровым традициям больше, чем я!

Голос за!
6
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Помимо многочисленных срачей вокруг трансферной политики, клуб уже второй раз выставляет себя в негативном свете, по скотски обращаясь с тренером. В первый раз, похожим образом обошлись с Мартино.  Сожаления по поводу ухода Вальверде нет. По-хорошему, должен был уходить еще летом. Новых идей нет! Единственным, ожидаемым изменением,стало приобретение игрока, способного быть одинакого эффективным как в атаке, так и обороне. Для поддержания пресловутого баланса, поиски которого на протяжении хер его знает скольких лет набили оскомину.

Не понятно только, почему именно сейчас решели баска бортануть. Совершенно не логично! Что может дать смена тренера на экваторе сезона помимо эмоционального всплеска, конкретно в случае Барселоны, исходя из ее проблем, если и связанных с мотивационным моментом, то косвенно? Отдельно взятый тренировочный цикл команды, вплоть до конца сезона будет завязан на каждом следующем матче. То есть помимо отдыха и востановления, времени хватает только на подготовку к каждому следующему сопернику. Что-то менять в тактическом смысле очень и очень сложно. В сухом остатке остается только мотивационный момент. Тренер, временщик сможет растормошить этих ребят? Хочу на это посмотреть! В Хави, именно через призму повышения эмоционального градуса, благодаря его авторитету и влиянию, я бы еще поверил!

Голос за!
8
Голос против!
0
Аватар пользователя Voxer
Регистрация : 16/08/2017 - 05:22
Баллы : 1000306

Gardarik писал(а):

Не понятно только, почему именно сейчас решели баска бортануть. Совершенно не логично! Что может дать смена тренера на экваторе сезона помимо эмоционального всплеска, конкретно в случае Барселоны, исходя из ее проблем, если и связанных с мотивационным моментом, то косвенно? Отдельно взятый тренировочный цикл команды, вплоть до конца сезона будет завязан на каждом следующем матче. То есть помимо отдыха и востановления, времени хватает только на подготовку к каждому следующему сопернику. Что-то менять в тактическом смысле очень и очень сложно. В сухом остатке остается только мотивационный момент. Тренер, временщик сможет растормошить этих ребят? Хочу на это посмотреть! В Хави, именно через призму повышения эмоционального градуса, благодаря его авторитету и влиянию, я бы еще поверил!

Там Суарес выбыл надолго. Что-то придется менять в любом случае

Голос за!
0
Голос против!
-2

И, высматривая блядь из местного борделя, допиваю водку на последние под Жака Бреля...

Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888996

Заур, не принимай так близко к сердцу. 

Голос за!
1
Голос против!
-3
Аватар пользователя Voxer
Регистрация : 16/08/2017 - 05:22
Баллы : 1000306

Voxer писал(а):

 

Там Суарес выбыл надолго. Что-то придется менять в любом случае

Надо Боатенга возвращать)

Голос за!
5
Голос против!
-2

И, высматривая блядь из местного борделя, допиваю водку на последние под Жака Бреля...

Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Хоть я и являюсь адептом, скажем так, сравнительно более вертикального футбола (Бьелса, Клопп, Почеттино) тренер Сетьен - глубоко симпатичный мне специалист. Он приверженец наступательного футбола и за его командами всегда приятно было наблюдать. Правда, у меня к нему всегда было отношение, как к некоему футбольному романтику и перфекционисту!) Вроде Пако Хемеса! 

Футбол Сетьена, если рассматривать его сквозь лекало достижения симбиоза зрелищности и результата, подходит для коллективов состоящих из выдающихся (крайне мастеровитых) исполнителей! Отсюда, кстати, некая стерильнось владения Бетиса, против команд обороняющихся средним или низким блоком и провалы в обороне, когда сопернику удавалось преодалевать первую линию прессинга "огурцов". Отсуствие мастеров при обороне равным или меньшим кол-вом игроков и дефицит футболистов, способных мыслить быстро и незаурядно в узких пространствах предопределяли итоговые результаты его команд. Особенно по дистации! Сначало игра Лас-Пальмаса/ Бетиса удивляла благодаря стуктуре, а в последствии к ней подстраивались, а у ростера не хватало ресурсов чтобы решать новые задачи и адаптироваться.

Впервые в жизни Сетьен получает команду, с некоторыми оговорками подходящую его футбольным воззрениям. Ментально, идеологически, материально-технически! Проблем у Сетьена на самом деле две! Возможно и скорее всего он улучшит качество позиционной игры и разнообразит варианты билдапа под давлением! Но основной проблемой Барсы была и остается игра без мяча! И у меня есть сомнения, что он с этим справится, посколько я убежден, что решение данной проблемы лежит в мотивационной и дисциплинарной плоскости, а не тактической (игровой). Правд весомое подспорье в деле попытки решения этой проблемы Сетьен, на первом этапе работы уже получил. Слег Луис Суарес! Что, в свою очередь обнажает другие задачи, которые уругваец успешно решал!

Другая проблема Кике Сетьена - это время! А его у него очень мало! Есть уверенность, что судьбу Сетьена решат результаты следующих 5 месяцев, вне зависимости от качества игры! Я уже писал выше, что очень сложно привносить что-то новое в игру команды во многих смыслах (тактическом, функциональном  и т.д.) в разгар сезона.  Даже с графиком, один матч в неделю (а у Барсы скоро будет два), зачастую времени хватает на подготовку к следующему сопернику, отдых и востановление. Сейчас, вот была приличная пауза, и тренер смог себе даже дополнительную тренировку позволить.

В любом случае, буду с большим интересом наблюдать за работой этого самобытного тренера! Интересен такой момент, что Сетьен лично принимает участие в некоторых упражнениях наравне со всеми. В рондо, например! Тупо желание побегать с мячом или воспитательный метод основанный на личном примере?)) Мол мне 61 и я бегаю, а вам тем более надо?) 

Голос за!
8
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Ну пока из свежего, гибритная позиция Роберто ( напоминает задачи Уокера из МС), позволяющая воссоздавать на поле некоторый синтез схем с тремя и четырьмя защитниками. Бускетсу не нужно спускаться за линию мяча чтобы проходить первую линию обороны соперника. И при обрезах теперь три компактно расположенных футболиста вместо двух. С некоторыми оговорками, с нечто похожим заканчивал свой последний сезон ЛЭ. И тогда, благодаря опять же универсалу Роберто удавалось варировать две схемы. Правда конструкция Энрике была более сложна в реализации поскольку, Сержи приходилось в зависимости от фазы игры перестраиваться из ЦПЗ в ПЗ. Из негативного, на перегруженном правом фланге не может найти себе место Видаль. Тупо не знает куда деваться! Слишком тесно! Свободная роль Месси на поле осталась неизменной. Игра без мяча, понятное дело сравнительно лучше за счет отсутствия Суареса. В то же время, заметна его нехватка по целу ряду тактических моментов. Гризманн - игрок отвечающий за глубину и длину атаки.

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Voxer
Регистрация : 16/08/2017 - 05:22
Баллы : 1000306

Gardarik писал(а):

Ну пока из свежего, гибритная позиция Роберто ( напоминает задачи Уокера из МС), позволяющая воссоздавать на поле некоторый синтез схем с тремя и четырьмя защитниками. Бускетсу не нужно спускаться за линию мяча чтобы проходить первую линию обороны соперника. И при обрезах теперь три компактно расположенных футболиста вместо двух. С некоторыми оговорками, с нечто похожим заканчивал свой последнийсезон ЛЭ. И тогда, благодаря опять же универсалу Роберто удавалось варировать две схемы. Правда конструкция Энрике была более сложна в реализации поскольку, Сержи приходилось в зависимости от фазы игры перестраиваться из ЦПЗ в ПЗ. Из негативного, на перегруженном правом фланге не может найти себе место Видаль. Тупо не знает куда деваться! Слишком тесно! Свободная роль Месси на поле стала не изменной. Игра без мяча, понятное дело сравнительно лучше за счет отсуствия Суареса. В то же время, заметно его отсутствие по целу ряду тактических моментов. Гризманн - игрок отвечающий за глубину и длину атаки.

 

Заур, что скажешь об игре Умтити, который подчищал все говно какахи, и даже успел создавать незначительную ширину атаке?

Меня это немного удивило вкупе с тем, что Роберто, практически безвылазно просидел в защите. ИМХО, именно этим объясняется номинальное расположение флангов атаки, которое вызвало так много вопросов

Голос за!
0
Голос против!
0

И, высматривая блядь из местного борделя, допиваю водку на последние под Жака Бреля...

Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Voxer, работы, сегодня у защитников Барселоны было не сказать, чтобы много. Но с тем, что было, они в приципе хорошо справились. С точки же зрения игры под давлением и вывода мяча с собственной трети поля, на мой взгляд Умтити был худшим из числа защитников. В плане количества чреватых потерь и качества принимаемых решений.

 

Гризманн не ЦН для команды, играющей большую часть времени в позиционной атаке. У него нет фактуры, нет обводки и ему не хватает пространства, и умения играть в насыщенной штрафной. Очень хорошую работу в плане забеганий за спины защитников, партнеры француза пока очень плохо контролируют. 

Опять же, в условиях перманетной позиционной атаки, Фати, так по мне, предпочтительней слева. Больше шансов создать возможности себе и партнерам. Справа, пространства для использования своей бьющей правой он получил лишь раз. Да и то, пришлось бить после смещения в сторону, противоположную воротам. Если в этой игре была идея изоляции под Ансу с намеренным перегрузом противоположного фланга, то на мой взгляд она не сработала. 

Если, так сказать глазами зрителя, то в плане эффективности атакующей игры, таймов( поскольку команда предшественника имела обыкновение играть смотрибельно именно тайм) лучше, чем то, что я увидел сегодня, у команды Вальверде, только в этом сезоне я могу вспомнить как минимум 5-6. На Камп Ноу, естественно! А ожидаемо более лучшее качество игры без мяча я, на текущем этапе склонен связывать с отсутствием Суареса. Почти все игры, которые команда Вальверде провела без кого то, из пары Месси/Cуарес, как минимум с точки зрения игры без мяча вспоминаются позитивно.

Голос за!
3
Голос против!
-2
Аватар пользователя De Roj
Регистрация : 31/08/2017 - 14:18
Баллы : 888996

Сетьен ещё острожничает, разумеется, но даже такой осторожный футбол смотреть приятнее, чем 4-4-2 от Вальверде. 

Команда против "Гранады" расположилась в этакие 3-4-3. Первая линия атаки — Пике, Умтити, Роберто (и тер Штеген). Альба и Фати создавали ширину атаки, Месси в роли разыгрывающего в центре, Гризманн — форвард в подыгрыше. В решающий момент на острие атаки могли оказаться Фати, Месси, Видаль, Гризманн — достаточно гибкая модель игры. Присутствие Месси в центре в роли четвёртого полузащитника давало "Барсе" ещё более впечатляющее преимущество. Так много и уверенно команда не владела мячом давным-давно. Пара моментов "Гранады" — неточные пасы в первой фазе атаки от Умтити и Роберто. По игре "Барса" не дала создать ничего. Даже с оговорками, что это "Гранада", было очень уверенно. 

Бускетс 

Главный разыгрывающий сегодня наряду с Месси. Только его Лео больше отвечал за креатив, то Серхио выжигал центр поля — не беготнёй, как Видаль, а грамотным выбором позиции. Перехваты, точные пасы, дриблинг — Бускетс явно чувствует себя уверенно в этой стихии. 

Фати 

Видно же, как ему пока не хватает опыта: где-то не туда пробросит, где-то не вовремя ударит, торопится, не всегда верно занимает позицию. Но потенциал — колоссальный. И ещё этот парень очень быстрый. 

Ракитич, Видаль и Пуч 

Решение выпустить в старте первых двух понятно: при таких "лёгких" и умных исполнителях в центр нужны пара рабочих лошадок. Как всё-таки много брака у Видаля, и пасы чуть сильнее, чем нужно, и мяч отлетает как от деревянного. Но старанием вроде искупает. Тем не менее, полузащитник будущего этой команды — Пуч. Лёгкий, быстрый, продвигающий мяч между линиями, понимающий барселонский футбол и футбол Сетьена. Ещё с нетерпением хочется посмотреть на де Йонга и Артура в этой системе. В этом матче бразилец вышел в концовке и показать ничего не успел. 

Месси 

Задачи, равной этой, у Сетьена раньше не было: вписать Лео Месси в свою суперсистему. До этого Кике говорил, что аргентинец — единственный игрок в мире, у которого нет ограничений на поле ("И это правильно", — подчёркивал Сетьен). Но даже такого Лео Месси нужно вписать в систему, чтобы он действительно был ферзём в этой шахматной партии, а не призраком Гарри Каспарова. Сегодня Месси был, как обычно, гениален, но всё же не в своей тарелке. Оптимальный баланс ещё предстоит найти. 

Результат 

Выиграли 1:0 дома против ослабленной "Гранады", гол забили после удаления. Ну и ничего. В этой игре результат отошёл на второй, десятый, двадцатый план. Наблюдать за тренерской идеей и барселонским исполнением куда интереснее. Впрочем, хорошо, что взяли три очка: меньше будет лишних разговоров, отвлекающих команду от дела. 

Пике после игры выглядет каким-то нахмуренным. Не нравятся интенсивные тренировки? 

 

Голос за!
3
Голос против!
0
Аватар пользователя Anthony
Регистрация : 23/01/2016 - 23:35
Баллы : 205

Заур, игровые характеристики какими наделён Умтити будут гораздо востребованы в футболе Сетьена, нежели это было раньше, Лангле безусловно гораздо лучше дружит с пасом, но нету нужной резкости и цепкости в единоборствах, а эти качества будут наверняка востребованы нынче больше, чем раньше, тем более рядом играет мастеровитый и прекрасный наделённый технически Жерар Пике.

Думаю, что проблему Суареса вполне можно решить, имея те ресурсы, которые есть сейчас, но для этого необходим выход кого-то из молодых на совершенно иной уровень. Очень сомневаюсь, что Гризманн в этом возрасте способен резко подтянуть реализацию и своё мастерство, да и в принципе он для других задач.

Голос за!
2
Голос против!
0
Аватар пользователя Voxer
Регистрация : 16/08/2017 - 05:22
Баллы : 1000306

Gardarik писал(а):

Voxer, работы, сегодня у защитников Барселоны было не сказать, чтобы много. Но с тем, что было, они в приципе хорошо справились. С точки же зрения игры под давлением и вывода мяча с собственной трети поля, на мой взгляд Умтити был худшим из числа защитников. В плане количества чреватых потерь и качества принимаемых решений.

 

Кмк, здесь имела место быть подготовка игроков «Гранады», которая, к слову, очень быстро отказалась от высокого прессинга. Я конечно смотрел матч со своей, болельщицкой колокольни, но казалось, что Пике соперник специально не давал разыгрывать мяч в большинстве случаев, как это было задумано, отсюда возможно и негативное впечатление от игры Умтити, которому пришлось взять на себя часть розыгрышей.

Но меня француз впечатлил сегодня как в плане разрушения, так и в остальном, что упомянул выше, очень сильный матч в его исполнении (возможно конечно на контрасте)

 

ЗЫ, еще не знаю согласен ли с предыдущим оратором, но пока все сходится в моей системе координат)

Голос за!
2
Голос против!
0

И, высматривая блядь из местного борделя, допиваю водку на последние под Жака Бреля...

Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Антон, на самом деле я считаю проблему дефицита "резкости в единоборствах" для ЦЗ, мягко говоря надуманной. Важна структура, которая позволяет игроку реализовать плюса и маскировать минусы. Я видел в жизни достаточно тандемов  ЦЗ, не отличающихся скоростью и резкостью. В командах, играющих с достаточно высокой линией обороны. Один из лучших, что я видел, это пара Пике - Рафа Маркес. Ленгле мне нравится больше! Он, как защитник умнее!

У меня на текущий момент есть сомнение, что "проблему Суареса" можно решить доступными ресурсами. Если вариант с "ложной 9" не рассматривается( я подозреваю, уже третьим по счету тренером) значит игрок, помимо прочего, с качественными навыками игры в штрафной и ее подступах Барсе нужен. Во всяком случае, в этой игре я это видел невооруженным взглядом.

Голос за!
3
Голос против!
-2
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Voxer писал(а): Кмк, здесь имела место быть подготовка игроков «Гранады», которая, к слову очень быстро отказалась от высокого прессинга. Я конечно смотрел матч со своей, болельщицкой колокольни, но казалось, что Пике соперник специально не давал разыгрывать мяч в большинстве случаев, как это было задумано, отсюда возможно и негативное впечатление от игры Умтити, которому пришлось взять на себя часть розыгрышей.

Но меня француц впечатлил сегодня как в плане разрушения, так и в остальном, что упоимянул выше, очень сильный матч в его исполнении (возможно конечно на контрасте)

Тебе не показалось! Очень часто, соперники Барсы организуют прессинг таким образом, чтобы команда выходила из обороны через Лангле/ Умтити, а не через Пике, который круче всех в мире в этом деле. 

Умтити однозначно хорош в единоборствах 1 в 1. Этот матч не исключение. Здорово играл на опережение несколько раз, отлично действовал в отборе. Уж точно лучше Лангле. Тот просто лучше понимает игру. Лучше выбирает позицию. Умтити, очень часто для игрока его уровня играет по мячу, когда как Лангле ориентирован на игру по сопернику, что делает его предпочтительным в плане подстраховки. 

Голос за!
4
Голос против!
-1
Аватар пользователя Voxer
Регистрация : 16/08/2017 - 05:22
Баллы : 1000306

Gardarik писал(а):

 

Тебе не показалось! Очень часто, соперники Барсы организуют прессинг таким образом, чтобы команда выходила из обороны через Лангле/ Умтити, а не через Пике, который круче всех в мире в этом деле. 

Умтити однозначно хорош в единоборствах 1 в 1. Этот матч не исключение. Здорово играл на опережение несколько раз, отлично действовал в отборе. Уж точно лучше Лангле. Тот просто лучше понимает игру. Лучше выбирает позицию. Умтити, очень часто для игрока его уровня играет по мячу, когда как Лангле ориентирован на игру по сопернику, что делает его предпочтительным в плане подстраховки. 

Так понятнее, спасибо за разъяснения!

Голос за!
0
Голос против!
0

И, высматривая блядь из местного борделя, допиваю водку на последние под Жака Бреля...

Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Что понравилось.

1.Действия команда без мяча. Большей частью очень хорошо реагировали на попытки Валенсии организовать быструю атаку,вынуждая играть или назад или длинной передачей. Барса практически не играла в позиционной обороне,а значит благодаря контролю аккумулировала энергию для коллективного давления после потерь мяча.  Да, изменилась структура прессинга благодаря смене схемы в оборонительной фазе на 1-4-1-4-1. И все же убежден, что прогресс в данном компоненте связан с отсутствием ЛС. Жаль, что не удалось понаблюдать, как Сетьен решает проблему игры без мяча со здоровым Суаресом. Повторюсь, Барса Вальверде, без одного из прим играла большей частью хорошо. Во всяком случае в таком аспекте, как игра без мяча (контрпрессинг, прессинг, поз. оборона).

2. Преодаление давления соперника в первой фазе построения позиционной игры. С теми не частыми попытками высокого целевого прессинга, что Валенсия предпринимала особенно в первом тайме, Барса уверенно справлялась. О свежих решениях в каком нибудь другом посте.

Что не понравилось.

1.Стуктура билдапа в начальной фазе построения. 3+2 и ФДЙ регулярно открывающимся на правый фланг\полуфланг. Отсюда ваакум линией выше с минимумом адресов для продвижения мяча вертикально. Главная причина стерильного контроля в первом тайме. Второй тайм Артур и чуть позже Видаль начали позиционированием между линией полузащиты и обороны соперника и игра Барсы приобрела динамику и остроту. Мяч задвигался быстрее.

2. Я, категорический противник закрепления за игроком вообще, и игрок атаки в частности фиксированной позиции. Такое решение делает структуру более схематичной и ограничивает атаку в маневре. Но логика решения Сетьена привязать Фати к флангу понятна. Ему нужен третий игрок за линией мяча, что делает оборону команды при потере мяча на первых двух третях поля не такой уязвимой, как с двумя ЦЗ и тягучим Бускетсом. Плюс Буся получает возможность вносить больший вклад в плане долевого участия в организации атакующей игры. 3+2 еще более осторожный вариант с прицелом на сдерживание быстрой контратакующей игры соперника. 

Некоторые попытались увидеть в широкой позиции Фати попытку так называемой "изоляции" под него. Хотя перманентые смещения де Йонга на правый фланг, преследующие цель выманить на себя Солера (а в других случаях уводы Коклена за собой на дугу штрафной или фиксирование ЛЦЗ на себе)) говорили скорее о попытках создания коридоров для Лео между линиями. Другими словами, что широкая позиция Фати, что тактическая работа ФДЙ была по прежнему направлена на создание для Месси пространства. О какой изоляции справа может идти речь при регулярном позиционировании такого чела, как Месси на правом полуфланге. Да и предпосылок для изоляции не было. Никакого затяжного перепаса слева, с последующим быстрым переводом направо диагоналями или через "угол". Опекун Фати в лице Гайа всегда имел страхующего в лице Солера.

  Более того, Ансу Фати меньше чем кто бы то ни был подходит под такую задачу. Правоногого справа, тем более без претензий на реактивную скорость довольно легко закрыть тупо пласируя под нерабочую ногу такого игрока. Тем более с подстраховкой от партнера под правую руку. В итоге Барса получила выключенный правый фланг, где КПД был даже хуже, чем если бы там играл латераль.

3. Масштабы контроля - это канеш круто! С мячом в ногах команда Сетьена обороняется и аккумулирует силы. Но необходимо найти некий баланс и не доводить до абсурда, когда люди в перспективных позициях ищут наименее рискованный вариант, вместо того, чтобы обострять. А наименее рискованный вариант, как известно, это сунуть мяч Месси.

По мелочам. Третьего ЦЗ играет СР а не Лангле. Во первых, потому, что по ходу игры с СР на поле можно перестроиться без замены не схему игры в 4 защитника, а с Ланге нет. Во вторых, с Лангле, Жерару придется действовать ближе к правом флангу, а значит временанми играть правого защитника в позиционной защите, что мягко говоря не есть хорошо. 

Почему не Семеду? Потому, что он самый тупой среди всех защитников Барсы. Как в плане работы с мячом в условиях лимита времени ( то бишь СР очевидно лучше продвигает мяч) так и с точки зрения тактического понимания игры. Не удивительно, что уже как у второго рулевого, этот, вроде как быстрый и цепкий парень является не первым выбором в основу. Где нибудь в Челси, Интере и прочих юнайтедах, уверен, был бы крутышом на поле!

Голос за!
11
Голос против!
-2
Аватар пользователя Anthony
Регистрация : 23/01/2016 - 23:35
Баллы : 205

Заур, интересно твоё мнение относительно игры команды без ярковыраженного центрального нападающего? 

По поводу игры без мяча безусловно наблюдается прогресс, но тут исключительно фактор Суареса, ни более того! Качество и структурность этого элемента по-прежнему оставляет желать лучшего, то количество выпадов организованное командой соперника было велико и могло привести к разгрому.

 

 

Голос за!
1
Голос против!
0
Аватар пользователя Gardarik
Регистрация : 24/08/2017 - 00:11
Баллы : 124

Anthony писал(а):

Заур, интересно твоё мнение относительно игры команды без ярковыраженного центрального нападающего? 

По поводу игры без мяча безусловно наблюдается прогресс, но тут исключительно фактор Суареса, ни более того! Качество и структурность этого элемента по-прежнему оставляет желать лучшего, то количество выпадов организованное командой соперника было велико и могло привести к разгрому.

Антон,  сформулируй пожалуйста вопрос более доступно для понимания. Ты хочешь, чтобы я оценил качество игры без оного за минувший период (три игры) или поделился видением о будущих перспективах?

Голос за!
0
Голос против!
-1
Аватар пользователя Anthony
Регистрация : 23/01/2016 - 23:35
Баллы : 205

Заур, было понятно, что отсутствие Суареса очень большой «+» для команды в плане организации прессинга и что касается его структуры. Но уругваец феноменальный бомбардир и мы потеряли огромный свой атакующий потенциал.

Хотелось бы услышать твоё мнение из увиденного как против матча с Валенсии, так и за 3 матча в целом! Не считаешь, что слишком мало открываний в штрафную со стороны наших нападающих, не считая Л.Месси? Есть ли возможность функционировать в таком сочетании дальше без ярковыраженного нападающего и при этом не терять свою атакующую мощь ? Изначально я предполагал, что существовать вполне можно и без уругвайца, но это можно было себе представить исключительно если есть время на раскачку в виде 10-15 матчей, сейчас же его нету вовсе!

 

Голос за!
0
Голос против!
0
Аватар пользователя barcelonista
Регистрация : 18/04/2017 - 12:46
Баллы : 55

так взяли уже Родриго или пока нет?

Голос за!
0
Голос против!
-2

Страницы