Перейти к основному содержанию

«Красный дьявол в деталях». Тактическое превью к ответному матчу с МЮ

Пять футбольных экспертов рассуждают на четыре ключевые темы перед ответным матчем на «Олд Траффорд»
22 Февраля 2023, 15:55
3185
Красный дьявол против Синего Барса

Пять футбольных экспертов отвечают на четыре ключевых вопроса перед ответным матчем на «Камп Ноу»

Первый выпуск коллективного тактического превью «Дьявол в деталях», предварявший ответный матч Лиги чемпионов с «Интером», стал одним из самых обсуждаемых материалов футбольного сезона на БарсаМании.

Следую логике фразы «Хорошее повтори», мы решили выпустить ещё один материал с похожим, но уже «тематическим» названием и вновь предложили тактическим экспертам порассуждать о нюансах предстоящего матча. В очередной раз благодарим людей, которые согласились инвестировать своё время и ресурс внимания в том, чтобы вам было интересно. Поскольку принципиальных изменений в истории противостояния, о которой рассказывал в Превью к матчу прошлой недели Виктор Чернявский, не произошло, нам кажется, что высока ценность именно таких рассуждений.

Итак, 5 авторов, которые внимательно следят за развитием тактической мысли поделились наблюдениями и ожиданиями от предстоящего матча. Во многих аспектах эксперты сошлись, но дьявол кроется именно в…



Потери и возможности

 

Роман Орлов

Автор тактических разборов БарсаМании, Контрпресс и телеграм-канала РОманистико

«Барселона» подходит к ответной игре с проблемами в составе. Отсутствие Педри и Гави кажется почти катастрофой. Центр поля — традиционно важнейшая зона в ДНК каталонцев. С другой стороны, ожидается возвращение в стартовый состав Серхио Бускетса. Он уже отметился в заявке на воскресный матч с «Кадисом». Потенциальный выход в основе пятого номера «Барселоны» — ключевое событие в контексте шансов «Барселоны» одержать победу в матче и двинуться дальше по турнирной сетке (дальше раскрою мысль подробнее). При любом другом наполнении центра поля вероятность успешного исхода сильно снижается.

Серхи Роберто выдал качественный матч против «Кадиса» в выходные и попал в сборные тура Ла Лиги разных статистических порталов. Ожидаю, что Хави вернется к варианту с тремя номинальными полузащитниками в основе: Де Йонг — Бускетс — Роберто. 

Неожиданный выход Алонсо под МЮ в паре центральных защитников — это провал. Возвращение Кристенсена в основу — очевидный шаг в сторону спокойствия при контратаках соперника. И, пожалуйста, пусть будет более тонкий и интеллектуальный Жорди Альба, чем Бальде, на левом фланге, как и в первой игре.

Состав МЮ за прошедшую неделю остался без изменений. Интересно проследить, как будет располагаться атакующая четверка. В матче на «Камп Ноу» тен Хаг буквально шокировал, разместив Вегорста в центре полузащиты при обороне. По цепочке изменились привычные позиции Рэшфорда (центр атаки вместо левого фланга), Бруну (правый фланг вместо позиции «десятки») и Санчо (левый, а не правый вингер). 

 

Вадим Лукомский

Друг и приглашённый эксперт БарсаМании. Аналитик Sports.ru, автор канала канала @lukomski

Я бы использовал центр Бускетс (если готов), Френки и Роберто. То есть без попыток делать квадрат в полузащите. Вернулся бы к варианту старта сезона, где вся команда работала на доставку мяча на правый фланг, откуда вингер (Рафинья/Дембеле) разрывал 1-в-1 и создавал моменты Левандовски.

Мне кажется, что это упрощение игры относительно того, что мы видели в последние месяцы, но оно уместно. Во-первых, реализовать футбол через центр не получилось в первой встрече. Во-вторых, сейчас нет ключевых исполнителей. Вариант из начала сезона меньше зависит от доступности игроков центра поля.

 

Никита Баринов

Приглашенный автор БарсаМании и автор канала «ДиТактика» 

Педри и Гави пропускают ответный матч на домашнем стадионе МЮ. Предположу, что полузащита будет выглядеть так: вернувшийся после травмы Бускетс, де Йонг и Кессье. В нападении же скорей всего выйдет фиксированное трио Фати (с его позиции в первом матче опускался к центру поля Гави), Левандовски и Рафинья/Торрес.

От состава МЮ больших сюрпризов не ожидаю. Диогу Далот играл против «Лестера», но в игре с «Барсой» скорей всего снова выйдет Ван-Биссака, так как важна надежность на правом фланге обороны — её конечно лучше обеспечит Аарон! На левом же фланге жду Шоу, а не Маласию. В центр защиты вернется Мартинес. Остальные позиции по сравнению с первой игрой, по моему мнению, останутся неизменными.

 

Вова Прасолов (@VoVa)

Автор тактических материалов БарсаМании и блога Vo and Va

После Нового года Хави нашёл оптимальные вариант состава и схему. Гави выходил слева в атаке, но фактически становился четвёртым полузащитником. Такой приём позволял наполнять центр поля и практически гарантировал контроль в этой зоне. Предстоящую встречу у «Барсы» пропустят три ключевых футболиста: Дембеле, Педри (оба из-за травм) и Гави (дисквалификация из-за перебора жёлтых карточек). Если по своим качествам Усмана практически безболезненно заменяет Рафинья, то потеря двух важнейших игроков середины поля — намного более значимая проблема. Очевидно, что рабочий в последние два месяца вариант с четвёркой полузащитников мы вряд ли увидим на «Олд Траффорд».

Из позитивного можно отметить возвращение Бускетса. Капитан пропускал первую встречу, и у «Барселоны» в связи с этим обстоятельством были серьёзные проблемы в позиционных атаках (об этом чуть ниже). Присутствие же Серджи на поле в предстоящей игре окажется важнейшим фактором в построении собственных атак.

У «Манчестер Юнайтед» вернутся Забитцер и Мактоминей. Если оба полузащитника вряд ли появятся в старте и скорее станут опцией при игре замен, то вот попадание в заявку Лисандро Мартинеса — событие, которое может серьёзно повлиять на ход матча. Аргентинец обладает хорошим пасом, который может помочь при начале атак и в эпизодах преодоления прессинга «Барселоны».

 

Вадир Гулам

Автор тактических разборов БарсаМании, автор прогнозов и блога «ТТД»

Потеря Педри и Гави одновременно — чистый кошмар. Именно они стали главной причиной успеха схемы с четырьмя полузащитниками. Их функционал различается, но есть общий элемент — оба отлично ищут пространство и прекрасно знают, как даже в самой плотной обороне отыскать брешь. Собственно, одно из ключевых преимуществ схемы Хави с четырьмя полузащитниками — поиск «лишнего» игрока. Даже в первой игре это стало одной из немногих лазеек «Барселоны» при игре с мячом: из-за «плавающей» позиции Гави часто оставался без опеки, в то время как оставшиеся три игрока в полузащите были закрыты персональной опекой. По цепочке это приводило к ситуации 2-в-1 слева в атаке у «Барсы» и Ван-Биссака вынужден был разрываться.

Я вижу два варианта действий от Хави.

Первый — отказаться от актуальной схемы и вернуться к более классическим 4-3-3. С точки зрения игры с мячом это будет означать возврат к тому, что мы видели в первой половине сезона — главный источник моментов смещается на фланги, а позиционная атака становится более предсказуемой. В центре поля тройка Бускетс — де Йонг — Роберто/Кессье, на флангах Рафинья и Фати/Ферран. Да, это скорее всего будет означать большое количество навесов, но, если против «Интера», который легко снимает верх, это вряд ли эффективно, то вот против МЮ, который плох в обороне при стандартах и навесах, — почему бы и нет?

Второй вариант. Хави до конца гнёт свою линию и пытается играть с четырьмя полузащитниками даже когда недоступны Педри и Гави. В таком случае диапазон между успехом и провалом расширяется. Будет ли иметь смысл эта схема, если позиции наших вундеркиндов займут, скажем, Роберто и Кессье? В матче с «Кадисом» Роберто по функционалу был похож на Гави, хоть команда и вышла играть по 4-3-3. Серхи образовал треугольник на левом фланге, делал много рывков, и иногда менялся позициями с партнёрами. Сыграл хорошо (сделал 1+1 результативных действий), но умение искать свободное пространство именно против МЮ станет крайне важным, а в этом смысле игра против «Кадиса» — не лучшая проверка качеств Роберто.

Какой бы из вариантов ни выбрал Хави, возвращение Серхио Бускетса — единственная хорошая новость в преддверии ответного матча. Его потеря ощущалась в первой игре, когда «Барселоне» не хватало движения мяча. В теории недостатки Бускетса могут вылезти наружу в том случае, если «манкунианцы» будут стремиться увеличивать количество переходных эпизодов и характер игры будет становиться всё более и более хаотичным. Тогда, конечно же, отсутствие скорости у капитана может сказаться, но в целом, в вопросе его возвращения плюсы значительно перекрывают минусы.



Зоны роста и противостояния

 

Вадим Лукомский

Друг и приглашённый эксперт БарсаМании. Аналитик Sports.ru, автор канала канала @lukomski

У МЮ мне интересно посмотреть — будет ли снова персоналка в центре поля с блэкджеком и Вегорстом в центре полузащиты. И, следовательно, какими будут позиции Маркуса Рэшфорда и Бруну Фернандеша. У «Юнайтед» при тен Хаге постепенно появляется цельный образ, но в деталях команда все еще непредсказуемая.

У «Барсы» интрига по выбору зоны ведения игры. Если будет описанный выше вариант с правым флангом, то интересно, кто будет поддерживать в роли правого защитника. Лучше эту работает делает Жюль Кунде, но в первом матче на позиции стартовал Рональд Араухо (возможно, потому что в этой зоне ждали Рэшфорда у соперника). В общем, снова интересна эта игра в кошки-мышки, в которых тренеры разрываются между собственными нуждами и нейтрализацией соперника. На этой позиции она проявится сильнее всего. Вообще был интересен вариант, где Кунде атакует на этом фланге, а при обороне они меняются с Араухо позициями, но, возможно, это слишком трудно для реализации.

 

Роман Орлов

Автор тактических разборов БарсаМании, Контрпресс и телеграм-канала РОманистико

Главная тактическая интрига со стороны «Барселоны»: сохранит ли Хави квадрат в центре поля? Не менять структуру при атаке возможно даже с ожидаемым выходом тройки в полузащите. Роль Гави, который смещался с номинальной позиции вингера в полуфланг и замыкал квадрат в центральной зоне, в теории может исполнить Ансу Фати. Формально это будет классика по 4-3-3, а на практике мы увидим де Йонга и Бускетса в нижней двойке квадрата, а Роберто и Фати — в верхней. Такая роль кажется вполне подходящей под естественные качества Ансу, который любит смещаться в середину с мячом под удар или под передачу. МЮ часто оставлял свободным в первом матче Гави как раз в этой позиции. Давать свободу Ансу — опасно. Он может наказать немного в другой манере: использовать дриблинг и дальний удар. Это заставит выдергиваться из линии правого фулбека или центрдефа, что разрушит линии и создавать пространство для партнеров Фати. Отсутствие реакции тоже не кажется хорошим вариантом — «десятка» каталонцев обладает хорошим ударом, хоть и демонстрировал его редко в этом сезоне. Я просто все еще надеюсь, что мы увидим того Ансу Фати, что был до травмы — потенциально игрок поколения наряду с Мбаппе и Холандом. Эта вера слепая и не учитывает текущую форму, поэтому сохранять какую-то объективность в отношении Ансу мне почти невозможно.

Другой возможный вариант структуры при атаке — возврат к расстановке прошлого и начала этого сезона. 4-3-3 с изоляциями на правом фланге под Рафинью и треугольником слева. В таком случае можно прогнозировать скорее выход Феррана Торреса на левый фланг атаки. Испанец провел свой лучший матч за «блауграну» в выходные и в глазах Хави вполне может заслуживать шанс подтвердить форму в матче с гораздо более классной командой. Не знаю, сильно ли суеверен Хави и насколько верит в статистику, но она точно выбирает такой вариант: во ВСЕХ 10 матчах Феррана в стартовом составе в этом сезоне «Барса» выигрывала. 

В уикенд МЮ играл домашний матче с «Лестером» и тен Хаг снова удивил позицией Вегорста. На этот раз Ваут без мяча действовал на позиции «десятки». Вышло скорее неудачно — в первом тайме «Лестер» играл гораздо лучше. ЭТХ признал провал задумки и во втором тайме вернул Вегорста на острие атаки, но при этом оставил Бруну справа, а под нападающим стал играть уже Санчо. 

Хитрый лысый шарлатан (это естественно исключительный комплимент) решил всех запутать, используя три разные структуры в последних двух матчах. Вернет ли привычное расположение, использует один из трех новых вариантов или вообще еще что-то новое придумает — трудные для ответа вопросы.

 

Вова Прасолов (@VoVa)

Автор БарсаМании и блога Vo and Va

Из-за недоступности Педри и Гави мы вряд ли увидим вариант с четвёркой в центре поля. Скорее всего, Хави предпочтёт выпустить Фати или Феррана на левый фланг атаки, что добавит атакам «Барселоны» вертикальности.

В первом матче Араухо поменяли позициями с Кунде и выпустили справа в защите. Вероятно, это был специальный ход под Рэшфорда (главная угроза в составе МЮ), но Маркус в прошедшей игре вышел на острие. Тен Хаг решил использовать высокую линию обороны «Барселоны» и целенаправленно создавать ситуации, в которых англичанин может пользоваться свободным пространством за спинами защитников каталонцев.

Думаю, что в предстоящем матче Хави вернётся к более классическому варианту обороны: Араухо — в центре, Кунде — на фланге, а ещё в старт вернётся Кристенсен. Главный вопрос касается левого фланга обороны. На «Камп Ноу» Альба часто оставался свободен: Ван-Биссака отвлекался на Гави, а Бруну не мог полноценно накрывать Жорди, так как не обладает большим опытом игры на фланге, особенно с оборонительными функциями. При схожем плане на игру и стартовом составе зона на левом фланге может стать угрозой для команды тен Хага. Интересно, кого предпочтёт Хави: опытного и более сильного в тактическом плане и игре в пас Альбу или Бальде с его рывками и попытками идти в дриблинг?

 

Вадир Гулам

Автор тактических разборов БарсаМании, автор прогнозов и блога «ТТД»

Варианты для «Барселоны» я уже описал. Что же касается «Юнайтед», то для Эрика тен Хага я не вижу ни одной причины отказываться от модели игры, продемонстрированной на «Камп Ноу». Сценарий, который МЮ навязал «Барселоне» в первом матче гораздо удобнее «манкунианцам», и, будем честны, ближе к победе в той игре были именно гости. Возвращение Лисандро Мартинеса сделает сильнее сразу две позиции — аргентинец займёт место в центре защиты, а Люк Шоу по цепочке переместится на левый фланг и тоже усилит его. Возвращение Мартинеса будет иметь большое значение и при игре с мячом. В какой бы схеме «Барселона» ни вышла на «Олд Траффорд», один элемент, кажется, останется неизменным — сверхвысокая линия обороны. Длинный пас — один из фирменных скиллов Лисандро Мартинеса, и, благодаря его возвращению, МЮ может в теории ещё больнее наказать «Барсу» за высокую линию, чем в первом матче.

Если прессинг «Ман Юнайтед» в ответном матче будет таким же, как и в первом, то центр поля будет выиграть очень сложно. Каземиро — Фред — Вегорст проделали колоссальную работу и почти полностью обезвредили полузащиту «каталонцев». В ответном матче у «Барселоны» он будет слабее чем в первом. Особенность прессинга «Манчестера» — свобода на флангах. Альба и Араухо получали её, и в ответной игре можно попытаться сильнее надавить на эти зоны. На правый фланг нужно переместить Кунде, который умеет подключаться к атакам и играет с мячом значительно лучше, чем Араухо. Это, кстати, по цепочке прибавит «Барселоне» надёжности в центре защиты — Рональд Араухо очень крут в ситуациях 1-в-1 и обладает скоростью, что очень важно против бегущего МЮ (надо только не чудить, и не ставить Маркоса Алонсо к нему в пару в центр обороны).

 

Никита Баринов

Приглашенный автор БарсаМании и автор канала «ДиТактика»

Учитывая потери «Барселоны», ожидаю схему 4-3-3 и отказ от четырехугольника в центре поля. О том, как используют эту фигуру на поле тренеры (в том числе и Хави), можете прочесть здесь. Перегрузы центра поля, которые обеспечивал Гави, Хави может заменить смещениями Фати и Левандовски — такой приём сформулирует довольно сложные вопросы для правого фланга «манкунианцев», ведь в первом матче у Ван-Биссаки возникали проблемы с тем, кого он должен опекать — опускающегося Гави или же забегающего Альбу.

Сомневаюсь, что тен Хаг откажется от 4-2-3-1, где «десятку» вновь сыграет Вегорст. Персоналки в центре поля сохранится, и именно здесь, по моему мнению, развернется основная борьба. При наложении схем возможно противостояние Бускетса и Вегорста. Если у голландца получиться нейтрализовать Серджи, «Барселоне» придется переключиться на фланговую игру, где «Юнайтед» навяжет борьбу за счёт Ван-Биссаки и Шоу.



Отдать нельзя контролировать

 

Вова Прасолов (@VoVa)

Автор БарсаМании и блога Vo and Va

Главной интригой перед первой встречей был стартовый план тен Хага: бороться за инициативу или сыграть вторым номером. Голландец выбрал более осторожный вариант. МЮ встречался с одной из самых интенсивно прессингующих команд топ-5 европейских чемпионатов (PPDA = 8.8), поэтому решил отказаться от коротких розыгрышей: либо следовал пас на одного из центральных защитников и затем длинная передача, либо Де Хеа сразу выбивал вперёд. Учитывая рост (197 см) и навыки Вегорста, такая тактика могла оказаться действенной, но голландец проиграл все верховые единоборства (6), в которых участвовал.

«Барселона» контролировала мяч (владение — 60,2%) и территорию (наклон поля — 60,1%), но испытывала проблемы в позиционных атаках. «Манчестер Юнайтед» использовал персональные ориентировки в прессинге в центре поля: Фред играл по де Йонгу, Вегорст — по Кессье, Каземиро — по Педри. Свободным оставался Гави, но сложности с доставкой мяча не позволили полноценно использовать эту свободу.

Представить сценарий, в котором Хави сознательно решает отдать мяч и действовать вторым номером, сложно (практически невозможно!), поэтому логично, что «Барса» будет стремиться к владению, а МЮ может повторить и в домашней игре план, который доставил каталонцам проблемы в первой встрече. Интересно посмотреть, как именно «Барселона» будет справляться с давлением соперника в обновлённом варианте полузащиты. Напомню, что вернётся Бускетс, но будут отсутствовать Педри и Гави.

 

Вадим Лукомский

Друг и приглашённый эксперт БарсаМании. Аналитик Sports.ru, автор канала канала @lukomski

Мне кажется, будет похоже на первый матч. Только менее явно. МЮ снова откажется от коротких розыгрышей, а «Барса» сохранит и прессинг, и стремление контролировать все стадии атаки. Пожалуй, это соответствует текущим стадиям развития команд и подбору игроков. В первой встрече «Юнайтед» адаптировался, но не был хуже.

Кто кого передавит в прессинге? Думаю, более важным будет, кто эффективнее использует мяч после высоких отборов. Обе команды достаточно хороши, чтобы возвращать владение в острых зонах, а что будет после отбора — вопрос, который может прямо влиять на результат.

 

Никита Баринов

Приглашенный автор БарсаМании и автор канала «ДиТактика»

После воскресного пусть и победного матча против «Лестера» тен Хаг сказал вот что: «Мы действовали отстойно. Наша игра… она была непоследовательной, недисциплинированной в плане принципов и правил. Поэтому у нас возникли проблемы».

Почему бы манкунианцам не исправиться уже в следующем матче? Ожидаю, что на «Олд Траффорд» «Юнайтед» сделает ставку на высокий прессинг и владение мячом. На это Эрика ТХ толкают кадровые проблемы «Барселоны». Помешать контролю мяча «Манчестером» может прессинг «каталонцев», который в первом матче смотрелся достойно, а также розыгрыши от ворот Де Хеа — от этого компонента возможно придется отказаться, ведь на «Камп Ноу» толку от него было мало.

 

Вадир Гулам

Автор тактических разборов БарсаМании, автор прогнозов и блога «ТТД»

На самом деле здесь, думаю, интриги меньше всего. В этом сезоне «Барселона» только в одном матче уступила во владении — против «Вильярреала» Кике Сетьена (47%). Ни «Баварии», ни мадридскому «Реалу», ни «Сосьедаду» не удалось забрать мяч у «каталонцев». «Юнайтед» при тен Хаге развивается семимильными шагами, однако текущая стадия развития «красных дьяволов» даже при большом желании не позволит им владеть мячом дольше «Барселоны». Но я не думаю, что «манкунианцы» сильно из-за этого расстроятся — в первом матче владение тоже было у «Барсы», однако опаснее был МЮ.

Кому же будет выгоднее отдать контроль сопернику? «Юнайтед», так как у них есть качественные игроки для контратак — Рэшфорд, Санчо, Бруну (как связующий элемент), а ещё и «багаж» Сульшера. Под «багажом» я подразумеваю по наследству перешедшую от норвежского специалиста способность обезвреживать соперника при игре без мяча (например, то, как МЮ при Сульшере «зеркалил» оппонентов). Относительно недавняя победа над «Сити» (2:1) — яркий пример использования тен Хагом наработок Оле. Эта гибкость и качества игроков делают «Ман Юнайтед» очень опасной командой без мяча.

В прессинге я ни от кого не жду изменений — без Педри и Гави с помощью персоналок обезвредить центр поля «Барселоны», вероятно, станет намного легче. «Барса» тоже вряд ли что-то принципиально изменит — пусть МЮ продолжает выбивать на Вегорста, в первом матче из этого всё равно ничего путного не вышло. С точки зрения прессинга обе команды были хороши в первой встрече — нет смысла что-то менять. 

Если резюмировать, то жду на «Олд Траффорд» примерно такую же картину, что и на «Камп Ноу», только вероятно с более закрытым рисунком. Команды хорошо обезвредили друг друга, но во втором тайме всё равно раскрылись. Не думаю, что «Барса» будет форсировать, ведь счёт 2:2 без учёта гостевых голов больше не оставляет кого-либо за бортом. Скорее всего «Барселона» не будет против, если игра уйдёт в овертайм или вообще дойдёт до серии пенальти — у обеих команд есть хорошие исполнители 11-метровых, но вот у тер Штегена перед Де Хеа здесь будет преимущество.

 

Роман Орлов

Автор тактических разборов БарсаМании, Контрпресс и телеграм-канала РОманистико

МЮ в матче на «Камп Ноу» потрясающе сыграл на контратаках, максимизируя огненную форму Рэшфорда. Команда оборонялась в среднем блоке с персональными ориентировками в центре поля и ловила моменты в быстрых атаках. В сочетании с огромным количеством потерь «Барсы» в простых ситуациях в начале и развитии атак, МЮ получил удобный сценарий для качеств своих атакующих игроков и отлично этим воспользовался. 

Однако же такая модель скорее противоречит принципам тен Хага, который близок по философии к Хави. Голландец удачно подстроился под соперника. Не покидает ощущение, что в домашнем (это очень важно) еврокубковом матче ЭТХ может попробовать побороться за владение мячом и прессинговать выше и активнее. 

В таком сценарии скорее «Барса» выглядит фаворитом. Их прессинг отлажен лучше, а в опорной зоне должен быть Бускетс, который в одиночку может разбивать первую волну прессинга. Персональная опека Бускетса не выглядит панацеей, так как Френки под давлением может уверенно тащить мяч на ведении.

Вырисовывается интересная дилемма для тренера МЮ: отойти от принципов и иметь больше шансов на успех или попробовать в любимом стиле переиграть каталонцев их же оружием?

Потенциальное появление Бускетса — гарантия для «Барсы» улучшения на стадии владения. Бускетс должен помочь в создании удобного шаблона для каталонцев. Серджи способен добавить качества в контроле мяча, помогать лучше преодолевать первую и/или вторую линии обороны через тонкие передачи. Это по цепочке приводит к меньшему количеству переходных эпизодов, атак на пространстве — а значит меньшей угрозе от рывков Рэшфорда и передач Бруну.

 



Неожиданности

 

Вадир Гулам

Автор тактических разборов БарсаМании, автор прогнозов и блога «ТТД»

Если честно, то здесь мало, что приходит в голову. У Хави проблемы с составом, а тен Хаг уже на «Камп Ноу» показал, какой потенциал есть у «Юнайтед» для эффективного противостояния «Барселоне». Есть два улучшения у команд, которые мы уже проговорили — возвращение Лисандро Мартинеса и перемещение Люка Шоу на родную позицию, и примерно тоже самое у «Барселоны» — возвращение Араухо и Кристенсена в центр обороны и Кунде на правый фланг. Слева, думаю, нужно оставлять Альбу: в первом матче он получил много свободы, но подводил последний пас — можно было бы из этого извлечь больше пользы. Думаю, если во втором матче Жорди получит столько же свободы, то велик риск, что в этот раз он накажет. Почему не Бальде? С точки зрения игры в пас он значительно уступает Альбе, а на чужой трети он действует скорее как вингер — идёт в обводку и пробрасывает на скорости — думаю для Ван-Биссаки это не станет большим вызовом. К тому же не забываем вариант с большим количеством навесов от «Барселоны», а в этом уже Альба — специалист.

Ну, и как бонусный неожиданный ход — выход Феррана Торреса справа для того, чтобы он обеспечивал ширину. После травмы Дембеле справа играет Рафинья — результативно, но с точки зрения обводок не впечатляюще. Ферран с «Кадисом» установил рекорд Ла Лиги в этом сезоне по успешным обводкам (10) и более дисциплинированно держит ширину справа — сказывается рабочая правая нога. Это, кстати, вполне может стать полезным ходом, если Хави решит поставить на навесы — Ферран может чаще обыгрывать во фланг и там уже ему удобно делать навесы с рабочей ноги. Рафинье здесь, пожалуй, не так удобно — приходится делать подачи в створ ворот (в первой игре он так вообще забил гол). Но скорее всего выйдет именно Рафинья, просто в контексте сильного выступления Феррана в последнем матче в качестве вингера под изоляции, посчитал важным предусмотреть такую опцию.

 

Вадим Лукомский

Друг и приглашённый эксперт БарсаМании. Аналитик Sports.ru, автор канала канала @lukomski

Рациональное расписал в пунктах выше. Неожиданности на то и неожиданности, что основаны на вещах, которые не прогнозируются. Тут больше на уровне интуиции: у МЮ может внезапным героем стать Джейдон Санчо (набирает форму и рисунок матча вполне подходит ему); у «Барсы» пусть будет Альба (ему давали много свободы в первой встрече — Хави может обратить на это внимание и дать ему больше вариантов, а креативить Жорди умеет отлично).

 

Никита Баринов

Приглашенный автор БарсаМании и автор канала «ДиТактика»

Оба тренера любят такой прием, как изоляция индивидуально сильного игрока, но в предстоящем матче в их распоряжении не будет главных исполнителей для этой функции. У Хави отсутствует Дембеле, а у тен Хага — Антони. Так что будет интересно продолжать следить за работой тренеров над этим компонентом.

В составе гостей под изоляции возможен выход Торреса. Против «Кадиса» у него были солидные цифры в графе успешного дриблинга, да и в целом это был крутой перфоманс испанца. Ферран, играя на правом фланге, часто простреливал и подавал в штрафную. Если же тен Хаг выставит пару защитников с Лисандро Мартинесом, возможно, навесы испанца могут дать результат, учитывая низкий рост аргентинца.

Неожиданностью может стать перфоманс Вегорста! Никакой недооценки у игроков «Барселоны» быть не должно. Во-первых, как уже отмечал, голландец вероятно будет персонально играть против Бускетса и навяжет борьбу. Во-вторых, Ваут хорош в движении. Вот, что про этот компонент его игры сказал тен Хаг после матча с «Лестером»:

«Он выигрывает мячи, прессингует. Он также тот, кто связывает игру. Можете пересмотреть третий гол и ясно увидеть, что он делает. Он открывает пространство, поэтому Бруну с Джейдоном могут забивать». Гол Джейдона — не первое результативное действие игроков МЮ, в котором голландец принял непосредственное участие, используя свои «раумдойтерские» способности. Подробнее о данном скилле Вегорста писал здесь.

 

Вова Прасолов (@VoVa)

Автор БарсаМании и блога Vo and Va

Главным источником угрозы с обеих сторон и причиной хаотичного рисунка во втором тайме в матче на «Камп Ноу» стал высокий прессинг в исполнении обеих команд (PPDA: 5.7 — 8.6). На двоих «Барса» и МЮ совершили 24 (13 против 11) высоких возврата мяча (в радиусе 40 метров от ворот соперника), что регулярно приводило к опасностям. Второй гол каталонцев — отличный пример.

Интересно, что «Барселона» выиграла 8 из 8 дуэлей в «14-й зоне» (перед штрафной соперника), а «Манчестер Юнайтед» — 4 из 4. Команды стабильно выигрывали единоборства на самом опасном участке поля соперника. Высокий прессинг — не единственный, но важный элемент для подобных ситуаций.

В общем, в первом матче интенсивное давление порождало опасности в обе стороны и расшатывало игру. «Барселона» при Хави — команда, которая не очень хорошо проявляет себя в хаотичном рисунке. МЮ, когда в составе есть Каземиро, лучше справляется с беспорядком в центре поля. Ставка на ускорение темпа и более вертикальную игру от тен Хага может доставить серьёзные проблемы каталонцам.

 

Роман Орлов

Автор тактических разборов БарсаМании, Контрпресс и телеграм-канала РОманистико

Стартовый план Хави на «Камп Ноу» включал в себя смену позиций Кунде и Араухо. Уругваец больше тайма играл справа в обороне. Скорее всего Хави ожидал на левом фланге МЮ Рэшфорда и специально под него выпустил Араухо — такую же фишку очень удачно тренер уже использовал в Класико под Винисиуса. Рэшфорд в итоге играл в центре. Оба тренера в ответной игре могут использовать манипуляции позициями этих игроков как элемент неожиданности.

Кто кого перехитрит в этих mind games? Кто быстрее и лучше отреагирует на стартовые планы друг друга? Тот случай, когда действительно варианты могут разные и предсказать с какой-то долей уверенности тот или иной сценарий оказывается невероятно сложно. 



Если вам понравился данный материал, поделитесь им в соцсетях, нажав на одну из иконок ниже, и подписывайтесь на телеграм-канал БарсаМании, где вы всегда будет в курсе самых свежих новостей о клубе

Вы также можете поддержать БарсаМанию чеканной монетой на Бусти


 

В среднем: 5 (7 голоса)
Комментарии
Кадет Б
Комментариев: 896
22.02.2023 - 20:38

Головной боли у Хави хватает. И дело не только в отсутствии Гави, Педри и Дембеле...Вопрос в схеме и роли игроков...Делать ставку на 4 полузащитника или на классических 3...Справа Кунде или Араухо...Слева Альба или Бальде...В атаке Фати, Торрес или Рафинья....

У Тен Хага своя проблема: сможет ли он "прочитать" Хави...В первом матче смог. Не без везения конечно...

Джон Патрик Мэйсон об игре Барселоны: Неудачники всегда ноют, что старались вовсю. Победители приходят домой и *** королеву бала!
2
Кантерано
Комментариев: 242
23.02.2023 - 8:35

В любом случае у нас приоритет Примера. А матч будем надеяться станет интересной тактической битвой молодых и перспективных тренеров. Победа над манкунианцами думаю добавит положительного заряда команде. Она нам нужна перед встречей со сливочными, которые к сожалению набрали темп после КЧМ. 

1
Инфантиль Б
Комментариев: 378
24.02.2023 - 1:05

Ну что же, все закономерно Играли хуже и проиграли. Помимо выбывших и не востановившегося Буси еще и Рафинья полностью выпал из игры. Не понятно почему его не поменяли сразу после перерыва на Феррана, ведь было видно что сегодня не его день. Обидно, но ничего не сделаешь.Не потянули. Все объективно.

2
Бенхамин А
Комментариев: 388
24.02.2023 - 1:06

Не хватило в прошлом году весной, этой осенью, сейчас... и вроде есть оправдания-травмы, но боюсь дело не только в этом. Да, через года 2-3 возможно Хави и дотянет до тренера Барсы, возможно..., но смогут ли ждать столько болельщики? Сам лично очень хотел Тен Хага к нам в тренеры, как можно было не любить футбол его Аякса, но увы... Не в первый раз замечаю как Ансу мешает Левандовски, что он все время делает на его позиции? Где рука тренера? Почему МЮ играет в футбол Барсы, а не мы? Хави оут! Я наверное отношусь к тем кто не хочет ждать.

2