«Красный дьявол в деталях». Тактическое превью к ответному матчу с МЮ

Пять футбольных экспертов отвечают на четыре ключевых вопроса перед ответным матчем на «Камп Ноу»

Первый выпуск коллективного тактического превью «Дьявол в деталях», предварявший ответный матч Лиги чемпионов с «Интером», стал одним из самых обсуждаемых материалов футбольного сезона на БарсаМании.

Следую логике фразы «Хорошее повтори», мы решили выпустить ещё один материал с похожим, но уже «тематическим» названием и вновь предложили тактическим экспертам порассуждать о нюансах предстоящего матча. В очередной раз благодарим людей, которые согласились инвестировать своё время и ресурс внимания в том, чтобы вам было интересно. Поскольку принципиальных изменений в истории противостояния, о которой рассказывал в Превью к матчу прошлой недели Виктор Чернявский, не произошло, нам кажется, что высока ценность именно таких рассуждений.

Итак, 5 авторов, которые внимательно следят за развитием тактической мысли поделились наблюдениями и ожиданиями от предстоящего матча. Во многих аспектах эксперты сошлись, но дьявол кроется именно в…

Потери и возможности

Роман Орлов

Автор тактических разборов БарсаМании, Контрпресс и телеграм-канала РОманистико

«Барселона» подходит к ответной игре с проблемами в составе. Отсутствие Педри и Гави кажется почти катастрофой. Центр поля — традиционно важнейшая зона в ДНК каталонцев. С другой стороны, ожидается возвращение в стартовый состав Серхио Бускетса. Он уже отметился в заявке на воскресный матч с «Кадисом». Потенциальный выход в основе пятого номера «Барселоны» — ключевое событие в контексте шансов «Барселоны» одержать победу в матче и двинуться дальше по турнирной сетке (дальше раскрою мысль подробнее). При любом другом наполнении центра поля вероятность успешного исхода сильно снижается.

Серхи Роберто выдал качественный матч против «Кадиса» в выходные и попал в сборные тура Ла Лиги разных статистических порталов. Ожидаю, что Хави вернется к варианту с тремя номинальными полузащитниками в основе: Де Йонг — Бускетс — Роберто. 

Неожиданный выход Алонсо под МЮ в паре центральных защитников — это провал. Возвращение Кристенсена в основу — очевидный шаг в сторону спокойствия при контратаках соперника. И, пожалуйста, пусть будет более тонкий и интеллектуальный Жорди Альба, чем Бальде, на левом фланге, как и в первой игре.

Состав МЮ за прошедшую неделю остался без изменений. Интересно проследить, как будет располагаться атакующая четверка. В матче на «Камп Ноу» тен Хаг буквально шокировал, разместив Вегорста в центре полузащиты при обороне. По цепочке изменились привычные позиции Рэшфорда (центр атаки вместо левого фланга), Бруну (правый фланг вместо позиции «десятки») и Санчо (левый, а не правый вингер). 

Вадим Лукомский

Друг и приглашённый эксперт БарсаМании. Аналитик Sports.ru, автор канала канала @lukomski

Я бы использовал центр Бускетс (если готов), Френки и Роберто. То есть без попыток делать квадрат в полузащите. Вернулся бы к варианту старта сезона, где вся команда работала на доставку мяча на правый фланг, откуда вингер (Рафинья/Дембеле) разрывал 1-в-1 и создавал моменты Левандовски.

Мне кажется, что это упрощение игры относительно того, что мы видели в последние месяцы, но оно уместно. Во-первых, реализовать футбол через центр не получилось в первой встрече. Во-вторых, сейчас нет ключевых исполнителей. Вариант из начала сезона меньше зависит от доступности игроков центра поля.

Никита Баринов

Приглашенный автор БарсаМании и автор канала «ДиТактика» 

Педри и Гави пропускают ответный матч на домашнем стадионе МЮ. Предположу, что полузащита будет выглядеть так: вернувшийся после травмы Бускетс, де Йонг и Кессье. В нападении же скорей всего выйдет фиксированное трио Фати (с его позиции в первом матче опускался к центру поля Гави), Левандовски и Рафинья/Торрес.

От состава МЮ больших сюрпризов не ожидаю. Диогу Далот играл против «Лестера», но в игре с «Барсой» скорей всего снова выйдет Ван-Биссака, так как важна надежность на правом фланге обороны — её конечно лучше обеспечит Аарон! На левом же фланге жду Шоу, а не Маласию. В центр защиты вернется Мартинес. Остальные позиции по сравнению с первой игрой, по моему мнению, останутся неизменными.

Вова Прасолов (@VoVa)

Автор тактических материалов БарсаМании и блога Vo and Va

После Нового года Хави нашёл оптимальные вариант состава и схему. Гави выходил слева в атаке, но фактически становился четвёртым полузащитником. Такой приём позволял наполнять центр поля и практически гарантировал контроль в этой зоне. Предстоящую встречу у «Барсы» пропустят три ключевых футболиста: Дембеле, Педри (оба из-за травм) и Гави (дисквалификация из-за перебора жёлтых карточек). Если по своим качествам Усмана практически безболезненно заменяет Рафинья, то потеря двух важнейших игроков середины поля — намного более значимая проблема. Очевидно, что рабочий в последние два месяца вариант с четвёркой полузащитников мы вряд ли увидим на «Олд Траффорд».

Из позитивного можно отметить возвращение Бускетса. Капитан пропускал первую встречу, и у «Барселоны» в связи с этим обстоятельством были серьёзные проблемы в позиционных атаках (об этом чуть ниже). Присутствие же Серджи на поле в предстоящей игре окажется важнейшим фактором в построении собственных атак.

У «Манчестер Юнайтед» вернутся Забитцер и Мактоминей. Если оба полузащитника вряд ли появятся в старте и скорее станут опцией при игре замен, то вот попадание в заявку Лисандро Мартинеса — событие, которое может серьёзно повлиять на ход матча. Аргентинец обладает хорошим пасом, который может помочь при начале атак и в эпизодах преодоления прессинга «Барселоны».

Вадир Гулам

Автор тактических разборов БарсаМании, автор прогнозов и блога «ТТД»

Потеря Педри и Гави одновременно — чистый кошмар. Именно они стали главной причиной успеха схемы с четырьмя полузащитниками. Их функционал различается, но есть общий элемент — оба отлично ищут пространство и прекрасно знают, как даже в самой плотной обороне отыскать брешь. Собственно, одно из ключевых преимуществ схемы Хави с четырьмя полузащитниками — поиск «лишнего» игрока. Даже в первой игре это стало одной из немногих лазеек «Барселоны» при игре с мячом: из-за «плавающей» позиции Гави часто оставался без опеки, в то время как оставшиеся три игрока в полузащите были закрыты персональной опекой. По цепочке это приводило к ситуации 2-в-1 слева в атаке у «Барсы» и Ван-Биссака вынужден был разрываться.

Я вижу два варианта действий от Хави.

Первый — отказаться от актуальной схемы и вернуться к более классическим 4-3-3. С точки зрения игры с мячом это будет означать возврат к тому, что мы видели в первой половине сезона — главный источник моментов смещается на фланги, а позиционная атака становится более предсказуемой. В центре поля тройка Бускетс — де Йонг — Роберто/Кессье, на флангах Рафинья и Фати/Ферран. Да, это скорее всего будет означать большое количество навесов, но, если против «Интера», который легко снимает верх, это вряд ли эффективно, то вот против МЮ, который плох в обороне при стандартах и навесах, — почему бы и нет?

Второй вариант. Хави до конца гнёт свою линию и пытается играть с четырьмя полузащитниками даже когда недоступны Педри и Гави. В таком случае диапазон между успехом и провалом расширяется. Будет ли иметь смысл эта схема, если позиции наших вундеркиндов займут, скажем, Роберто и Кессье? В матче с «Кадисом» Роберто по функционалу был похож на Гави, хоть команда и вышла играть по 4-3-3. Серхи образовал треугольник на левом фланге, делал много рывков, и иногда менялся позициями с партнёрами. Сыграл хорошо (сделал 1+1 результативных действий), но умение искать свободное пространство именно против МЮ станет крайне важным, а в этом смысле игра против «Кадиса» — не лучшая проверка качеств Роберто.

Какой бы из вариантов ни выбрал Хави, возвращение Серхио Бускетса — единственная хорошая новость в преддверии ответного матча. Его потеря ощущалась в первой игре, когда «Барселоне» не хватало движения мяча. В теории недостатки Бускетса могут вылезти наружу в том случае, если «манкунианцы» будут стремиться увеличивать количество переходных эпизодов и характер игры будет становиться всё более и более хаотичным. Тогда, конечно же, отсутствие скорости у капитана может сказаться, но в целом, в вопросе его возвращения плюсы значительно перекрывают минусы.

Зоны роста и противостояния

Вадим Лукомский

Друг и приглашённый эксперт БарсаМании. Аналитик Sports.ru, автор канала канала @lukomski

У МЮ мне интересно посмотреть — будет ли снова персоналка в центре поля с блэкджеком и Вегорстом в центре полузащиты. И, следовательно, какими будут позиции Маркуса Рэшфорда и Бруну Фернандеша. У «Юнайтед» при тен Хаге постепенно появляется цельный образ, но в деталях команда все еще непредсказуемая.

У «Барсы» интрига по выбору зоны ведения игры. Если будет описанный выше вариант с правым флангом, то интересно, кто будет поддерживать в роли правого защитника. Лучше эту работает делает Жюль Кунде, но в первом матче на позиции стартовал Рональд Араухо (возможно, потому что в этой зоне ждали Рэшфорда у соперника). В общем, снова интересна эта игра в кошки-мышки, в которых тренеры разрываются между собственными нуждами и нейтрализацией соперника. На этой позиции она проявится сильнее всего. Вообще был интересен вариант, где Кунде атакует на этом фланге, а при обороне они меняются с Араухо позициями, но, возможно, это слишком трудно для реализации.

Роман Орлов

Автор тактических разборов БарсаМании, Контрпресс и телеграм-канала РОманистико

Главная тактическая интрига со стороны «Барселоны»: сохранит ли Хави квадрат в центре поля? Не менять структуру при атаке возможно даже с ожидаемым выходом тройки в полузащите. Роль Гави, который смещался с номинальной позиции вингера в полуфланг и замыкал квадрат в центральной зоне, в теории может исполнить Ансу Фати. Формально это будет классика по 4-3-3, а на практике мы увидим де Йонга и Бускетса в нижней двойке квадрата, а Роберто и Фати — в верхней. Такая роль кажется вполне подходящей под естественные качества Ансу, который любит смещаться в середину с мячом под удар или под передачу. МЮ часто оставлял свободным в первом матче Гави как раз в этой позиции. Давать свободу Ансу — опасно. Он может наказать немного в другой манере: использовать дриблинг и дальний удар. Это заставит выдергиваться из линии правого фулбека или центрдефа, что разрушит линии и создавать пространство для партнеров Фати. Отсутствие реакции тоже не кажется хорошим вариантом — «десятка» каталонцев обладает хорошим ударом, хоть и демонстрировал его редко в этом сезоне. Я просто все еще надеюсь, что мы увидим того Ансу Фати, что был до травмы — потенциально игрок поколения наряду с Мбаппе и Холандом. Эта вера слепая и не учитывает текущую форму, поэтому сохранять какую-то объективность в отношении Ансу мне почти невозможно.

Другой возможный вариант структуры при атаке — возврат к расстановке прошлого и начала этого сезона. 4-3-3 с изоляциями на правом фланге под Рафинью и треугольником слева. В таком случае можно прогнозировать скорее выход Феррана Торреса на левый фланг атаки. Испанец провел свой лучший матч за «блауграну» в выходные и в глазах Хави вполне может заслуживать шанс подтвердить форму в матче с гораздо более классной командой. Не знаю, сильно ли суеверен Хави и насколько верит в статистику, но она точно выбирает такой вариант: во ВСЕХ 10 матчах Феррана в стартовом составе в этом сезоне «Барса» выигрывала. 

В уикенд МЮ играл домашний матче с «Лестером» и тен Хаг снова удивил позицией Вегорста. На этот раз Ваут без мяча действовал на позиции «десятки». Вышло скорее неудачно — в первом тайме «Лестер» играл гораздо лучше. ЭТХ признал провал задумки и во втором тайме вернул Вегорста на острие атаки, но при этом оставил Бруну справа, а под нападающим стал играть уже Санчо. 

Хитрый лысый шарлатан (это естественно исключительный комплимент) решил всех запутать, используя три разные структуры в последних двух матчах. Вернет ли привычное расположение, использует один из трех новых вариантов или вообще еще что-то новое придумает — трудные для ответа вопросы.

Вова Прасолов (@VoVa)

Автор БарсаМании и блога Vo and Va

Из-за недоступности Педри и Гави мы вряд ли увидим вариант с четвёркой в центре поля. Скорее всего, Хави предпочтёт выпустить Фати или Феррана на левый фланг атаки, что добавит атакам «Барселоны» вертикальности.

В первом матче Араухо поменяли позициями с Кунде и выпустили справа в защите. Вероятно, это был специальный ход под Рэшфорда (главная угроза в составе МЮ), но Маркус в прошедшей игре вышел на острие. Тен Хаг решил использовать высокую линию обороны «Барселоны» и целенаправленно создавать ситуации, в которых англичанин может пользоваться свободным пространством за спинами защитников каталонцев.

Думаю, что в предстоящем матче Хави вернётся к более классическому варианту обороны: Араухо — в центре, Кунде — на фланге, а ещё в старт вернётся Кристенсен. Главный вопрос касается левого фланга обороны. На «Камп Ноу» Альба часто оставался свободен: Ван-Биссака отвлекался на Гави, а Бруну не мог полноценно накрывать Жорди, так как не обладает большим опытом игры на фланге, особенно с оборонительными функциями. При схожем плане на игру и стартовом составе зона на левом фланге может стать угрозой для команды тен Хага. Интересно, кого предпочтёт Хави: опытного и более сильного в тактическом плане и игре в пас Альбу или Бальде с его рывками и попытками идти в дриблинг?

Вадир Гулам

Автор тактических разборов БарсаМании, автор прогнозов и блога «ТТД»

Варианты для «Барселоны» я уже описал. Что же касается «Юнайтед», то для Эрика тен Хага я не вижу ни одной причины отказываться от модели игры, продемонстрированной на «Камп Ноу». Сценарий, который МЮ навязал «Барселоне» в первом матче гораздо удобнее «манкунианцам», и, будем честны, ближе к победе в той игре были именно гости. Возвращение Лисандро Мартинеса сделает сильнее сразу две позиции — аргентинец займёт место в центре защиты, а Люк Шоу по цепочке переместится на левый фланг и тоже усилит его. Возвращение Мартинеса будет иметь большое значение и при игре с мячом. В какой бы схеме «Барселона» ни вышла на «Олд Траффорд», один элемент, кажется, останется неизменным — сверхвысокая линия обороны. Длинный пас — один из фирменных скиллов Лисандро Мартинеса, и, благодаря его возвращению, МЮ может в теории ещё больнее наказать «Барсу» за высокую линию, чем в первом матче.

Если прессинг «Ман Юнайтед» в ответном матче будет таким же, как и в первом, то центр поля будет выиграть очень сложно. Каземиро — Фред — Вегорст проделали колоссальную работу и почти полностью обезвредили полузащиту «каталонцев». В ответном матче у «Барселоны» он будет слабее чем в первом. Особенность прессинга «Манчестера» — свобода на флангах. Альба и Араухо получали её, и в ответной игре можно попытаться сильнее надавить на эти зоны. На правый фланг нужно переместить Кунде, который умеет подключаться к атакам и играет с мячом значительно лучше, чем Араухо. Это, кстати, по цепочке прибавит «Барселоне» надёжности в центре защиты — Рональд Араухо очень крут в ситуациях 1-в-1 и обладает скоростью, что очень важно против бегущего МЮ (надо только не чудить, и не ставить Маркоса Алонсо к нему в пару в центр обороны).

Никита Баринов

Приглашенный автор БарсаМании и автор канала «ДиТактика»

Учитывая потери «Барселоны», ожидаю схему 4-3-3 и отказ от четырехугольника в центре поля. О том, как используют эту фигуру на поле тренеры (в том числе и Хави), можете прочесть здесь. Перегрузы центра поля, которые обеспечивал Гави, Хави может заменить смещениями Фати и Левандовски — такой приём сформулирует довольно сложные вопросы для правого фланга «манкунианцев», ведь в первом матче у Ван-Биссаки возникали проблемы с тем, кого он должен опекать — опускающегося Гави или же забегающего Альбу.

Сомневаюсь, что тен Хаг откажется от 4-2-3-1, где «десятку» вновь сыграет Вегорст. Персоналки в центре поля сохранится, и именно здесь, по моему мнению, развернется основная борьба. При наложении схем возможно противостояние Бускетса и Вегорста. Если у голландца получиться нейтрализовать Серджи, «Барселоне» придется переключиться на фланговую игру, где «Юнайтед» навяжет борьбу за счёт Ван-Биссаки и Шоу.

Отдать нельзя контролировать

Вова Прасолов (@VoVa)

Автор БарсаМании и блога Vo and Va

Главной интригой перед первой встречей был стартовый план тен Хага: бороться за инициативу или сыграть вторым номером. Голландец выбрал более осторожный вариант. МЮ встречался с одной из самых интенсивно прессингующих команд топ-5 европейских чемпионатов (PPDA = 8.8), поэтому решил отказаться от коротких розыгрышей: либо следовал пас на одного из центральных защитников и затем длинная передача, либо Де Хеа сразу выбивал вперёд. Учитывая рост (197 см) и навыки Вегорста, такая тактика могла оказаться действенной, но голландец проиграл все верховые единоборства (6), в которых участвовал.

«Барселона» контролировала мяч (владение — 60,2%) и территорию (наклон поля — 60,1%), но испытывала проблемы в позиционных атаках. «Манчестер Юнайтед» использовал персональные ориентировки в прессинге в центре поля: Фред играл по де Йонгу, Вегорст — по Кессье, Каземиро — по Педри. Свободным оставался Гави, но сложности с доставкой мяча не позволили полноценно использовать эту свободу.

Представить сценарий, в котором Хави сознательно решает отдать мяч и действовать вторым номером, сложно (практически невозможно!), поэтому логично, что «Барса» будет стремиться к владению, а МЮ может повторить и в домашней игре план, который доставил каталонцам проблемы в первой встрече. Интересно посмотреть, как именно «Барселона» будет справляться с давлением соперника в обновлённом варианте полузащиты. Напомню, что вернётся Бускетс, но будут отсутствовать Педри и Гави.

Вадим Лукомский

Друг и приглашённый эксперт БарсаМании. Аналитик Sports.ru, автор канала канала @lukomski

Мне кажется, будет похоже на первый матч. Только менее явно. МЮ снова откажется от коротких розыгрышей, а «Барса» сохранит и прессинг, и стремление контролировать все стадии атаки. Пожалуй, это соответствует текущим стадиям развития команд и подбору игроков. В первой встрече «Юнайтед» адаптировался, но не был хуже.

Кто кого передавит в прессинге? Думаю, более важным будет, кто эффективнее использует мяч после высоких отборов. Обе команды достаточно хороши, чтобы возвращать владение в острых зонах, а что будет после отбора — вопрос, который может прямо влиять на результат.

Никита Баринов

Приглашенный автор БарсаМании и автор канала «ДиТактика»

После воскресного пусть и победного матча против «Лестера» тен Хаг сказал вот что: «Мы действовали отстойно. Наша игра… она была непоследовательной, недисциплинированной в плане принципов и правил. Поэтому у нас возникли проблемы».

Почему бы манкунианцам не исправиться уже в следующем матче? Ожидаю, что на «Олд Траффорд» «Юнайтед» сделает ставку на высокий прессинг и владение мячом. На это Эрика ТХ толкают кадровые проблемы «Барселоны». Помешать контролю мяча «Манчестером» может прессинг «каталонцев», который в первом матче смотрелся достойно, а также розыгрыши от ворот Де Хеа — от этого компонента возможно придется отказаться, ведь на «Камп Ноу» толку от него было мало.

Вадир Гулам

Автор тактических разборов БарсаМании, автор прогнозов и блога «ТТД»

На самом деле здесь, думаю, интриги меньше всего. В этом сезоне «Барселона» только в одном матче уступила во владении — против «Вильярреала» Кике Сетьена (47%). Ни «Баварии», ни мадридскому «Реалу», ни «Сосьедаду» не удалось забрать мяч у «каталонцев». «Юнайтед» при тен Хаге развивается семимильными шагами, однако текущая стадия развития «красных дьяволов» даже при большом желании не позволит им владеть мячом дольше «Барселоны». Но я не думаю, что «манкунианцы» сильно из-за этого расстроятся — в первом матче владение тоже было у «Барсы», однако опаснее был МЮ.

Кому же будет выгоднее отдать контроль сопернику? «Юнайтед», так как у них есть качественные игроки для контратак — Рэшфорд, Санчо, Бруну (как связующий элемент), а ещё и «багаж» Сульшера. Под «багажом» я подразумеваю по наследству перешедшую от норвежского специалиста способность обезвреживать соперника при игре без мяча (например, то, как МЮ при Сульшере «зеркалил» оппонентов). Относительно недавняя победа над «Сити» (2:1) — яркий пример использования тен Хагом наработок Оле. Эта гибкость и качества игроков делают «Ман Юнайтед» очень опасной командой без мяча.

В прессинге я ни от кого не жду изменений — без Педри и Гави с помощью персоналок обезвредить центр поля «Барселоны», вероятно, станет намного легче. «Барса» тоже вряд ли что-то принципиально изменит — пусть МЮ продолжает выбивать на Вегорста, в первом матче из этого всё равно ничего путного не вышло. С точки зрения прессинга обе команды были хороши в первой встрече — нет смысла что-то менять. 

Если резюмировать, то жду на «Олд Траффорд» примерно такую же картину, что и на «Камп Ноу», только вероятно с более закрытым рисунком. Команды хорошо обезвредили друг друга, но во втором тайме всё равно раскрылись. Не думаю, что «Барса» будет форсировать, ведь счёт 2:2 без учёта гостевых голов больше не оставляет кого-либо за бортом. Скорее всего «Барселона» не будет против, если игра уйдёт в овертайм или вообще дойдёт до серии пенальти — у обеих команд есть хорошие исполнители 11-метровых, но вот у тер Штегена перед Де Хеа здесь будет преимущество.

Роман Орлов

Автор тактических разборов БарсаМании, Контрпресс и телеграм-канала РОманистико

МЮ в матче на «Камп Ноу» потрясающе сыграл на контратаках, максимизируя огненную форму Рэшфорда. Команда оборонялась в среднем блоке с персональными ориентировками в центре поля и ловила моменты в быстрых атаках. В сочетании с огромным количеством потерь «Барсы» в простых ситуациях в начале и развитии атак, МЮ получил удобный сценарий для качеств своих атакующих игроков и отлично этим воспользовался. 

Однако же такая модель скорее противоречит принципам тен Хага, который близок по философии к Хави. Голландец удачно подстроился под соперника. Не покидает ощущение, что в домашнем (это очень важно) еврокубковом матче ЭТХ может попробовать побороться за владение мячом и прессинговать выше и активнее. 

В таком сценарии скорее «Барса» выглядит фаворитом. Их прессинг отлажен лучше, а в опорной зоне должен быть Бускетс, который в одиночку может разбивать первую волну прессинга. Персональная опека Бускетса не выглядит панацеей, так как Френки под давлением может уверенно тащить мяч на ведении.

Вырисовывается интересная дилемма для тренера МЮ: отойти от принципов и иметь больше шансов на успех или попробовать в любимом стиле переиграть каталонцев их же оружием?

Потенциальное появление Бускетса — гарантия для «Барсы» улучшения на стадии владения. Бускетс должен помочь в создании удобного шаблона для каталонцев. Серджи способен добавить качества в контроле мяча, помогать лучше преодолевать первую и/или вторую линии обороны через тонкие передачи. Это по цепочке приводит к меньшему количеству переходных эпизодов, атак на пространстве — а значит меньшей угрозе от рывков Рэшфорда и передач Бруну.

 

Неожиданности

Вадир Гулам

Автор тактических разборов БарсаМании, автор прогнозов и блога «ТТД»

Если честно, то здесь мало, что приходит в голову. У Хави проблемы с составом, а тен Хаг уже на «Камп Ноу» показал, какой потенциал есть у «Юнайтед» для эффективного противостояния «Барселоне». Есть два улучшения у команд, которые мы уже проговорили — возвращение Лисандро Мартинеса и перемещение Люка Шоу на родную позицию, и примерно тоже самое у «Барселоны» — возвращение Араухо и Кристенсена в центр обороны и Кунде на правый фланг. Слева, думаю, нужно оставлять Альбу: в первом матче он получил много свободы, но подводил последний пас — можно было бы из этого извлечь больше пользы. Думаю, если во втором матче Жорди получит столько же свободы, то велик риск, что в этот раз он накажет. Почему не Бальде? С точки зрения игры в пас он значительно уступает Альбе, а на чужой трети он действует скорее как вингер — идёт в обводку и пробрасывает на скорости — думаю для Ван-Биссаки это не станет большим вызовом. К тому же не забываем вариант с большим количеством навесов от «Барселоны», а в этом уже Альба — специалист.

Ну, и как бонусный неожиданный ход — выход Феррана Торреса справа для того, чтобы он обеспечивал ширину. После травмы Дембеле справа играет Рафинья — результативно, но с точки зрения обводок не впечатляюще. Ферран с «Кадисом» установил рекорд Ла Лиги в этом сезоне по успешным обводкам (10) и более дисциплинированно держит ширину справа — сказывается рабочая правая нога. Это, кстати, вполне может стать полезным ходом, если Хави решит поставить на навесы — Ферран может чаще обыгрывать во фланг и там уже ему удобно делать навесы с рабочей ноги. Рафинье здесь, пожалуй, не так удобно — приходится делать подачи в створ ворот (в первой игре он так вообще забил гол). Но скорее всего выйдет именно Рафинья, просто в контексте сильного выступления Феррана в последнем матче в качестве вингера под изоляции, посчитал важным предусмотреть такую опцию.

Вадим Лукомский

Друг и приглашённый эксперт БарсаМании. Аналитик Sports.ru, автор канала канала @lukomski

Рациональное расписал в пунктах выше. Неожиданности на то и неожиданности, что основаны на вещах, которые не прогнозируются. Тут больше на уровне интуиции: у МЮ может внезапным героем стать Джейдон Санчо (набирает форму и рисунок матча вполне подходит ему); у «Барсы» пусть будет Альба (ему давали много свободы в первой встрече — Хави может обратить на это внимание и дать ему больше вариантов, а креативить Жорди умеет отлично).

Никита Баринов

Приглашенный автор БарсаМании и автор канала «ДиТактика»

Оба тренера любят такой прием, как изоляция индивидуально сильного игрока, но в предстоящем матче в их распоряжении не будет главных исполнителей для этой функции. У Хави отсутствует Дембеле, а у тен Хага — Антони. Так что будет интересно продолжать следить за работой тренеров над этим компонентом.

В составе гостей под изоляции возможен выход Торреса. Против «Кадиса» у него были солидные цифры в графе успешного дриблинга, да и в целом это был крутой перфоманс испанца. Ферран, играя на правом фланге, часто простреливал и подавал в штрафную. Если же тен Хаг выставит пару защитников с Лисандро Мартинесом, возможно, навесы испанца могут дать результат, учитывая низкий рост аргентинца.

Неожиданностью может стать перфоманс Вегорста! Никакой недооценки у игроков «Барселоны» быть не должно. Во-первых, как уже отмечал, голландец вероятно будет персонально играть против Бускетса и навяжет борьбу. Во-вторых, Ваут хорош в движении. Вот, что про этот компонент его игры сказал тен Хаг после матча с «Лестером»:

«Он выигрывает мячи, прессингует. Он также тот, кто связывает игру. Можете пересмотреть третий гол и ясно увидеть, что он делает. Он открывает пространство, поэтому Бруну с Джейдоном могут забивать». Гол Джейдона — не первое результативное действие игроков МЮ, в котором голландец принял непосредственное участие, используя свои «раумдойтерские» способности. Подробнее о данном скилле Вегорста писал здесь.

Вова Прасолов (@VoVa)

Автор БарсаМании и блога Vo and Va

Главным источником угрозы с обеих сторон и причиной хаотичного рисунка во втором тайме в матче на «Камп Ноу» стал высокий прессинг в исполнении обеих команд (PPDA: 5.7 — 8.6). На двоих «Барса» и МЮ совершили 24 (13 против 11) высоких возврата мяча (в радиусе 40 метров от ворот соперника), что регулярно приводило к опасностям. Второй гол каталонцев — отличный пример.

Интересно, что «Барселона» выиграла 8 из 8 дуэлей в «14-й зоне» (перед штрафной соперника), а «Манчестер Юнайтед» — 4 из 4. Команды стабильно выигрывали единоборства на самом опасном участке поля соперника. Высокий прессинг — не единственный, но важный элемент для подобных ситуаций.

В общем, в первом матче интенсивное давление порождало опасности в обе стороны и расшатывало игру. «Барселона» при Хави — команда, которая не очень хорошо проявляет себя в хаотичном рисунке. МЮ, когда в составе есть Каземиро, лучше справляется с беспорядком в центре поля. Ставка на ускорение темпа и более вертикальную игру от тен Хага может доставить серьёзные проблемы каталонцам.

Роман Орлов

Автор тактических разборов БарсаМании, Контрпресс и телеграм-канала РОманистико

Стартовый план Хави на «Камп Ноу» включал в себя смену позиций Кунде и Араухо. Уругваец больше тайма играл справа в обороне. Скорее всего Хави ожидал на левом фланге МЮ Рэшфорда и специально под него выпустил Араухо — такую же фишку очень удачно тренер уже использовал в Класико под Винисиуса. Рэшфорд в итоге играл в центре. Оба тренера в ответной игре могут использовать манипуляции позициями этих игроков как элемент неожиданности.

Кто кого перехитрит в этих mind games? Кто быстрее и лучше отреагирует на стартовые планы друг друга? Тот случай, когда действительно варианты могут разные и предсказать с какой-то долей уверенности тот или иной сценарий оказывается невероятно сложно. 

Если вам понравился данный материал, поделитесь им в соцсетях, нажав на одну из иконок ниже, и подписывайтесь на телеграм-канал БарсаМании, где вы всегда будет в курсе самых свежих новостей о клубе

Вы также можете поддержать БарсаМанию чеканной монетой на Бусти